广州区伯街头怒斥军人:军车是你用来拉女人的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:41:31


你动我一下试试,我就是区伯!”——近日,贯以监督“公车私用”闻名的广州区伯 ,这次他把目光对准了广州街头的军车。



你动我一下试试,我就是区伯!”——近日,贯以监督“公车私用”闻名的广州区伯 ,这次他把目光对准了广州街头的军车。

质问的好!
腐烂啊
太支持!
刚才另一个贴子见过,再支持一次!
普通新闻媒体无法报道的地方最黑暗。
区伯,好汉!那小子心里咬牙,但毕竟做贼心虚,仓皇而走。
应该广为转发,形成压力,广州的军车有时候真是太烂了。
该!!!
热烈呼唤季大队长
这不过是两个小司机,一看就知道啦
中华
汽车达人看看真是中华么!!
说实话
感觉这牌照安装的有问题
区伯 我撑你
军车牌照泛滥是不争的事实!个别军人驾军车办私事也相当普遍!习总你该管管了!
支持区伯!
东风强劲 发表于 2013-2-27 12:38
质问的好!
对着干休所的老干部生活保障车辆质问,找错对象了~~

还“好”呢,嘿嘿~~
正蓝奇 发表于 2013-2-27 20:37
对着干休所的老干部生活保障车辆质问,找错对象了~~

还“好”呢,嘿嘿~~

我说好碍着你事了?我违法了?还是违反版规了?我欣赏这位老人怎么了?碍着你什么事?
正蓝奇 发表于 2013-2-27 20:37
对着干休所的老干部生活保障车辆质问,找错对象了~~

还“好”呢,嘿嘿~~
干休所?

广J——总参驻广州联络局、军区测绘部队、科研单位。
东风强劲 发表于 2013-2-27 20:42
我说好碍着你事了?我违法了?还是违反版规了?我欣赏这位老人怎么了?碍着你什么事?
我觉得你为这事叫好不怎么好~~

我说你叫好叫错了,怎么了?我违法了?还是违反版规了?~~
留长发的狮子 发表于 2013-2-27 20:48
干休所?

广J——总参驻广州联络局、军区测绘部队、科研单位。
你确信百度能告诉你一切?~
正蓝奇 发表于 2013-2-27 20:51
你确信百度能告诉你一切?~
那我怎么知道你不是瞎掰?
镜头后面出来那个穿军装的太TMD的猥琐了,真给解放军的形象抹黑啊
留长发的狮子 发表于 2013-2-27 20:54
那我怎么知道你不是瞎掰?
信不信随你~~

成年人的确应该有自己的独立辨别能力~~
正蓝奇 发表于 2013-2-27 20:51
我觉得你为这事叫好不怎么好~~

我说你叫好叫错了,怎么了?我违法了?还是违反版规了?~~
区伯是广州著名的监督“公车私用”的社会人士,我对他的做法表示赞赏,这没什么吧?
正蓝奇 发表于 2013-2-27 20:57
信不信随你~~

成年人的确应该有自己的独立辨别能力~~

呵呵!你这是典型的你信不信?反正我信吗?讲话要讲证据,你自己信就一定要别人都信?再说这位军人拉的一个老年妇女和一位年轻妇女是什么人?你知道?你是当事人?我看你上来就教训人我还以为你是内部有料的呢!原来就这啊!切!!!
东风强劲 发表于 2013-2-27 21:00
区伯是广州著名的监督“公车私用”的社会人士,我对他的做法表示赞赏,这没什么吧?
他做的对,我自然也会支持,叫好的声音未必效果你~~

这次他做得不对,我当然要反对~~

如果你愿意心平气和的讨论下,我愿意说说为啥他做错了~~

http://lt.cjdby.net/forum-124-1.html我已经说了一些,愿意与你进一步讨论~~
正蓝奇 发表于 2013-2-27 20:57
信不信随你~~

成年人的确应该有自己的独立辨别能力~~
这位先生有内幕就暴一下,这两个女人是谁?是广州军区那个干部的家属?这个广广J32030又属于哪个干休所?又归谁使用?
留长发的狮子 发表于 2013-2-27 21:03
呵呵!你这是典型的你信不信?反正我信吗?讲话要讲证据,你自己信就一定要别人都信?再说这位军人拉的 ...
视频里有说明什么了呢?军车、士官驾驶员、老太太、年轻女子,怎么就证明是军车私用了呢?~

又怎么能否定我的解释呢?~

成年人,要有正确的判断力,两边都不能证明的时候,那两边的结论你可以都不采信,而不是偏听偏信~~

我说的,不要求你相信,因为我犯不上冒某种危险来证明什么,我相信你有正确的判断力~~
正蓝奇 发表于 2013-2-27 21:10
视频里有说明什么了呢?军车、士官驾驶员、老太太、年轻女子,怎么就证明是军车私用了呢?~

又怎么能否 ...
呵呵!你说的这些的理论依据就是凭你的经验?你自己在别的帖子上也说了要靠证据,证据在哪里?你其他几个贴也一样没说清楚!
正蓝奇 发表于 2013-2-27 21:06
他做的对,我自然也会支持,叫好的声音未必效果你~~

这次他做得不对,我当然要反对~~
可能我对军车牌照的归属有想当然的误区,但是区伯这个人在广州举报了很多公车私用的现象确实值得我说一声好的!如果军车确实是接退休干部家属的我向视频中的几位当事人道歉,同时我对区伯的行为还是要叫上一声好!
留长发的狮子 发表于 2013-2-27 21:17
呵呵!你说的这些的理论依据就是凭你的经验?你自己在别的帖子上也说了要靠证据,证据在哪里?你其他几个 ...
我不需要“自证其言”~~

他人若要反驳,则需提供证据~~

车辆牌照就是反驳拍摄者的证据,看不懂没办法,我犯不上冒危险去解释~~

而对于我的说法,谁说假的谁拿证据~~
这种帖子都有五毛出来洗地(-.-)

我只能“哼哼哼”
正蓝奇 发表于 2013-2-27 21:24
我不需要“自证其言”~~

他人若要反驳,则需提供证据~~
你不需要教训起别人大义凛然的轮到自己就成了不需要!你证实不了就别出来教训别人,你心平气和的说说谁也不能跟你抬杠,可你非要摆出一种自己无所不通无所不知的语气来教训别人就让人不爽了吧?
留长发的狮子 发表于 2013-2-27 21:28
你不需要教训起别人大义凛然的轮到自己就成了不需要!你证实不了就别出来教训别人,你心平 ...
传说中的双重标准以前以为是美帝的专利没想到超大也有这么霸气的
正蓝奇 发表于 2013-2-27 20:57
信不信随你~~

成年人的确应该有自己的独立辨别能力~~
信你的话就是成年人的独立辨别能力,不信你的话就等于不是成年人呗?说话不要这么冲!你也证明不了什么!即便是干休所的车你又怎么证明这两位女人一定是干休所的家属?你说的这些的论据也是你自己的推理。既然是推理就别出来拽的像二五八万似的!
东风强劲 发表于 2013-2-27 21:21
可能我对军车牌照的归属有想当然的误区,但是区伯这个人在广州举报了很多公车私用的现象确实值得我说一声 ...
嗯,我赞同你的态度~~

区伯大节是对的,这次选错对象了~~

既然是反对公车腐败的急先锋,我希望区伯提高政策水平,不要再搞这种误会,误伤好人、耽误大事肯定不是区伯的本意~~
哥萨克骑兵 发表于 2013-2-27 21:33
信你的话就是成年人的独立辨别能力,不信你的话就等于不是成年人呗?说话不要这么冲!你也证明不了什么! ...
28楼我说的够清楚了~~

“两边都不能证明的时候,那两边的结论你可以都不采信,而不是偏听偏信”~~

正蓝奇 发表于 2013-2-27 21:39
28楼我说的够清楚了~~

“两边都不能证明的时候,那两边的结论你可以都不采信,而不是偏听偏信”~~
都不能证明就说明大家的论断各有百分之五十的可能!既然这样干嘛要一副珠玑在握的口气来教育别人?
哥萨克骑兵 发表于 2013-2-27 21:42
都不能证明就说明大家的论断各有百分之五十的可能!既然这样干嘛要一副珠玑在握的口气来教育别人?
“都不能证明”起码说明你认为区伯不能证明这是军车私用,对于我,你可以认为我也是“不能”证明~~

因为毕竟是我不愿意说太多~~

另外你在34楼给我扣了个“双重保准”的帽子,我并不接受~~

区伯对军车私用的认识有物证证明他错了,那就是车牌,所以,“双重标准”并不适合我~~
正蓝奇 发表于 2013-2-27 21:47
“都不能证明”起码说明你认为区伯不能证明这是军车私用,对于我,你可以认为我也是“不能”证明~~

因 ...
你自己无法自证凭啥说人家说的就不对?别人说的你认为不对可以写一段你自认为合理的解释,正如你说的只要有独立辨别能力的成人都能宠溺的解释中得到相应理解,可是你从16楼开始的言论总是一种我知道你不知道我要教育你的语气这让别人这么想?这么多人跟你抬杠足以证明大家对你的语气很有意见!