关于朝鲜战争伤亡

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:02:29
朝鲜战争参战各国的伤亡历来是争论的焦点。尤其是将中美相比较，如今很多人不相信中方数字信任美方数字。我认为中美和除朝鲜外参战各国公布的自身伤亡是比较可靠的,而关于战绩则有出入。我们不妨将参战各方自身承认的损失作为对方的战绩做个大致比较进行研究。关于自身公布的敌方损失有时也并不是纯粹为了宣传,战场上对敌方损失更多的是进行估计，尤其是朝鲜战争敌我双方都未能完全掌握态势，而进行的却是高烈度的战争，对于对方的损失也不太好把握。比如我军公布的战果中歼灭的美军将近30万而美方战后的统计有15万说有17万说(取大致数)很显然不可能有如此大差距。是我军刻意夸大吗?显然也不能成立，这一点可以从战争中的我方电文资料及众多回忆录中得到印证。我觉得其一是有的美军被重复歼灭我方重复统计(前几次战役我军大量俘虏美军，朝鲜战争参战各国的伤亡历来是争论的焦点。尤其是将中美相比较，如今很多人不相信中方数字信任美方数字。我认为中美和除朝鲜外参战各国公布的自身伤亡是比较可靠的,而关于战绩则有出入。我们不妨将参战各方自身承认的损失作为对方的战绩做个大致比较进行研究。关于自身公布的敌方损失有时也并不是纯粹为了宣传,战场上对敌方损失更多的是进行估计，尤其是朝鲜战争敌我双方都未能完全掌握态势，而进行的却是高烈度的战争，对于对方的损失也不太好把握。比如我军公布的战果中歼灭的美军将近30万而美方战后的统计有15万说有17万说(取大致数)很显然不可能有如此大差距。是我军刻意夸大吗?显然也不能成立，这一点可以从战争中的我方电文资料及众多回忆录中得到印证。我觉得其一是有的美军被重复歼灭我方重复统计(前几次战役我军大量俘虏美军，
这个问题真的没必要争论了，这么多年争来争去，其实该有的数据都有了。其一，咱们的战绩统计是非常严格的，各级指挥员不敢随便乱报的。其二，美军的伤亡统计标准和咱们不一样，我觉得这点最搞笑，很有点掩耳盗铃的意思。其实最关键的在第二点上，如果按照统一的标准去核算，双方公布的数字不会有太大差距的。
我觉得，没必要非得纠结在美军死亡数字上，当时美军是不少，但最多的是南棒子军，呵呵，看看棒子自己的数据吧，那才叫笑话。
个人倾向于不同的记录方式，最多的是重计，比如一个战士负伤了，治疗好以后再上战场阵亡了，这就同一个人两次记录了。

再说战场错综复杂，也没有办法特别精确。。
是歼灭美军30万还是联合国军？这差别大了。
我就不明白揪着一个单纯的数字有何意义？想说明什么？
美军以前的纪念碑上写的是阵亡5万多人，但是前几个月，美方又推翻他们几十年来的论断，说只有3万多人
美帝自己立的纪念碑上说美军只死了5万,而联合国军死了60多万,这显然不科学
再过几年，在MD以及GZJY的努力下，MD朝鲜战争的伤亡数有望变为0，tb的伤亡数有望变为1亿
zhuzhu-dy 发表于 2013-2-27 10:40
是歼灭美军30万还是联合国军？这差别大了。
我就不明白揪着一个单纯的数字有何意义？想说明什么？
他们想说明美国人还是很牛B，一个可以打你们几个中国人。
不过韩军伤亡比例最大，我想这大家应该都没有异议。。。
志愿军的歼灭米军数字是指在此番号下作战的部队，里面包含有其他国家的军人，最多的就是棒子······至于米军统计数字吗，举一个例子就知道了，1952年米军秋季攻势，一个米军师上报对方遗弃尸体和估计击毙就在3万人以上，加上伤病，认为志愿军损失在12万人以上，这可是当面的志愿军67军总人数的4倍不止······
yudeshen 发表于 2013-2-27 11:01
志愿军的歼灭米军数字是指在此番号下作战的部队，里面包含有其他国家的军人，最多的就是棒子······至 ...
王师这是和秃子学的呢，还是秃子和王师学的？
韩国人还是挺强的 白马山为了面子只补充不轮换 结果一个团伤亡百分之好几百
接顶  但是大多都是就地释放，这些美军归队后便重新加入作战，而我军将其列入战绩，美军则不作统计。其二  在四五次战役中我军未能掌握战场态势，对于敌方的损失更多的是估计，而且误差较大。后来的运动战期间也以估计为多。其三  战争后期大量韩军编进美军编制，我军歼灭这些美军单位后将所歼灭的韩军也算作美军。但是美韩军则分计各自伤亡。战后我军公布的韩军伤亡数字远远高于韩军自身公布的数字可以侧面证明。同时也说明我军统计绝非恶意注水。同时美韩军对于我军的伤亡也是估计，不过其公布的我军伤亡往往过于夸张，可信度不太高。如我军先期入朝的部队在未得到补充的情况下在第五次战役初期尚具备攻击能力，而按照美韩方的统计，这些部队早已伤亡殆尽。对于网上经常进行中美两军伤亡的直接对比，我军的并不公平，因为我军主要的作战对象是韩军，韩军在事实上也造成了我军相当的损失，除此我军还要抗击多国联军。因此我认为在中美军对抗中两军的伤亡比还是可以接受甚至我方略占优势的。
高强混凝土 发表于 2013-2-27 11:00
再过几年，在MD以及GZJY的努力下，MD朝鲜战争的伤亡数有望变为0，tb的伤亡数有望变为1亿
我擦，这还真有可能
高强混凝土 发表于 2013-2-27 11:00
再过几年，在MD以及GZJY的努力下，MD朝鲜战争的伤亡数有望变为0，tb的伤亡数有望变为1亿
这个基本没有疑问。只是不知道他们准备改几次纪念碑， 循序渐进还是一步到位
月经贴还是让他早点绝经吧。{:soso_e198:}
楼主是想勾某人出来吗？
关于朝鲜战争伤亡 关于朝鲜战争志愿军伤亡的问题 中美双方关于朝鲜战争的伤亡统计 关于朝鲜战争美方伤亡情况的新说法 关于朝鲜战争的各方伤亡的一些资料的整理 朝鲜战争战争伤亡统计``` 关于华盛顿朝鲜战争退役老兵纪念碑上UN伤亡数字的分析 关于朝鲜战争的伤亡及参战部队序列的一些疑问 朝鲜战争参战各国伤亡情况 美国陆军朝鲜战争战斗伤亡数字 关于朝鲜战争 关于朝鲜战争