中国官员选拔制度扭曲人性，应改变千百年来的弊端

官吏，是中央政府与民间沟通的桥梁，是执行上级政策带领群众工作的关键力量。
坊间看法，中国当官的隔一个枪毙没有冤枉的（原话如此）。老百姓之毒舌可见一斑，足见中国官员难做。
所谓政治体制改革，说到底就是改这些当官的。

中国官场是全球最诡异的官场，自古就是。
唐朝就有酷吏，整死大批官，酷吏下场又惨。
明朝官员收银子超过5两，要被剥皮做成人偶摆在后堂过道，供继任者警示。
清朝皇帝经常微服私访，做到和珅那样的大官也会被抄家，多尔衮是被鞭尸，官员失掉城池要被问斩。
民国中央权威不行，官员境况也好了很多。。。于是群起贪污，TG夺了江山。

1949年后的中国，建国之初官员即大批腐化堕落，以进城干部抛弃发妻，跟年轻学生结婚为标志。
后来历次政运，倒掉的官员可谓割韭菜。

今日中国之官，不改世界压力最大本色。
其一、上级的权威。官大一级压死人，上级要漂亮的数字，下级有几个真懂经济的呢？于是只好作假。
其二、同事的猜忌。科员到科长，科长到处长，处长到局 长，一不小心就会被同僚出卖。
其三、老百姓的眼睛随处不在，官员说错话，立马仕途不保。

1949年到现在，各位大BOSS都说要治好官，比如老毛说治国先治吏。1976年宫廷政变，多数官抛弃两个凡是，投了改革。
中国要治好官，应该给官减压。官从哪里来，就应该在哪里改起。

现有的组织制度已经落后于世界潮流（组织制度与公务员考试是两回事，后者只是进入行政领域的PASS，80%的公务员是没有晋升机会的，相当于封建社会的小吏），上级考察、任命毕竟是少数人的事，层层如此以少数选少数，难怪老百姓会相当不满意。中国要选官员，就必须让包括官员以内的所有国民来选，且不分党派（TG总数是8000万，无法代表13.5亿）。要选好官员，又涉及到司法独立，才能让竞选的过程公平、公正、公开。官吏，是中央政府与民间沟通的桥梁，是执行上级政策带领群众工作的关键力量。
坊间看法，中国当官的隔一个枪毙没有冤枉的（原话如此）。老百姓之毒舌可见一斑，足见中国官员难做。
所谓政治体制改革，说到底就是改这些当官的。

中国官场是全球最诡异的官场，自古就是。
唐朝就有酷吏，整死大批官，酷吏下场又惨。
明朝官员收银子超过5两，要被剥皮做成人偶摆在后堂过道，供继任者警示。
清朝皇帝经常微服私访，做到和珅那样的大官也会被抄家，多尔衮是被鞭尸，官员失掉城池要被问斩。
民国中央权威不行，官员境况也好了很多。。。于是群起贪污，TG夺了江山。

1949年后的中国，建国之初官员即大批腐化堕落，以进城干部抛弃发妻，跟年轻学生结婚为标志。
后来历次政运，倒掉的官员可谓割韭菜。

今日中国之官，不改世界压力最大本色。
其一、上级的权威。官大一级压死人，上级要漂亮的数字，下级有几个真懂经济的呢？于是只好作假。
其二、同事的猜忌。科员到科长，科长到处长，处长到局 长，一不小心就会被同僚出卖。
其三、老百姓的眼睛随处不在，官员说错话，立马仕途不保。

1949年到现在，各位大BOSS都说要治好官，比如老毛说治国先治吏。1976年宫廷政变，多数官抛弃两个凡是，投了改革。
中国要治好官，应该给官减压。官从哪里来，就应该在哪里改起。

现有的组织制度已经落后于世界潮流（组织制度与公务员考试是两回事，后者只是进入行政领域的PASS，80%的公务员是没有晋升机会的，相当于封建社会的小吏），上级考察、任命毕竟是少数人的事，层层如此以少数选少数，难怪老百姓会相当不满意。中国要选官员，就必须让包括官员以内的所有国民来选，且不分党派（TG总数是8000万，无法代表13.5亿）。要选好官员，又涉及到司法独立，才能让竞选的过程公平、公正、公开。