超级军网坦克的灵魂是履带和发动机，有感于军情解码节目某解放军 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:59:23
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc3NzgyMDA4/v.swf
这起的军情解码好像是关于叙利亚内战的中坦克的运用，
那名军官有如下言语：
坦克的灵魂不是火炮也不是防护，火炮炮兵的更猛，防护远不如水泥工事结实，坦克的灵魂是履带和发动机，承载着火力和防护，实现了机动的火力和机动的防护，这才是坦克的灵魂。
坦克的未来趋势是不断减重，提高机动性，靠增加防护重量和大口径后炮的传统做法已经进入死胡同了，
比如日本的下一代坦克就体现了未来坦克发展的理念。
我军的96式坦克就是“以小搏大、以轻打重”的典型代表。
================================================================================================
另外，最近的《军事报道》也播出了，南京军区某部96式坦克训练过程中，一名坦克手说“装甲再厚，防护也是非常有限的，在未来战场，更需要信息化发挥威力！！！”。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc3NzgyMDA4/v.swf
这起的军情解码好像是关于叙利亚内战的中坦克的运用，
那名军官有如下言语：
坦克的灵魂不是火炮也不是防护，火炮炮兵的更猛，防护远不如水泥工事结实，坦克的灵魂是履带和发动机，承载着火力和防护，实现了机动的火力和机动的防护，这才是坦克的灵魂。
坦克的未来趋势是不断减重，提高机动性，靠增加防护重量和大口径后炮的传统做法已经进入死胡同了，
比如日本的下一代坦克就体现了未来坦克发展的理念。
我军的96式坦克就是“以小搏大、以轻打重”的典型代表。
================================================================================================
另外，最近的《军事报道》也播出了，南京军区某部96式坦克训练过程中，一名坦克手说“装甲再厚，防护也是非常有限的，在未来战场，更需要信息化发挥威力！！！”。
有一定道理，但也不能以偏概全！！！
火力防护机动得平衡
全面防御还是需要的，那么复杂的作战情况，光靠信息化来顶不行的。坦克的机动性再好也比不过飞机，在飞机都不好混的今天，坦克光靠机动性根本不行
拖拉机喜极而泣！
有道理^o^没有机动性就没有坦克了
坦克的最大威力来自于防护/攻击能力和机动能力相结合.
想想以色列人，想想法国人...
未来坦克侧重把城市作战的问题解决好.
现在防御方面技术的提升跟不上攻击威力的提升啊。
信息化和火炮装甲又不冲突，动力牛成1500马力燃气轮机照样是60多吨的防护，日本那个纯粹是自我安慰而已
原来是房兵这厮，难怪说得那么到位。
坦克的灵魂是机动火力防护的平衡,但现代战争,机动尤其有意义.
坦克的灵魂是机动火力防护的平衡,但现代战争,机动尤其有意义.
笑。。。
正所谓专家总是把简单的事情搞复杂。。。
而教授总是把复杂的事情搞简单。。。
正所谓专家总是把简单的事情搞复杂。。。
而教授总是把复杂的事情搞简单。。。
先不说硬伤。。。
就是关于坦克的理论和我十五年前的想法差不多。。。
就是关于坦克的理论和我十五年前的想法差不多。。。
那还不如就搞轻型履带式装甲车算了。
长城皮卡+红箭就行了
轮式突击炮、步兵战车，挺符合要求。
符合二战以后海军舰艇的发展思路，坦克毕竟还是海军生的啊
皮卡加重机枪、火箭弹代表了反对派的潮流，就是下雨麻烦点。
装甲是灵魂
为啥谈到印度 背景音乐就变了···
有一定道理，但不能走极端。光一机动性不能反映坦克的实质。
确实！坑爹世界里首先升发动机和悬挂。
非常到位……
哈哈哈，利比亚T-90，怎么不上梅卡瓦啦？……
这是T-62？我是来找优越感的嘛？
哈哈哈，利比亚T-90，怎么不上梅卡瓦啦？……
这是T-62？我是来找优越感的嘛？
那名军官是开拖拉机的出身的，某坦克手。。。。是玩电脑出身的{:soso_e120:}
良好的机动性，反应迅速且精确的直瞄火力，还有发挥火力前的抗操能力缺一不可。未来武直会不会像这个方向发展呢？
补上
没有炮的坦克还叫坦克吗？火力打不穿敌人，再信息化又有什么用，信息自身是打不死人的。
要平衡吧
逗你玩儿 发表于 2011-7-4 16:32 ![]()
拖拉机喜极而泣！
哥们你太幽默了~
拖拉机喜极而泣！
哥们你太幽默了~
没有重装甲的能叫坦克吗？坦克的装甲防护性能目前没有其他武器可以取代，论火力，坦克火力能与炮兵以及飞机导弹相比吗？论机动性，坦克能与武装直升机比机动性吗？
专家说话不经大脑。
没有装甲防护，什么火力，什么机动，都没有存在的基础。
装甲防护是坦克存在的第一要义和前提，在此基础上强调火力与机动才有道理。坦克一旦去掉装甲防护，火力与机动就是无本之木，你还不如弄个没有装甲的重火力履带突击车呢，火力和机动都能满足该专家的要求，但是这可能吗？
专家说话不经大脑。
没有装甲防护，什么火力，什么机动，都没有存在的基础。
装甲防护是坦克存在的第一要义和前提，在此基础上强调火力与机动才有道理。坦克一旦去掉装甲防护，火力与机动就是无本之木，你还不如弄个没有装甲的重火力履带突击车呢，火力和机动都能满足该专家的要求，但是这可能吗？
坦克本来就是机动、火力、防护三为一体的。
无坚不破,唯速难破
这思想，坦克祖宗牛牛真是泪流满面
这哥们以前估计是开拖拉机的。
法国佬搞得薄皮快跑~
最后不一样回到老路上来了。。。。
最后不一样回到老路上来了。。。。
底盘党太猖獗了
其实，T96最杯具的指标恰恰是它的机动性-----那台730马的破柴机！！！