曲亭水库漏水险情:水利建设大投入,怎么还会溃坝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 00:46:23
http://www.chinadaily.com.cn/hqc ... ontent_8280708.html


来源:长江日报

中国日报-看世界

[提要]  2月15日,山西省临汾市洪洞县曲亭水库灌溉输水洞洞顶垮塌,致大坝管涌并在涵管处坍塌过水。溃坝的原因初步查明,是建于1959年的涵管老化严重而漏淘,形成坝体塌陷,致大坝在涵管处坍塌过水。

  2月15日,山西省临汾市洪洞县曲亭水库灌溉输水洞洞顶垮塌,致大坝管涌并在涵管处坍塌过水。目前,库区存水已全部排空,疏散群众已回迁80%,其余正有序回迁,各项善后工作已妥善安排。(2月17日人民网)

  曲亭水库的溃坝,既怪不得老天爷,也怪不得肇事的货车――事发时,既没有打雷下雨,也没有人开车上坝放鞭炮,可还是出现了如此严重的溃坝事件,问题到底出在哪里,值得追问。

  溃坝的原因初步查明,是建于1959年的涵管老化严重而漏淘,形成坝体塌陷,致大坝在涵管处坍塌过水。我不得不问一句,这些年,国家对农田水利建设的投入可谓不低,仅以山西为例,根据山西省政府网站的消息,2012年秋冬以来,山西省共投入各类农建资金49亿元,修复水毁工程2606处,新修加固堤防623.7千米,新增灌溉面积20.36万亩,治理水土流失面积491.64平方公里。

  既然如此重视农田水利建设,下大力气巩固加修农田堤坝,可为何还会出现涵管老化严重的情况?这里有几个问题值得追问,第一,49亿元虽然总体看起来数目不小,但是平均到全省、分摊到各水利项目上,这笔钱够不够?第二,相关款项是否划拨到位?第三,是否做到了专款专用,将专款用到了刀刃上,有没有出现截留、贪腐、浪费等情况?第四,存在安全隐患的农田水利项目排查,是否做到了及时、有效?

  俗话说,“千里之堤毁于蚁穴”。1959年建成的大坝,若投入了必要的资金,进行了定期的维护、检修;若相关人员责任心很强,漏洞倘若在问题刚一出现的时候,就得以发现,何至于坍塌近300米。最关键的是,那些被决堤的洪水浸泡的农田,来年能否丰收粮食?

  临汾溃堤事件,可能会有责任人受到处理。关键是,在处理了相关责任人之后,真正要做到查漏补缺、专款专用,保证一方民众的生活和安全。http://www.chinadaily.com.cn/hqc ... ontent_8280708.html


来源:长江日报

中国日报-看世界

[提要]  2月15日,山西省临汾市洪洞县曲亭水库灌溉输水洞洞顶垮塌,致大坝管涌并在涵管处坍塌过水。溃坝的原因初步查明,是建于1959年的涵管老化严重而漏淘,形成坝体塌陷,致大坝在涵管处坍塌过水。

  2月15日,山西省临汾市洪洞县曲亭水库灌溉输水洞洞顶垮塌,致大坝管涌并在涵管处坍塌过水。目前,库区存水已全部排空,疏散群众已回迁80%,其余正有序回迁,各项善后工作已妥善安排。(2月17日人民网)

  曲亭水库的溃坝,既怪不得老天爷,也怪不得肇事的货车――事发时,既没有打雷下雨,也没有人开车上坝放鞭炮,可还是出现了如此严重的溃坝事件,问题到底出在哪里,值得追问。

  溃坝的原因初步查明,是建于1959年的涵管老化严重而漏淘,形成坝体塌陷,致大坝在涵管处坍塌过水。我不得不问一句,这些年,国家对农田水利建设的投入可谓不低,仅以山西为例,根据山西省政府网站的消息,2012年秋冬以来,山西省共投入各类农建资金49亿元,修复水毁工程2606处,新修加固堤防623.7千米,新增灌溉面积20.36万亩,治理水土流失面积491.64平方公里。

  既然如此重视农田水利建设,下大力气巩固加修农田堤坝,可为何还会出现涵管老化严重的情况?这里有几个问题值得追问,第一,49亿元虽然总体看起来数目不小,但是平均到全省、分摊到各水利项目上,这笔钱够不够?第二,相关款项是否划拨到位?第三,是否做到了专款专用,将专款用到了刀刃上,有没有出现截留、贪腐、浪费等情况?第四,存在安全隐患的农田水利项目排查,是否做到了及时、有效?

  俗话说,“千里之堤毁于蚁穴”。1959年建成的大坝,若投入了必要的资金,进行了定期的维护、检修;若相关人员责任心很强,漏洞倘若在问题刚一出现的时候,就得以发现,何至于坍塌近300米。最关键的是,那些被决堤的洪水浸泡的农田,来年能否丰收粮食?

  临汾溃堤事件,可能会有责任人受到处理。关键是,在处理了相关责任人之后,真正要做到查漏补缺、专款专用,保证一方民众的生活和安全。
这文章也是官样语气啊
国家的钱,都花到哪去了?最低限度也可以质问钱没有花到刀口上。能力不足就换人。
老旧病险的中小型水库,自从上世纪90年代以来一直在排查和加固,具体的情况要看当地执行和落实了。
上世纪5、6、70年代突击建设的很多水库,问题确实不少,建设标准也参差不齐。
superdirex 发表于 2013-2-18 11:55
老旧病险的中小型水库,自从上世纪90年代以来一直在排查和加固,具体的情况要看当地执行和落实了。
上世纪 ...
这个水库上次维护的时候是2000年 那时候正是工程建筑质量不是太让人放心的年代
看完还是没明白这坝坍塌的责任在哪
ljq_mig 发表于 2013-2-18 12:00
这个水库上次维护的时候是2000年 那时候正是工程建筑质量不是太让人放心的年代
对广东省内的水库了解的多一些,上世纪6、70年代建设的某些大中型水库,细查当年建设情况,心中不免惴惴。
病险老水库是世界性问题,国际大坝委员会经常为此事吵得不亦乐乎
小鸟在山西当省长可是焦头烂额啊。
2004年10月12日    水库刚加固除险   总共投资3800万   真好!!!
大人,其中必有隐情
结果是没有人员伤亡!昨天坐火车还路过甘亭了,没看到那么严重的灾情嘛,就是村里进水了,水深也没多少,铁路没冲毁。

  朋友监理的某市农村水利灌溉工程个标段都是领导们的七大姑八大姨瓜分,转包到手的建筑队为了赚钱只有偷工减料。能干好才怪。腐败之巢内,无好蛋。
过去的成年旧账扯不清,先把这一轮花钱的负责人确定下来。谁审查通过的,谁负责。心里不踏实的自己赶紧再去核查,不然等出事故了直接拿去奠基。