陆军版版主红外6904搞一言堂,无故关闭我帖子,人身攻击 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:08:31


http://lt.cjdby.net/thread-1550145-1-1.html
辛辛苦苦发表的帖子,全篇都是自己搜索的日本官方报道和图文,主要想探讨学习10式坦克的主炮和炮弹技术
被版主评论“被无聊到极点,毛都没有的垃圾数据”而关闭

这位版主居然回复说说“狗屎一样的东西,当黄金舔”,未见一点讨论,难道CD版主都是这种素质?

怎么在版主看来,空口白牙说些不知道从那来的事情就是“客观”。而我辛辛苦苦引用了这么多防卫省、JSW的文章,网站,怎么就成了“无聊”?我在帖子里已经给出许多论证,哪个证据不客观,版主不同意可以指出来吗,结果上来抛个“日本造不了坦克炮的”结论然后就关闭帖子不让说话。
难道CD真的虚弱成这样,连自由谈论的权利都没有了?需要用封杀来维护日本技术不堪一击的假象?





http://lt.cjdby.net/thread-1550145-1-1.html
辛辛苦苦发表的帖子,全篇都是自己搜索的日本官方报道和图文,主要想探讨学习10式坦克的主炮和炮弹技术
被版主评论“被无聊到极点,毛都没有的垃圾数据”而关闭

这位版主居然回复说说“狗屎一样的东西,当黄金舔”,未见一点讨论,难道CD版主都是这种素质?

080057os97z8woy9p7o76z.jpg (91.38 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-16 13:18 上传


怎么在版主看来,空口白牙说些不知道从那来的事情就是“客观”。而我辛辛苦苦引用了这么多防卫省、JSW的文章,网站,怎么就成了“无聊”?我在帖子里已经给出许多论证,哪个证据不客观,版主不同意可以指出来吗,结果上来抛个“日本造不了坦克炮的”结论然后就关闭帖子不让说话。
难道CD真的虚弱成这样,连自由谈论的权利都没有了?需要用封杀来维护日本技术不堪一击的假象?



080057os97z8woy9p7o76z.jpg (53.16 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-16 12:49 上传

  @红外6904   
这没有什么好说的,你讲的一切都是空洞无物,最后我问你的问题,都是坦克火力系统中最为原始最为简单的问题,你引用的所谓日本资料里面,根本没有解释任何问题,只是打了自产两个字,这种资料不是狗屎是什么?鬼子说什么你就信什么,我想问你,你自己的基础知识在哪?你自己的思考结果在哪?鬼子说中国人是饭桶,你信吗?你承认吗?为什么都是鬼子说的,到了火炮的问题上你怎么就不思考了呢?关闭你的帖子有什么错误?通篇有你自己的知识和思考没有?完全就是在吹捧鬼子的所谓网页新闻,这种帖子不关闭等着干什么?
你转帖过来的文章里通篇都是说国产弹药如何如何,炮管内镀层试验又如何如何,就是没有详尽数据来说明这个所谓国产身管究竟是什么工艺,数据又达到什么指标,这些含混不清的所谓三种规格炮管的试验,裂痕还有炮闩的数据都不足以证明日本自己的确有自产炮管的能力。
不是可以搜索日文资料吗?
不妨去找些科研资料而非宣传资料后再来。

“ 没见过日本的身官成型工艺和加工工艺,连尼玛论文都没见过,至今为止,没见过日本的20万吨静力挤压工艺,至今为止没见过日本的烧结工艺,至今为止,没见过日本的高膛压发展历史,至今为止,没见过日本的弹芯成型工艺 ”
碧落黄泉 发表于 2013-2-16 14:12
不是可以搜索日文资料吗?
不妨去找些科研资料而非宣传资料后再来。
不用让他搜那么多,给我等找找炮钢的生产就行了,难道这个大师认为炮钢就是把铁矿石扔进电渣炉?那可真是要笑死人的......
电渣炉做什么的,恐怕大师们都不甚清楚吧?
楼主在红外版主这种现实中的坦克专家面前班门弄斧,还说别人一言堂,你自己不也是一言堂吗?外国说的就是真的,不容他人辩驳,本国的都是假的,谁说的都不信,这该是一种什么样的精神啊!
电渣炉做什么的,恐怕大师们都不甚清楚吧?
电渣炉又不是最先进的,你估计没听说真空自耗炉
你连正面和我讨论都不敢,虚弱的很
你说的那些造炮的技术和设备,哪样是日本没有的?99式火炮,62倍径舰炮,这些不需要钢胚?61式90炮,74式的105炮,人家不是一路自己造出来的?技术资料?我贴的都是防卫省的官方资料,不敢讨论就锁帖?
你转帖过来的文章里通篇都是说国产弹药如何如何,炮管内镀层试验又如何如何,就是没有详尽数据来说明这个所 ...
原来超大对帖子的详细程度要求这么高啊,防卫省的官方资料都看不上眼,讨论都不让了,请问国内的详细资料哪里有?是不是就此封杀所有讨论99坦克的帖子?一堆人连国内什么水平都不知道就在这YY,这算双重标准不?
楼主在红外版主这种现实中的坦克专家面前班门弄斧,还说别人一言堂,你自己不也是一言堂吗?外国说的就是真 ...
我不让你讨论了?我锁的帖?坦克专家就懂日本炼钢了?
按照版主思维,日本的新车新炮和新弹都不存在,因为这都是日本政府宣传,全是假的
扬基佬 发表于 2013-2-16 16:59
我不让你讨论了?我锁的帖?坦克专家就懂日本炼钢了?
按照版主思维,日本的新车新炮和新弹都不存在,因 ...
只能呵呵了,你自个得瑟去吧,说不通了就胡搅蛮缠了。
第一次听说日本不能造炮钢   财务省的说法是90引进德国技术  受协议限制和价格原因没有完全国产 10式由于是新设计的结构 轻量化了 所以借此和德国人谈时绕过了协议完全国产  
90式火炮不是日本自产是尽人皆知  不过借此说日本不能造或到10式才能造也太发散了
日本引进技术比中国早 而且Ni基合金已经世界领先了  国内这方面都是进口日本钢的 炮钢也不是天顶星玩意

楼主google下“何故日本の90式戦車の主砲だけ国産じゃないのですか”

cwen1196 发表于 2013-2-16 18:10
第一次听说日本不能造炮钢   财务省的说法是90引进德国技术  受协议限制和价格原因没有完全国产 10式由于是 ...


看了你是懂点钢材制作的,我在钢铁行业呆了这么多年,头一次听说日本还要进口别国的毛坯加工,这样的谣言我找遍了任何地方都没有出处。
去日本JSW的主页上去看,各种发电机的锻造主轴,长度都在10米以上,重几十吨的都有,反观国内的加工设备大部分都是进口,JSW造根更小的管子很难吗?
cwen1196 发表于 2013-2-16 18:10
第一次听说日本不能造炮钢   财务省的说法是90引进德国技术  受协议限制和价格原因没有完全国产 10式由于是 ...


看了你是懂点钢材制作的,我在钢铁行业呆了这么多年,头一次听说日本还要进口别国的毛坯加工,这样的谣言我找遍了任何地方都没有出处。
去日本JSW的主页上去看,各种发电机的锻造主轴,长度都在10米以上,重几十吨的都有,反观国内的加工设备大部分都是进口,JSW造根更小的管子很难吗?
扬基佬 发表于 2013-2-16 18:46
看了你是懂点钢材制作的,我在钢铁行业呆了这么多年,头一次听说日本还要进口别国的毛坯加工,这样的谣 ...
请问一下,鬼子的炮钢是哪种冶金工艺?既然你呆了这么多年,我想问你,莱茵生产身管的路子多大?什么工艺?麻烦你告诉我,我问的是工艺,不是炉子名称,然后请你告诉我鬼子的炮钢标准可以吗?然后我想问你,你所谓的锻造主轴,和坦克身管有一毛钱的关系吗?加工身管最麻烦的工艺是什么?你的发言我都认真的看过,空洞无物,完全就是一副点头哈腰吹捧之至的态度,我想问你,你自己的基础知识在哪?你自己的思考结果在哪?这还没和你说身管加工呢,还没说弹芯材料呢,还没和你算烧结工艺呢,还没和你说一体静力挤压成型呢,还没和你讲内膛加工呢,你自己看看你说的这么多废话,哪句是有用的?哪句和技术有关?
...
去日本JSW的主页上去看,各种发电机的锻造主轴,长度都在10米以上,重几十吨的都有,反观国内的加工设备大部分都是进口,JSW造根更小的管子很难吗?


这类言论实在是太多了,不新鲜了,换个思路吧{:soso_e120:}
胡搅蛮缠的应该直接封号

红外6904 发表于 2013-2-16 19:49
请问一下,鬼子的炮钢是哪种冶金工艺?既然你呆了这么多年,我想问你,莱茵生产身管的路子多大?什么工艺 ...


我就奇怪了,你说的这些日本都没有吗?
N多年前把身管自紧和电渣钢(人家莱茵目前还不是电渣钢的炉子)吹的跟高科技似地,被人揭发日本早就使用过以后了就封帖子。
还是一句话,你说的进口炮钢胚子这个段子,除了论坛上口口相传,有出处没,我查的任何资料都是表明是自产,你随口的的段子没有出处就是造谣。
造RH120的关键无非就是:13.5吨真空自耗炉技术(制造炮钢时的核心熔炼技术)、深孔加工技术(火炮身管镗孔时的核心技术)、身管自紧技术(提高身管强度的一种特种加工工艺)、电解加工技术(身管复杂槽孔加工)、真空等离子喷涂技术(制造身管热护套时的核心技术),日本10式明显是自己加工的(身管重量,药室,内膛技术和RH120都不一样),你见后面没法造谣,就改口说技术含量更低的炮钢胚子日本不能造,要从国外买。
人家日本炼钢技术甩国内几条街不止,你说工艺不知道还有可能,说人家没能力生产炮胚子?国内多少特钢要从日本买(高铁车轴,三峡进水管道内壁,航天用的阀门,反应堆压力容器),啥时候能瞧不起日本炼钢技术了?
不就是5米多长的钢胚子吗?JSW的产品上比这长的多重的多的各类空心轴太多了,十几米长,十几吨重的一大把


红外6904 发表于 2013-2-16 19:49
请问一下,鬼子的炮钢是哪种冶金工艺?既然你呆了这么多年,我想问你,莱茵生产身管的路子多大?什么工艺 ...


我就奇怪了,你说的这些日本都没有吗?
N多年前把身管自紧和电渣钢(人家莱茵目前还不是电渣钢的炉子)吹的跟高科技似地,被人揭发日本早就使用过以后了就封帖子。
还是一句话,你说的进口炮钢胚子这个段子,除了论坛上口口相传,有出处没,我查的任何资料都是表明是自产,你随口的的段子没有出处就是造谣。
造RH120的关键无非就是:13.5吨真空自耗炉技术(制造炮钢时的核心熔炼技术)、深孔加工技术(火炮身管镗孔时的核心技术)、身管自紧技术(提高身管强度的一种特种加工工艺)、电解加工技术(身管复杂槽孔加工)、真空等离子喷涂技术(制造身管热护套时的核心技术),日本10式明显是自己加工的(身管重量,药室,内膛技术和RH120都不一样),你见后面没法造谣,就改口说技术含量更低的炮钢胚子日本不能造,要从国外买。
人家日本炼钢技术甩国内几条街不止,你说工艺不知道还有可能,说人家没能力生产炮胚子?国内多少特钢要从日本买(高铁车轴,三峡进水管道内壁,航天用的阀门,反应堆压力容器),啥时候能瞧不起日本炼钢技术了?
不就是5米多长的钢胚子吗?JSW的产品上比这长的多重的多的各类空心轴太多了,十几米长,十几吨重的一大把

应用中心截屏_2013-02-16T13-05-43.739Z.gif (576.66 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-2-16 21:10 上传


炮钢范围不小了 国内能交货的厂子不少吧  国外家具都有炮钢造的
炮钢标准么百度下就有

国内炮钢都是在国外成分基础上适当调整 研究工艺参数 90年代开始国内高强钢的样本就来自日本
要说造炮管就难点?难道是不好焊?

炮钢到底多神(还是炮管?)  洋文中文都没说的 就别说一句藏一句了  
都知道在空版发动机啥的属神物 却没几个人知道原来陆军炮钢是神物
这方面可是大大空白 如果版主来写篇科普文来推广下炮钢 何愁不火


投诉版主不文明用语合理
争论话题谁对谁错额不是专业人士不做评判。但是话题的争论请到相关版面,这里是站务,不是用来辩论的地方
红外版主发言不当,给予警告处罚。

投诉版主不文明用语合理
争论话题谁对谁错额不是专业人士不做评判。但是话题的争论请到相关版面,这里是站务,不是用来辩论的地方
红外版主发言不当,给予警告处罚。
同步卫星 发表于 2013-2-16 21:57
投诉版主不文明用语合理
争论话题谁对谁错额不是专业人士不做评判。但是话题的争论请到相关版面,这里是站 ...
感谢超级版主,只要是讨论问题,大家有分歧很正常
但是上来就骂人加上锁帖就太过分了,希望我以后的贴不被锁
扬基佬 发表于 2013-2-16 22:23
感谢超级版主,只要是讨论问题,大家有分歧很正常
但是上来就骂人加上锁帖就太过分了,希望我以后的贴不 ...
  会员投诉版主成功,对会员有加分鼓励。请继续监督版主工作。
  版主被投诉,核实投诉不实,对版主加分鼓励。
  超大站务规矩严明。
  观点不同请文明讨论,不得口出脏话。
新侨联委员 发表于 2013-2-16 22:34
  会员投诉版主成功,对会员有加分鼓励。请继续监督版主工作。
  版主被投诉,核实投诉不实,对版主 ...
委员,说真的,武器版现在只有陆版能看看了,有些会员根本不看以前的帖子,上来就胡吹,难道不是在污染版面?

新侨联委员 发表于 2013-2-16 22:34
  会员投诉版主成功,对会员有加分鼓励。请继续监督版主工作。
  版主被投诉,核实投诉不实,对版主 ...


老实说我觉得24楼的话值得考虑。
新侨联委员 发表于 2013-2-16 22:34
  会员投诉版主成功,对会员有加分鼓励。请继续监督版主工作。
  版主被投诉,核实投诉不实,对版主 ...


老实说我觉得24楼的话值得考虑。
  若觉得这帖子非常精彩,可以移动军事畅谈版面,若觉得这个帖子很优秀,可以移动休闲畅谈版面。这两个版面都是培养精品帖子的地方。哪个版主敢再说脏话,一定严厉处置!
  版主有个人观点,但是处理帖子时必须遵守版规,必须带头执行版规。
好像红外大大要求有点高啊~万一是一个完全不懂什么炮钢,什么钢材原料,工厂工艺,只是喜欢坦克炮的人(比如我)转载了一篇文章,因为自己无法辨别真伪就直接关闭是不是有点。。。。
也怨不得红外,这些年年科普,月月科普,天天科普的事,搁三差五地还是有人说,鬼知道是不是某些人换个马甲三天两头地重新挑事,做科普的也不容易,哪来那么多精力天天陪你胡搅蛮缠,辟谣比造谣成本大太多了,时间长了难免脾气火。

其实那种帖直接锁了完全没问题,但是红外忍不住说骂了脏话,给人留下把柄,吸取教训啊,以后再有这类事还废什么话
这帖不用争论了。
红外版主的判罚是否正确是版面技术上的事,版主不当言论也进行了处罚。
还要继续分辩请回归相关版面讨论。