投诉红外6904版主无故扣分导致大号不能发言

是你先挑衅众版主吧。。。。。而且红外给了你答复


引用（奇怪，超大各位“主流认识”的大神去哪里了？不过来批评指正下？）

日本至今不能生产高性能炮钢，所使用的坦克炮身管毛坯和内膛加工均是由德国工厂进行生产，这个车所用的依然是沿袭了90坦克的L44坦克炮，没有任何突出之处，而在弹药方面，日本更是技术匮乏，至今依然在组装和使用德国DM23和33，从历年国际武器交易信息看，没有进口新型弹药的合同，所以说这个炮的穿深依然是500级别的，这个深度，面对周边国家的三代车，说它打不动说错了吗？其次，日本虽然没有公开其装甲技术，但是其整体水平还停留在非约束状况，日本也承认90式坦克的防护仅仅是位列世界中流水准。日本在本世纪初提出要研制以钛合金和碳纤维为基础的约束陶瓷装甲技术，而这项技术在十五年前就已经在苏联和东亚某过开始应用，按照目前国际装甲水平的发展判断，以40吨车重想抵御穿深在600以上的脱穿的打击，是不可能做到的。有些东西，即使没有官方资料，但是我们是能够得出结论的，说这个车防不住，也没有说错什么吧。。。。。。

觉得没深度？那就深入一点，看这个车的首上（日10式）沿用了欧式设计，靠78度跳弹进行防护，车体主要是首下迎弹，首下设计的角度较为靠近垂直，加之负重轮的位置判断，首下应该是非复式结构。这个位置的中弹概率为10%左右（具体的我以前讲过统计数据，这里不重复）而近乎垂直的结构决定除非采用大厚度非约束结构的硬质芯板才能取得较好的防护效果（这个和苏制坦克大多采用22度首上的装甲结构原理一样，本菜也多次讲过，可以回去翻以前的帖子）但是付出的代价就是巨大的重量

以所谓的模块化设计是不能替代主装甲防护的，车体装甲更是如此。说完了车体，看看炮塔。楔形前端，想必是空心结构，和豹2那个罩子一样，要是实心结构，那就成了大倾角结构，而这个结构是不能采用目前的复合装甲结构的（这个问题更是讲了无数遍）所谓的模块化，都是在主装甲外面挂上形形色色的附加件，称之为模块化。。。。。靠这个去顶大口径脱穿？不是白日做梦是什么？看看炮长镜到炮塔前部的距离，就算鬼子搞成了钛合金约束陶瓷装甲，有了1.0的系数，这个厚度才多少？相比现在三代坦克动辄600的厚度，别说日本的装甲技术逆天，也别说火星，更别说日本在装甲技术上落后世界水平N年，就这么个烂货，还有人吹捧？

（泥轰坦克炮）没有核心技术，性能的提高就要依赖于莱茵，而没有好弹，炮性能再提高，也打不出好成绩，在坦克火力方面，世界五大流氓还是比较垄断的。。。。。。"

这个大概是两年前写的吧。
人家本来就没说过什么日本从德国进口120坦克炮的事情，而且这几年论战无数次了，帖子随便一翻都一堆，很多问题已经不厌其烦地讲了无数次，你现在自己又重新把这个靶子树起来，真是。。。。

漁陽突騎 发表于 2013-6-3 22:21
"日本至今不能生产高性能炮钢，所使用的坦克炮身管毛坯和内膛加工均是由德国工厂进行生产，这个车所用的依然 ...

日本至今不能生产高性能炮钢？
你看视频没？
这是在加工啥？


这是炼钢的120吨电渣炉


人家10式的火炮威力大，就是因为钢比德国的RH120好。膛压高

版主原话：日本至今不能生产高性能炮钢，所使用的坦克炮身管毛坯和内膛加工均是由德国工厂进行生产，这个车所用的依然是沿袭了90坦克的L44坦克炮，没有任何突出之处？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

不是我记仇，是被版主扣分扣成平民，这次找到强有力的资料，版主是否要为以前的事情给个说法？
我贴的以上资料，是不是彻头彻尾的hit face啊？

当然，意见有分歧很正常，我到这里发帖也不是为了争论坦克炮的，我就不明白，某版主除了每次虚弱的把人家扣成平民，敢不敢正面回应我的资料？

漁陽突騎 发表于 2013-6-3 22:21
"日本至今不能生产高性能炮钢，所使用的坦克炮身管毛坯和内膛加工均是由德国工厂进行生产，这个车所用的依然 ...

版主原话：日本至今不能生产高性能炮钢，所使用的坦克炮身管毛坯和内膛加工均是由德国工厂进行生产，这个车所用的依然是沿袭了90坦克的L44坦克炮，没有任何突出之处？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

不是我记仇，是被版主扣分扣成平民，这次找到强有力的资料，版主是否要为以前的事情给个说法？
我贴的以上资料，是不是彻头彻尾的hit face啊？

当然，意见有分歧很正常，我到这里发帖也不是为了争论坦克炮的，我就不明白，某版主除了每次虚弱的把人家扣成平民，敢不敢正面回应我的资料？

作死得死，红外不过满足了你的愿望~

PETSB1 发表于 2013-6-3 22:36
日本至今不能生产高性能炮钢？
你看视频没？
这是在加工啥？
一个高楼的帖子。。。。。最后说过鬼子在2011年左右从美国还是哪里引进记得好像是炉子，说是国产然后，被那公司直接打脸。而且那坛友给了链接。那炉子能不能出炮钢而且去功能化没有还的两说。红外那些总结的东西我记得说的好像是之前说的吧。。。。

而且捎带问下你说的炉子是造什么钢用的？造其他普通钢会不会也用电渣炉。。。。。

陆版有在鬼子哪里工作的兔子的。。。。你可以给一部分资料让他给你印证下

我就想到这货会来这里，果然！

天天检索google百度的， 想打天天检索期刊论文的脸？  
有这精力还是研究一下怎么在自家后院建”核聚变电站”  ， 这个更露脸能上报纸。

呵呵，如果连超级版主都是如此认识了，贵站也差不多了
再次申明，我不是来要统一认识的，认识这玩意统一不了，版主非要认为日本不能生产坦克炮，那是他自己的事情。
不过作为论坛管理人员，连客观事实都不让人家讲出来，一发言就扣分到死，这种虚弱至极的态度，能对得起超大所谓的：严谨、专业、互动吗？

碧落黄泉 发表于 2013-6-4 07:41
天天检索google百度的， 想打天天检索期刊论文的脸？  
有这精力还是研究一下怎么在自家后院建”核聚变电站 ...

呵呵，如果连超级版主都是如此认识了，贵站也差不多了
再次申明，我不是来要统一认识的，认识这玩意统一不了，版主非要认为日本不能生产坦克炮，那是他自己的事情。
不过作为论坛管理人员，连客观事实都不让人家讲出来，一发言就扣分到死，这种虚弱至极的态度，能对得起超大所谓的：严谨、专业、互动吗？

碧落黄泉 发表于 2013-6-4 07:41
天天检索google百度的， 想打天天检索期刊论文的脸？  
有这精力还是研究一下怎么在自家后院建”核聚变电站 ...
超级版主，红外的水平大家都是心服口服，这个ID没记错的话可能是“扬基佬”的马甲。

呵呵，如果连超级版主都是如此认识了，贵站也差不多了
再次申明，我不是来要统一认识的，认识这玩意统 ...
不是“ 一发言就扣分到死 ”  ，
准确的说是“ 你一发言就扣分到死 ”  。

至于为什么不扣别人，你自明白。

碧落黄泉 发表于 2013-6-4 12:56
不是“ 一发言就扣分到死 ”  ，
准确的说是“ 你一发言就扣分到死 ”  。

呵呵，果然虚弱至极
承认个错，很难吗？

一般而言，现在教主的帖子都到休闲区捞分去了

@365赌王 来看看这位算不算对抗正常管理

PETSB1 发表于 2013-6-4 13:03
呵呵，果然虚弱至极
承认个错，很难吗？
怎么自说自嗨起来了~~~~~

摸摸小脸~~~~

果然被转移到休闲区了。

一发言就扣到死。。。他是第二个教主吗？

日本至今不能生产高性能炮钢？
你看视频没？
这是在加工啥？

至少你本帖中第三条论点和截图的日语没有直接联系

话说你又让我想起某个贴了50字<日文资料翻译>被我找出9处错误的某ID了

頼むよ、ええ加減にしてくれへん？(゜゜;)＼(--;)

笑了，截图和主楼所宣称的日本能自造炮钢根本没直接联系，话说主楼下一个马甲进来后先搞清楚自己贴的图片里日文写的啥再说。

煞破狼 发表于 2013-6-7 01:06
笑了，截图和主楼所宣称的日本能自造炮钢根本没直接联系，话说主楼下一个马甲进来后先搞清楚自己贴的图片里 ...

IDF教主的这个马甲是消灭了，可那个主题里面似乎又有教主的马甲出现了。