超级军网你们凭什么指责基层公民的素质？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:51:56
看到那帖的时候，已经五页了，估计在那回帖也没多少人看到，特意开个新帖！
广州，明显运力不足的情况下，政府是先运走车站里不听安排分流的人，还是先运走分流的那些人？
火车来的时候，是遵守秩序排长队上车的人先走，还是不遵守秩序的人抢上车的人先走？谁又能保证后面的人都能走？
这个时候讲素质，跟对他们说：“你们是好人（老实人），你们就吃点亏吧” 有什么区别？
一群“朱熹”！！！你们才不配讲素质！！！
对于说“没人拿枪逼你们去火车站”的人，是不是“老老实实呆在你们那一亩三分田去吧，谁让你们来广州了”更能表达你的想法？看到那帖的时候，已经五页了，估计在那回帖也没多少人看到，特意开个新帖！
广州，明显运力不足的情况下，政府是先运走车站里不听安排分流的人，还是先运走分流的那些人？
火车来的时候，是遵守秩序排长队上车的人先走，还是不遵守秩序的人抢上车的人先走？谁又能保证后面的人都能走？
这个时候讲素质，跟对他们说：“你们是好人（老实人），你们就吃点亏吧” 有什么区别？
一群“朱熹”！！！你们才不配讲素质！！！
对于说“没人拿枪逼你们去火车站”的人，是不是“老老实实呆在你们那一亩三分田去吧，谁让你们来广州了”更能表达你的想法？
广州，明显运力不足的情况下，政府是先运走车站里不听安排分流的人，还是先运走分流的那些人？
火车来的时候，是遵守秩序排长队上车的人先走，还是不遵守秩序的人抢上车的人先走？谁又能保证后面的人都能走？
这个时候讲素质，跟对他们说：“你们是好人（老实人），你们就吃点亏吧” 有什么区别？
一群“朱熹”！！！你们才不配讲素质！！！
对于说“没人拿枪逼你们去火车站”的人，是不是“老老实实呆在你们那一亩三分田去吧，谁让你们来广州了”更能表达你的想法？看到那帖的时候，已经五页了，估计在那回帖也没多少人看到，特意开个新帖！
广州，明显运力不足的情况下，政府是先运走车站里不听安排分流的人，还是先运走分流的那些人？
火车来的时候，是遵守秩序排长队上车的人先走，还是不遵守秩序的人抢上车的人先走？谁又能保证后面的人都能走？
这个时候讲素质，跟对他们说：“你们是好人（老实人），你们就吃点亏吧” 有什么区别？
一群“朱熹”！！！你们才不配讲素质！！！
对于说“没人拿枪逼你们去火车站”的人，是不是“老老实实呆在你们那一亩三分田去吧，谁让你们来广州了”更能表达你的想法？
不遵守秩序的是什么人？不是百姓？
基本上八零年代以前生的公共意识都不高,
可以负责的说大部分中国人素质的确不高
不用“凭什么”，素质低就是素质低，客观事实，政府做得不够好是另一回事
换一个立场,那些骂公民素质低下的人,自己在火车站里堵着,人挤人挤着挤着,票已经买了,房也退了,不知火车还开不开,为什么不开,下一步该何去何从,天气又冷,食物一时又供应不上.我想这种情况下,那些骂公民素质低下的人怕不早改口骂有关部门了吧.
原帖由 insert1234 于 2008-2-4 20:28 发表
不遵守秩序的是什么人？不是百姓？
你这是要求每一个人都是圣人？
一小撮不遵守秩序的人+政府不算是故意的错误引导，造成了今天的社会状况
就指责基层公民：“你们怎么没有做到每一个人都是圣人？”
前几天看一个电视节目,就重庆的周律师替民工打官司的事儿
居然有几个小青年支持拒付律师费.理由是道德在金钱面前是脆弱的.
狂晕
居然有几个小青年支持拒付律师费.理由是道德在金钱面前是脆弱的.
狂晕
原帖由 芭芭 于 2008-2-4 20:44 发表
换一个立场,那些骂公民素质低下的人,自己在火车站里堵着,人挤人挤着挤着,票已经买了,房也退了,不知火车还开不开,为什么不开,下一步该何去何从,天气又冷,食物一时又供应不上.我想这种情况下,那些骂公民素质低下的人怕 ...
我说了，那是两回事，政府做得不够好并不能否认素质问题
原帖由 几把叉子 于 2008-2-4 20:39 发表
不用“凭什么”，素质低就是素质低，客观事实，政府做得不够好是另一回事
人啊,首先想想自己哪里没做好
这人挤人,除了能吃到点豆腐,钱包容易被偷外,还有什么好处?
原帖由 几把叉子 于 2008-2-4 20:39 发表
不用“凭什么”，素质低就是素质低，客观事实，政府做得不够好是另一回事
素质是因为有比较，才分高低吧，难道假道学们就自认比那些人素质高？
原帖由 几把叉子 于 2008-2-4 20:46 发表
我说了，那是两回事，政府做得不够好并不能否认素质问题
素质已经还不错了,说实话,这要换了西方国家,民众不游行示威已对得起你了,轻的也是责任人引咎辞职.
00年在杭州读书时,食堂吃饭插队,被一个小我一大截的学生(大概只有十五六岁)瞪了一眼
从此再也不敢插队.
从此再也不敢插队.
原帖由 芭芭 于 2008-2-4 20:44 发表
换一个立场,那些骂公民素质低下的人,自己在火车站里堵着,人挤人挤着挤着,票已经买了,房也退了,不知火车还开不开,为什么不开,下一步该何去何从,天气又冷,食物一时又供应不上.我想这种情况下,那些骂公民素质低下的人怕 ...
这个又不是今年才这样.比如上车,如果上硬座车厢挤的话,是为抢一个好位置.那么上卧铺车还要挤那就真是素质问题.
广州白云机场旅客人为制造146个航班延误，这素质叫不错？
]]
原帖由 我还活着 于 2008-2-4 20:54 发表
素质是因为有比较，才分高低吧，难道假道学们就自认比那些人素质高？
比较啥比较
莫非你认为自己素质很高?
我看很不一定:b
原帖由 几把叉子 于 2008-2-4 20:46 发表
我说了，那是两回事，政府做得不够好并不能否认素质问题
我敢说，如果政府能让服从分流的人先上车，如果能插队、抢上车的人蹲那等所有排队的人都上车了才能上车，这些你所谓的素质低的基层民众也会表现的很好，就是不知道能不能达到你意思里的‘高素质’那个水平
]]
原帖由 芭芭 于 2008-2-4 20:56 发表
素质已经还不错了,说实话,这要换了西方国家,民众不游行示威已对得起你了,轻的也是责任人引咎辞职.
游行示威、引咎辞职倒说不上个人素质问题，民主传统和体制不同而已
原帖由 我还活着 于 2008-2-4 21:02 发表
我敢说，如果政府能让服从分流的人先上车，如果能插队、抢上车的人蹲那等所有排队的人都上车了才能上车，这些你所谓的素质低的基层民众也会表现的很好，就是不知道能不能达到你意思里的‘高素质’那个水平
那还不容易
新奥尔良乘着装甲车的大兵就是用来维持秩序的.
原帖由 我还活着 于 2008-2-4 21:02 发表
我敢说，如果政府能让服从分流的人先上车，如果能插队、抢上车的人蹲那等所有排队的人都上车了才能上车，这些你所谓的素质低的基层民众也会表现的很好，就是不知道能不能达到你意思里的‘高素质’那个水平
站着说话不腰疼，你管一个试试……
我们这里大学生坐快速公交车，每每站门一开，就有人喊“冲啊”，然后所有人发疯一样狂挤，乐此不疲的样子……高峰时候总站都要安排保安维持秩序，根本没用，挤得MM们那个尖叫啊……
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-4 20:59 发表
;P ;P ;P
拍照存证
反正现在加拿大美国都闹雪灾
偶们就看游不游行,示不示威.
这些小青年从不想想自己哪里没做好.
嘴巴一张先指责.
八十年代后的没这么没素质吧.
不懂英文，胡说别人贴是假消息的S13又在这谈素质？S13是80前还是80后啊？:D
原帖由 ortsor 于 2008-2-4 21:01 发表
比较啥比较
莫非你认为自己素质很高?
我看很不一定:b
不比较，那又何谓高？何谓低？你又从哪里认定，他们的素质就是低的？
话里话外，我哪里表现出我觉得我自己的素质比别人高了？
原帖由 地球球方 于 2008-2-4 20:58 发表
这个又不是今年才这样.比如上车,如果上硬座车厢挤的话,是为抢一个好位置.那么上卧铺车还要挤那就真是素质问题.
少来了,难道年年都象今年一样,火车晚点个把星期还不出事?更何况刚开始几天情况究竟是哪样还不明,这样的素质还算不错了.
原帖由 我还活着 于 2008-2-4 21:09 发表
不比较，那又何谓高？何谓低？你又从哪里认定，他们的素质就是低的？
话里话外，我哪里表现出我觉得我自己的素质比别人高了？
不要和不懂中文的计较:D
素质是个很大的筐:D :D
原帖由 地球球方 于 2008-2-4 21:03 发表
哦,你是西方国家的咯?不知欧洲美国算不算西方国家.
天气原因造成的事件,你向大自然示威作甚.
天气原因,你是怎么知道天气原因的,新闻里言必称五十年一遇的灾害天气,不知又是哪里得来的.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-4 21:05 发表
那还不容易
新奥尔良乘着装甲车的大兵就是用来维持秩序的.
那大兵维持秩序之前表现出来的秩序，是他们素质低么？ 维持秩序之后表现出来的秩序，是他们素质高么？
早早维持秩序，用得着装甲车么？
原帖由 芭芭 于 2008-2-4 21:14 发表
天气原因,你是怎么知道天气原因的,新闻里言必称五十年一遇的灾害天气,不知又是哪里得来的.
有气象记录
原帖由 几把叉子 于 2008-2-4 21:03 发表
游行示威、引咎辞职倒说不上个人素质问题，民主传统和体制不同而已
那些人好好的呆在原地等待消息,不知道是不是素质问题.
原帖由 几把叉子 于 2008-2-4 21:16 发表
有气象记录
很好,这方面我不想多说了.
原帖由 几把叉子 于 2008-2-4 21:07 发表
站着说话不腰疼，你管一个试试……
我们这里大学生坐快速公交车，每每站门一开，就有人喊“冲啊”，然后所有人发疯一样狂挤，乐此不疲的样子……高峰时候总站都要安排保安维持秩序，根本没用，挤得MM们那个尖叫 ...
善赏，也就不要求了，免得有人会说利益驱动下的素质
那连恶罚，也做不到，这样子维持秩序，这样子要求秩序，还不如挂个横幅：“你们是好人，就吃点亏吧。。。。”
说那么多p话干嘛？
每个人扪心自问下，每天坐公交上班的有没有自觉按秩序上车，有没有给需要座位的人让个座？
光指责，谁不会啊
每个人扪心自问下，每天坐公交上班的有没有自觉按秩序上车，有没有给需要座位的人让个座？
光指责，谁不会啊
原帖由 我还活着 于 2008-2-4 21:14 发表
那大兵维持秩序之前表现出来的秩序，是他们素质低么？ 维持秩序之后表现出来的秩序，是他们素质高么？
早早维持秩序，用得着装甲车么？
回答前一个问题,是素质低的表现
那你的意思是,美国人素质低了,我们如此做就是对的?
怎么维持秩序?防暴警察上场?
原帖由 bright 于 2008-2-4 21:23 发表
说那么多p话干嘛？
每个人扪心自问下，每天坐公交上班的有没有自觉按秩序上车，有没有给需要座位的人让个座？
光指责，谁不会啊
其实国人自私自利的一面不谈现在,就谈往朝,从古到今又什么时侯改变过了.人治代替法治,权力代替规则,几时有过素质.
说起插队，中年和老年妇女经常出现，不管是超市还是商店，每次都算了。
]]
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-4 21:33 发表
在我的记忆里,八十年代在上海读小学的时候,不论什么事,只要需要排队的,秩序竟然.
哎,那时乱说乱动的话会有啥后果?说句心里话,现在民主气氛比那时好上岂止一点两点.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-4 21:25 发表
回答前一个问题,是素质低的表现
那你的意思是,美国人素质低了,我们如此做就是对的?
怎么维持秩序?防暴警察上场?
对于广州，警察也好，装甲车也好，能做到“让服从分流的人先上车，如果能插队、抢上车的人蹲那等所有排队的人都上车了才能上车”
就不会有素质低的表现