俄罗斯陨石伤了那么多人,是不是说明大熊家的反导也是花 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:16:33






15日俄罗斯的小陨石,重量10-30吨,大小约 1米,时速30~40公里/秒。

这个小陨石不是小行星2012DA14,小行星2012DA14大小是30-50米,相当于氢弹,能轻易夷平伦敦,今天早上已经和地球擦肩而过飞走了。这个小陨石要小得多,能量也没那么大。

我知道陨石速度快体积小不好拦,但是陨石不会变轨,提前早就知道会砸下来,而且那么长的尾巴又很明显,为什么不拦一下呢?轰成碎片让它在大气层里烧光了,不就安全了吗?什么也不做,放任陨石砸下来,据说还落到湖里了,是不是说明大熊家的反导技术是个摆设呢?

问题有点小白,请轻拍。

另,幸好这次砸下来的是个小陨石,这要是个来源不明的导弹,估计现在大熊已经满世界扔核弹了吧。。。。











15日俄罗斯的小陨石,重量10-30吨,大小约 1米,时速30~40公里/秒。

这个小陨石不是小行星2012DA14,小行星2012DA14大小是30-50米,相当于氢弹,能轻易夷平伦敦,今天早上已经和地球擦肩而过飞走了。这个小陨石要小得多,能量也没那么大。

我知道陨石速度快体积小不好拦,但是陨石不会变轨,提前早就知道会砸下来,而且那么长的尾巴又很明显,为什么不拦一下呢?轰成碎片让它在大气层里烧光了,不就安全了吗?什么也不做,放任陨石砸下来,据说还落到湖里了,是不是说明大熊家的反导技术是个摆设呢?

问题有点小白,请轻拍。

另,幸好这次砸下来的是个小陨石,这要是个来源不明的导弹,估计现在大熊已经满世界扔核弹了吧。。。。





现有的预警体系都是针对人类的兵器设定的。小,金属,表面光滑,低速(才几个马赫)。      对陨石这种自然界、大型、重质量、超高速,糙面,石质的东西,自然是不适用了。

你让美帝来拦,也是一样的。  好比用苍蝇拍去打狗,不能说一点用没有,但不如铁棒趁手。
小兄弟还是在CD上多看看帖再发表帖子吧!打这陨石KKV没用的,打中了也不会改变多少轨迹。
必须上炸药弹头或者核弹头。
是不是说明大熊家的反导技术是个摆设呢

不能。真想试的话,让美国发颗导弹试试。
陨石没有上升端的巨大红外辐射。
以后落到美国就可以看看美国是怎么拦截的了
每秒30公里啊!!地球上哪个导弹有这么快?
听2楼的意思是如果真有30米以上的陨石砸下来,连美帝也没能力拦截了呗?之前砖家说的如今科技具备拦截小行星撞地球水平都是瞎掰的了?
或者说我们该庆幸2012DA14没撞地球,如果撞地球,我们根本没法防御
漆黑の翼 发表于 2013-2-16 11:36
听2楼的意思是如果真有30米以上的陨石砸下来,连美帝也没能力拦截了呗?之前砖家说的如今科技具备拦截小行星撞 ...
在巨大的陨石面前,拦截弹基本没用,除非在陨石上钻地核爆炸爆破,炸成能让残骸在大气层中烧毁的小块。或者核爆炸后让它偏移原有轨道,离开地球
不过我们真的能把核武器送上巨大的陨石并且按我们的意愿爆炸吗?
想起一部美国大片就是在讲登陆小行星上打眼爆破来着。
大毛的那个a135橡皮什么的无压力……只要敢用……
小白,KKV撞了也白撞。
以后落到美国就可以看看美国是怎么拦截的了
《陨石危机》里美国大兵用毒刺干掉的
狐心 发表于 2013-2-16 11:34
小兄弟还是在CD上多看看帖再发表帖子吧!打这陨石KKV没用的,打中了也不会改变多少轨迹。
必须上炸药弹头或 ...
那就装上炸药弹头可以吗(不装核弹啦)。

能不能发一个导弹,迎头撞上小陨石炸个碎,让小陨石变成小碎片在大气层燃烧光,不就不会伤人了么。

既然导弹可以拦截炸掉,那么不会变轨的小陨石应该也可以拦截,是因为大熊的反导不好用吗?

还是因为现在的反导只能锁定金属的武器,不能锁定自然界的石头?

要是落在莫斯科怎么办。
外太空用激光可以吗,现在不是有激光推进么,外太空衰耗小,能否在几十万公里外就逐渐改变轨道呢
导弹跟碎石块没有可比性,俄毛这个事最多只说明饱和攻击没法防。
除了好莱坞与横店,其他武力没戏吧
俄罗斯权威报纸昨天先是说陨石被地对空导弹击中散架了,后来国防部又出来否认。其实S300或S400速度才4到5马赫,这陨石据估算都有二十到一百马赫了,导弹太慢了,要拦截也只能迎头撞,难度比较大。

白杨叶凋零 发表于 2013-2-16 12:27
那就装上炸药弹头可以吗(不装核弹啦)。

能不能发一个导弹,迎头撞上小陨石炸个碎,让小陨石变成小碎 ...


理想很丰满现实很骨感!一般的洲际导弹也就打得几百公里高,火箭也是几万公里高。弹头运行轨道是绕地的圆形或椭圆形,小行星撞地球的轨迹相对来说是垂直的。弹头和小行星的相对速度是30公里每秒,小行星直径算一百米,彈头必须在小行星路过的轨道上,快了不行慢了也不行,控制精度要在0。003秒以内,这个比较难点了。

白杨叶凋零 发表于 2013-2-16 12:27
那就装上炸药弹头可以吗(不装核弹啦)。

能不能发一个导弹,迎头撞上小陨石炸个碎,让小陨石变成小碎 ...


理想很丰满现实很骨感!一般的洲际导弹也就打得几百公里高,火箭也是几万公里高。弹头运行轨道是绕地的圆形或椭圆形,小行星撞地球的轨迹相对来说是垂直的。弹头和小行星的相对速度是30公里每秒,小行星直径算一百米,彈头必须在小行星路过的轨道上,快了不行慢了也不行,控制精度要在0。003秒以内,这个比较难点了。
20吨的陨石 大气层内拿什么拦截 核弹头么?

拿b52从1万米高的地方丢个10吨的岩石下来  地球上还真没东西适合拦截的
狐心 发表于 2013-2-16 13:47
理想很丰满现实很骨感!一般的洲际导弹也就打得几百公里高,火箭也是几万公里高。弹头运行轨道是绕地的圆 ...
想打中基本靠人品了。。。。
papabearfox 发表于 2013-2-16 14:11
20吨的陨石 大气层内拿什么拦截 核弹头么?

拿b52从1万米高的地方丢个10吨的岩石下来  地球上还真没东西 ...
这速度可和陨石速度差得远了。。。
狐心 发表于 2013-2-16 11:34
小兄弟还是在CD上多看看帖再发表帖子吧!打这陨石KKV没用的,打中了也不会改变多少轨迹。
必须上炸药弹头或 ...
炸散了就是独头弹变散弹了而已......

CD海鸟 发表于 2013-2-16 14:32
这速度可和陨石速度差得远了。。。


速度其次 地空导弹的战斗部设计 就不拿来打硬目标的

石头好比2战时战列舰的主装甲带
CD海鸟 发表于 2013-2-16 14:32
这速度可和陨石速度差得远了。。。


速度其次 地空导弹的战斗部设计 就不拿来打硬目标的

石头好比2战时战列舰的主装甲带
papabearfox 发表于 2013-2-16 14:40
速度其次 地空导弹的战斗部设计 就不拿来打硬目标的
战斗部可以重新设计,关键要能打得中。。。
CD海鸟 发表于 2013-2-16 14:41
战斗部可以重新设计,关键要能打得中。。。
预置破片 近炸引信 毛用没有

kkv 鸡蛋碰石头

开玩笑的说 最好的战斗部 就是406mm主炮的炮弹触发引信直接命中
CD海鸟 发表于 2013-2-16 14:30
想打中基本靠人品了。。。。
兄逮,求签名套图
中午新闻里说相当于260万吨炸药。貌似已经是氢弹级别的了。
lvtom 发表于 2013-2-16 13:20
除了好莱坞与横店,其他武力没戏吧
宝莱坞提出抗议
不玩CS的T 发表于 2013-2-16 14:36
炸散了就是独头弹变散弹了而已......
原来挂不了几个

炸散以后尸横遍野
KKV就算是打中了陨石  
效果就类似于扔了颗鸡蛋去打豹2A6EX的主装甲

何况
根本就打不中
俄罗斯的导弹防御系统我记得 只部署在了 莫斯科周边。

另外怎么总有人 把陨石和dddd的弹头比啊o(╯□╰)o

dddd有上升段的,上升段 红外特征明显,能提供个 二十分钟到几分钟的 预警时间~

陨石这东西的侦测,只有碰运气 ~

目前没有国家有完整的对 地球周边 空间 针对  小陨石的 观测网
su37li 发表于 2013-2-16 14:52
兄逮,求签名套图
自行点击我的主题。。。
papabearfox 发表于 2013-2-16 14:48
预置破片 近炸引信 毛用没有

kkv 鸡蛋碰石头
你先能打中再谈
速度其次 地空导弹的战斗部设计 就不拿来打硬目标的

石头好比2战时战列舰的主装甲带
坦克能和陨石比吗,坦克打坏走不动就行了,陨石即使撞上爆炸,对其形状和运行轨道改变不大
坦克能和陨石比吗,坦克打坏走不动就行了,陨石即使撞上爆炸,对其形状和运行轨道改变不大
看懂我说的再发言
你先能打中再谈
在有事先弹道计算的条件下 相同弹道的逆向撞击 不是大问题 打中了又能怎样 当前弹头的战斗部设计条件下
在有事先弹道计算的条件下 相同弹道的逆向撞击 不是大问题 打中了又能怎样 当前弹头的战斗部设计条件下
想相同弹道是不是得达到相同速度?
对付小行星都比对付陨石容易

毕竟当陨石还叫小行星时,还有足够的时间去处理
papabearfox 发表于 2013-2-16 16:04
在有事先弹道计算的条件下 相同弹道的逆向撞击 不是大问题 打中了又能怎样 当前弹头的战斗部设计条件下
你确认相同弹道?