请教：武装直升机和喷气式攻击机的用途有无重叠的地方？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:28:43
攻击机的航空性能，航程，及作战力都远优于武直，攻击机和武直2选1的话就用攻击机不用武直。
海湾战争时，美地面军最喜爱的是A10攻击机，各种武直只能排在后面。

大家怎么看这个问题呢？！攻击机的航空性能，航程，及作战力都远优于武直，攻击机和武直2选1的话就用攻击机不用武直。
海湾战争时，美地面军最喜爱的是A10攻击机，各种武直只能排在后面。

大家怎么看这个问题呢？！
请教并讨论
有重叠区域和完全覆盖取代是两回事吧
A-10有的活干不了·····，需要武直
从使用方便性上来说，同属陆军的武直用起来要比空军的攻击机方便的多
当然有；
但都没法完全相互替代。
2013-2-12 18:47 上传

攻击机一扫而过。。。
武直可以提供持续的打击
美军在阿富汗发现二者结合起来效果非常好。无法互相取代。
火箭筒和反坦克导弹也有重叠的地方，你看谁被淘汰了？
自行火炮和牵引火炮也有重叠的地方，你看谁被淘汰了？
喷气飞机和螺旋桨飞机也有重叠的地方，你看谁被淘汰了？

有重叠不等于完全覆盖，即使完全覆盖不等于没有环境选择。专用喷气攻击机不等于全职坦克杀手
重叠的地方肯定是有的，但是不重叠的地方更多。就像筷子和勺子，勺子能干的事，有些筷子也能干，但是没见谁家把勺子都扔了只留着筷子。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-13 08:44
美军在阿富汗发现二者结合起来效果非常好。无法互相取代。
海湾战争期间，攻击机优于武装直升机的！
ZSL 发表于 2013-2-12 19:13
武直可以提供持续的打击
嗯，这是武直的一大优势所在，但是，自保能力也是软肋！
两者有重叠的地方。


但发展方向不同。  喷气攻击机，长远来说要集中力量向大型，重型的隐身战轰方向发展，更大带得更多更隐身飞得更远。。。。。。


直升机，往新概念发展，在保持原有垂直机动性的基础上，提高速度和航程，个头更大，大幅提高攻击能力。
dddd-dh 发表于 2013-2-13 10:33
两者有重叠的地方。
武直的防护性更低些
笑凡 发表于 2013-2-13 09:42
海湾战争期间，攻击机优于武装直升机的！
各有千秋，美军现在经验二者结合能够发挥最大优势。
skingyuan 发表于 2013-2-13 09:00
重叠的地方肯定是有的，但是不重叠的地方更多。就像筷子和勺子，勺子能干的事，有些筷子也能干，但是没见谁 ...
吃西餐不用筷子{:soso_e120:}
a10前出需要战地机场，ah64不需要
rafia 发表于 2013-2-13 16:53
a10前出需要战地机场，ah64不需要
嗯，这个理由好
扁舟子 发表于 2013-2-13 16:45
吃西餐不用筷子
如果你愿意的话，西餐里的固体食物照样可以用筷子吃。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-13 16:44
各有千秋，美军现在经验二者结合能够发挥最大优势。
浪费了:shutup:
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-13 16:44
各有千秋，美军现在经验二者结合能够发挥最大优势。
浪费了:shutup::victory:
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-13 16:44
各有千秋，美军现在经验二者结合能够发挥最大优势。
我军停产了强5，玩起了武直。。。。
笑凡 发表于 2013-2-16 18:25
浪费了
部分重叠而已。
狼牙小子 发表于 2013-2-16 18:59
我军停产了强5，玩起了武直。。。。
以后是无人机的天下。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-16 19:37
以后是无人机的天下。
对啊，所以也没必要搞强五的后继型了。
甚至以后无人机替代了武直对地打击的任务，武直只用给运输直升机护航就够了
武指可以打敌方的武指，攻击机就没有武指好用了。
一个要机场。一个可以不要。
{:soso_e141:}不知道从出动一次的耗费比来说怎么样
狼牙小子 发表于 2013-2-16 19:42
对啊，所以也没必要搞强五的后继型了。
甚至以后无人机替代了武直对地打击的任务，武直只用给运输直升机 ...
无人机现在看来还无法完全取代武装直升机。当然你搞个无人版武直。我也没话说。无人机局限性现在还大，还需要继续发展。这方面美鳖也在探索。
对于蟹国来说，无人机载弹量达不到500公斤以上，是不可能代替战场飞机的
梦境无忧 发表于 2013-2-16 20:28
一个要机场。一个可以不要。
我个人也认为这是武直最大的优点了，否则，干不过攻击机！
俄国的苏-34是一款非常好的强击机，由于大的续航力和大的载弹量，可在离开前线1000公里的安全的大后方机场起飞，在前线徘徊，发现目标立即攻击，
请教：武装直升机和喷气式攻击机的用途有无重叠的地方？ 有V/STOL的攻击机在未来有无可能代替武装直升机？ 请教一下越战USAF攻击机和战轰的用途区别 【讨论】欧洲有无研制过亚声速喷气式攻击机？ 请教：武装直升机设置尾部水平舵和方向舵的可行性 喷气式直升机的构思 谈谈轻型螺旋桨攻击机取代武装直升机的可能 弹炮合一防空系统对武装直升机和对地攻击机有多大威胁？ 喷气式直升机 请教关于氦气的生产和用途的问题 请教北海舰队未来的发展方向和战略用途 请教有关武装直升机的机炮安装形式