美国对中国采取战略包围的策略真心看不懂

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 05:06:07
孙子兵法说:十则围之,五则攻之,倍则战之。
美国及其所能使得上劲的盟国,实力虽比中国及其可以动用的势力强,但绝没有强到十倍以上的程度。
因此,美国最有效的办法,应该是大巧不工,单刀直入,正面直接进攻中国,以美国现在的实力,全力一击,胜算在九成以上。
但美国目前的战略并非如此,而是包围遏制战略,企图联合盟国建立一个大的包围圈,简直是痴心妄想。
中国领土辽阔,周边地缘形势错综复杂,矛盾丛生,美国将精力花在撮合如此复杂的统一战线,根本超出了他的国力范围。别看所谓的包围圈中的盟国力量能帮美国一把,增强他的整体实力,其实,要协调这些盟国,所花的花费比盟国的支援还要高。别的不说,就说南海,美国就算花了天价把东盟各国联合起来,一旦中国实行西进战略,对南海采取守势缓和,这些国家还不立刻窝里反,争得头破血流。
诸葛亮曾说:包原险阻而结兵者,此兵家之大忌!以TG的捣乱能力和内线转到外线作战的本事,包围圈岂能奈何的了它!如此大的包围圈实质上是中看不中用,就像气球一样,迟早涨破!各国都有小算盘,不是圈内盟友反目,就是个个口头答应,行动观望,到时候美国为了维持这个包围圈,还要到处救火,调和撒钱。而最终的结果还是免不了大崩溃。
我看美国如此搞下去,迟早走国民党的老路,前方包围圈千疮百孔,后方财政崩溃。孙子兵法说:十则围之,五则攻之,倍则战之。
美国及其所能使得上劲的盟国,实力虽比中国及其可以动用的势力强,但绝没有强到十倍以上的程度。
因此,美国最有效的办法,应该是大巧不工,单刀直入,正面直接进攻中国,以美国现在的实力,全力一击,胜算在九成以上。
但美国目前的战略并非如此,而是包围遏制战略,企图联合盟国建立一个大的包围圈,简直是痴心妄想。
中国领土辽阔,周边地缘形势错综复杂,矛盾丛生,美国将精力花在撮合如此复杂的统一战线,根本超出了他的国力范围。别看所谓的包围圈中的盟国力量能帮美国一把,增强他的整体实力,其实,要协调这些盟国,所花的花费比盟国的支援还要高。别的不说,就说南海,美国就算花了天价把东盟各国联合起来,一旦中国实行西进战略,对南海采取守势缓和,这些国家还不立刻窝里反,争得头破血流。
诸葛亮曾说:包原险阻而结兵者,此兵家之大忌!以TG的捣乱能力和内线转到外线作战的本事,包围圈岂能奈何的了它!如此大的包围圈实质上是中看不中用,就像气球一样,迟早涨破!各国都有小算盘,不是圈内盟友反目,就是个个口头答应,行动观望,到时候美国为了维持这个包围圈,还要到处救火,调和撒钱。而最终的结果还是免不了大崩溃。
我看美国如此搞下去,迟早走国民党的老路,前方包围圈千疮百孔,后方财政崩溃。
有理,但是美国骑虎难下,还就得往这死胡同钻
核武器时代怎么“攻”?同归于尽?所谓的围,更多是想给国内的“戈尔巴乔尔夫”、“带路党”打气。。。
说白了,就是没钱了。无法提供能够满足胃口的东西了
共济会那些人还不认输,不想就这样退出历史舞台
心有不甘, 挣扎一下总是要的, 现在楼主看到的情形就是这样的结果
古话:识时务者为俊杰。现代:逆历史潮流者,必头破血流来自: iPhone客户端
冷思2 发表于 2013-2-11 22:25
共济会那些人还不认输,不想就这样退出历史舞台
心有不甘, 挣扎一下总是要的, 现在楼主看到的情形就是这样的结果...
不认为是共济会!民族特性,MD是大半个毛子来自: iPhone客户端
中国也是有一剑封喉的手段的大国,美帝敢攻吗?
感谢爱因斯坦,感谢邓稼先,现在md是不敢攻了。。。兔子自古有远交近攻战略,正好,先除周边三害,霸业可成。
又是一个喜欢玩阿Q精神胜利法的。
小布什时期就玩单边主义,玩不转了奥巴马才想起朋友了,玩多边主义。
美国佬都能明白的道理,你咋个就不明白捏?
有人说“政治”就是把自己的人搞的多多的,把敌人的人搞的少少的。美国成功的做到了这一点。不玩政治的二愣子就是小布什之流了。
如果中国是一座城,美国是围城的敌军,美国的遏制目的不是攻破这座城,而是确保城内的守军出来打其他重要城池的时候就被消灭掉
一句话作结,打铁还需自身硬。
MD就只剩下这个能耐老
海军空军的力量建设是漫长的,

把海洋力量转变为海洋利益还要等个20年,

但我们有陆军兔和工程兔,往西边建铁路和港口去,

双管齐下……
如果用魔兽争霸打个比方就是:我的兵力比你的强,但是如果进攻你的基地,你的兵力加上基地防御我一时吃不下,或者硬吃损失太大,这时候我遏制你的策略可以用兵力把你封在基地里边,压制你开分矿和英雄外出练级,而我可以满地图开矿练级,等到实力差距进一步拉大的时候再考虑进攻你的基地
楼主对中美关系基调的认识有偏差。
一个崩溃的中国,不仅不符合中国的利益,也不符合美国的利益。
美帝关键还是历史太短,靠着两次大战投机发家
霸权来的太容易,没有那种艰苦奋斗的锤炼
骨子里太骄傲,没有沉淀
奥黑送胡总围棋其实认识上还是不错,跟中国下象棋太低级,搞个搞笑的第一岛链,殊不知中国在外围亚非拉搞了个更大的包围圈
可惜奥黑只是个负责作秀的,关键决策他做不了主
都是有核国家,怎么直入?美国不说毁灭,起码变3流国家了吧?我们也变3流国家。而且如果美国和中国变3流了,战略上来说俄罗斯也许会落井下石,直接每人50大板,也就是说你们两互相扔原子弹都打残了,俄罗斯每个国家再扔200个核弹,200年内中美都别想翻身了。所以战略上来说,大规模核武就是核捆绑。中美打核战,我们就全球捆绑,3000枚核弹,所有核俱乐部国家一个不少,都有份。大家全倒退100年都比被欧洲俄罗斯殖民好。
考虑到这一层。美国不可能在陆上直接进攻中国。
美帝其实很清楚不可能以硬实力遏制或打击中国,现在所谓的重返亚太的包围战略,无非是以下两点目的:
一是给中国添乱,寄希望于中国出现战略错误,要么陷入与邻国的冲突而伤国本(最近放出小日本就是此意),要么就是鼓舞国内的带路党而内乱。
二是与中国讨价还价,为日后两强相处争到更多好处,所谓G2不但是美帝的阴谋,也是美帝的最后的让步措施。不过,美帝要求在G2中占的份额更大,而中国现在不接受G2,无非是判断实力不足,此时G2能争的份额太小而已。
冷思2 发表于 2013-2-11 22:25
共济会那些人还不认输,不想就这样退出历史舞台
心有不甘, 挣扎一下总是要的, 现在楼主看到的情形就是这 ...
我就奇怪,要是美真的有外星技术,怎么没见到军事力量比中俄好多少啊。最多好30年到顶了吧?
a_liang 发表于 2013-2-11 22:30
不认为是共济会!民族特性,MD是大半个毛子
美国这个国家是什么组织建立的?美国钞票印的是什么
华盛顿又是什么组织的大师?
到底谁在后面影响和控制着美国政府?
开玩笑
其实楼主的逻辑反证了直接攻击中国是行不通的:美国的战略规划不行--------》能直接搞中国,肯定就直接搞了。啥战略不战略的-------》现在没有直接搞。---------》说明直接搞行不通。
cuteg 发表于 2013-2-11 22:59
我就奇怪,要是美真的有外星技术,怎么没见到军事力量比中俄好多少啊。最多好30年到顶了吧?
美国有外星人技术?  这个我不知道, 也没有说过
sea 发表于 2013-2-11 22:58
美帝其实很清楚不可能以硬实力遏制或打击中国,现在所谓的重返亚太的包围战略,无非是以下两点目的:
一是 ...
G2美国只提了个框架的东西,还是谈到具体问题了?比如划分势力范围?谈到具体问题的话起码中国所有主权主张要承认,然后是西太平洋管辖范围划定。共建联合舰队?
cuteg 发表于 2013-2-11 23:05
G2美国只提了个框架的东西,还是谈到具体问题了?比如划分势力范围?谈到具体问题的话起码中国所有主权主 ...
2018年中国的作战体系就要建好, 谁还鸟他美国,
谈什么势力范围是没有必要的,简直是自缚手脚
冷思2 发表于 2013-2-11 23:03
美国有外星人技术?  这个我不知道, 也没有说过
谈到共济会,就逃不出外星人。。。。。
cuteg 发表于 2013-2-11 23:12
谈到共济会,就逃不出外星人。。。。。
不会吧, 我看过的共济会资料没有讲什么外星人的
云烟过水 发表于 2013-2-11 22:42
如果中国是一座城,美国是围城的敌军,美国的遏制目的不是攻破这座城,而是确保城内的守军出来打其他重要城 ...
那MD要围的城也太大太多了,土鳖,毛子,占了绝大部分欧亚大陆,还有个不省心的欧盟在非洲不断扩张

地球上除了 这几个城就剩下澳大利亚和南美洲了,当然还有南极洲,不过这些洲怎么看都是农村。。。
打中国?还没打一半它国内就乱套了,民主国家的弊端
盟君 发表于 2013-2-12 00:34
那MD要围的城也太大太多了,土鳖,毛子,占了绝大部分欧亚大陆,还有个不省心的欧盟在非洲不断扩张

地 ...
这种比喻只是从军事层面上说而已。
中俄虽然占据了大片陆地,而美帝却拥有世界上最强的海军,控制着远比陆地更为辽阔的海洋,海军的机动能力可以保证把美国的军事力量非常迅速的投送到某个点上去。
对于中国来说,台湾就是一块非常想攻克的城池,甚至说还有南海,琉球等等。美国要做的就是遏制中国在这些问题上使用武力的信心,让中国意识到在这些问题上使用武力会被美国的遏制力量挫败,而不是打进中国。
2012918 发表于 2013-2-11 22:38
感谢爱因斯坦,感谢邓稼先,现在md是不敢攻了。。。兔子自古有远交近攻战略,正好,先除周边三害,霸业可成 ...
核武器跟爱因斯坦没多大关系
小兔儿 发表于 2013-2-11 22:40
又是一个喜欢玩阿Q精神胜利法的。
小布什时期就玩单边主义,玩不转了奥巴马才想起朋友了,玩多边主义。
美 ...
自己人?别以为国际上有什么两肋插刀的自己人,大多数不过是屈服于“胡萝卜”或者“大棒”的“自己人”。你以为奥巴马不想玩单边?你以为老妖婆不想玩硬实力?太天真了……自己力量衰退了,才不得不捡起多边和巧实力的幌子。
当年围堵苏联的老办法罢了,即使打也要挑时机挑地点,不可能直接就全面进攻,中国不是阿富汗。就是打个萨达姆还制裁了这么多年呢。
楼主对中美关系基调的认识有偏差。
一个崩溃的中国,不仅不符合中国的利益,也不符合美国的利益。
你想多了,中国不仅威胁美帝霸权还在发展为其在世界产业链中的直接竞争者。中国崩溃美国有什么损失?市场?劳动力?还是遏制其他国的战略力量?参考苏联崩溃美国损失什么了?若能借搞乱中国社会打断中国产业升级,劳动力不仅不会减少成本还能进一步降低。中国市场购买力下降还有那么多发展中国家呢。

云烟过水 发表于 2013-2-12 00:44
这种比喻只是从军事层面上说而已。
中俄虽然占据了大片陆地,而美帝却拥有世界上最强的海军,控制着远比 ...


封锁海洋?那就铁路运输呗

你就没想过欧俄中在一块大陆上,如果欧俄中联合起来孤立MD,MD就没戏了吗?封锁土鳖的出海口,土鳖还有毛子,毛子还有欧洲。用欧洲封锁毛子?MD也就只能用那些东欧国家挑拨欧俄,但欧俄表示不喜欢玩新冷战,而且这些东欧国家一天想要加入欧盟它们就蹦达不起来。欧洲提供技术,毛子提供材料,土鳖提供工厂,非洲做市场,完美的互补,连欧亚大陆边缘的两个小岛脚盘和牛牛都没戏了。

MD现在靠什么干涉欧亚大陆?中东。
MD在中东玩完了,欧亚大陆就不关它事了,所以欧俄中都在中东拆MD台,把MD在欧亚大陆中心的钉子拔掉。

中东钉子没了,MD还怎么能在这么巨大的大陆上干涉中欧俄?怎么阻止它们互补?还要它们不把手伸到非洲,澳大利亚,甚至南美?靠海军?

云烟过水 发表于 2013-2-12 00:44
这种比喻只是从军事层面上说而已。
中俄虽然占据了大片陆地,而美帝却拥有世界上最强的海军,控制着远比 ...


封锁海洋?那就铁路运输呗

你就没想过欧俄中在一块大陆上,如果欧俄中联合起来孤立MD,MD就没戏了吗?封锁土鳖的出海口,土鳖还有毛子,毛子还有欧洲。用欧洲封锁毛子?MD也就只能用那些东欧国家挑拨欧俄,但欧俄表示不喜欢玩新冷战,而且这些东欧国家一天想要加入欧盟它们就蹦达不起来。欧洲提供技术,毛子提供材料,土鳖提供工厂,非洲做市场,完美的互补,连欧亚大陆边缘的两个小岛脚盘和牛牛都没戏了。

MD现在靠什么干涉欧亚大陆?中东。
MD在中东玩完了,欧亚大陆就不关它事了,所以欧俄中都在中东拆MD台,把MD在欧亚大陆中心的钉子拔掉。

中东钉子没了,MD还怎么能在这么巨大的大陆上干涉中欧俄?怎么阻止它们互补?还要它们不把手伸到非洲,澳大利亚,甚至南美?靠海军?
现在不是战国时代了
对手明摆着是把消灭我们的希望寄托在“JY”和“带路党”身上的
况且几千年的历史告诉我们,任何入侵华夏族地盘的外敌只有两条路:一是被击溃,二是被彻底同化,同化到自己消失。

云烟过水 发表于 2013-2-12 00:44
这种比喻只是从军事层面上说而已。
中俄虽然占据了大片陆地,而美帝却拥有世界上最强的海军,控制着远比 ...


而且你忘记了一条新航道,北冰洋航道。随着北冰洋溶化,一条从欧洲出发,沿途经过俄罗斯沿岸补给,最终到达朝鲜半岛的航线,已经有船首航成功。这条航道避开所有传统MD控制的航海要道,而且在俄罗斯势力保护下,如果MD要截断它,就要把大量核潜艇布置到离俄罗斯沿岸很近的地方。目前看不出MD有这样的能力和决心。

台湾,这个小岛,在这个连日本和英国都可以孤立的巨大地缘布局里是不是显得特别渺小?
云烟过水 发表于 2013-2-12 00:44
这种比喻只是从军事层面上说而已。
中俄虽然占据了大片陆地,而美帝却拥有世界上最强的海军,控制着远比 ...


而且你忘记了一条新航道,北冰洋航道。随着北冰洋溶化,一条从欧洲出发,沿途经过俄罗斯沿岸补给,最终到达朝鲜半岛的航线,已经有船首航成功。这条航道避开所有传统MD控制的航海要道,而且在俄罗斯势力保护下,如果MD要截断它,就要把大量核潜艇布置到离俄罗斯沿岸很近的地方。目前看不出MD有这样的能力和决心。

台湾,这个小岛,在这个连日本和英国都可以孤立的巨大地缘布局里是不是显得特别渺小?
而且你忘记了一条新航道,北冰洋航道。随着北冰洋溶化,一条从欧洲出发,沿途经过俄罗斯沿岸补给,最终 ...
我已经告诉你了,我说的只是从军事层面上考虑的,所谓的封锁只是对于军事力量的封锁,而不是经济层面上。
从经济层面上来说,在目前美帝主导的世界格局中,中国是非常重要的一根稳定支柱,中美目前可以在竞争中相互受益,怎么会封锁中国啊?
只有当中国企图用战争打破格局的时候,美国才会用自己的机动兵力遏制中国军事力量的对外扩张。把中国的军队封在国境线以内
你的这个想法我认为有一个逻辑问题,孙子兵法,诸葛云之这些虽然有一定的涵盖面,但较多的还是从纯军事角度引申出来的经典。

而中美目前的角力可以说更多的是在政经文外上面。而在政治经济卫华外交上面,MD是否能够做到十围五攻倍战?
没有核武早50年就杀过来了