伊朗的新玩具的一点个人看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:08:36


本人非专业知识从普通军迷角度大致分析了一下,希望各位看官包涵,错误请指出,我也好学习学习{:soso_e113:}
第一眼看到这飞机的感觉:果然兔子出了丝带姬以后,这玩意就白菜价了- -

首先呢,机翼的形式让我小小惊讶了一番,还是第一次见到这种设计在美国外的现实飞机上出现呢,可能我孤陋寡闻了,然后仔细品味了一下,
算然可以看做鸭翼,但是鸭翼有点过于巨大了,而且似乎固定的,了不像是为了机动,更像用来提升升力,主翼的结构更加奇特,在于鸭翼长度差不多的位置下翻,似乎是用来压制气流的保持稳定的设计?

本人非专业知识从普通军迷角度大致分析了一下,希望各位看官包涵,错误请指出,我也好学习学习{:soso_e113:}
第一眼看到这飞机的感觉:果然兔子出了丝带姬以后,这玩意就白菜价了- -

首先呢,机翼的形式让我小小惊讶了一番,还是第一次见到这种设计在美国外的现实飞机上出现呢,可能我孤陋寡闻了,然后仔细品味了一下,
算然可以看做鸭翼,但是鸭翼有点过于巨大了,而且似乎固定的,了不像是为了机动,更像用来提升升力,主翼的结构更加奇特,在于鸭翼长度差不多的位置下翻,似乎是用来压制气流的保持稳定的设计?

喷口的设计偏重于遮挡,但是压根就不打算矢量?

背部进气道,相当少见的用在载人机上,也是为了隐形设计吧,机头的菱角相当尖锐,有点f117的范

机载设备有点简陋呢,连3代半水平都没达到= =

总的来说,可以看出几点,一是伊朗发动机一如既往的薄弱和我兔一样属于短板,(当然我们比他们强的不止一点半点)因此被迫使用巨大的双翼结构提升升力,同时为了稳定,设计了下翻的机翼来压制气流,航电水平很糟糕,不太可能又良好的电传,再加上进气口和机翼的设计,所以操纵上比较困难,不太可能高机动,因此,我觉得这玩意真做出来了以后也是拿来做隐战轰的,轰炸为主,格斗的话,估计7爷改装下都可以把它打趴下.
很诡异,很科幻,但我觉得不像是 真的。但愿吧,拭目以待。
机翼上弧度说明此机飞行速度不会高于500km/h。
还真是想不到有人会去把这样一件连模型都要称作粗制滥造的东西当真。这难道是CDer 的水平吗?;P
还真是想不到有人会去把这样一件连模型都要称作粗制滥造的东西当真。这难道是CDer 的水平吗?;P
如果。。。。可能。。。。也许。。。。大概。。。。或许。。。。
mrjian0020 发表于 2013-2-3 20:40
还真是想不到有人会去把这样一件连模型都要称作粗制滥造的东西当真。这难道是CDer 的水平吗?
哟26个月的列兵号啊:D
1,结合历史,我们可以猜测,F313跟某些导弹鱼雷一样,从气动,结构,航电等跟某些国家合作,或者以资源换技术和吹风洞。一个强大的伊朗有利于世界的平衡,他也有回归波斯帝国的雄心,所以外部会帮助他,就像前两年系列无人机,没有别国的合作,不可能如此突破。
2,伊朗有中等国家的能力和资源,人民也足够聪明,信仰也比较坚定,完全有能力在一些尖端突破,这个跟我们一样。
3,这机的气动外形确实是有点与众不同,但是作为公布的图片,完全有可能被修改过某些细节,所以我们吐槽的可能并不是真实的,不过有一点,如果他上天了,那说明他的气动是可行的和经过千万次专家认证的。这一点,在电脑前的宅男们,不要用自己的无知自大妄加评论别人技术专家的作品,更多的是一种包容,欣赏和学习的心态,就像我们要承认F35,F22是优秀的机子。
猫大人3 发表于 2013-2-3 20:46
哟26个月的列兵号啊
{:3_98:} 7个月的也好意思出来得瑟

作为模型, 这货也实在是太山寨了, 比中国农民造的27模型还不讲究
2013-2-3 21:22 上传

感觉这是一个1:1 实体模型
utoyhw 发表于 2013-2-3 21:12
1,结合历史,我们可以猜测,F313跟某些导弹鱼雷一样,从气动,结构,航电等跟某些国家合作,或者以资源换技 ...

好吧,我知道这飞机师是您设计的了。
r_yan 发表于 2013-2-3 21:13
7个月的也好意思出来得瑟

作为模型, 这货也实在是太山寨了, 比中国农民造的27模型还不讲究
诶,你没看懂吗,26个月还是列兵,而且一出口把cder整个贬了,要是我自己随他说我都无所谓的
utoyhw 发表于 2013-2-3 21:12
1,结合历史,我们可以猜测,F313跟某些导弹鱼雷一样,从气动,结构,航电等跟某些国家合作,或者以资源换技 ...
伊朗有这个举措   值得称赞

但这个东西肯定很糟糕   这没什么好争论的
utoyhw 发表于 2013-2-3 21:12
1,结合历史,我们可以猜测,F313跟某些导弹鱼雷一样,从气动,结构,航电等跟某些国家合作,或者以资源换技 ...
F22、F35是四代机奠定特征的飞机

这什么313也配比?
国内两款都不敢说去比
从座舱看确实达到游乐场水平,但整体布局并非没有价值
看大小似乎比奸5差不多大
Swift80 发表于 2013-2-3 21:48
F22、F35是四代机奠定特征的飞机

这什么313也配比?
听说F22那100多G的资料泄露了,也听说各所对方案讨论不满意,另起炉灶,也听说人家可能原因这个停飞了。。。。
mrjian0020 发表于 2013-2-3 20:40
还真是想不到有人会去把这样一件连模型都要称作粗制滥造的东西当真。这难道是CDer 的水平吗?
你这话说的。。。。
虽然对该机疑问很多,但这是YL官方正式发布,内贾德都对此发表了强势讲话,不当真当什么啊?
这个飞机机头可以装得下雷达吗?座舱盖太假了!座舱盖都没有锁闭装置,上了天就成了翻盖中华了。
是抬式翼吧?
用句流行点的话来说,理想很丰满,现实很骨感!
说难听一些,有些像褪了毛的清洁溜溜的奥尔良烤鸡; 那鸡翅膀
飞行员在座舱要蹲着,可见这飞机很小,不知道有什么用,难道靠低速巡航和有限隐身自杀攻击用?
1mm2 发表于 2013-2-3 23:20
说难听一些,有些像褪了毛的清洁溜溜的奥尔良烤鸡; 那鸡翅膀
;P看的都吃不下。。
这东西靠谱吗?
中国哥哥 发表于 2013-2-3 22:29
你这话说的。。。。
虽然对该机疑问很多,但这是YL官方正式发布,内贾德都对此发表了强势讲话,不当真当 ...
看我的帖子:http://lt.cjdby.net/thread-1544846-1-1.html
伊朗官方造的假新闻不要太多哦……内贾德更是个超级牛皮大王,波斯的吹牛之风还就是他上台带来的呢
其实 伊朗这样的国力, 真能做出一架类似F117的隐形攻击机很不错了。
飞机整体感觉粗笨简陋。M形机翼在常规飞机中很少见,常用于无人机和巡航导弹。固定式鸭翼,带后缘襟翼。鸭翼与主翼大致高度相当,鸭翼涡流的作用变的有限,两幅各自为战的机翼真是个令人费解的设计。从侧面看,主翼内段很像早期的亚音速喷气战斗机,例如:J5、751抬式任务战斗机。属于小后掠角翼型,机翼与翼根都很厚。从正面看,主翼的内翼段翼展与鸭翼翼展大致相当,即使加上主翼外侧下弯的部分,主翼的总翼展也只略大于鸭翼翼展。翼展小,翼面积小,翼载高,它的机动性会很差。鸭翼、主翼与机体的连接处是四个十分肥厚的鼓包,过渡的很牵强。进气道在上部,唇口很小,进气效率低,俯仰姿态时阻力剧增,飞机一旦进入大仰角,被遮挡住的进气道就会断气。机头涡进入进气道,造成发动机喘振。本该是进气道下缘的位置变为机头的斜面,这个斜面一直延伸到了鸭翼的前下方,成为两个阻力很大的坡面,也是飞机的死重。多边形的进气口设计使飞机两侧线条凌乱。对于隐身有不利的影响。狭小,透明度很差的座舱、小尺寸的机头雷达。尾部虽然对热源有遮挡作用,但占用了太多的空间,死重大。需要重新设计尾部整流罩。该机设计上先天不足,作为一架验证机还可以。
你这话说的。。。。
虽然对该机疑问很多,但这是YL官方正式发布,内贾德都对此发表了强势讲话,不当真当 ...
那你也太容易被牵鼻子了……
销魂的机翼我想起了杨丽萍阿姨的孔雀舞
座舱不用密封?飞行员会不会休克?
座舱没隔热?飞行员会不会冻死?
utoyhw 发表于 2013-2-3 21:12
1,结合历史,我们可以猜测,F313跟某些导弹鱼雷一样,从气动,结构,航电等跟某些国家合作,或者以资源换技 ...
这东西要直白说是验证模型我还欣赏下,但忽悠人就蛋疼了
mrjian0020 发表于 2013-2-3 12:40
还真是想不到有人会去把这样一件连模型都要称作粗制滥造的东西当真。这难道是CDer 的水平吗?
超大已经彻底沦落了....还是去豆瓣跟文艺小清新鬼扯开心啊~
猫大人3 发表于 2013-2-3 13:31
诶,你没看懂吗,26个月还是列兵,而且一出口把cder整个贬了,要是我自己随他说我都无所谓的
你是对超大的核潜艇高手文化多么的不了解啊~ 有很多03.02年的列兵号你信不~ 你去发个帖子呼唤一下,绝对会出来的.
Cd根本以前就不是以为你这种低质用户设置的,后来怎么会逆袭,去找找历史贴吧~
号角 发表于 2013-2-3 21:23
感觉这是一个1:1 实体模型
看座舱罩的透光度就知道了,就隔着一层玻璃,连国旗都模模糊糊了,连汽车风挡都不如,就这货还能上天?
Perter上校 发表于 2013-2-4 10:42
超大已经彻底沦落了....还是去豆瓣跟文艺小清新鬼扯开心啊~
摆脱你仔细看看座舱罩好不好?就这透光度,连普通汽车风挡都不如,;P还能上天用在飞机上呢?做模型也要敬业点不是?伊朗人糊弄傻子呐。
伊朗自嘴炮大王内贾德上台以来,感觉他的军工就是在吃老本,成绩不多,笑话不少
别的先不说,就说这大小,Y能装个啥?飞个几十公里?