鱼雷改电传推进的想法，行家进

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 14:22:18

鱼雷相对导弹而言致命弱点是速度、射程，还是动力的问题。
如将鱼雷由潜艇蓄电池供电，会使鱼雷具有源源不断的充沛动力，鱼雷将具备更长的工作时间用于搜索、追击目标，如果鱼雷达到极限射程时还未击中目标（目标甩掉鱼雷，输电线不够长），鱼雷可以返航。
以Yu-6鱼雷为例，此雷逆推自MK-48，巡航速度40节，最大速度55节，最大航程46KM。但以最大速度航行时，射程会下降（这在追击高速逃逸目标时尤其是杯具）。
为Yu-6鱼雷研制输电线，鱼雷一直可以最大速度追击目标。同时，鱼雷可以使用功率更大的主动声纳。=改电传推进后的鱼雷，原来存放推进剂的位置可缩小，用于放置其它设备。

本人不是暑假党！！！鱼雷相对导弹而言致命弱点是速度、射程，还是动力的问题。
如将鱼雷由潜艇蓄电池供电，会使鱼雷具有源源不断的充沛动力，鱼雷将具备更长的工作时间用于搜索、追击目标，如果鱼雷达到极限射程时还未击中目标（目标甩掉鱼雷，输电线不够长），鱼雷可以返航。
以Yu-6鱼雷为例，此雷逆推自MK-48，巡航速度40节，最大速度55节，最大航程46KM。但以最大速度航行时，射程会下降（这在追击高速逃逸目标时尤其是杯具）。
为Yu-6鱼雷研制输电线，鱼雷一直可以最大速度追击目标。同时，鱼雷可以使用功率更大的主动声纳。=改电传推进后的鱼雷，原来存放推进剂的位置可缩小，用于放置其它设备。

本人不是暑假党！！！

拖着条尾巴会大大影响鱼雷的运动性能

这主意不错，尤其是用于线导鱼雷，支持下

让已经解除保险的战雷返航？

线子很占空间的，线导鱼雷原来用的是铜导线，输送弱电信号的导线考虑到沿途电阻的影响线的直径都比较大，在加上射程那样的长度（实际线长度需要比射程长）导线占的空间比鱼雷还要大得多。如果是传输电能，且不说海水是导体，电能漏泄，就是假设无电能损失你导线的直径也是潜艇无法接受的。

导线已经向光纤发展了。再说用信号线当动力线用，还要搞成回路？线径又怎么解决？除非搞成超导的，那技术、成本又是个问题

蒸汽装甲舰发表于 2010-8-10 12:04

可使用分离式战斗部.............:D

对，功率传输线径解决不了是个问题

还有一点不重要的因素是需要考虑的。
电池的单位能量远小于奥拓之类的化学燃料——即使是化学燃料通过热机转换之后的可用能量。
所以，从古至今，电动鱼雷的续航能力都没有化学燃料的鱼雷来得好。
用潜艇蓄电池动力倒是可以保证鱼雷的续航力，可是却要降低潜艇自身的续航力——鱼雷所需要的推进功率可比潜艇潜航的时候需要的功率大得多。
为了鱼雷的隐蔽性而降低了潜艇自身的隐蔽性，得不偿失啊。

还有一点不重要的因素是需要考虑的。
电池的单位能量远小于奥拓之类的化学燃料——即使是化学燃料通过热机转换之后的可用能量。
所以，从古至今，电动鱼雷的续航能力都没有化学燃料的鱼雷来得好。
用潜艇蓄电池动力倒是可以保证鱼雷的续航力，可是却要降低潜艇自身的续航力——鱼雷所需要的推进功率可比潜艇潜航的时候需要的功率大得多。
为了鱼雷的隐蔽性而降低了潜艇自身的隐蔽性，得不偿失啊。

还是稀饭大型热动力鱼雷。

楼主的办法是要以降低潜艇本身续航力为代价啊，而且，让鱼雷返航。。。这也太狗血了吧。

热动力雷才是王道啊...

蚂蚁2293 发表于 2010-8-10 12:14

现在的线导鱼雷考虑光纤传输，传输电力自然要用铜导线（为降低导线的重量可考虑铝导线）。导线肯定占很大的空间，所以鱼雷在设计上必然需要增加一个舱段。至于电能的损失，主要在电阻上吧，导线外面有包皮的。

常规潜艇用不起，核潜艇可以考虑。如果能配合超高泡鱼雷，那就大能了。

我想起了过龟霸和魔蟹[:a2:]

yankee 发表于 2010-8-10 12:36

扬基大大，那用核潜艇就没问题了吧？
狗血{:wugu:}鱼雷很费钱的，把引信设计成可抛弃的成吗？

baibai 发表于 2010-8-10 11:41

不知你了不了解输配电系统中的电压降、导体截面积与电流量、高/低压电机的电流/功率关系等等的概念，书店里任何一本电工手册都有详细资料，看看再说吧，不过还是要说一句，根本行不通！即使把距离和功率减至十分之一也照样行不通！

导线、绝缘皮、海水，楼主不考虑一下阻抗吗？
当然如果是直流输电就算了

招兵买马发表于 2010-8-10 13:17

直流输电。。。那个鱼雷打算用啥样的电机啊。。。:L

增加系统复杂性。。。。

yankee 发表于 2010-8-10 13:30

蓄电池莫非输出的是交流电？

你查一下鱼雷电机功率，再选个电压，算个电流大小，再看你要多粗的电缆，然后在考虑下距离，就知道你的设计是否能成。

{:3_97:}核动力鱼雷满塞

美雷现在用的还是铜导线，而欧雷现在都用上了光纤，但美佬考虑的是光纤造价昂贵不利普及。且欧雷的射程普遍要短于美雷。
楼主搞这么个东西想法不错，但每条雷几十公里的导线得花多少钱不知想过没有

如果用交流，如此长度的电线加上海水就是个超大号电容器，容抗杯具。。
用直流，两根导线，还是杯具。。。

百度了一下，MU90鱼雷的功率大于100KW，就按100KW算，如果不考虑电机的效率、损耗什么的，如果用220V供电，电流为455A，380V供电的话电流263A，就算是1000V供电也有100A，再算算要用多粗的铜线，按大电流供电每平方毫米的导线截面积允许2A电流算，220V供电时线径得有17毫米，也就跟手指差不多粗吧，只怕叫铜棒更合适一些，就算是1000V供电，铜线直径也得要8毫米，勉强也可以算铜棒了吧{:3_97:}

楼主你知道20公里的电缆有多大一坨吗？（别跟我说你们家里拉灯泡用的）

同学们世上有种东西叫超导体。。请参照这个设计负载电流

还是用海水直接做回路吧，这样省事。{:jian:}

baibai 发表于 2010-8-10 11:41

你不是暑假党，你是物理小白、生活小白！
自己算算20KM的15A电缆要多大的重量、体积吧，~220V/15A才能带6KW的短时间负载，而鱼雷发动机的功率比小汽车(80~120KW)大多了，你准备让鱼雷拖着7、8吨的电缆打军舰？？？{:3_85:}

yankee 发表于 2010-8-10 12:36

恰恰相反，只要航程速度不太差，偶挺电雷:D

午夜梦幻发表于 2010-8-10 21:55

你先搞出个常温超导再说吧

想起这个了，娱乐一下

捕获.jpg

想起这个了，娱乐一下

baibai 发表于 2010-8-10 12:55

建议兄台去查查鱼雷需要的功率，再通过这个功率去配电缆看看

有时候，提出一个方案设想之后，运用极其简单的一些模型，稍微算一下，就可以大致判断这个设想有没有可行性

jiandingzhe 发表于 2010-8-10 19:52

这个电缆卷的收放速度要按照30m/s工作速度来设计，现在不知道地球上有哪家能生产出这样的电缆绞车来

我倒是觉得氧气鱼雷可能是可行的方法之一，当然首先要解决安全问题。

回复 12# baibai

要是这样的话那个仓段要比鱼雷还要大得多。

温习下电学基础吧，1个平方截面积的铜导线能承载多大电流？
lz要补课！

午夜梦幻发表于 2010-8-10 21:55

阁下是从几十年后穿越回来的？

铜导线很细，只有既ＭＭ，外面都是保护层，里面的铜芯很细，只能传信号，而且码率只有几百ｋ

５３３鱼雷功率好像在在１０００ＫＷ等级，这个电缆立马会烧掉

另外水下输电会形成旁路电容，这么细的线更本没法穿过去

Aircraft06 发表于 2010-8-11 07:12

氧气鱼雷？这又是什么新品种？

鱼雷改电传推进的想法，行家进一种助飞增程鱼雷的想法请问有没有喷水推进的鱼雷对海军现役鱼雷的一些想法采用电传动的推进系统取代螺旋桨推进的问题 F15SE终于改电传鸟对军改的一些个人想法对激光推进实验室的一点个人想法最近看了新改的“旅大”的想法对于99改激光压制系统的一点改进想法浅谈大型热动力鱼雷的推进剂续篇：关于奥托燃料的一些 ( ... 舰艇推进系统和鱼雷推进系统可以借鉴吗？