布什要革谁的命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:12:00
<a href="http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050301/511488.shtml" target="_blank" >http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050301/511488.shtml</A>
<P>2月24日,布什面对斯洛伐克群众,发布了一次前所未有的演说。他将1989年东欧政治巨变中的一代人称为“天鹅绒一代”,他以美国的名义向这一代的“勇气与牺牲精神”表示感谢,称他们“以推进自由为己任”,“解放了祖国,帮助改造了一个大陆”,“获得了成功的民主和自由的经济”。 </P>
<P>布什还称,推动“天鹅绒革命” 的“天鹅绒一代”正逐渐老去,现在是唤起新一代“革命热情”的时候了,希望老一代的火炬不要熄灭,将革命进行下去。布什表达得很清楚,要续写“自由的历史”,须进行三种革命,即“格鲁吉亚式的玫瑰革命”、“乌克兰式的橙色革命”,以及“伊拉克式的紫色革命(因伊拉克人选举投票日在手指上沾染的紫色墨水而得名)”。布什以这些例子表明,“建立在大概念上的小国家,能向全球传播民主”。 </P>
<P>然而这些“民主”的背后是什么呢?在格鲁吉亚,通过“玫瑰革命”上台的萨卡什维利与他的官员们,直到2004年底,还在向索罗斯基金会等外国组织领工资;在乌克兰,通过“橙色革命”上台的尤先科阵营得到的美国政府资助超过6500万美元;布什所称“紫色革命”的发源地伊拉克,却停留在无休止的动乱中。如果这些“革命”代表了布什眼中的“民主”与“自由”,那人们不禁疑惑,“民主”“自由”与“听美国话”有何区别?就连布什大加赞扬的斯洛伐克,人们也有疑问,如果不是坚定地追随布什向伊拉克和阿富汗派兵,会得到这些赞美吗? </P>
<P>“民主”和“自由”一向是美国“软力量”的核心,是美国扩张霸权的利器。天真的人也许会认为,布什高举“民主革命”大旗,是为了把他们从水深火热中“解放”出来,殊不知,仓促而强行推销所谓的“民主”,丧失的是一国的尊严与主权。布什搞革命,革的是这些国家民众的命。</P><a href="http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050301/511488.shtml" target="_blank" >http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050301/511488.shtml</A>
<P>2月24日,布什面对斯洛伐克群众,发布了一次前所未有的演说。他将1989年东欧政治巨变中的一代人称为“天鹅绒一代”,他以美国的名义向这一代的“勇气与牺牲精神”表示感谢,称他们“以推进自由为己任”,“解放了祖国,帮助改造了一个大陆”,“获得了成功的民主和自由的经济”。 </P>
<P>布什还称,推动“天鹅绒革命” 的“天鹅绒一代”正逐渐老去,现在是唤起新一代“革命热情”的时候了,希望老一代的火炬不要熄灭,将革命进行下去。布什表达得很清楚,要续写“自由的历史”,须进行三种革命,即“格鲁吉亚式的玫瑰革命”、“乌克兰式的橙色革命”,以及“伊拉克式的紫色革命(因伊拉克人选举投票日在手指上沾染的紫色墨水而得名)”。布什以这些例子表明,“建立在大概念上的小国家,能向全球传播民主”。 </P>
<P>然而这些“民主”的背后是什么呢?在格鲁吉亚,通过“玫瑰革命”上台的萨卡什维利与他的官员们,直到2004年底,还在向索罗斯基金会等外国组织领工资;在乌克兰,通过“橙色革命”上台的尤先科阵营得到的美国政府资助超过6500万美元;布什所称“紫色革命”的发源地伊拉克,却停留在无休止的动乱中。如果这些“革命”代表了布什眼中的“民主”与“自由”,那人们不禁疑惑,“民主”“自由”与“听美国话”有何区别?就连布什大加赞扬的斯洛伐克,人们也有疑问,如果不是坚定地追随布什向伊拉克和阿富汗派兵,会得到这些赞美吗? </P>
<P>“民主”和“自由”一向是美国“软力量”的核心,是美国扩张霸权的利器。天真的人也许会认为,布什高举“民主革命”大旗,是为了把他们从水深火热中“解放”出来,殊不知,仓促而强行推销所谓的“民主”,丧失的是一国的尊严与主权。布什搞革命,革的是这些国家民众的命。</P>
从历史发展的角度看,他也是在革美国自己的命.