之所以会出现525、526完全是体制问题...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:32:42
]]
得得得,懂不懂什么叫做小步快跑?我觉得吧,要是大步的话,先把航母的壳子作出来吧,能不能用都不管了啊,先把壳子作出来最关键啊,这样就赶英超美了啊
对,我们做人要有志气,先造它十条八条航母的壳子放那,还有052C/D,也造它几十条壳子放那,不能用,吓吓人也好嘛,到时候人家老美卫星一看,哇塞,中国太强了,造航母,驱逐舰和造香肠一样快啊,立马宣布废除《与台湾关系法》坚决支持中国统一大业,小日本直接宣布钓鱼岛是中国领土,谁说不是,就和谁急,南海那边就更甭说了!

但是想到一个问题,咱们国家和军工业的同志们都不是外星人,不可能突然一下就能研制出本来要花一年或者几年才能研制出来的东西,这壳子是造了,可舰的具体理论,装备,电子,雷达等等东西都还没出来,这万一其他东西都研制出来后,发现这壳子不适合咋办捏?!比如说垂发现在研制出方型的了,可壳子上还是圆的,按照技术水平,咱可以造9000T的驱逐舰了,可壳子只适合做7000T的,头疼!唉,头疼就不想了,弟兄们,动手,干嘛?拆壳子啊,回炉,重造!这下好了,美国国防部桌子上一份机密文件,标题是《中国十艘航母,几十艘神盾舰突然神秘消失,踪迹不详!》哈哈,咱又吓了老美一把!一大批老美的情报人员和国防部长统统下课,爽!
有扯到体制问题
要是这样的情况出现在国外
则是人家英明,晓得小步快跑[em02]
楼上的楼上那几位都不睡觉?[em04]
果然是体制问题![em02]
不要总扣大帽子吗,先造出两艘搞一下验证也没什么不好啊。再说军舰在寿命之内还是可以接受升级改造的吗
美国海军为什么要先造非垂发型的提康德罗加啊?这完全是体制问题……[em02]
美国海军为什么还是船而不是飞船?绝对的体制问题
新装备当然需要时间的检验,万垂发出了问题,那54A岂不就废了。按楼主观点,我们有了170还要造115...绝对的体制问题
顶楼一群夜猫子[em09]
弱智!还是个超爱现得~
114 115的出现的确是体制问题~区域集团利益平衡的产物~
原帖由 紫月 于 2006-9-14 09:58 发表
114 115的出现的确是体制问题~区域集团利益平衡的产物~



114.115得出现是你家得问题~
先解决有无问题啊
谁能一口吃个胖子啊
中饭你吃鸡肉不吃猪肉,也是体制问题
才一年多功夫,525/526就已经被人嫌弃了。
很多时候,已经拿在手里的手枪比订单上的机枪更管用

毕竟,我们要争取时间
中国还有海军一定是体制问题
哈哈,不过不管怎么说,054现在还真有点鸡肋的味道,不知道改成054A那样要等多久?
出现楼主这种说法,完全是教育体制问题!
又开始胡说八道
哈哈哈哈,纯净水贴,鉴定完毕~~~~

楼主家的房子应该盖了一半了,大家继续
原帖由 98cowboy 于 2006-9-14 12:35 发表
出现楼主这种说法,完全是教育体制问题!

完全同意!我齐达内这位同志的意见![em02] [em02] [em02]
看看054A……再看看168。169才是体制问题……[em09]
体制[em02]
不要学印度。。。
上面的兄弟,姐妹们,该说的都说了我只有顶!!!
偶觉得出现这帖才真的是体制问题
楼主这样说,说明楼主的思想有问题。
我们现在的技术还没有达到我们所希望的地步,所以还不能搞什么模块化来定型。我们的舰艇制造还在不同的进步中。
所以会这样。
这个贴说明了现在社会的浮躁

052B,054出来的时候大家多么欢呼雀跃

不过一两年的工夫,出了054A,又开始嫌弃前者了

饭是一口一口吃的,路要一步一步走

美国海军走到今天这个高度可是数百年的沉淀
原帖由 紫月 于 2006-9-14 09:58 发表
114 115的出现的确是体制问题~区域集团利益平衡的产物~

114呢????
之所以会出现这种帖子,完全是教育体制问题[em09] [em09]
战舰级别多一些虽然有很多不利因素,但某种程度上也是好事,至少可以令敌人无法准确判断作战对象。象二战的时候英国的战列舰,就曾令德国人判断发生失误。
说到底是钱的问题,财政部款子拨的迟了。[em04] [em04] [em04]
我倒 泰国买的那艘才是体制问题
原帖由 98cowboy 于 2006-9-14 12:35 发表
出现楼主这种说法,完全是教育体制问题!

[em04] [em04] [em04]
其实054A在目前也不算很先进的军舰
如果过两年我们又搞出比这更好的装备
是不是054A也不用建造呢
这跟买电脑一样
到明天你今天买的就过时了
难道你永远等明天才买
不管怎么说,体制确实有问题
人家军舰一造就是几十艘.咱家054A这么好也不一口气就造它个七八十艘,完全是体制问题!!!