【一图流】西方人帮中国飞机认干爹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/03/29 05:29:57


一笑而过~
大图:





CD保存:



一笑而过~
大图:





CD保存:

kiding aircrafts compare map.jpg (721.19 KB, 下载次数: 178)

下载附件 保存到相册

2013-2-3 02:50 上传


这个只能表示科学技术是通用的。
水轰5和八爷的就太扯了吧
给成都造的八爷跪了。
j-20的不也扯的远。。。
2013-2-3 02:32 上传

我抗议,他抄我
比赛就是这样,就好像跑步游泳,也还不是你做什么,人家做什么!抗议无效!
周星星,食神
呵呵,接着扯,再不扯就没机会了
话说,这帮找爹党要很忙了,波斯的JJ估计一定是抄袭《星球大战》的
太欢乐,有不少美帝的飞机啊,难道TG和白头鹰有基情?
脑残青年欢乐多啊。。。另外那张J7实际上是越南空军米格21比斯。。。
有些个也太牵强了。 就说运20 明显的和C17有差别 运输机就那样 难道真要搭个鸭翼上去才不叫抄么?


有些就是引进苏联的没问题 那些老掉牙的东西翻出来没有任何意义了吧 有些我们自己的 像y20 j20 完全不靠谱 j10是借鉴了点幼狮 j10b完全找不到爹了吧 像无人机类的 谁搞都那样 翔龙就找不到爹吧 y9算有一半爹的基因吧 外形和y8完全不一样 说明无论从大飞机 战斗机 无人机 我国已经摆脱了别人的束缚 开始自己的研发时代 已经有能力进行自己的武器装备设计和研发了

有些就是引进苏联的没问题 那些老掉牙的东西翻出来没有任何意义了吧 有些我们自己的 像y20 j20 完全不靠谱 j10是借鉴了点幼狮 j10b完全找不到爹了吧 像无人机类的 谁搞都那样 翔龙就找不到爹吧 y9算有一半爹的基因吧 外形和y8完全不一样 说明无论从大飞机 战斗机 无人机 我国已经摆脱了别人的束缚 开始自己的研发时代 已经有能力进行自己的武器装备设计和研发了
负责搞笑的么。。。
抄一两个不要紧,抄的多了,确实名声就坏了。就算后来真有创新,也容易被人家当做“狼来了”而忽略掉。
看的我这叫汗啊,不严谨分析的话,光看外表确实有意思。
大家要考虑到国外人见识真的是在很少,除了自己几架飞机外根本不知道国外有什么东西,在加上普遍教育水平不高,没有多少看的懂设计的,就像小学生看不出自己写字和书法的区别一样。

当然人家也有看的懂的,那些人其实心里很矛盾,表面用山寨安慰自己,不过也不得被迫承认很多东西比他们的好,然后就会说我们也能追上这样的话
有些就是仿造么,我兔当年科技树那个锉啊,不踩着点高个的怎么起家么


西方人就这德行,说好听的,他们是对中国的进步羡慕嫉妒恨,说不好听的,就是深深的种族歧视。

西方和小日本彼此抄来抄去的还少吗?我要是有功夫,我能举出几百个他们彼此抄袭山寨的例子来。

西方有多少国家的潜艇都是以德国为蓝本的?苏联的技术哪来的?二战前希特勒派德国技术专家去苏联手把手教他们造潜艇和飞机,美国的原子弹、火箭、喷气发动机技术哪里来的?有多少是抄德国人的还用说吗?连M60机枪不就是抄的德国M42?

德国人的老底又是怎样的?以前不也是靠山寨最早工业革命的英国产品起家的吗?200年前不管在欧洲还是北美,德国货就是山寨垃圾的代名词,和今天的国货差不多待遇,后来奋发图强才有了今天。

所有发达国家的技术根源都在英国,可是英国当年彼此也是一大抄,牛顿的好几篇最有名的著作都是用拉丁文写的,整个英国的学术界,科技界,医学界都用拉丁文写作,不用英文和法文,为的就是避免那些学术水平低的人抄袭,由此可见当年乌鸦一般黑,谁也不比谁高尚。

最不要脸的贱货就是小日本,它搞了100多年资本主义了,我们正八景的才搞了30年,小日本到现在不还是一大抄吗?看看它的汽车,左抄一下,右抄一下,只不过没有中国某些民企抄的那么露骨罢了。它搞资本主义之前从中国这里抄走的东西就更罄竹难书了,一句话,小日本就正经没有自己的东西,所以它是最不要脸的垃圾货。

为什么有句老话叫“英雄不问出处”?天下文章一大抄,作为后发国家,傻子才不抄,本来就没什么技术和资金家底,何必自己从头来过,他们从中国抢走数不尽的金银财宝和文物,我们今天抄它几个设计有什么了不起,就该抄,就该盗版,盗死他们。

西方人就这德行,说好听的,他们是对中国的进步羡慕嫉妒恨,说不好听的,就是深深的种族歧视。

西方和小日本彼此抄来抄去的还少吗?我要是有功夫,我能举出几百个他们彼此抄袭山寨的例子来。

西方有多少国家的潜艇都是以德国为蓝本的?苏联的技术哪来的?二战前希特勒派德国技术专家去苏联手把手教他们造潜艇和飞机,美国的原子弹、火箭、喷气发动机技术哪里来的?有多少是抄德国人的还用说吗?连M60机枪不就是抄的德国M42?

德国人的老底又是怎样的?以前不也是靠山寨最早工业革命的英国产品起家的吗?200年前不管在欧洲还是北美,德国货就是山寨垃圾的代名词,和今天的国货差不多待遇,后来奋发图强才有了今天。

所有发达国家的技术根源都在英国,可是英国当年彼此也是一大抄,牛顿的好几篇最有名的著作都是用拉丁文写的,整个英国的学术界,科技界,医学界都用拉丁文写作,不用英文和法文,为的就是避免那些学术水平低的人抄袭,由此可见当年乌鸦一般黑,谁也不比谁高尚。

最不要脸的贱货就是小日本,它搞了100多年资本主义了,我们正八景的才搞了30年,小日本到现在不还是一大抄吗?看看它的汽车,左抄一下,右抄一下,只不过没有中国某些民企抄的那么露骨罢了。它搞资本主义之前从中国这里抄走的东西就更罄竹难书了,一句话,小日本就正经没有自己的东西,所以它是最不要脸的垃圾货。

为什么有句老话叫“英雄不问出处”?天下文章一大抄,作为后发国家,傻子才不抄,本来就没什么技术和资金家底,何必自己从头来过,他们从中国抢走数不尽的金银财宝和文物,我们今天抄它几个设计有什么了不起,就该抄,就该盗版,盗死他们。
飞豹笑了
为何没有翔龙他爹...
J15有作秀的嫌疑哦
我只想说这些儿子怎么都是设计出来"干爹"的,当爹的悲剧啊
一楼的图一半都是没错的。
Y-8(9)、L-15、J-11(15)、Z-11、SH-5、Z-8、Z-9、J-7等
笑脸男人 发表于 2013-2-3 02:32
无声的反击~~~~~~~

你这幅图看不出山寨 倒是有1VS1对抗的意思
REI2011 发表于 2013-2-3 05:46
西方人就这德行,说好听的,他们是对中国的进步羡慕嫉妒恨,说不好听的,就是深深的种族歧视。

西方和小 ...
这种图贴就是发给公知党山呼万岁的的红头洗脑文件……不是给正常人看的。
西方人就这德行,说好听的,他们是对中国的进步羡慕嫉妒恨,说不好听的,就是深深的种族歧视。

西方和小 ...
民品还是要顾及一下知识产权 军品没有抄袭这个概念 什么好用造什么 什么有用拿什么 只要能更高效率的保护自己 消灭敌人就是对的 战争追求的是胜利 死人 不会分辨 活人不敢分辨
这不是找爹吧,这是横向对比啊,明显在夸兔子呢.
确实有几个新准备明显是模仿.记得看过篇<海陆空惯性世界>上的文章,一西方军事专家认为中国科研人员缺乏独立设计的勇气,以中国的科技实力有的地方根本没有必要模仿.
的确有很大一部分就是仿制。
确实有几个新准备明显是模仿.记得看过篇上的文章,一西方军事专家认为中国科研人员缺乏独立设计的勇气,以中国 ...
独立设计源于基础性研究,靠拍脑袋出不来,而基础理论研究是申请不到经费的
这么多楼了就只有一位兄台吐槽水轰5么,找爹找的穿越了有木有~~~爹比儿子岁数还小有木有!!!!
小龙和宝宝笑而不语。
山寨对手军品算啥?就没有知识产权概念!
否则的话从对手缴获武器那就应该算武装抢劫了!
daoling 发表于 2013-2-3 03:42
有些个也太牵强了。 就说运20 明显的和C17有差别 运输机就那样 难道真要搭个鸭翼上去才不叫抄么?
J20都带鸭翼了不是也被称为抄袭22嘛……不用在乎这帮家伙
把老祖宗都挖出来了。。。
这年头流行认干爹啊
有的爹找的一点也不像
辛苦这些媒体了,呵呵
这年头认干爹时尚啊,符合时代的潮流啊!