超级军网好吧，我错了，咱领导没感谢美国人保持中立，是本子媒体 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:55:38
http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2013_01/31/21822590_0.shtml
日本媒体30日晚播出特辑，详述美国对中日关系恶化的立场。去年10月访华的美国特使、前副国务卿阿米蒂奇在特辑中透露，曾当面反驳中国副总理李克强，强调华府在中日关系上并非中立。
据阿米蒂奇说，会面时中方想感谢美国的含糊立场，或者所说的中立性；美方却回应说，他们并不是中立的，只是没有表明立场，但当涉及美国的盟友，美国不是中立的，此举即时让会谈气氛紧张。美国国务卿希拉里，去年派遣包括阿米蒂奇等4名特使访问中日两国，斡旋改善关系，特使获得中国副总理李克强接见。特辑还采访了驻日的美国大使鲁斯，鲁斯就中日围绕钓鱼岛主权的纠纷声称，毫无疑问日本拥有钓鱼岛的管辖权，钓鱼岛也在《日美安保条约》覆盖的范围内。
http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2013_01/31/21822590_0.shtml
日本媒体30日晚播出特辑，详述美国对中日关系恶化的立场。去年10月访华的美国特使、前副国务卿阿米蒂奇在特辑中透露，曾当面反驳中国副总理李克强，强调华府在中日关系上并非中立。
据阿米蒂奇说，会面时中方想感谢美国的含糊立场，或者所说的中立性；美方却回应说，他们并不是中立的，只是没有表明立场，但当涉及美国的盟友，美国不是中立的，此举即时让会谈气氛紧张。美国国务卿希拉里，去年派遣包括阿米蒂奇等4名特使访问中日两国，斡旋改善关系，特使获得中国副总理李克强接见。特辑还采访了驻日的美国大使鲁斯，鲁斯就中日围绕钓鱼岛主权的纠纷声称，毫无疑问日本拥有钓鱼岛的管辖权，钓鱼岛也在《日美安保条约》覆盖的范围内。
日本说的就是真的吗?
这是日本人和华尔街杂志的报道
日本人的报道：
U.S. Not Neutral on Senkaku Islands, Armitage Quoted
The United States is not neutral regarding the Japan-China dispute over the Senkaku Islands due to its responsibilities for their defense under the security treaty with Japan, former U.S. Deputy Secretary of State Richard Armitage has said.
美国人的报道
"We're not neutral when our ally is a victim of coercion or aggression or intimidation," Armitage said in a recent interview with The Wall Street Journal, referring to Japan.
Armitage, who together with other former U.S. officials visited Japan and China in October, said his group had to overcome some misunderstandings in Beijing over the fact that the United States has not pronounced its position on the question of sovereignty of the islands.
"They would say, 'We appreciate your neutrality,' and we (would say), 'We're not neutral. We just haven't declared one way or the other,'" he told the paper.
The group of small uninhabited islands in the East China Sea is effectively under the Japanese administration. China also claims the islands, which it calls Diaoyu.
日本人在说谎，阿低迷期说“如果李克强感谢美国的中立，那他会回答，我们和日本是同盟”，
当我TG是傻子呀！大家放心，TG在这方面是继承毛主席传统的，知道美国人的斤两。
以上引用坛子里engp7773筒子的回帖
日本说的就是真的吗?
这是日本人和华尔街杂志的报道
日本人的报道：
U.S. Not Neutral on Senkaku Islands, Armitage Quoted
The United States is not neutral regarding the Japan-China dispute over the Senkaku Islands due to its responsibilities for their defense under the security treaty with Japan, former U.S. Deputy Secretary of State Richard Armitage has said.
美国人的报道
"We're not neutral when our ally is a victim of coercion or aggression or intimidation," Armitage said in a recent interview with The Wall Street Journal, referring to Japan.
Armitage, who together with other former U.S. officials visited Japan and China in October, said his group had to overcome some misunderstandings in Beijing over the fact that the United States has not pronounced its position on the question of sovereignty of the islands.
"They would say, 'We appreciate your neutrality,' and we (would say), 'We're not neutral. We just haven't declared one way or the other,'" he told the paper.
The group of small uninhabited islands in the East China Sea is effectively under the Japanese administration. China also claims the islands, which it calls Diaoyu.
日本人在说谎，阿低迷期说“如果李克强感谢美国的中立，那他会回答，我们和日本是同盟”，
当我TG是傻子呀！大家放心，TG在这方面是继承毛主席传统的，知道美国人的斤两。
以上引用坛子里engp7773筒子的回帖
这是日本人和华尔街杂志的报道
日本人的报道：
U.S. Not Neutral on Senkaku Islands, Armitage Quoted
The United States is not neutral regarding the Japan-China dispute over the Senkaku Islands due to its responsibilities for their defense under the security treaty with Japan, former U.S. Deputy Secretary of State Richard Armitage has said.
美国人的报道
"We're not neutral when our ally is a victim of coercion or aggression or intimidation," Armitage said in a recent interview with The Wall Street Journal, referring to Japan.
Armitage, who together with other former U.S. officials visited Japan and China in October, said his group had to overcome some misunderstandings in Beijing over the fact that the United States has not pronounced its position on the question of sovereignty of the islands.
"They would say, 'We appreciate your neutrality,' and we (would say), 'We're not neutral. We just haven't declared one way or the other,'" he told the paper.
The group of small uninhabited islands in the East China Sea is effectively under the Japanese administration. China also claims the islands, which it calls Diaoyu.
日本人在说谎，阿低迷期说“如果李克强感谢美国的中立，那他会回答，我们和日本是同盟”，
当我TG是傻子呀！大家放心，TG在这方面是继承毛主席传统的，知道美国人的斤两。
引用下坛子里engp7773 筒子的回帖
日本人的报道：
U.S. Not Neutral on Senkaku Islands, Armitage Quoted
The United States is not neutral regarding the Japan-China dispute over the Senkaku Islands due to its responsibilities for their defense under the security treaty with Japan, former U.S. Deputy Secretary of State Richard Armitage has said.
美国人的报道
"We're not neutral when our ally is a victim of coercion or aggression or intimidation," Armitage said in a recent interview with The Wall Street Journal, referring to Japan.
Armitage, who together with other former U.S. officials visited Japan and China in October, said his group had to overcome some misunderstandings in Beijing over the fact that the United States has not pronounced its position on the question of sovereignty of the islands.
"They would say, 'We appreciate your neutrality,' and we (would say), 'We're not neutral. We just haven't declared one way or the other,'" he told the paper.
The group of small uninhabited islands in the East China Sea is effectively under the Japanese administration. China also claims the islands, which it calls Diaoyu.
日本人在说谎，阿低迷期说“如果李克强感谢美国的中立，那他会回答，我们和日本是同盟”，
当我TG是傻子呀！大家放心，TG在这方面是继承毛主席传统的，知道美国人的斤两。
引用下坛子里engp7773 筒子的回帖
真不知道LZ怎么想的，他们怎么说你就怎么信？
美国媒体怎么没报道过？白宫，国务院怎么没这么说过？
我觉得美国真的会当场表明不是中立
丢掉幻想，准备打仗。
希拉里都下台了好吧
duankongzhiren 发表于 2013-2-1 09:13 ![]()
我觉得美国真的会当场表明不是中立
我同意，
寄希望于美国人这种想法既愚蠢，又危险。
我觉得美国真的会当场表明不是中立
我同意，
寄希望于美国人这种想法既愚蠢，又危险。
克强同志的外交经验确实少点，需要多锻炼
不是中立，那你有什么资格来“斡旋”？
即使是真的也没什么，我的感觉是中国想诱导美国，美国没上当而已……
估计是说希望美国继续保持中立态度什么的，美国说我和日本有保护条例巴拉巴拉的。就是各自陈述立场罢了。日本人的解读一般也都按自己的来。 官方都这样。
日本媒体有节操么
ly60 发表于 2013-2-1 09:11 ![]()
真不知道LZ怎么想的，他们怎么说你就怎么信？
我的想法很简单，我担心兔子的领导们真的居然会去试图感谢美国保持中立。钓鱼岛这事儿本身就是美国人背离二战条约私相授受搞出来的历史遗留问题，咱居然还试图感谢人家在纠纷中保持中立，实在想不通兔子儿脑袋里要进多少水才会这么想这么说啊。
真不知道LZ怎么想的，他们怎么说你就怎么信？
我的想法很简单，我担心兔子的领导们真的居然会去试图感谢美国保持中立。钓鱼岛这事儿本身就是美国人背离二战条约私相授受搞出来的历史遗留问题，咱居然还试图感谢人家在纠纷中保持中立，实在想不通兔子儿脑袋里要进多少水才会这么想这么说啊。
美国是这么想的，也是这么做的，但是美国会傻乎乎的不顾外交礼仪说这种没意义的话么？尤其是副国务卿。。。他不会傻到当面说这种只能用来拉仇恨却不解决任何问题的话。
同理，小强同志会傻到去感谢美国保持中立？日本和猴子也许会感谢美国的支持，但是，中央一直都在指桑骂槐的说美国，那会去感谢美国？本子媒体的节操早就没了
同理，小强同志会傻到去感谢美国保持中立？日本和猴子也许会感谢美国的支持，但是，中央一直都在指桑骂槐的说美国，那会去感谢美国？本子媒体的节操早就没了
这是旧闻不是新闻，只不过当初没明确当事人。
寄希望于美国人，这种想法既愚蠢，又危险。
楼上说得好啊！不过美国就这样你要有什么办法来自: Android客户端
借用楼主一句话：真不知道楼主怎么想的，那么大的脑袋，怎么这么傻这么天真！
这难道就是兔子亮剑的起因？
克强同志的外交经验确实少点，需要多锻炼
脑袋大脖子粗,不是大款就是火夫
脑袋大脖子粗,不是大款就是火夫
美国面对兔子怎么这么软啊？ 应该“坚决反对”+“强烈抗议”才对啊！ 至少也是“反对”或者要求兔子“停止插小日本菊花”才够力吧 ！
可人家老美仅仅是表示“不中立！”----------这样对小日本儿子撑腰真是不够力度啊，这分明是打小日本儿子的脸嘛！
可人家老美仅仅是表示“不中立！”----------这样对小日本儿子撑腰真是不够力度啊，这分明是打小日本儿子的脸嘛！
just4look 发表于 2013-2-1 09:19 ![]()
我的想法很简单，我担心兔子的领导们真的居然会去试图感谢美国保持中立。钓鱼岛这事儿本身就是美国人背离 ...
先把今天的寒假作业给写了吧
我的想法很简单，我担心兔子的领导们真的居然会去试图感谢美国保持中立。钓鱼岛这事儿本身就是美国人背离 ...
先把今天的寒假作业给写了吧
duankongzhiren 发表于 2013-2-1 09:13 ![]()
我觉得美国真的会当场表明不是中立
私下还可以谈。。。
我觉得美国真的会当场表明不是中立
私下还可以谈。。。
媒体的嘴比什么都臭，当娱乐罢 了
日本媒体做的钓鱼岛特辑难道会说“美国真的态度中立”，用脚趾头都能想出来的问题，lz何必一惊一乍的？日本媒体造假新闻回头被干爹打脸也不是一回两回了，明珠媒体也会作假是公知常识。再说美国国务院官员最喜欢玩先“发表意见”回头再说“是以个人身份发言而不能代表美国国家态度”的把戏，谁把美国国务院某个官员的采访讲话当真最后就是被人卖了还替人数钱的下场，美国在任的国务卿希婆说话有时都前后不一何况一个“前”副国务卿阿米蒂奇。
至于小强的态度，本朝大员有哪一个不是在激烈的zz斗争中上位的，如果小强真如lz担心的那么幼稚、对方说什么他就信什么，现在估计正在哪个清水衙门里等着退休拿养老金呢。
至于小强的态度，本朝大员有哪一个不是在激烈的zz斗争中上位的，如果小强真如lz担心的那么幼稚、对方说什么他就信什么，现在估计正在哪个清水衙门里等着退休拿养老金呢。
倭寇这么利害，是小强肚子里的虫子，知道他想的是什么。楼主，你也不想想，这样的文章你都信么？
该丢掉的是对兔子勃起的幻想
到现在都是嘴炮,连嘴炮都心虚要引用美国人的立场,别人教训孙子就兴高采烈宣传好像自己得分了。保安厅还在那滋水炮，春晓还在那锈烂，中间线还是不敢随便穿，可听上去像是别人服软了自己占尽优势
到现在都是嘴炮,连嘴炮都心虚要引用美国人的立场,别人教训孙子就兴高采烈宣传好像自己得分了。保安厅还在那滋水炮，春晓还在那锈烂，中间线还是不敢随便穿，可听上去像是别人服软了自己占尽优势
1,这事儿可能是真的，美国人一直玩的是模糊战略，没明确表示支持和反对谁。
2,副总可能是想假借感谢之名，造成既成事实。（即：副总的剧本打算是这样的：
副总见面，寒暄，然后显得特那么不经意的说一句：
“这次中日钓鱼岛争端，贵国不偏不倚，严守中立，体现了贵国公平，正义的原则，不愧是这个世界上最有影响力的国家，blabla”
特使：”哈哈哈哈，当然当然，应该应该，我们希望中日之间保持友好和平，协商解决争端，blabla“
然后，在场众人鼓掌，媒体一阵闪光灯。
第二天全国各大媒体头版头条”美国特使强调将在中日争端中严守中立“云云，既成事实目的达成）
3，结果这个特使也是混江湖的老油条，立马看出不对劲来，于是剧本被Ka了！！
2,副总可能是想假借感谢之名，造成既成事实。（即：副总的剧本打算是这样的：
副总见面，寒暄，然后显得特那么不经意的说一句：
“这次中日钓鱼岛争端，贵国不偏不倚，严守中立，体现了贵国公平，正义的原则，不愧是这个世界上最有影响力的国家，blabla”
特使：”哈哈哈哈，当然当然，应该应该，我们希望中日之间保持友好和平，协商解决争端，blabla“
然后，在场众人鼓掌，媒体一阵闪光灯。
第二天全国各大媒体头版头条”美国特使强调将在中日争端中严守中立“云云，既成事实目的达成）
3，结果这个特使也是混江湖的老油条，立马看出不对劲来，于是剧本被Ka了！！
楼上的算是认怂党么?
信日媒? 还不如信非处说她只爱过你一个。
日本媒体要是真有把握就应该去找美国现任国务卿和国防部长确认一下，何必找前副国务卿阿米蒂奇和美国驻日大使鲁斯？有选择性的采访、自己给自己打气的手法太明显了。
boby123 发表于 2013-2-1 09:22 ![]()
私下还可以谈。。。
从希拉里的公开声明看，早就没私下说这个给面子的做法了，早就赤裸裸了。还抱幻想，简直不可思议。
私下还可以谈。。。
从希拉里的公开声明看，早就没私下说这个给面子的做法了，早就赤裸裸了。还抱幻想，简直不可思议。
这是谁的笑话？到现在问题很明白了，白宫与国务院立场不一致，先前中情局局长，两位驻外战场最高指挥官的性丑闻，希拉里被迫岀席利比亚大使死亡听证会。清算已开始。前一段美国国务院的承认日本对钓鱼岛的行政权，兔子气急败坏。这可能是与白宫私下接触内容不符。兔子认为这是被叛。所以气急败坏。而美国国务院进一步反应居然是推卸责任，让兔子与脚盆直接谈。这明显是从原来立场后退。悲催的脚盆首相还没能成美国之行。等到宫院之争结束了，再去吧！不过美国这首访国现在变都几访国了。这才是笑话。
日媒节操堪比CNN木林森兔 发表于 2013-2-1 09:25 ![]()
楼上的算是认怂党么?
我没怂，我怕领导们怂了。
楼上的算是认怂党么?
我没怂，我怕领导们怂了。
在家里流浪 发表于 2013-2-1 09:25 ![]()
1,这事儿可能是真的，美国人一直玩的是模糊战略，没明确表示支持和反对谁。
2,副总可能是想假借感谢之名， ...
外交不是这么搞滴，同样情况，想想周公会怎么做。
1,这事儿可能是真的，美国人一直玩的是模糊战略，没明确表示支持和反对谁。
2,副总可能是想假借感谢之名， ...
外交不是这么搞滴，同样情况，想想周公会怎么做。
这个怕得从黄岩岛算起吧？从黄岩岛就开始怕领导怂，一直怕到现在?
不明真相