主动防护系统综述-超级军网

主动防护系统综述 虽然大口径主炮威力巨大但是其射程、精准性都欠缺，反坦克导弹经过三十年的发展，以其射程远、精准度高、破甲力的特点成为了当今最有效的主流反坦克武器。尤其是武装直升机与反坦克导弹搭配使用可使装甲集群遭到毁灭性打击。坦克存在的价值日益遭到质疑，然则主动防护系统的正式列装给我们带来了新的思路。我们不敢说主动防护系统是甲—弹对抗和“坦克是否退役”争论的完结符号，但却是一个新时代的开篇音符！ 主动防护系统简介 主动防护系统分为软杀伤和硬杀伤两种。软杀伤主动防护系统主要是通过光—电磁—红外干扰/对抗使来袭导弹不能瞄准或击中，从而降低车辆被命中几率。但很明显这种防护系统不能防御传统武器（如火炮）的打击，并且对抗能力有限，安全系数并不高，成本也较为昂贵，一直没有得到大范围的列装，市场不大。相比之下，战据主流位置的硬杀伤主动防护系统就可靠很多，它使用微波雷达搜索目标并跟踪判断，尔后通过发射对抗弹药摧毁或改变来袭弹药的轨道以消除其对车辆的威胁。理论上说，只要技术改进，系统足够可靠，坦克就相当于有了“金钟罩”可以抵御除地下的一切打击。 现今主动防护系统发展状况 现军火市场上的主动防护系统以以下几家最为出名。    俄罗斯　在发展和应用主动防护系统方面，前苏联/俄罗斯堪称先锋，其“鸫”系统在20世纪80年代末就装备部队，是世界上第一种投入使用的主动防护系统。不过，早期使用的“鸫”系统只能为坦克提供前方60°范围内的防护。相比之下，随后装备部队的“竞技场”E系统则能提供前方270°(以炮塔中心线为轴，左右各135°)弧度范围的防护，可有效对付直射和攻顶制导或非制导导弹。
　　典型的“竞技场”E系统重约<chmetcnv wst="on" unitname="公斤" sourcevalue="1000" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">1000公斤</chmetcnv>，适合装备较大的轻型装甲车辆。它利用多功能毫米波雷达探测来袭威胁，然后引发装在破片匣内的防御弹药，防御弹药在距目标几米处引爆，形成射向目标的破片。多个破片匣分布在炮塔四周而不是整个车辆四周，目的是避免重复，因为若想对某一特定方向提供连续防御，只需转动炮塔就可重新发射防御弹药。整个系统采用全自动工作方式，最短反应时间为0.07秒。需要指出的是，该系统虽然能够抵御各种非制导火箭和导弹的攻击，包括“比尔”2等攻顶式导弹和“标枪”、“百叶窗”等倾斜攻击式导弹，但无法抵御垂直发射的爆炸成形战斗部，如法国和瑞典联合研制的“博尼斯”或德国“聪明”末敏弹。而且，其防御弹药沿上升弹道发射，并在目标上方引爆，因此破片通常以较高的射角攻击空心装药战斗部，大多数情况下是作用到空心装药的外部，所以会破坏空心装药的空心体和药型罩，而其他正在研制的主动防护系统是将破片射向来袭威胁的前方。
主动防护系统综述 虽然大口径主炮威力巨大但是其射程、精准性都欠缺，反坦克导弹经过三十年的发展，以其射程远、精准度高、破甲力的特点成为了当今最有效的主流反坦克武器。尤其是武装直升机与反坦克导弹搭配使用可使装甲集群遭到毁灭性打击。坦克存在的价值日益遭到质疑，然则主动防护系统的正式列装给我们带来了新的思路。我们不敢说主动防护系统是甲—弹对抗和“坦克是否退役”争论的完结符号，但却是一个新时代的开篇音符！ 主动防护系统简介 主动防护系统分为软杀伤和硬杀伤两种。软杀伤主动防护系统主要是通过光—电磁—红外干扰/对抗使来袭导弹不能瞄准或击中，从而降低车辆被命中几率。但很明显这种防护系统不能防御传统武器（如火炮）的打击，并且对抗能力有限，安全系数并不高，成本也较为昂贵，一直没有得到大范围的列装，市场不大。相比之下，战据主流位置的硬杀伤主动防护系统就可靠很多，它使用微波雷达搜索目标并跟踪判断，尔后通过发射对抗弹药摧毁或改变来袭弹药的轨道以消除其对车辆的威胁。理论上说，只要技术改进，系统足够可靠，坦克就相当于有了“金钟罩”可以抵御除地下的一切打击。 现今主动防护系统发展状况 现军火市场上的主动防护系统以以下几家最为出名。    俄罗斯　在发展和应用主动防护系统方面，前苏联/俄罗斯堪称先锋，其“鸫”系统在20世纪80年代末就装备部队，是世界上第一种投入使用的主动防护系统。不过，早期使用的“鸫”系统只能为坦克提供前方60°范围内的防护。相比之下，随后装备部队的“竞技场”E系统则能提供前方270°(以炮塔中心线为轴，左右各135°)弧度范围的防护，可有效对付直射和攻顶制导或非制导导弹。
　　典型的“竞技场”E系统重约<chmetcnv wst="on" unitname="公斤" sourcevalue="1000" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">1000公斤</chmetcnv>，适合装备较大的轻型装甲车辆。它利用多功能毫米波雷达探测来袭威胁，然后引发装在破片匣内的防御弹药，防御弹药在距目标几米处引爆，形成射向目标的破片。多个破片匣分布在炮塔四周而不是整个车辆四周，目的是避免重复，因为若想对某一特定方向提供连续防御，只需转动炮塔就可重新发射防御弹药。整个系统采用全自动工作方式，最短反应时间为0.07秒。需要指出的是，该系统虽然能够抵御各种非制导火箭和导弹的攻击，包括“比尔”2等攻顶式导弹和“标枪”、“百叶窗”等倾斜攻击式导弹，但无法抵御垂直发射的爆炸成形战斗部，如法国和瑞典联合研制的“博尼斯”或德国“聪明”末敏弹。而且，其防御弹药沿上升弹道发射，并在目标上方引爆，因此破片通常以较高的射角攻击空心装药战斗部，大多数情况下是作用到空心装药的外部，所以会破坏空心装药的空心体和药型罩，而其他正在研制的主动防护系统是将破片射向来袭威胁的前方。

乌克兰 乌克兰新近推出“掩体”主动防护系统，用于保护车辆免遭各种反坦克武器的攻击，包括采用俯冲弹道的反坦克武器。该系统配有威胁探测雷达、控制板和若干防御模块。雷达传感器能够提供±150°－180°水平覆盖和-6°－+20°高低覆盖。防系统的早期型，可拦截终段速度为<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="70" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">70米</chmetcnv>/秒<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="1200" hasspace="False" negative="True" numbertype="1" tcsc="0">-1200米</chmetcnv>/秒的目标；装备型可拦截高达<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="1800" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">1800米</chmetcnv>/秒 <chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="2000" hasspace="False" negative="True" numbertype="1" tcsc="0">-2000米</chmetcnv>/秒的来袭目标，其防护力十分优异。整个系统的重量根据防护等级的不同而不同，一般为50－<chmetcnv wst="on" unitname="公斤" sourcevalue="130" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">130公斤</chmetcnv>，最大功耗为200瓦。 　　美国　陆军的主动防护系统项目由陆军坦克－机动车研究、发展与工程中心牵头，陆军研究实验室、陆军武器研究、发展与工程中心以及工业界共同提供技术支持。美国陆军认为，目前动能弹对坦克的威胁已经超过了反坦克导弹、火箭弹等化学能武器，因为前者的速度更快，所以需要在更远的距离上进行探测和以更高的数据速率进行跟踪，而且可能不得不在更近的距离上进行拦截，其残余侵彻力也必须由传统装甲予以化解。据陆军研究实验室宣称，被动红外跟踪传感器已经演示了以达到或接近规定的距离和数据速率精确跟踪动能弹的能力，动能转换装甲、配有径向空心装药战斗部的防御弹药和配有多功能爆炸成型战斗部的防御弹药则演示了拦截动能弹的能力。除了防御弹药外，主动防护系统还将使用干扰装置、诱饵和传统的遮蔽措施。 　　美国联合防御公司2003年8月宣布，一辆装有“陆军综合主动防护系统”(IAAPS)的战车在以大约<chmetcnv wst="on" unitname="公里" sourcevalue="32" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">32公里</chmetcnv>/小时的速度行进时成功地挫败了实弹攻击。试验中，该系统通过结合使用“硬杀伤”主动防护系统和“软杀伤”电子干扰装置(可同时对付多个威胁)挫败了反坦克制导导弹的攻击，确保行进中的战车安然无恙。在此前的12个月里，该系统进行了对付各种威胁的车载静态试验，证明其具备自卫能力并能为邻近车辆提供一定的区域防护能力，2003年春还首次在试验中同时挫败了两个实弹威胁。该项目预定持续到2005财年，将在车辆以战术速度越野行驶条件下试验对付来袭威胁，并将引入可挫败大口径长杆穿甲弹等威胁的防御弹药。“陆军综合主动防护系统”显示了为“未来战斗系统”车辆装备由传感器、处理器和对抗装置组成的综合自卫套件的技术可行性。据称，“未来战斗系统”车辆由于重量限制在20吨，因此很大程度上只能依赖主动防护系统和先进轻型装甲对付反坦克威胁，“陆军综合主动防护系统”经过一系列成功试验，有望应用于“未来战斗系统”车辆。 　　德国　迪尔公司正在研制“阿维斯”主动防护系统，其总重量仅为<chmetcnv wst="on" unitname="公斤" sourcevalue="400" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">400公斤</chmetcnv>，所以可装在现有各种轻型和重型装甲车辆上，而且有利于未来车辆实现空运部署能力。该系统采用ka波段雷达传感器和2个发射装置，前者探测来袭威胁，后者随后发射防御弹药，系统反应时间不到0.4秒。发射装置携有1个综合提示传感器和3发防御弹药，能在0.14秒内旋转90°。发射装置和防御弹药之间有一根曳尾金属线作为指挥链路，以确保在最佳时间引爆防御弹药。目前，“阿维斯”主动防护系统已完成硬件试验，包括成功拦截“米兰”导弹，正在进行软件开发工作。

以色列以色列拉菲尔工业集团研制的"战利品"主动防护系统生产型将在2006年7月装备到"梅卡瓦"Mk4坦克上，以色列国防军（IDF）正计划将该系统投入批量生产。
     "战利品"系统包括一套由4个平板天线组成的雷达系统，天线可布置在车辆或炮塔四周，从而形成半球形的雷达探测区域，同时，系统的对抗装置发射器也安装在车辆或炮塔的两侧。一旦雷达捕获到威胁，即开始跟踪直到该威胁将要击中车辆时，"战利品"系统随即击发1～2个对抗装置发射器，从而形成对车辆的360度防护，对抗装置具有足够高度完全能够对付攻顶弹药。发射器所发射的对抗装置是一种反导弹导弹，可对来袭的弹药实施拦截或引爆空心装药战斗部，从而阻止其形成穿甲射流。
     投产前，"战利品"系统已接受了几百次对抗试验，用以拦截各种条件下不同种类的空心装药反坦克火箭和反坦克导弹的攻击。试验中，曾采用RPG-7火箭弹在狭窄的城市环境中近距离对安装有"战利品"系统的车辆进行射击，结果防护系统成功拦截了火箭弹；安装在"梅卡瓦"3型坦克上的"战利品"系统还在车辆行进过程中成功地拦截了来袭的威胁。    针对"战利品"主动防护系统的实弹射击试验不仅验证了该系统抵御未来高速动能反坦克弹药弹芯的可行性，还通过广泛的模拟试验检验了该系统对车辆乘员的高安全性。同时，试验结果还表明，该系统对周围友军人员的附带伤害概率低于1％。

主动防护系统的优势、缺陷和未来发展方向 主动防护系统试图使反坦克武器无法接触到坦克本体，达到“拒敌于国门之外”的效果，使车辆不再被动地以装甲硬抗硬地抗击反坦克武器，跳出了传统的防御思维。就抗打击而言，现有的反坦克武器大多不再能对坦克构成威胁，主动防护系统对防护力的提升相当巨大，而在重量方面，却比同等效果的装甲轻了很多，因此在增加同等重量的情况下可以增加数倍的防护力，这对机动性的提升是不言而喻的。未来战争规模将缩小许多，趋向于局部和城市化，根据以色列方面提供的数据看，主动防护系统将把坦克从城市战中拯救出来。可以肯定，如果第一次车臣战争时俄罗斯的各型装甲车辆上装有主动防护系统的话，有大半的损失是可以避免的，战争进程也缩短很多。由于轮式装甲战车不可能像坦克那样通过大幅度增加装甲厚度来提高防护能力，安装主动防护系统将是一个很好的选择，预计未来的轮式装甲车辆，特别是重型轮式装甲突击车，将会逐步安装主动防护系统。未来的步兵战车的防护能力将等同于或超过现有主流主战坦克的防护力。但遗憾的是现有的主动防护系统还不能拦截摧毁动能弹，并且针对这一缺陷各国开始研究反制武器。美国正在研究“瞄准线反坦克”（LOSAT）武器系统采用一种坚硬的“钨长杆穿透器”（long-rod tungsten penetrator），在导弹助推发动机作用下达到约<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="1524" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">1,524米</chmetcnv>/秒的超高速，能穿透目前所有的装甲系统（包括反作用装甲），同时还能摧毁车辆或直升机上的主动防护系统。此外主动防护系统对顶爆式武器是否有效尚未得知，因其弹道不与车辆有接触，恐怕主动防护系统会将其判断为无威胁目标不对其作出反应。主动防护系统未来发展方向有以下几点1、             提高探测能力
由于地面地形的复杂性，加上杂波的影响，主动防护系统的探测距离还非常短，现有主动防护系统探测距离在20~<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="60" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">60米</chmetcnv>内，对系统反应速度要求非常高。提高有效探测距离将可以显著提升系统的综合能力2、             提高计算机速度
主动防护系统从探测发现目标（动能弹除外）到目标击中车辆只有几十到一百毫秒，系统必须在如此短的时间内进行跟踪计算并发射拦截弹药因此计算机能力至关重要。根据现在计算机发展的情况看未来几年内有望使其能力提高一倍。3、             智能化和灵巧化
预计未来主动防护系统能够识别出弹药的类型甚至型号，通过预先输入计算机的各种弹药的特性数据作出更精确的判断，并由此可能可以拦截顶爆式弹药4、             增加拦截弹药效能
通过技术改进增强拦截弹药的效能加上探测/计算能力的提高以期能拦截动能弹等更多的弹药并取得更好的效果。

主动防护系统对战术的革新   由于主动防护系统基本上能抵挡现役的反坦克导弹，由此在交战时装有主动防护系统的主战坦克在未进入有效战斗区域便被远程反坦克武器击毁的概率大幅下降。在伊拉克战争中，伊军曾在夜间组织100多辆坦克装甲车辆组成的装甲机群对联军阵地进行袭击，但由于联军的红外热成像系统探测距离远大于伊军的约<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="2000" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">2000米</chmetcnv>的夜视距离，从而提前发现了伊军并用反坦克导弹有效组织了反击，在伊军尚不能攻击联军的距离上将其消灭殆尽。现役主流反坦克导弹多在3000—<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="5000" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">5000米</chmetcnv>之间，武装直升机的超视距反坦克导弹射程更是达到了<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="8000" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">8000米</chmetcnv>甚至更多。而坦克主炮的有效攻击距离在<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="3000" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">3<chmetcnv wst="on" unitname="米" sourcevalue="0" hasspace="False" negative="False" numbertype="1" tcsc="0">000米</chmetcnv></chmetcnv>左右，在这2段距离差间坦克只能被动挨打。装备主动防护系统后这段距离所造成的被击毁概率将会明显降低。同时，系统也可以消除直升机带来的威胁，改变坦克碰上直升机只能四处躲避的局面。在袭击行进中的装甲编队时最常使用的战术方法是“掐头去尾中间分割”，虽然老，但行之有效，屡试不爽。为实现此战术目标袭击队伍一般使用便携式反坦克武器（多为单兵火箭筒和反坦克导弹）在中近距离上进行攻击。经军方和厂商试验证实现有的主动防护系统能有效应对此类攻击。若在队列前、中、后的车辆上装有主动防护系统，这种经典战术能否再造胜利就很值得探讨了。在单纯的坦克间的对战中由于主动防护系统否决了炮射导弹的效果，只能以双方的主炮来对射，装有远距离激光压制系统的坦克不但可以有效躲避追踪还能致盲对方从而夺得战场的主动权。

未来展望 主动防护系统方兴未艾，前途无量。不过，坦克主动防护系统在未来相当一段时间内只能是辅助防护手段，它并不能代替和动摇主装甲的地位，而且它只能对付反坦克导弹一类较低速的反坦克弹药，高强度的实战中拦截概率估计也只有60%～70%的样子，尚不能用来对付动能弹。对于这些也要有清醒的认识，不能过高地估计这种新技术的效能，更不能天真的认为有了主动防护系统便万事无忧。盾和矛总是相互促进发展的，有了主动防护系统必然有更新的攻击武器出现，何况这块“盾”本非完美。今后主动防护系统将日臻完善，而反坦克武器也会愈来愈强，远近防护搭配使用才能更有效地抵抗攻击。今后的坦克装甲车辆将合软/硬主动防护系统和新型装甲如高强度复合装甲、爆炸反应装甲、智能装甲和电磁装甲等为一体，从而得到最强的防护力。主动防护系统是新时代的开篇符，必将成为未来主流坦克装甲车辆的标准配置。

看来面对主动防护系统，未来动能反坦克导弹会逐渐成为主流

对，动能导弹是个趋势，但是如何准确命中是个问题，因为其飞行速度快难以调节

完了，太生硬没人看了

你只提了主动防御系统中主动拦截弹药部份，这只是辅助手段。拦截弹药是一次性使用的，发射后在同一次战斗中无法再装填，就会使该方向失去掩护。主动防御系统的主体是观瞄压制系统、告警器和激光/雷达/红外/音响干扰系统、你的FCS评论还没写出来呢？

你说的研制我写了不过简单点因为那不是解决问题最根本的办法，叫软杀伤主动防护，上面有的至今为止除德裹和美国的弹药装量少外，俄罗斯、以色列均很多，可以多次连续应对同一方向来袭FCS我仍然在观察中，我对网络战的理解在更新，以及对这种武器的各种用途还在观察，所以延后一些，请各位再等等

挖坟等版主.
谁知道现在那几个主动防御系统发展怎样了.
豹2A7装了"阿维斯"吗?

这的确是一个正确发展方向，但目前还存在几个缺陷，无法对付顶部攻击（末敏弹），无法有效区分射弹（一个射击其自身的12·7 高爆弹）等，其系统目前只能用于应付小规模袭击（伊拉克/黎巴嫩）还无法应付大规模战争

韩国主动防御系统

回复 11# 隐击

美军的信息化的陆军，也没抛弃有人的重型、大口径直瞄炮的装甲战斗车辆，FCS中MCS就是FCS中的坦克。MCS的防护力比现有坦克要求还要高，且重量更轻。要做到这点，靠的是防护力好且更轻的主装甲，以及主动防护。

上面是LZ 原创吗？

受教了~{:3_94:}

那是06年资料，现在新出的主动防御系统更多了。最好的我个人评价是AMAP，其次LEDS150。这期的《国外坦克》是“车辆防护”专辑，很有学习价值。