超级军网中段反导需要预警体系的支撑吗？7010还能用么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:48:26
中段反导需要预警体系的支撑吗？ 具体有哪些要求？ 我们除了早期那个7010肯定有新的了吧，不知道能不能满足要求
中段反导需要预警体系的支撑吗？ 具体有哪些要求？ 我们除了早期那个7010肯定有新的了吧，不知道能不能满足要求
实战部署肯定需要天基早期预警加上地面远程预警系统支持的，可能还要用上海基预警雷达。
试验的话我觉得至少需要陆基预警系统支持。
试验的话我觉得至少需要陆基预警系统支持。
当然需要，而且是系统主体；
导弹本身，只是手指头。
导弹本身，只是手指头。
我觉的现阶段我们没必要考虑那么远，我们现在水平 预警周边地区应该么问题吧，比如印度
在克林顿政权的反弹道导弹（BMD）方案设计中,海基系统以X波段配合S波段雷达做目标分辨.同时,陆基系统以X波段GBR/FBM配合UHF雷达做目标分辨.这样的设计来自如此的技术理由:
美国海军对S/X波段的双波段雷达 (DBR）和SM-3 光学/红外（EO/IR）末制导的要求来自战术要求.S波段通过广域侦测弹头（RV）和其他飞行物以后,使用0.5-1m的分辨率选择可能的真实目标交班给X波段雷达.X波段雷达为SM-3提供中段射控.因为X波段的角分辨率限制,孔径大如TPY-2的X波段AESA可以用0.1-0.2m的距离分辨率区分弹头（RV）和诱饵（decoy）,但是受限于角分辨率无法区别相距1km以内的弹头（RV）和诱饵（decoy）的坐标.SM-3需要在末端以光学/红外（EO/IR）找到弹头（RV）的位置.
在克林顿政权的反弹道导弹（BMD）方案设计中,海基系统以X波段配合S波段雷达做目标分辨.同时,陆基系统以X波段GBR/FBM配合UHF雷达做目标分辨.这样的设计来自如此的技术理由:
美国海军对S/X波段的双波段雷达 (DBR）和SM-3 光学/红外（EO/IR）末制导的要求来自战术要求.S波段通过广域侦测弹头（RV）和其他飞行物以后,使用0.5-1m的分辨率选择可能的真实目标交班给X波段雷达.X波段雷达为SM-3提供中段射控.因为X波段的角分辨率限制,孔径大如TPY-2的X波段AESA可以用0.1-0.2m的距离分辨率区分弹头（RV）和诱饵（decoy）,但是受限于角分辨率无法区别相距1km以内的弹头（RV）和诱饵（decoy）的坐标.SM-3需要在末端以光学/红外（EO/IR）找到弹头（RV）的位置.
7010的阵面都早就拆掉了，但是相应替代的东西总是有的，不然昨天那一发咋打
奇怪了 发表于 2013-1-29 14:46 ![]()
7010的阵面都早就拆掉了，但是相应替代的东西总是有的，不然昨天那一发咋打
轨道已知的测试
7010的阵面都早就拆掉了，但是相应替代的东西总是有的，不然昨天那一发咋打
轨道已知的测试
2013-1-29 15:15 上传
7010不在了，拆掉了，而且性能已经不再先进了。
木有预警体系，怎么发现目标？7010哪一类的估计都是力不从心吧，最好卫星预警，这一块不知打我鳖什么水平了。。。
掉渣 发表于 2013-1-29 15:16 ![]()
预警的目前还没曝光，中段反导肯定要用红外预警卫星了。
火控雷达已经曝光多年：
谢谢你的图
预警的目前还没曝光，中段反导肯定要用红外预警卫星了。
火控雷达已经曝光多年：
谢谢你的图