谁知道评价隐形性的-10、-20、-30等DB值,是如何与平方 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:09:56
谁知道评价隐形性的-10、20、30、40等DB值,是如何与平方米换算的?

或这么问吧:
谁知道-30DB、-20DB、-10DB分别是多少平方米的反射面积?


如果知道 感谢告知

我问了好几个人,都没有回复

毕竟俺们是业余的军迷哈。

盼行中大拿们指教、科普俺们这些小白吧。谁知道评价隐形性的-10、20、30、40等DB值,是如何与平方米换算的?

或这么问吧:
谁知道-30DB、-20DB、-10DB分别是多少平方米的反射面积?


如果知道 感谢告知

我问了好几个人,都没有回复

毕竟俺们是业余的军迷哈。

盼行中大拿们指教、科普俺们这些小白吧。


0分贝=1㎡,-10分贝=0,1㎡,-20分贝=0,01㎡,即每提高10分贝,对应反射面积大10倍,即一个数量级

采用分贝对应反射面积,有利于形象对比隐身飞机的隐身水平,方便其与潜艇噪音隐身水平做对比

0分贝=1㎡,-10分贝=0,1㎡,-20分贝=0,01㎡,即每提高10分贝,对应反射面积大10倍,即一个数量级

采用分贝对应反射面积,有利于形象对比隐身飞机的隐身水平,方便其与潜艇噪音隐身水平做对比
难道我终结这帖了?
RCS(m2)=10^(0.1*x),x=?dB
分贝是个纯数字,没单位啊,换算不出来反射截面积
·
想要换算,必须有个标准,比如设1平方米=0分贝
·
最后,上面我猜的,不对正确性负责
好像是对数关系,前面有个系数10 。分贝            
Y=10LgX。X是反射面积。哎,都记不清了,十多年没上学了啊
2楼说得对,1平米是0分贝,0.1平米-10分贝,以此类推。
俺也有一问,记得隐身提高一个量级,就能使对方雷达作用距离减半,比如0分贝100km的话,-10分贝只有50km,不知对不对

CVN福特 发表于 2014-3-2 23:17
2楼说得对,1平米是0分贝,0.1平米-10分贝,以此类推。
俺也有一问,记得隐身提高一个量级,就能使对方雷 ...


探测距离和RCS的四次方根成正比。
所以如果0分贝100km,-10分贝是56km。
照这个公式
-20dB是32km
-30dB是18km
-40dB是10km
前20dB效果很明显,减小RCS越到后面在降低探测距离上的收益越小,投入产出比越低。
所以这也是为什么三代战机都在试图向隐身修改,尽管不可能修改到四代机那样的RCS水平,但降低一个数量级带来的收益也是很可观的,相比完全不隐身的三代机优势很明显。


CVN福特 发表于 2014-3-2 23:17
2楼说得对,1平米是0分贝,0.1平米-10分贝,以此类推。
俺也有一问,记得隐身提高一个量级,就能使对方雷 ...


探测距离和RCS的四次方根成正比。
所以如果0分贝100km,-10分贝是56km。
照这个公式
-20dB是32km
-30dB是18km
-40dB是10km
前20dB效果很明显,减小RCS越到后面在降低探测距离上的收益越小,投入产出比越低。
所以这也是为什么三代战机都在试图向隐身修改,尽管不可能修改到四代机那样的RCS水平,但降低一个数量级带来的收益也是很可观的,相比完全不隐身的三代机优势很明显。

一个数量级 10分贝 0db是基准单位。。雷达反射是1㎡
dB是无量纲单位,表示对数关系。
20dBm2=100m2,
10dBm2=10m2,
0dBm2=1m2,
-10dBm2=0.1m2,
-20dBm2=0.01m2,

同样的,也有:
0dBmW=1mW
10dBmW=10mW
20dBmW=100mW

其它单位以此类推。

在最普通的雷达方程中,最大作用距离和距离的四次方呈反比。
躬耕民0707 发表于 2014-3-2 23:53
探测距离和RCS的四次方根成正比。
所以如果0分贝100km,-10分贝是56km。
照这个公式
俺数学都还给老师了,能给个公式不?谢谢~
假设一个雷达能够测量的标准小物体的RCS=Z0,然后 分贝值=lg(Z/Z0) 。 雷电测得的回波功率P=C*Z/r*r ,C为雷达常数, r 为距离, Z为RCS。因此可从回波功率测得RCS。大概是这样啦
[QQ截图20140303012210.jpg