超级军网实事求是的评价毛主席
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:51:34
以下是我引用党史研究中心[“九五”重点课题-毛泽东军事思想]出版的一本书，大家如果不同意书的观点或者认为是我本人瞎写的话自己可以去当地新华书店去查查这本书。我本人是很赞同书中的观点的。一个的功过一定要分的清清楚楚，我们不能因为毛泽东晚年的重大错误就否定他的一生的功绩，他对中华民族的贡献是没有人能代替的，这一点是任何人都不能更改的，中华民族的历史会对毛泽东作出最公证的评价的。
我还想再说几句费话。“三个代表思想”原创是江吗，看看《毛泽东选集》就知道了，其实在书毛泽东已经说过，只是他没有用1、2、3把它列出来罢了，邓的不少理论也是照搬毛泽东思想中的，只是毛泽东当时没有实行罢了 。
毛泽东是一位伟大的军事家、政治家、战略家、哲学家、思想家、统帅、诗人。他作为中国最后一代接受传统教育的人，使他在二十四岁以前接受了完整的儒家思想，中国传统文化深深根植在他思想中。他没有在东西方文化之间从一个极端走向另一个极端，而是在自己民族原有的基础上吸收西方先进的思想。毛泽东在世界军事史上具有极其重要的地位，他中世界众多军事家和军事理论家中独领风骚，毛泽东军事思想是近代无产阶级军事思想的最高峰。迄今为止人类军事思想有三次飞跃：一、是二千多年前中国的《孙子兵法》，它是我们的祖先战法用抽象的理论表达出来，它比欧洲最早的兵法早了几百年（可能是400、500年吧）。二、是欧洲人一次军事革命，我记得太清楚了。三、是马克思主义军事思想，在第三次军事思想中毛泽东军事思想是其最高峰。欧洲人自为骄傲的拿破伦、斯大林、朱可夫等等军事家根本不能和毛泽东相比，他们只能把他们在某年某月某日在什么地方和谁打了一仗，怎么写下了，写成回忆录。毛泽东则是把自己做事情写理论，这两种事根本不能相提并论。欧洲的那些军事家们在双方势均力敌的情况下还花了那么多时间，牺牲了那么多的人。毛泽东是连续打了许多大仗、恶仗，先打完国内，再和当时世界第一号强国美国在朝鲜打了平手，确立了我们中国的强国地位，给刚诞生的新中国的建设创造好的条件。欧洲的那些军事家们他们哪一个是可以毛泽东相比呢。他们都没有连续取得几个重大战役的胜利。当《毛泽东选集》的俄语版在苏联军官中受到欢迎时，就受到上头的查处。再说毛泽东思想吧，它也是中国近现代以来，中国人独创理论的最高峰了，邓小平理论和三个代表也没有超过它。毛主席对我们自己研究的非常非常透，他的《星星之火，可以燎原》是吸取了曾国藩的思想，他也是毛主席非常佩服的一个人，主席共看三遍，最后一遍是在6x年，主席曾说地主很难斗啊，所以我要好好研究他啊。在中印之战前，主席说，这一仗我们必须得打，打不赢也得打，打不赢不要怨天尤人，要怨就怨自己没本事，打不赢不要紧，至少说明这地方是我们的，以后，我们还会打回来的。这一仗一打就得至少管他三十。主席他老人家的话应验了。我们在台湾问题也应该这样，再说我们和40年相比强多了。作为20多岁的年青人，我们应该学习毛主席的对自己民族的研究，这也是他为为什么能比一个秀才变成一个领袖的。在那个时代大浪淘沙，淘出了我们的第一代领导人，而他又是其中的核心，我想这不是偶然的吧，他也其中唯一没出过国的吧。看看我们现在的年青人吧又在干什么呢，有几个人好好看过自己的历史书呢，更不用说《史记》、《资治通鉴》了。我用几句歌词来形容一下：“看看我们的青年在讲什么：哇噻。（罗大佑：之乎者也） 再来一句：我吃着汉堡，喝着可乐，在日流、韩流中迷失了自己的脚。世界上除了中国人，没有人真心想让中国强大，我们这一代年青人有不可推卸的责任。我们应该从祖先留下的宝贵遗产中学到点什么。那些对中国历史不了解的人不在这里评价毛主席，不了解自己的历史真可悲。我们的政府对宣传毛泽东上也有责任。邓小平不应该公开说毛主席功过是三七开，这对后人评价毛主席不利，对你怎么评，难道是四六、五五不太好吧。
中国人民为有毛泽东这样的儿子感到自豪吧。
毛泽东永垂不朽！以下是我引用党史研究中心[“九五”重点课题-毛泽东军事思想]出版的一本书，大家如果不同意书的观点或者认为是我本人瞎写的话自己可以去当地新华书店去查查这本书。我本人是很赞同书中的观点的。一个的功过一定要分的清清楚楚，我们不能因为毛泽东晚年的重大错误就否定他的一生的功绩，他对中华民族的贡献是没有人能代替的，这一点是任何人都不能更改的，中华民族的历史会对毛泽东作出最公证的评价的。
我还想再说几句费话。“三个代表思想”原创是江吗，看看《毛泽东选集》就知道了，其实在书毛泽东已经说过，只是他没有用1、2、3把它列出来罢了，邓的不少理论也是照搬毛泽东思想中的，只是毛泽东当时没有实行罢了 。
毛泽东是一位伟大的军事家、政治家、战略家、哲学家、思想家、统帅、诗人。他作为中国最后一代接受传统教育的人，使他在二十四岁以前接受了完整的儒家思想，中国传统文化深深根植在他思想中。他没有在东西方文化之间从一个极端走向另一个极端，而是在自己民族原有的基础上吸收西方先进的思想。毛泽东在世界军事史上具有极其重要的地位，他中世界众多军事家和军事理论家中独领风骚，毛泽东军事思想是近代无产阶级军事思想的最高峰。迄今为止人类军事思想有三次飞跃：一、是二千多年前中国的《孙子兵法》，它是我们的祖先战法用抽象的理论表达出来，它比欧洲最早的兵法早了几百年（可能是400、500年吧）。二、是欧洲人一次军事革命，我记得太清楚了。三、是马克思主义军事思想，在第三次军事思想中毛泽东军事思想是其最高峰。欧洲人自为骄傲的拿破伦、斯大林、朱可夫等等军事家根本不能和毛泽东相比，他们只能把他们在某年某月某日在什么地方和谁打了一仗，怎么写下了，写成回忆录。毛泽东则是把自己做事情写理论，这两种事根本不能相提并论。欧洲的那些军事家们在双方势均力敌的情况下还花了那么多时间，牺牲了那么多的人。毛泽东是连续打了许多大仗、恶仗，先打完国内，再和当时世界第一号强国美国在朝鲜打了平手，确立了我们中国的强国地位，给刚诞生的新中国的建设创造好的条件。欧洲的那些军事家们他们哪一个是可以毛泽东相比呢。他们都没有连续取得几个重大战役的胜利。当《毛泽东选集》的俄语版在苏联军官中受到欢迎时，就受到上头的查处。再说毛泽东思想吧，它也是中国近现代以来，中国人独创理论的最高峰了，邓小平理论和三个代表也没有超过它。毛主席对我们自己研究的非常非常透，他的《星星之火，可以燎原》是吸取了曾国藩的思想，他也是毛主席非常佩服的一个人，主席共看三遍，最后一遍是在6x年，主席曾说地主很难斗啊，所以我要好好研究他啊。在中印之战前，主席说，这一仗我们必须得打，打不赢也得打，打不赢不要怨天尤人，要怨就怨自己没本事，打不赢不要紧，至少说明这地方是我们的，以后，我们还会打回来的。这一仗一打就得至少管他三十。主席他老人家的话应验了。我们在台湾问题也应该这样，再说我们和40年相比强多了。作为20多岁的年青人，我们应该学习毛主席的对自己民族的研究，这也是他为为什么能比一个秀才变成一个领袖的。在那个时代大浪淘沙，淘出了我们的第一代领导人，而他又是其中的核心，我想这不是偶然的吧，他也其中唯一没出过国的吧。看看我们现在的年青人吧又在干什么呢，有几个人好好看过自己的历史书呢，更不用说《史记》、《资治通鉴》了。我用几句歌词来形容一下：“看看我们的青年在讲什么：哇噻。（罗大佑：之乎者也） 再来一句：我吃着汉堡，喝着可乐，在日流、韩流中迷失了自己的脚。世界上除了中国人，没有人真心想让中国强大，我们这一代年青人有不可推卸的责任。我们应该从祖先留下的宝贵遗产中学到点什么。那些对中国历史不了解的人不在这里评价毛主席，不了解自己的历史真可悲。我们的政府对宣传毛泽东上也有责任。邓小平不应该公开说毛主席功过是三七开，这对后人评价毛主席不利，对你怎么评，难道是四六、五五不太好吧。
中国人民为有毛泽东这样的儿子感到自豪吧。
毛泽东永垂不朽！
我还想再说几句费话。“三个代表思想”原创是江吗，看看《毛泽东选集》就知道了，其实在书毛泽东已经说过，只是他没有用1、2、3把它列出来罢了，邓的不少理论也是照搬毛泽东思想中的，只是毛泽东当时没有实行罢了 。
毛泽东是一位伟大的军事家、政治家、战略家、哲学家、思想家、统帅、诗人。他作为中国最后一代接受传统教育的人，使他在二十四岁以前接受了完整的儒家思想，中国传统文化深深根植在他思想中。他没有在东西方文化之间从一个极端走向另一个极端，而是在自己民族原有的基础上吸收西方先进的思想。毛泽东在世界军事史上具有极其重要的地位，他中世界众多军事家和军事理论家中独领风骚，毛泽东军事思想是近代无产阶级军事思想的最高峰。迄今为止人类军事思想有三次飞跃：一、是二千多年前中国的《孙子兵法》，它是我们的祖先战法用抽象的理论表达出来，它比欧洲最早的兵法早了几百年（可能是400、500年吧）。二、是欧洲人一次军事革命，我记得太清楚了。三、是马克思主义军事思想，在第三次军事思想中毛泽东军事思想是其最高峰。欧洲人自为骄傲的拿破伦、斯大林、朱可夫等等军事家根本不能和毛泽东相比，他们只能把他们在某年某月某日在什么地方和谁打了一仗，怎么写下了，写成回忆录。毛泽东则是把自己做事情写理论，这两种事根本不能相提并论。欧洲的那些军事家们在双方势均力敌的情况下还花了那么多时间，牺牲了那么多的人。毛泽东是连续打了许多大仗、恶仗，先打完国内，再和当时世界第一号强国美国在朝鲜打了平手，确立了我们中国的强国地位，给刚诞生的新中国的建设创造好的条件。欧洲的那些军事家们他们哪一个是可以毛泽东相比呢。他们都没有连续取得几个重大战役的胜利。当《毛泽东选集》的俄语版在苏联军官中受到欢迎时，就受到上头的查处。再说毛泽东思想吧，它也是中国近现代以来，中国人独创理论的最高峰了，邓小平理论和三个代表也没有超过它。毛主席对我们自己研究的非常非常透，他的《星星之火，可以燎原》是吸取了曾国藩的思想，他也是毛主席非常佩服的一个人，主席共看三遍，最后一遍是在6x年，主席曾说地主很难斗啊，所以我要好好研究他啊。在中印之战前，主席说，这一仗我们必须得打，打不赢也得打，打不赢不要怨天尤人，要怨就怨自己没本事，打不赢不要紧，至少说明这地方是我们的，以后，我们还会打回来的。这一仗一打就得至少管他三十。主席他老人家的话应验了。我们在台湾问题也应该这样，再说我们和40年相比强多了。作为20多岁的年青人，我们应该学习毛主席的对自己民族的研究，这也是他为为什么能比一个秀才变成一个领袖的。在那个时代大浪淘沙，淘出了我们的第一代领导人，而他又是其中的核心，我想这不是偶然的吧，他也其中唯一没出过国的吧。看看我们现在的年青人吧又在干什么呢，有几个人好好看过自己的历史书呢，更不用说《史记》、《资治通鉴》了。我用几句歌词来形容一下：“看看我们的青年在讲什么：哇噻。（罗大佑：之乎者也） 再来一句：我吃着汉堡，喝着可乐，在日流、韩流中迷失了自己的脚。世界上除了中国人，没有人真心想让中国强大，我们这一代年青人有不可推卸的责任。我们应该从祖先留下的宝贵遗产中学到点什么。那些对中国历史不了解的人不在这里评价毛主席，不了解自己的历史真可悲。我们的政府对宣传毛泽东上也有责任。邓小平不应该公开说毛主席功过是三七开，这对后人评价毛主席不利，对你怎么评，难道是四六、五五不太好吧。
中国人民为有毛泽东这样的儿子感到自豪吧。
毛泽东永垂不朽！以下是我引用党史研究中心[“九五”重点课题-毛泽东军事思想]出版的一本书，大家如果不同意书的观点或者认为是我本人瞎写的话自己可以去当地新华书店去查查这本书。我本人是很赞同书中的观点的。一个的功过一定要分的清清楚楚，我们不能因为毛泽东晚年的重大错误就否定他的一生的功绩，他对中华民族的贡献是没有人能代替的，这一点是任何人都不能更改的，中华民族的历史会对毛泽东作出最公证的评价的。
我还想再说几句费话。“三个代表思想”原创是江吗，看看《毛泽东选集》就知道了，其实在书毛泽东已经说过，只是他没有用1、2、3把它列出来罢了，邓的不少理论也是照搬毛泽东思想中的，只是毛泽东当时没有实行罢了 。
毛泽东是一位伟大的军事家、政治家、战略家、哲学家、思想家、统帅、诗人。他作为中国最后一代接受传统教育的人，使他在二十四岁以前接受了完整的儒家思想，中国传统文化深深根植在他思想中。他没有在东西方文化之间从一个极端走向另一个极端，而是在自己民族原有的基础上吸收西方先进的思想。毛泽东在世界军事史上具有极其重要的地位，他中世界众多军事家和军事理论家中独领风骚，毛泽东军事思想是近代无产阶级军事思想的最高峰。迄今为止人类军事思想有三次飞跃：一、是二千多年前中国的《孙子兵法》，它是我们的祖先战法用抽象的理论表达出来，它比欧洲最早的兵法早了几百年（可能是400、500年吧）。二、是欧洲人一次军事革命，我记得太清楚了。三、是马克思主义军事思想，在第三次军事思想中毛泽东军事思想是其最高峰。欧洲人自为骄傲的拿破伦、斯大林、朱可夫等等军事家根本不能和毛泽东相比，他们只能把他们在某年某月某日在什么地方和谁打了一仗，怎么写下了，写成回忆录。毛泽东则是把自己做事情写理论，这两种事根本不能相提并论。欧洲的那些军事家们在双方势均力敌的情况下还花了那么多时间，牺牲了那么多的人。毛泽东是连续打了许多大仗、恶仗，先打完国内，再和当时世界第一号强国美国在朝鲜打了平手，确立了我们中国的强国地位，给刚诞生的新中国的建设创造好的条件。欧洲的那些军事家们他们哪一个是可以毛泽东相比呢。他们都没有连续取得几个重大战役的胜利。当《毛泽东选集》的俄语版在苏联军官中受到欢迎时，就受到上头的查处。再说毛泽东思想吧，它也是中国近现代以来，中国人独创理论的最高峰了，邓小平理论和三个代表也没有超过它。毛主席对我们自己研究的非常非常透，他的《星星之火，可以燎原》是吸取了曾国藩的思想，他也是毛主席非常佩服的一个人，主席共看三遍，最后一遍是在6x年，主席曾说地主很难斗啊，所以我要好好研究他啊。在中印之战前，主席说，这一仗我们必须得打，打不赢也得打，打不赢不要怨天尤人，要怨就怨自己没本事，打不赢不要紧，至少说明这地方是我们的，以后，我们还会打回来的。这一仗一打就得至少管他三十。主席他老人家的话应验了。我们在台湾问题也应该这样，再说我们和40年相比强多了。作为20多岁的年青人，我们应该学习毛主席的对自己民族的研究，这也是他为为什么能比一个秀才变成一个领袖的。在那个时代大浪淘沙，淘出了我们的第一代领导人，而他又是其中的核心，我想这不是偶然的吧，他也其中唯一没出过国的吧。看看我们现在的年青人吧又在干什么呢，有几个人好好看过自己的历史书呢，更不用说《史记》、《资治通鉴》了。我用几句歌词来形容一下：“看看我们的青年在讲什么：哇噻。（罗大佑：之乎者也） 再来一句：我吃着汉堡，喝着可乐，在日流、韩流中迷失了自己的脚。世界上除了中国人，没有人真心想让中国强大，我们这一代年青人有不可推卸的责任。我们应该从祖先留下的宝贵遗产中学到点什么。那些对中国历史不了解的人不在这里评价毛主席，不了解自己的历史真可悲。我们的政府对宣传毛泽东上也有责任。邓小平不应该公开说毛主席功过是三七开，这对后人评价毛主席不利，对你怎么评，难道是四六、五五不太好吧。
中国人民为有毛泽东这样的儿子感到自豪吧。
毛泽东永垂不朽！
完全同意!
邓,江实在无法与毛相提并论.
邓,江实在无法与毛相提并论.
对，我最佩服的就是伟人毛泽东！！！
他还是疯子！！
tiejiba
等级：新兵
文章：17
积分：80
门派：超级大本营→一指禅派
注册：2003-3-5
你他妈的混蛋!!!! 没有毛泽东, 你一家都在当奴隶.
等级：新兵
文章：17
积分：80
门派：超级大本营→一指禅派
注册：2003-3-5
你他妈的混蛋!!!! 没有毛泽东, 你一家都在当奴隶.
伟大的毛主席是无人可比的，不管他是第几代！
一个充满复杂人格魅力的世纪伟人。
那时谁敢欺负我们？
没有我们虽然穷些但我们国人可以腰竿挺直了，不为任何恶势力低头
没有我们虽然穷些但我们国人可以腰竿挺直了，不为任何恶势力低头
那时的腰板确实硬！要是不实行闭关锁国的政策就好了，何至于有今日也！
真可笑，还有人把外国强权对中国的全面封锁说成是“闭关锁国”！如果不是毛主席成功的“抗美援越”，不是毛主席成功策划了“乒乓外交”，我国又怎能揭开全面外交的新篇章？
别人开始并没有强逼我们，而是我们过于强调意识形态了。建国不久英国就和我们建立了代办级外交关系。
以下是引用老汉在2003-3-20 23:45:31的发言：
别人开始并没有强逼我们，而是我们过于强调意识形态了。建国不久英国就和我们建立了代办级外交关系。
你根本不了解历史.
请告诉我真相或介绍一些书籍。谢谢。
废话，还不是那个死杂种，贪天功，错误全是毛主席的，功劳全是他的。说什么46开，无耻。
以下是引用passionboy在2003-3-21 15:01:54的发言：
废话，还不是那个死杂种，贪天功，错误全是毛主席的，功劳全是他的。说什么46开，无耻。
您说出了我的心里话，谢谢！“人民群众的眼睛是雪亮的”，“你可以欺骗一个人一生，你可以欺骗一群人一时，但你决不可能欺骗一群人一生”！
以下是引用天下在2003-3-20 21:17:41的发言：
那时谁敢欺负我们？
没有我们虽然穷些但我们国人可以腰竿挺直了，不为任何恶势力低头
那时候苏老大还健在。
再给某些反毛者读一读
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而伟人的生命，则是跳跃的。当他们还是普通人的时候，他们就不满足于依靠平庸的手段去搏取虚名，他们渴望着更高境界的浩瀚和自由，渴望着能到最壮丽的舞台上，去挥洒人生。因此他们渴望跳跃和捷径。
因此，伟人总是主动地投身到一种超乎个体之上的巨大的逆境中去，主动承担此时别人无意或是无力承受的逆境，去战而胜之，一举登上命运舞台的中心。
“盛名无非盛大的喧嚣而已，声响越大，传得越远。法律、制度、纪念性建筑物、民族......一切都会毁灭，但是喧嚣声继续存在,并在后代子孙中引起回声。
如果伟人有梦……伟人的梦里一定充满了这样的喧嚣的回声，这声音响彻世界，在无穷的时空中回荡不息。
这才是伟人真正渴望的。即使是面对艰难险阻，面对死亡，他们仍然是主动去寻找，寻找那些超乎个人之外的东西，寻找那些伟大的梦想和舞台，他们总是主动地投身到一种大的逆境中，去为更多的人承担困苦和压力。
而那些“知其不可而为之”的伟人，则更容易抛开那些尖锐而直接的实利冲突，他们在挺身而起的时候，就带有一种自觉的悲剧感。
伟人是无法自封的，无聊的吹嘘也只能随着时间的流逝一起黯淡失色，伟人之所以需要走下神坛，正因为他们毕竟不是简简单单的普通人，因此人们才会在描述伟人的时候，去热心地发现他们身上常人的特征，而人们在描述普通人的时候，就总是喜欢去发现他们身上偶尔流露的伟大的微光。
就像茨威格所说的：“伟大的榜样能影响整整一代人，或使人沉沦，或使人高尚。”伟人可以是一种标志，充满才智和热情的人徘徊在伟人的身旁，是希望能从伟人的过去看到自己甚至人类的希望。富于感受力和想像力的人眺望伟人的神坛，是沉醉于伟人的气质和风采。伟人还可以是一种欣赏，即使是最平凡的市井百姓，也可以在荼余饭后，或听或讲，生一回感触，用伟人的喜怒悲欢来点缀生活情趣，来陶冶为人性情。
（摘自“黑色的季节”）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而伟人的生命，则是跳跃的。当他们还是普通人的时候，他们就不满足于依靠平庸的手段去搏取虚名，他们渴望着更高境界的浩瀚和自由，渴望着能到最壮丽的舞台上，去挥洒人生。因此他们渴望跳跃和捷径。
因此，伟人总是主动地投身到一种超乎个体之上的巨大的逆境中去，主动承担此时别人无意或是无力承受的逆境，去战而胜之，一举登上命运舞台的中心。
“盛名无非盛大的喧嚣而已，声响越大，传得越远。法律、制度、纪念性建筑物、民族......一切都会毁灭，但是喧嚣声继续存在,并在后代子孙中引起回声。
如果伟人有梦……伟人的梦里一定充满了这样的喧嚣的回声，这声音响彻世界，在无穷的时空中回荡不息。
这才是伟人真正渴望的。即使是面对艰难险阻，面对死亡，他们仍然是主动去寻找，寻找那些超乎个人之外的东西，寻找那些伟大的梦想和舞台，他们总是主动地投身到一种大的逆境中，去为更多的人承担困苦和压力。
而那些“知其不可而为之”的伟人，则更容易抛开那些尖锐而直接的实利冲突，他们在挺身而起的时候，就带有一种自觉的悲剧感。
伟人是无法自封的，无聊的吹嘘也只能随着时间的流逝一起黯淡失色，伟人之所以需要走下神坛，正因为他们毕竟不是简简单单的普通人，因此人们才会在描述伟人的时候，去热心地发现他们身上常人的特征，而人们在描述普通人的时候，就总是喜欢去发现他们身上偶尔流露的伟大的微光。
就像茨威格所说的：“伟大的榜样能影响整整一代人，或使人沉沦，或使人高尚。”伟人可以是一种标志，充满才智和热情的人徘徊在伟人的身旁，是希望能从伟人的过去看到自己甚至人类的希望。富于感受力和想像力的人眺望伟人的神坛，是沉醉于伟人的气质和风采。伟人还可以是一种欣赏，即使是最平凡的市井百姓，也可以在荼余饭后，或听或讲，生一回感触，用伟人的喜怒悲欢来点缀生活情趣，来陶冶为人性情。
（摘自“黑色的季节”）
以下是引用passionboy在2003-3-21 15:01:54的发言：
废话，还不是那个死杂种，贪天功，错误全是毛主席的，功劳全是他的。说什么46开，无耻9494
废话，还不是那个死杂种，贪天功，错误全是毛主席的，功劳全是他的。说什么46开，无耻9494
毛不是一个圣人。头脑发热发动文化大革命，使中国倒退了几十年;自视为封建帝王把党和政府当成了自己的自留地，一言堂;他发动的大跃进，饿死了几千万人！几千万人！盲目崇拜毛的人们难道可以对几千万人的生命熟视无睹吗？
反正我是不想回到毛时代。一个以个人意志代替人民意愿的时代，一个只讲精神不讲物质的时代，一个受环境驱使疯狂而失去自我的时代。
那个时代就像是老子的小国寡民的理想。 但人是复杂的东西，有许多的欲望和追求，如果现在让盲目崇拜毛的人回到那个时代，他们也未必愿意。
反正我是不想回到毛时代。一个以个人意志代替人民意愿的时代，一个只讲精神不讲物质的时代，一个受环境驱使疯狂而失去自我的时代。
那个时代就像是老子的小国寡民的理想。 但人是复杂的东西，有许多的欲望和追求，如果现在让盲目崇拜毛的人回到那个时代，他们也未必愿意。
使中国倒退了几十年;自视为封建帝王把党和政府当成了自己的自留地，一言堂;他发动的大跃进，饿死了几千万人！几千万人！
老兄, 有一点常识好不好???? 如果真的不懂, 就老老实实地闭嘴!!!!
老兄, 有一点常识好不好???? 如果真的不懂, 就老老实实地闭嘴!!!!
毛确是一个伟人，天才；事实上统一了中国。但是毛的后期......不知是现代人还是前朝皇帝？
那些后悔自己没有生活在毛时代的人，请你想一下一个小小的要求你是否能做到？
“除了党的报纸，广播，毛选，其他的一切都不许看，不许听，不许想（当然更别说上网了），每天早中晚向毛画像请示，深挖灵魂深处私字一闪念，凡事先念毛语录，唱歌只唱语录歌。”
能否？ 如果你能，那么恭喜你；如果不能，请你客观点。
至于邓，如果不是他，也许今天这些在网上高谈阔论的人考虑的就是：这个月能吃几次肉？
那些后悔自己没有生活在毛时代的人，请你想一下一个小小的要求你是否能做到？
“除了党的报纸，广播，毛选，其他的一切都不许看，不许听，不许想（当然更别说上网了），每天早中晚向毛画像请示，深挖灵魂深处私字一闪念，凡事先念毛语录，唱歌只唱语录歌。”
能否？ 如果你能，那么恭喜你；如果不能，请你客观点。
至于邓，如果不是他，也许今天这些在网上高谈阔论的人考虑的就是：这个月能吃几次肉？
“除了党的报纸，广播，毛选，其他的一切都不许看，不许听，不许想（当然更别说上网了），每天早中晚向毛画像请示，深挖灵魂深处私字一闪念，凡事先念毛语录，唱歌只唱语录歌。”
谁说的??/? 如果没有了解情况, 就调查一下
谁说的??/? 如果没有了解情况, 就调查一下
以毛泽东和华盛顿相比如何？
"0255200512
谁说的??/? 如果没有了解情况, 就调查一下"
请问 0255200512: 你经历过那个时代吗? 你喊过"敬祝毛主席万寿无疆, 林副主席永远健康"吗?你看过因为把"疆"字写成"僵"字而成为"现行反革命"坐了大牢的人吗? 如果有,我无话可说,如果没有,那你就去看看今天的北朝鲜,霍梅尼时代的伊朗,告诉你:那时的中国比起他们可是有过之而无不及!
当然,我前帖说的也有些过份,除了语录歌,还是有些别的可唱,例如"东方红""大海航行靠舵手"等等,硪,我还忘了,还有八个"样板戏";"八亿人民八个戏"可是当时的民间名句喔.
谁说的??/? 如果没有了解情况, 就调查一下"
请问 0255200512: 你经历过那个时代吗? 你喊过"敬祝毛主席万寿无疆, 林副主席永远健康"吗?你看过因为把"疆"字写成"僵"字而成为"现行反革命"坐了大牢的人吗? 如果有,我无话可说,如果没有,那你就去看看今天的北朝鲜,霍梅尼时代的伊朗,告诉你:那时的中国比起他们可是有过之而无不及!
当然,我前帖说的也有些过份,除了语录歌,还是有些别的可唱,例如"东方红""大海航行靠舵手"等等,硪,我还忘了,还有八个"样板戏";"八亿人民八个戏"可是当时的民间名句喔.
可笑!!
建议学习学习毛主席的<<实践论>><<矛盾论>>
这样一来, 你多少懂点辩证法, 看问题会全面点
建议学习学习毛主席的<<实践论>><<矛盾论>>
这样一来, 你多少懂点辩证法, 看问题会全面点
以下是引用ttkj9999在2003-3-24 23:53:58的发言：
毛不是一个圣人。头脑发热发动文化大革命，使中国倒退了几十年;自视为封建帝王把党和政府当成了自己的自留地，一言堂;他发动的大跃进，饿死了几千万人！几千万人！盲目崇拜毛的人们难道可以对几千万人的生命熟视无睹吗？
反正我是不想回到毛时代。一个以个人意志代替人民意愿的时代，一个只讲精神不讲物质的时代，一个受环境驱使疯狂而失去自我的时代。
那个时代就像是老子的小国寡民的理想。 但人是复杂的东西，有许多的欲望和追求，如果现在让盲目崇拜毛的人回到那个时代，他们也未必愿意。
没人叫你倒退~对他的攻功绩、应当肯定和学习；至于过错，引以为戒！
谁保证上了年纪的人就一定能保持绝对正确？！！关键是制度[em04]
不管怎么说
毛主席领导我们翻了身……
是历史上无人可以替代的……
毛主席是我最崇拜的人
毕竟他对人民的感情是无私的……
毛主席领导我们翻了身……
是历史上无人可以替代的……
毛主席是我最崇拜的人
毕竟他对人民的感情是无私的……
以下是引用火枪手在2003-3-26 21:13:49的发言：
不管怎么说
毛主席领导我们翻了身……
是历史上无人可以替代的……
毛主席是我最崇拜的人
毕竟他对人民的感情是无私的……
无知！～（形容词，不是骂人）要知道政治家是不讲感情的，重要是结果。军事家是不能太看重人命的，关键是能否达到战略意图。x主席作为一个政治家，军事家，以及xx家.......（此处省略xxx字，为超大节约空间），还感情～，而且还无私！？大批老帅惨死，民族资本家和留学回归人士直奔劳改农场，百姓食不果腹，派系武斗动枪动炮，国家一片混乱。这些事情当中草芥的人命有多少？这些人都不是人民！？要说死亡的人数，已无确切数据，不过数量之大，一场普通的战争都无法望起项背。应该谁来负责，四人帮？林彪反革命反党集团？？
国人的不幸，历史的悲哀。
还是谨记教训，发展再发展。前提是国家不主动涉入战争，社会稳定。不论发展快慢，是否完美，都是国人的福气。历史平淡的国家，是人民的福气。
不说了，再说如果超大被关闭，AA上我家也不是好玩的。
[em07][em07][em07]
昨天我去纪念堂给毛主席献花了。
以下是走在我后面的四十岁上下的姐弟的话：
弟：“姐，给毛主席献花的时候咱许个愿吧，让他保佑咱家。”
姐：“不用，他老人家眼睛睁着呢，他知道咱们穷人......”
以下是走在我后面的四十岁上下的姐弟的话：
弟：“姐，给毛主席献花的时候咱许个愿吧，让他保佑咱家。”
姐：“不用，他老人家眼睛睁着呢，他知道咱们穷人......”
古代有个故事，说盲人摸象，有的抱住大腿说象柱子，有的触到肚皮说象墙壁，有的拉着鼻子说象绳子。所讲的意思，无非是“一叶遮目，不见森林。”盲人不能完整形容大象，是因为眼睛不能看见；一叶遮目，是因世界太大。在这里，引这典故，没有讥讽谁的意思，而我自己准备写的文字，也不见得比盲人更强。
反对毛泽东的人，无非抓住大跃进、文化大革命，整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人，文化大革命批判了多少多少人。不错，这是毛泽东的错误，也是中华民族的悲剧。除此以外，就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。
有人说：毛泽东只会打仗，不懂经济。在这些人看来，毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。
新中国前，中国人管火柴不叫火柴，叫洋火；管铁钉不叫铁钉，叫洋钉；管汽油不叫汽油，叫洋油；管轮船不叫轮船，叫洋船；等等等等，说明了什么？说明了旧中国工业不成其为工业，大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话，我不知道中国人会管它叫什么，也许叫洋鸟都不一定。
建国时，中国根本没有真正意义上的工业基础，甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后，已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。５２年，工业已占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到７５年，更是达到，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛泽东领导下的中国，工业总产值增长了三十倍！
有人会说，这些数据不一定准确。是的，这些数据不一定是准确的，也没法准确。毛泽东时代，在广大的农村，兴建了无以计数的水利工程，这些工程的总造价是多少？毛泽东时代，北大荒开发出来了，新疆农垦区开发出来了，谁能统计出这些造价是多少？毛泽东时代，在中国的广大西南部、西北部，两万多公里的铁路，上百万公里的公路，在穷山峻岭里建起来了，这些浩大的工程总造价是多少？毛泽东时代，近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校，都建立起来了，这是什么样的造价？毛泽东时代，在中国广大的城乡，建立了庞大的医疗系统，工人及家属，工人的父母（无论他们在农村，还是在城里）都享受免费医疗，谁能统计出这是多么大的一笔开支？
毛泽东时代，中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭，可以造地上的汽车、巨轮，可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等，毛泽东时代，险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位，由此人民在工业消费品方面受了极大的限制，这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济，那简直是闭着眼睛说话！
毛泽东用他那简单明了，也就是最通俗的语言，让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值，这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样，他用简单明了，也就是最通俗的思想，用大字不识的群众都能明白的语言，使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值，这是他领导下的中国人在没有物质刺激，劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认，中国工业建设成就有目共睹，如果这还叫不懂经济的话，那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容，市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国，如果一开始就搞市场经济，不用说国际环境不允许，就是在中国内部范围搞市场经济，恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说，只会比现在差！
这就好比，一个建起了高楼大厦的人，莫名其妙地被称为不懂建筑，却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨，依然傲立于世。倒是那些建起没几天，虽然建得漂亮，但经不住一阵风就倒了的大厦，却迎得了阵阵喝彩（如东南亚国家）。这不是让很奇怪的事吗？
有人说毛泽东对知识分子不重视，对知识不重视。持这样观点的人，遍布中外，并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分，比如反右，一大批知识分子被戴上右派的帽子。
在一个现代文明的世界里，要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识，那在人们的心目中，此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。
但是看到下面一些对比后，不知大家会有什么样的感想。众所周知，新中国成立后，社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上，从四九年到六五年，中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万，派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员，都无一不是学成后归来抱效祖国。
中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等，没有一批科技人员行吗？是的，这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者，但更多的是新中国成立后培养起来的。是的，中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器，能建立起自己的工业基础体系和科学体系，是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍，一切经济成就的取得，则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话：“自力更生，艰苦奋斗。”
改革开放二十年的时间里，中国公派出国留学人员也有四十多万，前几年统计出来的结果让人大吃一惊：只回来了七万（有的数字说十一万）！这是什么样的对比？中国花了巨资培养的人才，不是为自己，而是为了他国！这倒是伟大的国际主义精神！难怪二十多年来，彩电的核心技术，手机的核心技术----芯片，始终都在外国人手里控制着，中国在此技术难题上，到现在都是一筹莫展。
一个泱泱大国，早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国，连一个小小的芯片，竟在二十年日子里毫无技术上的突破，不能自己生产。说得不好听，世界要真的有什么风吹草动，中国人想看电视、想打手机，真真是要在白日做梦了。
当然，毛泽东领导的反右和后来的文革，在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的，是有些人疯狂的报复心态，其不顾事实的极端心态。有人说得好：毛主席作错什么事都不是为自己，看他的家庭就能知晓；他并非鼠目寸光的领导人，看他的文章即可明了；他绝非心胸狭隘的庸俗之辈，读他的诗词即可了然；他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好：毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见；其文章更如行云流水，让下层人民读之不以为深奥，让知识阶层读之不以为土气，高雅而不洋，平凡而不俗，浅显中见哲理，尽显“五四”运动之精髓！
这就是中国最伟大的知识分子：毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了，以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人：日本人、国民党、美国人后，企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子，改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是，他失败了！他的这一失败，不仅仅是他个人的失败，是中国文化的大失败！“念天地之悠悠，独沧然而泪下”。
何时中国才能再出一个陈景润，何时中国才能再出一个袁隆平，何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”？
反对毛泽东的人，最近又说，毛泽东应该效法当年的华盛顿，应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人，大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿，结果呢，袁世凯上台复辟帝制，袁世凯过后军阀混战，闹得九州大地鸡犬不宁，饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期，国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终，满州国早就加入了联合国了，台湾怕也是日本的一个省了。
从这个意义上来说，孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说：“不可沽名学霸王”，不就是这个道理吗。
同时我们也应当看到，建国初始，毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度，建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的，由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山，却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果，这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识，和民主胸怀吗？
要知道，在一个有几千年的封建统治的国度，要过渡到民主共和政体，这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在：毛泽东本人虽有民主的思想，也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系，但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力，及严于律已的工作作风，令全中国人对他百般信赖。
世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博，世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公，世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活？只有一个国家，那就是毛泽东时代的中国！
在当时缺少实施民主政治的文化环境，对大多数中国人来说，明主比民主更重要，仁政比乱政更重要的时候，毛泽东的话，被大多数人所接受，并运用于实际工作中，且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上，过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体，显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风，一方面是他本人的错，但同时也是中国大多数人的错。这一点，毫无疑问。
反对毛泽东的人，无非抓住大跃进、文化大革命，整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人，文化大革命批判了多少多少人。不错，这是毛泽东的错误，也是中华民族的悲剧。除此以外，就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。
有人说：毛泽东只会打仗，不懂经济。在这些人看来，毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。
新中国前，中国人管火柴不叫火柴，叫洋火；管铁钉不叫铁钉，叫洋钉；管汽油不叫汽油，叫洋油；管轮船不叫轮船，叫洋船；等等等等，说明了什么？说明了旧中国工业不成其为工业，大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话，我不知道中国人会管它叫什么，也许叫洋鸟都不一定。
建国时，中国根本没有真正意义上的工业基础，甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后，已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。５２年，工业已占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到７５年，更是达到，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛泽东领导下的中国，工业总产值增长了三十倍！
有人会说，这些数据不一定准确。是的，这些数据不一定是准确的，也没法准确。毛泽东时代，在广大的农村，兴建了无以计数的水利工程，这些工程的总造价是多少？毛泽东时代，北大荒开发出来了，新疆农垦区开发出来了，谁能统计出这些造价是多少？毛泽东时代，在中国的广大西南部、西北部，两万多公里的铁路，上百万公里的公路，在穷山峻岭里建起来了，这些浩大的工程总造价是多少？毛泽东时代，近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校，都建立起来了，这是什么样的造价？毛泽东时代，在中国广大的城乡，建立了庞大的医疗系统，工人及家属，工人的父母（无论他们在农村，还是在城里）都享受免费医疗，谁能统计出这是多么大的一笔开支？
毛泽东时代，中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭，可以造地上的汽车、巨轮，可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等，毛泽东时代，险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位，由此人民在工业消费品方面受了极大的限制，这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济，那简直是闭着眼睛说话！
毛泽东用他那简单明了，也就是最通俗的语言，让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值，这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样，他用简单明了，也就是最通俗的思想，用大字不识的群众都能明白的语言，使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值，这是他领导下的中国人在没有物质刺激，劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认，中国工业建设成就有目共睹，如果这还叫不懂经济的话，那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容，市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国，如果一开始就搞市场经济，不用说国际环境不允许，就是在中国内部范围搞市场经济，恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说，只会比现在差！
这就好比，一个建起了高楼大厦的人，莫名其妙地被称为不懂建筑，却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨，依然傲立于世。倒是那些建起没几天，虽然建得漂亮，但经不住一阵风就倒了的大厦，却迎得了阵阵喝彩（如东南亚国家）。这不是让很奇怪的事吗？
有人说毛泽东对知识分子不重视，对知识不重视。持这样观点的人，遍布中外，并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分，比如反右，一大批知识分子被戴上右派的帽子。
在一个现代文明的世界里，要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识，那在人们的心目中，此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。
但是看到下面一些对比后，不知大家会有什么样的感想。众所周知，新中国成立后，社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上，从四九年到六五年，中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万，派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员，都无一不是学成后归来抱效祖国。
中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等，没有一批科技人员行吗？是的，这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者，但更多的是新中国成立后培养起来的。是的，中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器，能建立起自己的工业基础体系和科学体系，是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍，一切经济成就的取得，则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话：“自力更生，艰苦奋斗。”
改革开放二十年的时间里，中国公派出国留学人员也有四十多万，前几年统计出来的结果让人大吃一惊：只回来了七万（有的数字说十一万）！这是什么样的对比？中国花了巨资培养的人才，不是为自己，而是为了他国！这倒是伟大的国际主义精神！难怪二十多年来，彩电的核心技术，手机的核心技术----芯片，始终都在外国人手里控制着，中国在此技术难题上，到现在都是一筹莫展。
一个泱泱大国，早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国，连一个小小的芯片，竟在二十年日子里毫无技术上的突破，不能自己生产。说得不好听，世界要真的有什么风吹草动，中国人想看电视、想打手机，真真是要在白日做梦了。
当然，毛泽东领导的反右和后来的文革，在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的，是有些人疯狂的报复心态，其不顾事实的极端心态。有人说得好：毛主席作错什么事都不是为自己，看他的家庭就能知晓；他并非鼠目寸光的领导人，看他的文章即可明了；他绝非心胸狭隘的庸俗之辈，读他的诗词即可了然；他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好：毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见；其文章更如行云流水，让下层人民读之不以为深奥，让知识阶层读之不以为土气，高雅而不洋，平凡而不俗，浅显中见哲理，尽显“五四”运动之精髓！
这就是中国最伟大的知识分子：毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了，以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人：日本人、国民党、美国人后，企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子，改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是，他失败了！他的这一失败，不仅仅是他个人的失败，是中国文化的大失败！“念天地之悠悠，独沧然而泪下”。
何时中国才能再出一个陈景润，何时中国才能再出一个袁隆平，何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”？
反对毛泽东的人，最近又说，毛泽东应该效法当年的华盛顿，应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人，大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿，结果呢，袁世凯上台复辟帝制，袁世凯过后军阀混战，闹得九州大地鸡犬不宁，饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期，国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终，满州国早就加入了联合国了，台湾怕也是日本的一个省了。
从这个意义上来说，孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说：“不可沽名学霸王”，不就是这个道理吗。
同时我们也应当看到，建国初始，毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度，建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的，由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山，却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果，这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识，和民主胸怀吗？
要知道，在一个有几千年的封建统治的国度，要过渡到民主共和政体，这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在：毛泽东本人虽有民主的思想，也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系，但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力，及严于律已的工作作风，令全中国人对他百般信赖。
世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博，世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公，世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活？只有一个国家，那就是毛泽东时代的中国！
在当时缺少实施民主政治的文化环境，对大多数中国人来说，明主比民主更重要，仁政比乱政更重要的时候，毛泽东的话，被大多数人所接受，并运用于实际工作中，且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上，过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体，显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风，一方面是他本人的错，但同时也是中国大多数人的错。这一点，毫无疑问。
转贴一些网友的文章！
昨天看凤凰台关于清华大学的历史回顾片，里头有一句话感触颇深，：“为了防备美国，毛蒋都采取压制政策，但是蒋介石只压制将军（孙立人），而不压制教育”，毛泽东却拿文化人开刀。
从1951年指使江青批《鲁训传》开始，到1952年逮捕胡风，再到1954年评红楼梦批冯雪峰，发展到对马寅初和反右及文革时对整个知识界的迫害，最后发展到强奸民意批孔子，毛可以说在文化教育领域把坏事做尽。
还不忘把远在海外的胡适先生拉出来批一通，毛泽东连过去的师生旧情也不顾，一个开国之君如此糟蹋文化人，史所罕见。怪不得胡适先生看到国内批判他的文章会哈哈大笑，他说：“这些人疯了”。
清华的金岳霖教授以研究《逻辑学》见长，却遭到毛泽东的无理压制，数理逻辑被禁止，不知道这些逻辑究竟怎么触犯了毛？怪不得毛自己逻辑混乱，竟然能说出什么“己所不欲，要施于人”的无赖话，所以他要反对学者研究逻辑学。在通情达理的逻辑面前，毛那些东西完全是一堆垃圾。
昨天看凤凰台关于清华大学的历史回顾片，里头有一句话感触颇深，：“为了防备美国，毛蒋都采取压制政策，但是蒋介石只压制将军（孙立人），而不压制教育”，毛泽东却拿文化人开刀。
从1951年指使江青批《鲁训传》开始，到1952年逮捕胡风，再到1954年评红楼梦批冯雪峰，发展到对马寅初和反右及文革时对整个知识界的迫害，最后发展到强奸民意批孔子，毛可以说在文化教育领域把坏事做尽。
还不忘把远在海外的胡适先生拉出来批一通，毛泽东连过去的师生旧情也不顾，一个开国之君如此糟蹋文化人，史所罕见。怪不得胡适先生看到国内批判他的文章会哈哈大笑，他说：“这些人疯了”。
清华的金岳霖教授以研究《逻辑学》见长，却遭到毛泽东的无理压制，数理逻辑被禁止，不知道这些逻辑究竟怎么触犯了毛？怪不得毛自己逻辑混乱，竟然能说出什么“己所不欲，要施于人”的无赖话，所以他要反对学者研究逻辑学。在通情达理的逻辑面前，毛那些东西完全是一堆垃圾。
转贴一些网友的文章！
我没这么多资料，数据，只是谈谈个人看法。在我看来毛泽东即是个大混蛋，又是个可怜虫。有什么样的民众就有什么样的领袖。中国人就是一个既愚昧又奸诈，奴性十足又残忍狠毒的民族。你们指望这样的民族能出什么样的领袖呢？文化大革命和大跃进都是中国历史乃至人类文明史上的重大灾难，是人性极度黑暗的证明，可是深受其害的中国人至今没有对那段历史进行过深刻的反省。毛泽东固然一手制造了这一切的灾难，然而如果没有无数具有上述民族性的一级又一级的官员和广大的普通民众，单靠毛泽东能把这种荒唐发挥到极致吗？
中国的独裁统治之所以能够长期存在，有其客观基础，最主要的是民族性。一个缺乏良好信仰，没有民族凝聚力和道德自我约束力的民族，建立真正的民主法制社会会很困难。在此情况下独裁领袖成为聚集民心的一种精神需要、铁腕统治就成为一种维护社会稳定的补偿。而这种独裁铁腕造成的社会稳定又使以压制人性，毁灭人的创造性，阻碍社会生产力的充分发展为代价的。这是一种悲剧性的怪圈。
我没这么多资料，数据，只是谈谈个人看法。在我看来毛泽东即是个大混蛋，又是个可怜虫。有什么样的民众就有什么样的领袖。中国人就是一个既愚昧又奸诈，奴性十足又残忍狠毒的民族。你们指望这样的民族能出什么样的领袖呢？文化大革命和大跃进都是中国历史乃至人类文明史上的重大灾难，是人性极度黑暗的证明，可是深受其害的中国人至今没有对那段历史进行过深刻的反省。毛泽东固然一手制造了这一切的灾难，然而如果没有无数具有上述民族性的一级又一级的官员和广大的普通民众，单靠毛泽东能把这种荒唐发挥到极致吗？
中国的独裁统治之所以能够长期存在，有其客观基础，最主要的是民族性。一个缺乏良好信仰，没有民族凝聚力和道德自我约束力的民族，建立真正的民主法制社会会很困难。在此情况下独裁领袖成为聚集民心的一种精神需要、铁腕统治就成为一种维护社会稳定的补偿。而这种独裁铁腕造成的社会稳定又使以压制人性，毁灭人的创造性，阻碍社会生产力的充分发展为代价的。这是一种悲剧性的怪圈。
摘录某报告文学中的一段，请不了解历史的网友看看！
公元１９６０年，全国净减人口１０００万
这是１９６０年２月份某一日(农历１９５９年十二月)查岈山人民公社对浮肿病的
统计表与后来“三反五反”揭发出的情况出入很大，暂且照抄如下：槐树大队浮肿病人
２８人，土山大队浮肿病人２８人，农场浮肿病人５１人，霍庄浮肿病人６８人，大里
王浮肿病人３１人，查岈山浮肿病人５０人，包庄浮庄浮肿病人７８人，小陈庄浮肿病
人７５人……这一天统计全查岈山公社浮肿病人共计７８６人。也就是说，这一天时间
查岈山区共有７８６人的生命正一步步无望地走向死亡。
这７８６人中没有一个生产队长、大队干部、公社干部，清一色的老百姓！我从小
就会唱：一天吃一两，饿不住生产队长；一天吃一钱，饿不死炊事员。队长见队长，比
比蓝大氅；干部见干部，比比毛呢裤。群众有句形象的俗话，说：“大小是个官，强似
卖水烟。”说的就是这个道理。
老百姓，顾名思义，就是世上有一百个人都行(姓)，你也不能行(姓)，你行(姓)也
是个白行(姓)，农民哲学家如是说。
所以，豫南几百万老百姓也就别无选择了。
此时，全国性的粮食极度缺乏开始了。各粮食调出省所调的粮食，只完成了调出计
划的一半，１００亿斤的出口收购计划也只完成了３０亿斤。据国务院财贸办公室向中
央的反映，北京、天津、上海、辽宁等大城市和工业区的粮食周转库存非常薄弱，北京
只能销７天，天津只能销１０天，上海几乎没有大米库存，辽宁的１０个城市也只能销
八九天，如再不紧急调运粮食，上述城市就有脱销的危险。
农村缺粮问题更是严重，由于粮食减产和征购量较大，１９６０年农村留粮比１９
５７年减少７０．１％，人均粮食消费量比１９５７年减少３５．３％，以至于山东、
河南、山西、安徽、江苏等省的一些地方，在夏收刚过就出现了偷青吃青和人口外流等
情况。
民兵封锁村庄不许百姓逃荒
１９６０年夏天，中国河南省信阳地区的公共食堂普遍断炊，最严重的村子８０天
没有一粒粮食，浮肿病大面积蔓延，农民大量外逃或饿死。然而，中共信阳地委书记路
宪文还在吆喝：“不是没有粮食，而是粮食很多，９０％的人是思想问题。”１９５９
年１１月间，路宪文从潢川县驱车返回地委，沿途亲眼见到倒毙在公路旁的死人、拦车
要粮的群众、被父母遗弃的孩子，他却视而不见，扬长而去。他还下令要公安部门“限
期消灭外流人员”，指示社队干部民兵封锁村庄，不许群众外出逃荒；指示城镇机关、
工厂、企业一律不准收留农村来人；要求各县委做到“街头、交通要道没有一个流浪汉”，
这位路宪文书记大人之所以如此有恃无恐骄横霸道，乃是因为他拥有的最为得意也最具
资本的功劳：他统治下的遂平县查岈山卫星人民公社，是全中国人民公社运动的先声，
是全国第一个人民公社，曾经受到中央的高度赞扬。有这样一块金字招牌，他路宪文还
怕个鸟？！
河南省饿死２００万人以上
据中共河南省信阳地委向中央报告：仅１９５９年冬到１９６０年春，信阳地区饿
死老百姓１００多万人！这是何等令人发指的暴虐啊！灾难过后，人口锐减，田园荒芜，
满目凄凉。饿死１０万人的息县，自然村减少６３９个；饿死８万人的正阳县，不少人
家绝户了；饿死１０万人的新蔡县，至今仍在贫困线上挣扎。
人民公社的发源地———查岈山人民公社仅４万人，３个月期间就饿死了４０００
人，占总人口的１０％，有的队竟高达３０％，仅据潢川、光山、息县统计，孤儿就达
１．２万人之多！
河南省饿死２００万人以上，死亡牲畜７４万多头，扒毁民房１６０多万间。
中国，１９６０年全国人口净减１０００万人！！！
这还仅仅是单方面的统计数字！
公元１９６０年，全国净减人口１０００万
这是１９６０年２月份某一日(农历１９５９年十二月)查岈山人民公社对浮肿病的
统计表与后来“三反五反”揭发出的情况出入很大，暂且照抄如下：槐树大队浮肿病人
２８人，土山大队浮肿病人２８人，农场浮肿病人５１人，霍庄浮肿病人６８人，大里
王浮肿病人３１人，查岈山浮肿病人５０人，包庄浮庄浮肿病人７８人，小陈庄浮肿病
人７５人……这一天统计全查岈山公社浮肿病人共计７８６人。也就是说，这一天时间
查岈山区共有７８６人的生命正一步步无望地走向死亡。
这７８６人中没有一个生产队长、大队干部、公社干部，清一色的老百姓！我从小
就会唱：一天吃一两，饿不住生产队长；一天吃一钱，饿不死炊事员。队长见队长，比
比蓝大氅；干部见干部，比比毛呢裤。群众有句形象的俗话，说：“大小是个官，强似
卖水烟。”说的就是这个道理。
老百姓，顾名思义，就是世上有一百个人都行(姓)，你也不能行(姓)，你行(姓)也
是个白行(姓)，农民哲学家如是说。
所以，豫南几百万老百姓也就别无选择了。
此时，全国性的粮食极度缺乏开始了。各粮食调出省所调的粮食，只完成了调出计
划的一半，１００亿斤的出口收购计划也只完成了３０亿斤。据国务院财贸办公室向中
央的反映，北京、天津、上海、辽宁等大城市和工业区的粮食周转库存非常薄弱，北京
只能销７天，天津只能销１０天，上海几乎没有大米库存，辽宁的１０个城市也只能销
八九天，如再不紧急调运粮食，上述城市就有脱销的危险。
农村缺粮问题更是严重，由于粮食减产和征购量较大，１９６０年农村留粮比１９
５７年减少７０．１％，人均粮食消费量比１９５７年减少３５．３％，以至于山东、
河南、山西、安徽、江苏等省的一些地方，在夏收刚过就出现了偷青吃青和人口外流等
情况。
民兵封锁村庄不许百姓逃荒
１９６０年夏天，中国河南省信阳地区的公共食堂普遍断炊，最严重的村子８０天
没有一粒粮食，浮肿病大面积蔓延，农民大量外逃或饿死。然而，中共信阳地委书记路
宪文还在吆喝：“不是没有粮食，而是粮食很多，９０％的人是思想问题。”１９５９
年１１月间，路宪文从潢川县驱车返回地委，沿途亲眼见到倒毙在公路旁的死人、拦车
要粮的群众、被父母遗弃的孩子，他却视而不见，扬长而去。他还下令要公安部门“限
期消灭外流人员”，指示社队干部民兵封锁村庄，不许群众外出逃荒；指示城镇机关、
工厂、企业一律不准收留农村来人；要求各县委做到“街头、交通要道没有一个流浪汉”，
这位路宪文书记大人之所以如此有恃无恐骄横霸道，乃是因为他拥有的最为得意也最具
资本的功劳：他统治下的遂平县查岈山卫星人民公社，是全中国人民公社运动的先声，
是全国第一个人民公社，曾经受到中央的高度赞扬。有这样一块金字招牌，他路宪文还
怕个鸟？！
河南省饿死２００万人以上
据中共河南省信阳地委向中央报告：仅１９５９年冬到１９６０年春，信阳地区饿
死老百姓１００多万人！这是何等令人发指的暴虐啊！灾难过后，人口锐减，田园荒芜，
满目凄凉。饿死１０万人的息县，自然村减少６３９个；饿死８万人的正阳县，不少人
家绝户了；饿死１０万人的新蔡县，至今仍在贫困线上挣扎。
人民公社的发源地———查岈山人民公社仅４万人，３个月期间就饿死了４０００
人，占总人口的１０％，有的队竟高达３０％，仅据潢川、光山、息县统计，孤儿就达
１．２万人之多！
河南省饿死２００万人以上，死亡牲畜７４万多头，扒毁民房１６０多万间。
中国，１９６０年全国人口净减１０００万人！！！
这还仅仅是单方面的统计数字！
哈哈，你怎么不说现在有多少人吃不上饭饿死呢？
毛有和中国大多数开国皇帝一样的人格魅力和失误。我们最好要有自己的想法，没必要太相信电视书籍的宣传，他老人家不是也挺反感搞个人盲目崇拜吗？
毛在建国后为了巩固政权或者是说自己的地位是做了很多错事，前面几位说的差不多全是事实，有的人别骂我，再激烈的雄辩也掩盖不了事实。
前面有人说没有毛我们就会是奴隶，我不同意。我的外祖父是富农，外祖母是资本家，那时的富人没几个象宣传的那么坏，他们也过着节俭的日子，慢慢发家的。而毛的“老子革命儿好汉，老子反动儿背叛”害了多少人！亲生儿女要和父母划清界限，有的孩子甚至还未成年，多可笑。就算父辈有错，跟孩子有什么关系？这跟古代的株连有什么区别？
没必要把文革的责任全推给四人帮，回去问问自己的父母吧。
如果需要别人掩盖自己的错误来彰显自己的功绩，他也就不配称伟人了。46开是比较中肯的评价。
毛在建国后为了巩固政权或者是说自己的地位是做了很多错事，前面几位说的差不多全是事实，有的人别骂我，再激烈的雄辩也掩盖不了事实。
前面有人说没有毛我们就会是奴隶，我不同意。我的外祖父是富农，外祖母是资本家，那时的富人没几个象宣传的那么坏，他们也过着节俭的日子，慢慢发家的。而毛的“老子革命儿好汉，老子反动儿背叛”害了多少人！亲生儿女要和父母划清界限，有的孩子甚至还未成年，多可笑。就算父辈有错，跟孩子有什么关系？这跟古代的株连有什么区别？
没必要把文革的责任全推给四人帮，回去问问自己的父母吧。
如果需要别人掩盖自己的错误来彰显自己的功绩，他也就不配称伟人了。46开是比较中肯的评价。
你是应该好好THINK THINK .
地主的后代骂毛泽东, 哈哈!. . . .
地主的后代骂毛泽东, 哈哈!. . . .
古代有个故事，说盲人摸象，有的抱住大腿说象柱子，有的触到肚皮说象墙壁，有的拉着鼻子说象绳子。所讲的意思，无非是“一叶遮目，不见森林。”盲人不能完整形容大象，是因为眼睛不能看见；一叶遮目，是因世界太大。在这里，引这典故，没有讥讽谁的意思，而我自己准备写的文字，也不见得比盲人更强。
反对毛泽东的人，无非抓住大跃进、文化大革命，整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人，文化大革命批判了多少多少人。不错，这是毛泽东的错误，也是中华民族的悲剧。除此以外，就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。
有人说：毛泽东只会打仗，不懂经济。在这些人看来，毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。
新中国前，中国人管火柴不叫火柴，叫洋火；管铁钉不叫铁钉，叫洋钉；管汽油不叫汽油，叫洋油；管轮船不叫轮船，叫洋船；等等等等，说明了什么？说明了旧中国工业不成其为工业，大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话，我不知道中国人会管它叫什么，也许叫洋鸟都不一定。
建国时，中国根本没有真正意义上的工业基础，甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后，已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。５２年，工业已占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到７５年，更是达到，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛泽东领导下的中国，工业总产值增长了三十倍！
有人会说，这些数据不一定准确。是的，这些数据不一定是准确的，也没法准确。毛泽东时代，在广大的农村，兴建了无以计数的水利工程，这些工程的总造价是多少？毛泽东时代，北大荒开发出来了，新疆农垦区开发出来了，谁能统计出这些造价是多少？毛泽东时代，在中国的广大西南部、西北部，两万多公里的铁路，上百万公里的公路，在穷山峻岭里建起来了，这些浩大的工程总造价是多少？毛泽东时代，近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校，都建立起来了，这是什么样的造价？毛泽东时代，在中国广大的城乡，建立了庞大的医疗系统，工人及家属，工人的父母（无论他们在农村，还是在城里）都享受免费医疗，谁能统计出这是多么大的一笔开支？
毛泽东时代，中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭，可以造地上的汽车、巨轮，可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等，毛泽东时代，险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位，由此人民在工业消费品方面受了极大的限制，这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济，那简直是闭着眼睛说话！
毛泽东用他那简单明了，也就是最通俗的语言，让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值，这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样，他用简单明了，也就是最通俗的思想，用大字不识的群众都能明白的语言，使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值，这是他领导下的中国人在没有物质刺激，劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认，中国工业建设成就有目共睹，如果这还叫不懂经济的话，那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容，市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国，如果一开始就搞市场经济，不用说国际环境不允许，就是在中国内部范围搞市场经济，恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说，只会比现在差！
这就好比，一个建起了高楼大厦的人，莫名其妙地被称为不懂建筑，却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨，依然傲立于世。倒是那些建起没几天，虽然建得漂亮，但经不住一阵风就倒了的大厦，却迎得了阵阵喝彩（如东南亚国家）。这不是让很奇怪的事吗？
有人说毛泽东对知识分子不重视，对知识不重视。持这样观点的人，遍布中外，并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分，比如反右，一大批知识分子被戴上右派的帽子。
在一个现代文明的世界里，要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识，那在人们的心目中，此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。
但是看到下面一些对比后，不知大家会有什么样的感想。众所周知，新中国成立后，社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上，从四九年到六五年，中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万，派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员，都无一不是学成后归来抱效祖国。
中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等，没有一批科技人员行吗？是的，这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者，但更多的是新中国成立后培养起来的。是的，中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器，能建立起自己的工业基础体系和科学体系，是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍，一切经济成就的取得，则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话：“自力更生，艰苦奋斗。”
改革开放二十年的时间里，中国公派出国留学人员也有四十多万，前几年统计出来的结果让人大吃一惊：只回来了七万（有的数字说十一万）！这是什么样的对比？中国花了巨资培养的人才，不是为自己，而是为了他国！这倒是伟大的国际主义精神！难怪二十多年来，彩电的核心技术，手机的核心技术----芯片，始终都在外国人手里控制着，中国在此技术难题上，到现在都是一筹莫展。
一个泱泱大国，早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国，连一个小小的芯片，竟在二十年日子里毫无技术上的突破，不能自己生产。说得不好听，世界要真的有什么风吹草动，中国人想看电视、想打手机，真真是要在白日做梦了。
当然，毛泽东领导的反右和后来的文革，在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的，是有些人疯狂的报复心态，其不顾事实的极端心态。有人说得好：毛主席作错什么事都不是为自己，看他的家庭就能知晓；他并非鼠目寸光的领导人，看他的文章即可明了；他绝非心胸狭隘的庸俗之辈，读他的诗词即可了然；他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好：毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见；其文章更如行云流水，让下层人民读之不以为深奥，让知识阶层读之不以为土气，高雅而不洋，平凡而不俗，浅显中见哲理，尽显“五四”运动之精髓！
这就是中国最伟大的知识分子：毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了，以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人：日本人、国民党、美国人后，企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子，改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是，他失败了！他的这一失败，不仅仅是他个人的失败，是中国文化的大失败！“念天地之悠悠，独沧然而泪下”。
何时中国才能再出一个陈景润，何时中国才能再出一个袁隆平，何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”？
反对毛泽东的人，最近又说，毛泽东应该效法当年的华盛顿，应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人，大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿，结果呢，袁世凯上台复辟帝制，袁世凯过后军阀混战，闹得九州大地鸡犬不宁，饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期，国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终，满州国早就加入了联合国了，台湾怕也是日本的一个省了。
从这个意义上来说，孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说：“不可沽名学霸王”，不就是这个道理吗。
同时我们也应当看到，建国初始，毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度，建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的，由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山，却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果，这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识，和民主胸怀吗？
要知道，在一个有几千年的封建统治的国度，要过渡到民主共和政体，这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在：毛泽东本人虽有民主的思想，也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系，但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力，及严于律已的工作作风，令全中国人对他百般信赖。
世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博，世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公，世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活？只有一个国家，那就是毛泽东时代的中国！
在当时缺少实施民主政治的文化环境，对大多数中国人来说，明主比民主更重要，仁政比乱政更重要的时候，毛泽东的话，被大多数人所接受，并运用于实际工作中，且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上，过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体，显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风，一方面是他本人的错，但同时也是中国大多数人的错。这一点，毫无疑问。
反对毛泽东的人，无非抓住大跃进、文化大革命，整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人，文化大革命批判了多少多少人。不错，这是毛泽东的错误，也是中华民族的悲剧。除此以外，就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。
有人说：毛泽东只会打仗，不懂经济。在这些人看来，毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。
新中国前，中国人管火柴不叫火柴，叫洋火；管铁钉不叫铁钉，叫洋钉；管汽油不叫汽油，叫洋油；管轮船不叫轮船，叫洋船；等等等等，说明了什么？说明了旧中国工业不成其为工业，大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话，我不知道中国人会管它叫什么，也许叫洋鸟都不一定。
建国时，中国根本没有真正意义上的工业基础，甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后，已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。５２年，工业已占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到７５年，更是达到，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛泽东领导下的中国，工业总产值增长了三十倍！
有人会说，这些数据不一定准确。是的，这些数据不一定是准确的，也没法准确。毛泽东时代，在广大的农村，兴建了无以计数的水利工程，这些工程的总造价是多少？毛泽东时代，北大荒开发出来了，新疆农垦区开发出来了，谁能统计出这些造价是多少？毛泽东时代，在中国的广大西南部、西北部，两万多公里的铁路，上百万公里的公路，在穷山峻岭里建起来了，这些浩大的工程总造价是多少？毛泽东时代，近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校，都建立起来了，这是什么样的造价？毛泽东时代，在中国广大的城乡，建立了庞大的医疗系统，工人及家属，工人的父母（无论他们在农村，还是在城里）都享受免费医疗，谁能统计出这是多么大的一笔开支？
毛泽东时代，中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭，可以造地上的汽车、巨轮，可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等，毛泽东时代，险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位，由此人民在工业消费品方面受了极大的限制，这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济，那简直是闭着眼睛说话！
毛泽东用他那简单明了，也就是最通俗的语言，让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值，这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样，他用简单明了，也就是最通俗的思想，用大字不识的群众都能明白的语言，使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值，这是他领导下的中国人在没有物质刺激，劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认，中国工业建设成就有目共睹，如果这还叫不懂经济的话，那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容，市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国，如果一开始就搞市场经济，不用说国际环境不允许，就是在中国内部范围搞市场经济，恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说，只会比现在差！
这就好比，一个建起了高楼大厦的人，莫名其妙地被称为不懂建筑，却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨，依然傲立于世。倒是那些建起没几天，虽然建得漂亮，但经不住一阵风就倒了的大厦，却迎得了阵阵喝彩（如东南亚国家）。这不是让很奇怪的事吗？
有人说毛泽东对知识分子不重视，对知识不重视。持这样观点的人，遍布中外，并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分，比如反右，一大批知识分子被戴上右派的帽子。
在一个现代文明的世界里，要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识，那在人们的心目中，此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。
但是看到下面一些对比后，不知大家会有什么样的感想。众所周知，新中国成立后，社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上，从四九年到六五年，中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万，派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员，都无一不是学成后归来抱效祖国。
中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等，没有一批科技人员行吗？是的，这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者，但更多的是新中国成立后培养起来的。是的，中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器，能建立起自己的工业基础体系和科学体系，是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍，一切经济成就的取得，则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话：“自力更生，艰苦奋斗。”
改革开放二十年的时间里，中国公派出国留学人员也有四十多万，前几年统计出来的结果让人大吃一惊：只回来了七万（有的数字说十一万）！这是什么样的对比？中国花了巨资培养的人才，不是为自己，而是为了他国！这倒是伟大的国际主义精神！难怪二十多年来，彩电的核心技术，手机的核心技术----芯片，始终都在外国人手里控制着，中国在此技术难题上，到现在都是一筹莫展。
一个泱泱大国，早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国，连一个小小的芯片，竟在二十年日子里毫无技术上的突破，不能自己生产。说得不好听，世界要真的有什么风吹草动，中国人想看电视、想打手机，真真是要在白日做梦了。
当然，毛泽东领导的反右和后来的文革，在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的，是有些人疯狂的报复心态，其不顾事实的极端心态。有人说得好：毛主席作错什么事都不是为自己，看他的家庭就能知晓；他并非鼠目寸光的领导人，看他的文章即可明了；他绝非心胸狭隘的庸俗之辈，读他的诗词即可了然；他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好：毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见；其文章更如行云流水，让下层人民读之不以为深奥，让知识阶层读之不以为土气，高雅而不洋，平凡而不俗，浅显中见哲理，尽显“五四”运动之精髓！
这就是中国最伟大的知识分子：毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了，以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人：日本人、国民党、美国人后，企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子，改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是，他失败了！他的这一失败，不仅仅是他个人的失败，是中国文化的大失败！“念天地之悠悠，独沧然而泪下”。
何时中国才能再出一个陈景润，何时中国才能再出一个袁隆平，何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”？
反对毛泽东的人，最近又说，毛泽东应该效法当年的华盛顿，应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人，大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿，结果呢，袁世凯上台复辟帝制，袁世凯过后军阀混战，闹得九州大地鸡犬不宁，饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期，国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终，满州国早就加入了联合国了，台湾怕也是日本的一个省了。
从这个意义上来说，孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说：“不可沽名学霸王”，不就是这个道理吗。
同时我们也应当看到，建国初始，毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度，建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的，由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山，却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果，这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识，和民主胸怀吗？
要知道，在一个有几千年的封建统治的国度，要过渡到民主共和政体，这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在：毛泽东本人虽有民主的思想，也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系，但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力，及严于律已的工作作风，令全中国人对他百般信赖。
世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博，世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公，世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活？只有一个国家，那就是毛泽东时代的中国！
在当时缺少实施民主政治的文化环境，对大多数中国人来说，明主比民主更重要，仁政比乱政更重要的时候，毛泽东的话，被大多数人所接受，并运用于实际工作中，且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上，过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体，显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风，一方面是他本人的错，但同时也是中国大多数人的错。这一点，毫无疑问。