这样的短突漂亮吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:37:18


眼神党,这样的漂亮吗?
20140301 (9).jpg
654891498.jpg
2598489419818.jpg
8984848564169189498.jpg
9.jpg
213538jlfodxoxxlklow70.jpg
2654618643415847.jpg

眼神党,这样的漂亮吗?
20140301 (9).jpg
654891498.jpg
2598489419818.jpg
8984848564169189498.jpg
9.jpg
213538jlfodxoxxlklow70.jpg
2654618643415847.jpg
喜欢黑粗长,短的不堪使用
漂亮
为什么是短突呐
虽然情感上觉得短的更漂亮,但理智上想还是长的战斗力更强啊。
还我黑长直。。。
还是黑色比较高大上啊。
短的看着小里巴气,还有一种说不出的违和感
又长又粗,战斗力更强
后方隐身效果堪忧......


虽然看着只是缩短了一些,但对于厂家来说,真想这样修改,无异于重新设计一架飞机......

虽然看着只是缩短了一些,但对于厂家来说,真想这样修改,无异于重新设计一架飞机......
似乎短的紧凑一点,瞎说的。
为什么我感觉第一张图会动。就是我鼠标往下拉的时候,
银色涂装,会不会反光太厉害啊?
此女虽美   但不泼辣  
20不是太长是太瘦!!!再壮一点就完美了
侧面看确实有点长!
正面最霸气!
平面最协调!
还是黑色的好看
楼主,你不知道倭寇和美帝不怕短粗,就怕细长嘛
长一点感觉更自然
panzerschiffe 发表于 2014-3-2 21:04
银色涂装,会不会反光太厉害啊?
油漆未干,亚光漆得干透了才能不反光。
君丶折柳 发表于 2014-3-2 21:01
为什么我感觉第一张图会动。就是我鼠标往下拉的时候,
骚年你撸太多了
第八炮兵 发表于 2014-3-2 21:40
油漆未干,亚光漆得干透了才能不反光。
汗。你怎么让我想起了战争之王里面的镜头........
依旧很丑,很糟糕
君丶折柳 发表于 2014-3-2 21:01
为什么我感觉第一张图会动。就是我鼠标往下拉的时候,
我也发现了,
缩头之后,太猥琐了。
短的好看,也是科技进步的体现。
原本我以为短了会好看 。   短了 ,一点都不好看,我周围朋友都说长得好看些 ,很不和谐的感觉。 哦  ,短了应该就是一种不是重型机的感觉。
唉,战地4里就因为机体太长容易被机炮扫射到