中国向印度基建投资3000亿美元
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:21:55
中国到底要不要扶持印度基础建设3000亿美元?
从内心来说,我不愿意,因为我们有边境问题,未来很可能是仇敌。
但从长远利益来说,应该要扶持印度。印度会间接的帮中国挑战《欧美澳加》这个集团,从整体比例上降低《欧美奥加》实力的比例。而且从历史上分析,印度人口多,未来必然是经济大国。而且,印度人也和《欧美澳加》并不是真正的铁板一块。他不是白人。如果印度和西方把中国吃掉,未来必然就会吃掉印度。
-------------
印度和中国,虽然有领土争端。但,总的来说。未来的文明高科技社会。不会为了领土互相开战。
而主要的是经济与科技发展。而这方面。中国和西方是主要敌人。印度可以转移西方的注意力。
为什么说是印度而不是非洲呢?因为印度等级制度森严,而有这样的制度的地方的人,才有纪律,有纪律就有发展潜力。所以非洲不可能。巴西人太少。所以印度是合适的。
印度是文明的,所以文明的未来中国和印度不会为领土而开战。要和西方竞争,只有团结印度。
当年,苏联一个人单挑《欧美澳加》,被灭国。中国不愿意重蹈覆辙。
--------------------
俄罗斯对付欧盟。中国和对付美国。印度对付澳大利亚和加拿大。
《欧美澳加》理论上可以被《俄中印》瓦解。
印度对付澳大利亚和加拿大。
-------------
印度 和 澳大利亚 加拿大没有直接矛盾。
但是:俄罗斯对付欧盟,中国对付美国。打的不可开胶的时候。澳大利亚和加拿大去帮助欧美的话,中俄可以向印度求救。印度可以消耗掉澳大利亚和加拿大对欧美的帮助。
就这么简单。
中国到底要不要扶持印度基础建设3000亿美元?
从内心来说,我不愿意,因为我们有边境问题,未来很可能是仇敌。
但从长远利益来说,应该要扶持印度。印度会间接的帮中国挑战《欧美澳加》这个集团,从整体比例上降低《欧美奥加》实力的比例。而且从历史上分析,印度人口多,未来必然是经济大国。而且,印度人也和《欧美澳加》并不是真正的铁板一块。他不是白人。如果印度和西方把中国吃掉,未来必然就会吃掉印度。
-------------
印度和中国,虽然有领土争端。但,总的来说。未来的文明高科技社会。不会为了领土互相开战。
而主要的是经济与科技发展。而这方面。中国和西方是主要敌人。印度可以转移西方的注意力。
为什么说是印度而不是非洲呢?因为印度等级制度森严,而有这样的制度的地方的人,才有纪律,有纪律就有发展潜力。所以非洲不可能。巴西人太少。所以印度是合适的。
印度是文明的,所以文明的未来中国和印度不会为领土而开战。要和西方竞争,只有团结印度。
当年,苏联一个人单挑《欧美澳加》,被灭国。中国不愿意重蹈覆辙。
--------------------
俄罗斯对付欧盟。中国和对付美国。印度对付澳大利亚和加拿大。
《欧美澳加》理论上可以被《俄中印》瓦解。
印度对付澳大利亚和加拿大。
-------------
印度 和 澳大利亚 加拿大没有直接矛盾。
但是:俄罗斯对付欧盟,中国对付美国。打的不可开胶的时候。澳大利亚和加拿大去帮助欧美的话,中俄可以向印度求救。印度可以消耗掉澳大利亚和加拿大对欧美的帮助。
就这么简单。
为毛不把这钱用到自己国家基建上面~
楼主讲这么多没讲到点子啊 平心而论印度的基建迟早要搞 但是怎么搞让谁搞 土鳖要是能插最好插一下 不管能不能搞成!土鳖都得踊跃参与 能中标的话更好 土鳖的方案灵活度很高 不担心赚不到钱 就是中不了标也是一个搅屎棍的存在 能大大拉低第三方的筹码 让其少赚
如果不支持印度的话,那就是 中国 俄罗斯合作。然后想办法降低 澳大利亚 和 加拿大,对欧美的关系。
--------------------------
要么就是提高自己国内的科技。专心经济方面。不干涉外国事物。
----------------
如果不支持印度的话,那就是 以静制动,不刺激西方。加速发展自己。让西方阵营自己互相内斗。
如果不支持印度的话,那就是 中国 俄罗斯合作。然后想办法降低 澳大利亚 和 加拿大,对欧美的关系。
--------------------------
要么就是提高自己国内的科技。专心经济方面。不干涉外国事物。
----------------
如果不支持印度的话,那就是 以静制动,不刺激西方。加速发展自己。让西方阵营自己互相内斗。
俄罗斯对付欧盟。中国和对付美国。印度对付澳大利亚和加拿大。
《欧美澳加》理论上可以被《俄中印》瓦解。
印度对付澳大利亚和加拿大。
又见人革联。。。
《欧美澳加》理论上可以被《俄中印》瓦解。
印度对付澳大利亚和加拿大。
又见人革联。。。