我国量子研究专家纠证记者错误:目前信号不存在量子超光 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:53:19
记者:量子态隐形传输被很多人理解为“超时空瞬间转移”。
彭承志:是的。但我这里只是形容量子态隐形传输过程中不需要传递载体,被人误解为“超光速传输”了。 记者:也就是说,即使是量子态隐形传输,也不可能达到超光速? 彭承志:当然。量子态隐形传输,传输的不是量子本身,而是它的量子态。量子态隐形传输中间必须要利用到经典通信手段,所以是不可能超光速的。
记者:奥地利蔡林格小组2004年利用的是多瑙河底的光纤信道。那么,我们这次的“自由空间”指的是什么?
彭承志:也就是我们存在的空间。在实验的两端装好设备,先用经典强光打通光学链路,然后采用了一种两光子方案进行量子隐形传态实验。由于光纤信道中的损耗和环境干扰,量子态隐形传输的距 离难以大幅度提高。我们直接在空间中传输,损耗很小,而到了大气层外,损耗几乎为零。
记者:这次实验突破在哪里?
彭承志:16公里这个距离能够等效大气的有效厚度,这次成功实现了世界上最远距离的量子态隐形传输,证实了量子态隐形传输穿越大气层的可行性。对于未来实用化全球量子通信网络的建立具有十分重要的意义,为未来计划发射卫星上天、利用卫星平台中转实现全球化量子通信打下了基础。
记者:既然还要使用现有经典通信技术,那量子态隐形传输的优势在哪里?
彭承志:经典通信技术无法完成量子态的传输,量子态隐形传输是未来量子通信网络的核心要素,是量子通信的必须环节。量子通信与传统的通信方式相比,具有绝对安全性和超高信道容量等明显优 势。
记者:量子态隐形传输被很多人理解为“超时空瞬间转移”。
彭承志:是的。但我这里只是形容量子态隐形传输过程中不需要传递载体,被人误解为“超光速传输”了。 记者:也就是说,即使是量子态隐形传输,也不可能达到超光速? 彭承志:当然。量子态隐形传输,传输的不是量子本身,而是它的量子态。量子态隐形传输中间必须要利用到经典通信手段,所以是不可能超光速的。
记者:奥地利蔡林格小组2004年利用的是多瑙河底的光纤信道。那么,我们这次的“自由空间”指的是什么?
彭承志:也就是我们存在的空间。在实验的两端装好设备,先用经典强光打通光学链路,然后采用了一种两光子方案进行量子隐形传态实验。由于光纤信道中的损耗和环境干扰,量子态隐形传输的距 离难以大幅度提高。我们直接在空间中传输,损耗很小,而到了大气层外,损耗几乎为零。
记者:这次实验突破在哪里?
彭承志:16公里这个距离能够等效大气的有效厚度,这次成功实现了世界上最远距离的量子态隐形传输,证实了量子态隐形传输穿越大气层的可行性。对于未来实用化全球量子通信网络的建立具有十分重要的意义,为未来计划发射卫星上天、利用卫星平台中转实现全球化量子通信打下了基础。
记者:既然还要使用现有经典通信技术,那量子态隐形传输的优势在哪里?
彭承志:经典通信技术无法完成量子态的传输,量子态隐形传输是未来量子通信网络的核心要素,是量子通信的必须环节。量子通信与传统的通信方式相比,具有绝对安全性和超高信道容量等明显优 势。
彭承志研究员微尺度物质科学国家实验室彭承志研究员长期从事远距离量子通信实验研究,在国际上首次实现了自由空间百公里量子态隐形传输和百公里光纤信道的诱骗态量子密钥分发,研究成果发表在Nature(2012)上。作为国际上首颗量子科学实验卫星的科学应用系统总设计师和卫星系统副总设计师,主持了空间量子科学天地一体化实验系统和关键量子通信系统的研制工作,目前已顺利由方案阶段转入初样阶段,为推动远距离量子通信的实用化奠定了坚实的技术基础。
太天顶星了,不知道在说什么
每次看到量子的新闻,就感觉不是这个时代的技术似的,太神奇了
太天顶星了,不知道在说什么
就是一种加密方式
就是一种加密方式
绝对的天顶星科技 歼星舰就靠乃们了
现阶段还不算天顶星,也不难理解,不过以后就难说了。
agsgs 发表于 2013-1-29 15:45
每次看到量子的新闻,就感觉不是这个时代的技术似的,太神奇了
确实不是,目前进入应用的基本理论,大约在1936年以前都全部完备了,这么说来,那是上一个世纪,上一个千年的东西了,呵呵……
每次看到量子的新闻,就感觉不是这个时代的技术似的,太神奇了
确实不是,目前进入应用的基本理论,大约在1936年以前都全部完备了,这么说来,那是上一个世纪,上一个千年的东西了,呵呵……
agsgs 发表于 2013-1-29 15:45
每次看到量子的新闻,就感觉不是这个时代的技术似的,太神奇了
确实不是,目前进入应用的基本理论,大约在1936年以前都全部完备了,这么说来,那是上一个世纪,上一个千年的东西了,呵呵……
每次看到量子的新闻,就感觉不是这个时代的技术似的,太神奇了
确实不是,目前进入应用的基本理论,大约在1936年以前都全部完备了,这么说来,那是上一个世纪,上一个千年的东西了,呵呵……
有的人看不懂这个,一看到量子就大喊超光速无延迟通信。
庚霧江 发表于 2013-1-29 17:43
有的人看不懂这个,一看到量子就大喊超光速无延迟通信。
无延迟通讯 必须制造两个纠缠的量子 一边放一个 这个太难了吧
现在就是用传统通讯搭载光子的量子自旋信息(也就是密匙) 做到加密 因为一探测 就会被知道
比如顺时针自旋是1 逆时针自旋是0 发送1001(镶嵌在正真的信息中) 就是 顺逆逆顺 中间一旦被截获 那么 到另一头就不是顺逆逆顺了 然后通过夹带验证字码来确认是否被截取
有的人看不懂这个,一看到量子就大喊超光速无延迟通信。
无延迟通讯 必须制造两个纠缠的量子 一边放一个 这个太难了吧
现在就是用传统通讯搭载光子的量子自旋信息(也就是密匙) 做到加密 因为一探测 就会被知道
比如顺时针自旋是1 逆时针自旋是0 发送1001(镶嵌在正真的信息中) 就是 顺逆逆顺 中间一旦被截获 那么 到另一头就不是顺逆逆顺了 然后通过夹带验证字码来确认是否被截取
这个是正解
量子理论要比相对论应用广泛
vv19801981 发表于 2013-1-29 21:13
无延迟通讯 必须制造两个纠缠的量子 一边放一个 这个太难了吧
现在就是用传统通讯搭载光子的量子自旋信息 ...
一边放一个量子,通过纠缠传输信息貌似也不能及时通信,纠缠传播貌似也不能超过光速。
量子加密你理解错了,主要功能是不可破解。信息接收方需要有相同纠缠态的量子才能解读信息,不然解读出的信息只是乱码。截获方向解读信息必须测量并制造出一样的纠缠态量子,但量子不可测量.....一测量就会破坏纠缠态,同时发信方的量子也会破坏,这样发信方就知道信息被截获了。
也就是说,如果信息只是被截获,但对方并没有尝试破解,那发信方式不知道信息被截获了的,但不尝试破解截获干嘛用啊。所以,理论上,量子加密不可破解。
无延迟通讯 必须制造两个纠缠的量子 一边放一个 这个太难了吧
现在就是用传统通讯搭载光子的量子自旋信息 ...
一边放一个量子,通过纠缠传输信息貌似也不能及时通信,纠缠传播貌似也不能超过光速。
量子加密你理解错了,主要功能是不可破解。信息接收方需要有相同纠缠态的量子才能解读信息,不然解读出的信息只是乱码。截获方向解读信息必须测量并制造出一样的纠缠态量子,但量子不可测量.....一测量就会破坏纠缠态,同时发信方的量子也会破坏,这样发信方就知道信息被截获了。
也就是说,如果信息只是被截获,但对方并没有尝试破解,那发信方式不知道信息被截获了的,但不尝试破解截获干嘛用啊。所以,理论上,量子加密不可破解。
额,看来还是不能用于水下通信啊,苦哈哈的潜用数据链还是要继续用苦哈哈的水声通信啊呜
反正是各种不懂
俺困惑的是,固然量子通信不可破译,但是对方故意测量,引起量子纠缠的破坏,那至少是干扰了这个通信,使之无用,这一点是如何解决的
看不懂了
北斗七星高 发表于 2013-1-30 14:47
俺困惑的是,固然量子通信不可破译,但是对方故意测量,引起量子纠缠的破坏,那至少是干扰了这个通信,使之 ...
如何干扰测量?要干扰也是干扰传统信道,能保证通讯的绝对保密、不被破解,已经是巨大的突破,并没有说能抗干扰啊。
俺困惑的是,固然量子通信不可破译,但是对方故意测量,引起量子纠缠的破坏,那至少是干扰了这个通信,使之 ...
如何干扰测量?要干扰也是干扰传统信道,能保证通讯的绝对保密、不被破解,已经是巨大的突破,并没有说能抗干扰啊。
振奋人心
俺困惑的是,固然量子通信不可破译,但是对方故意测量,引起量子纠缠的破坏,那至少是干扰了这个通信,使之 ...
目前传统通信中最抗干扰的是激光通信,而激光通信又有两种,一个是光纤,一个是大气激光直接通信,光纤的弱点是易断,大气激光的弱点是只能直线传播,量子加密与此两者相结合,就产生了量子加密
通信
目前传统通信中最抗干扰的是激光通信,而激光通信又有两种,一个是光纤,一个是大气激光直接通信,光纤的弱点是易断,大气激光的弱点是只能直线传播,量子加密与此两者相结合,就产生了量子加密
通信
如果我没理解错的话,量子的纠缠是一对一成对的,不可能一对多个,量子通信是一对一、点对点的通信
保障不被干扰的办法就是用光纤和激光传输,使敌方不能切入传输路径实施测量。而敌方一旦切入传输路径截获通信则通信虽不能破译但必然被破坏了,这一点应该是无疑的。
那么这个抗干扰的办法,其实就是保护传输路径。
hswz 发表于 2013-1-30 21:52
目前传统通信中最抗干扰的是激光通信,而激光通信又有两种,一个是光纤,一个是大气激光直接通信,光纤的弱点 ...
如果我没理解错的话,量子的纠缠是一对一成对的,不可能一对多个,量子通信是一对一、点对点的通信
保障不被干扰的办法就是用光纤和激光传输,使敌方不能切入传输路径实施测量。而敌方一旦切入传输路径截获通信则通信虽不能破译但必然被破坏了,这一点应该是无疑的。
那么这个抗干扰的办法,其实就是保护传输路径。
的葡萄菌”
所以,有怪莫怪!
所以,有怪莫怪!
真的存在吗
hswz 发表于 2013-1-30 21:52
目前传统通信中最抗干扰的是激光通信,而激光通信又有两种,一个是光纤,一个是大气激光直接通信,光纤的弱点 ...
假如量子通信的抗干扰依然要与传统通信方式一样,那么量子通信的优势有多大呢,只是保证不泄密,不能保证不被干扰,而且这干扰是彻底的破坏性的。
目前传统通信中最抗干扰的是激光通信,而激光通信又有两种,一个是光纤,一个是大气激光直接通信,光纤的弱点 ...
假如量子通信的抗干扰依然要与传统通信方式一样,那么量子通信的优势有多大呢,只是保证不泄密,不能保证不被干扰,而且这干扰是彻底的破坏性的。
都发nature了,牛B
传统信道信息量有限,频段你时分也好频分也好,就是几十kHz~几个GHz里面挑咯
zxphony 发表于 2013-1-30 19:01
如何干扰测量?要干扰也是干扰传统信道,能保证通讯的绝对保密、不被破解,已经是巨大的突破,并没有说能 ...
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了,破解不了就可以破坏。所以量子通信是同时面临破解和破坏两重问题,如果不存在破坏的问题,就不存在破解的问题,反之亦然。如果仅解决了一重问题,另一重问题解决不了,则这个通信然意义何在呢?
如何干扰测量?要干扰也是干扰传统信道,能保证通讯的绝对保密、不被破解,已经是巨大的突破,并没有说能 ...
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了,破解不了就可以破坏。所以量子通信是同时面临破解和破坏两重问题,如果不存在破坏的问题,就不存在破解的问题,反之亦然。如果仅解决了一重问题,另一重问题解决不了,则这个通信然意义何在呢?
看不懂;
尤其“纠缠态”。
尤其“纠缠态”。
北斗七星高 发表于 2013-1-30 23:45
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了 ...
所以我国在研制量子加密激光自由空间通信卫星
北斗七星高 发表于 2013-1-30 23:45
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了 ...
所以我国在研制量子加密激光自由空间通信卫星
北斗七星高 发表于 2013-1-30 23:45
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了 ...
所以我国在研制大气激光量子加密通信的升级版,量子加密
激光空间通信卫星,
北斗七星高 发表于 2013-1-30 23:45
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了 ...
所以我国在研制大气激光量子加密通信的升级版,量子加密
激光空间通信卫星,
就是说中途截获了纠缠态信号会导致 信号发送端 的数据发生变化。
我们知道传统方式发送数据,如果被截获那一个数据包还是一个数据包。
而量子通信不是发送实际数据,而只是纠缠态,相当于就是一个密码手册,而这个密码手册就算你有你也没法破解!就算你截获了也不过是一条加密密码而已,又不是数据,所以根本没用。
明白了,楼主和楼上某位解决我的疑问。
我们知道传统方式发送数据,如果被截获那一个数据包还是一个数据包。
而量子通信不是发送实际数据,而只是纠缠态,相当于就是一个密码手册,而这个密码手册就算你有你也没法破解!就算你截获了也不过是一条加密密码而已,又不是数据,所以根本没用。
明白了,楼主和楼上某位解决我的疑问。
vv19801981 发表于 2013-1-29 21:13
无延迟通讯 必须制造两个纠缠的量子 一边放一个 这个太难了吧
现在就是用传统通讯搭载光子的量子自旋信息 ...
就算你有两个相隔一光年的纠缠态量子也做不到无延迟通信,因为观察造成波函数塌缩后得到的结果是完全随机的,很坑爹吧?
无延迟通讯 必须制造两个纠缠的量子 一边放一个 这个太难了吧
现在就是用传统通讯搭载光子的量子自旋信息 ...
就算你有两个相隔一光年的纠缠态量子也做不到无延迟通信,因为观察造成波函数塌缩后得到的结果是完全随机的,很坑爹吧?
北斗七星高 发表于 2013-1-30 23:45
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了 ...
可以干扰,可以破坏,可是不可以破解,也不可以偷听(一旦偷听,马上被发现,因为偷听者伪造不出原本的量子态)。
说它不可破解,前提是它已经被截获了,如果不能被截获,自然不存在被破解的问题。既然已经被截获了 ...
可以干扰,可以破坏,可是不可以破解,也不可以偷听(一旦偷听,马上被发现,因为偷听者伪造不出原本的量子态)。
hswz 发表于 2013-1-29 15:52
就是一种加密方式
而且信息量超大··
就是一种加密方式
而且信息量超大··
北斗七星高 发表于 2013-1-30 14:47
俺困惑的是,固然量子通信不可破译,但是对方故意测量,引起量子纠缠的破坏,那至少是干扰了这个通信,使之 ...
除非摧毁连接设备。
否则传输信息在传输过程中是无法被找到的。
俺困惑的是,固然量子通信不可破译,但是对方故意测量,引起量子纠缠的破坏,那至少是干扰了这个通信,使之 ...
除非摧毁连接设备。
否则传输信息在传输过程中是无法被找到的。
seadragon 发表于 2013-1-31 09:17
就算你有两个相隔一光年的纠缠态量子也做不到无延迟通信,因为观察造成波函数塌缩后得到的结果是完全随机 ...
恩 可以用是否塌陷做 0 1 吗
就算你有两个相隔一光年的纠缠态量子也做不到无延迟通信,因为观察造成波函数塌缩后得到的结果是完全随机 ...
恩 可以用是否塌陷做 0 1 吗
陆仁贾 发表于 2013-1-31 10:22
除非摧毁连接设备。
否则传输信息在传输过程中是无法被找到的。
“传输信息在传输过程中无法被找到” 是如何实现的,是通过量子理论还是传统方式实现的?
似乎量子通信能做到的是信息被截获后不可破译,而不是传输的信息不被外人找到
除非摧毁连接设备。
否则传输信息在传输过程中是无法被找到的。
“传输信息在传输过程中无法被找到” 是如何实现的,是通过量子理论还是传统方式实现的?
似乎量子通信能做到的是信息被截获后不可破译,而不是传输的信息不被外人找到
北斗七星高 发表于 2013-1-31 11:28
“传输信息在传输过程中无法被找到” 是如何实现的,是通过量子理论还是传统方式实现的?
似乎量子通信 ...
目前来说。还搞不清楚量子纠结的源头,只发现了这个现象,所以科学家利益这个现象
就好比我们知道电磁效应可以发电。但不清楚磁性的根本由来,只能把它归于事物的基本属性。它本来就是这样,我们就利用他的这个特性而已
“传输信息在传输过程中无法被找到” 是如何实现的,是通过量子理论还是传统方式实现的?
似乎量子通信 ...
目前来说。还搞不清楚量子纠结的源头,只发现了这个现象,所以科学家利益这个现象
就好比我们知道电磁效应可以发电。但不清楚磁性的根本由来,只能把它归于事物的基本属性。它本来就是这样,我们就利用他的这个特性而已
vv19801981 发表于 2013-1-31 11:28
恩 可以用是否塌陷做 0 1 吗
你要是观察到“1”,对面肯定会得到“0”。
你要是观察到“0”,对面肯定会得到“1”。
可是你永远不能控制/预测你能观察到“1”还是“0”,所以你不能控制对面的观察结果。
也就是说尽管系统存在某种超神秘的超光速联系,可是你用不了。。。。
恩 可以用是否塌陷做 0 1 吗
你要是观察到“1”,对面肯定会得到“0”。
你要是观察到“0”,对面肯定会得到“1”。
可是你永远不能控制/预测你能观察到“1”还是“0”,所以你不能控制对面的观察结果。
也就是说尽管系统存在某种超神秘的超光速联系,可是你用不了。。。。