疑似中段反导的动能拦截器——东风天盾 的图片 有图有真 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:40:37


转自美言网
以下括号内为原文：


（老马夜聊的大楼我也算从头到尾爬过来了,印象中好像还没有人发过中国中段反导核心部分之一,动能拦截器的照片,我就发一个.原文是有网友在中华网发的.中国中段反导系统的代号是DFTD，我逆推了一下应该是“东风天盾”的拼音缩写，注意，这个“东风天盾”代号以前在网上是没有的，属于美言网首发。
原文链接：http://military.china.com/critical3/27/20111104/16850295.html
DFTD所配置的55kg级别的动能拦截器）





链接http://bbs.meyet.com/thread-239560-4323-1.html


请各路大仙鉴别

转自美言网
以下括号内为原文：


（老马夜聊的大楼我也算从头到尾爬过来了,印象中好像还没有人发过中国中段反导核心部分之一,动能拦截器的照片,我就发一个.原文是有网友在中华网发的.中国中段反导系统的代号是DFTD，我逆推了一下应该是“东风天盾”的拼音缩写，注意，这个“东风天盾”代号以前在网上是没有的，属于美言网首发。
原文链接：http://military.china.com/critical3/27/20111104/16850295.html
DFTD所配置的55kg级别的动能拦截器）





链接http://bbs.meyet.com/thread-239560-4323-1.html


请各路大仙鉴别
这个气动外形。。。
speak13579 发表于 2013-1-28 22:40
这个气动外形。。。
大气层外，不要外形
speak13579 发表于 2013-1-28 22:40
这个气动外形。。。
大气层外，没有气动
55kg级别的KKV是存在的
speak13579 发表于 2013-1-28 22:40
这个气动外形。。。
美国的也这德行！
大气外气动神马的都没用，全靠矢量推力和姿态控制发动机来调整
机车调度 发表于 2013-1-28 22:55
美国的也这德行！
见过那幅图片，异曲同工。
要是我们的在外面加个整流罩什么的该多好，我知道在外层用不上，但可以满足我等外观党^_^
cg图啊
好得很
这和洛克希德的KKV可是兄弟关系？
根据《现代防御技术》上关于红外跟踪算法的文章，我们kkv红外探头似乎是侧窗镜头，不是这种直筒式的。
这是CG效果图，包括第一张，明显是用同一模型渲染的。
matrix2388 发表于 2013-1-28 22:53
55kg级别的KKV是存在的
kkv的质量，越大越好，还是反之？或者有一个理想值？
xiao1 发表于 2013-1-28 22:46
大气层外，不要外形
不要气动，也要重心吧，怎么机动调整，当然也不是不行，配重？？
agora 发表于 2013-1-28 23:40
根据《现代防御技术》上关于红外跟踪算法的文章，我们kkv红外探头似乎是侧窗镜头，不是这种直筒式的。
那是HQ19大气层内外拦截器。
好早的图片啊，有没有最新的
圣马丁骑士 发表于 2013-1-28 23:10
见过那幅图片，异曲同工。
要是我们的在外面加个整流罩什么的该多好，我知道在外层用不上，但可以满足我 ...
越轻机动能力就越强。
tzblue 发表于 2013-1-28 23:54
kkv的质量，越大越好，还是反之？或者有一个理想值？
越轻越好，如果你能在保证直接碰撞到的情况下做到一颗子弹那么小就足够用了，几公里每秒的速度什么弹头都挡不住这种撞击。
agora 发表于 2013-1-28 23:40
根据《现代防御技术》上关于红外跟踪算法的文章，我们kkv红外探头似乎是侧窗镜头，不是这种直筒式的。
THAAD就是侧窗,大气层内外兼顾,所以应该是另一种型号上使用,据称是hq19
天字号可都是大项目啊
尺寸不小啊。质量如果有硬性要求那么无法避免。但如果大小可以适当控制一下，对运载工具还是有很多好处的。
tzblue 发表于 2013-1-28 23:54
kkv的质量，越大越好，还是反之？或者有一个理想值？
质量大的撞击想过好，更能确保将弹头击毁。但是大的控制难度也大。
如果是地基中段拦截器,那对比的对象也该是GBI
QGP 发表于 2013-1-29 11:56
如果是地基中段拦截器,那对比的对象也该是GBI
为什么一定是GBI呢，标准III也是中段拦截的，而且从这次TG的靶弹的射程看，也是拦截了一枚中程弹道导弹。
南极冰 发表于 2013-1-29 12:05
为什么一定是GBI呢，标准III也是中段拦截的，而且从这次TG的靶弹的射程看，也是拦截了一枚中程弹道导弹。
那是海基的,与之对应的是HQ26

QGP 发表于 2013-1-29 12:13
那是海基的,与之对应的是HQ26


陆基还是海基与弹头又没有多少关系，标准III美国也有上陆的计划，关键是上面的CG的东西做出来体积是较大的，TG的DN-2拦截弹不知能否装得下，GBI就比sm-3大好几倍，才装得下这种弹头。
QGP 发表于 2013-1-29 12:13
那是海基的,与之对应的是HQ26


陆基还是海基与弹头又没有多少关系，标准III美国也有上陆的计划，关键是上面的CG的东西做出来体积是较大的，TG的DN-2拦截弹不知能否装得下，GBI就比sm-3大好几倍，才装得下这种弹头。
图肯定是假的，CG的 。
感觉这不是照片吧，而是CG。总感觉不是很真实。
中段反导，弹头无所谓外形，怎么好使怎么来
南极冰 发表于 2013-1-29 12:30
陆基还是海基与弹头又没有多少关系，标准III美国也有上陆的计划，关键是上面的CG的东西做出来体积是较大 ...
海基的kkv要轻
tzblue 发表于 2013-1-28 23:54
kkv的质量，越大越好，还是反之？或者有一个理想值？
目标对象不同


http://www.9ifly.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1192
GBI 带的EKV是64kg;SM3上带有弹射机构的LEAP为16.7kg;THAAD拦截弹整个拦截器（包括保护罩)为40～60kg

http://www.9ifly.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1192
GBI 带的EKV是64kg;SM3上带有弹射机构的LEAP为16.7kg;THAAD拦截弹整个拦截器（包括保护罩)为40～60kg
圣马丁骑士 发表于 2013-1-28 23:10
见过那幅图片，异曲同工。
要是我们的在外面加个整流罩什么的该多好，我知道在外层用不上，但可以满足我 ...
那还不如多装上炸药算了
浪子心声 发表于 2013-1-29 00:42
不要气动，也要重心吧，怎么机动调整，当然也不是不行，配重？？
百度KKV
这货就是为了机动而生的
不要气动，也要重心吧，怎么机动调整，当然也不是不行，配重？？
大气层外重力可忽略。。。
第一次见到
兔版EKV
speak13579 发表于 2013-1-28 22:40
这个气动外形。。。
大气层外要什么气动外形？
浪子心声 发表于 2013-1-29 00:42
不要气动，也要重心吧，怎么机动调整，当然也不是不行，配重？？
那不是有4个姿态调整发动机么。
疑似中段反导的动能拦截器——东风天盾 的图片 有图有真 ... 中段反导导弹的反导拦截器 中国在境内进行陆基中段反导拦截技术试验(有一个疑似的 ... 难道我们的中段反导依然是靠破片杀伤而非动能？ 中国亮出捍卫中华民族天疆的坚固盾牌:陆基中段反导拦截 ... 请问这次的陆基中段反导拦截是用什么导弹拦截的？ 我鳖的PAC-3动能拦截反导导弹首飞！ 英称中国中段反导拦截导弹可能系东风31改进型 宋晓军：陆基中段反导拦截只是建立公正合理的国际政治秩 ... 中国陆基中段反导拦截试验用的设备 中国会不会向毛子转让动能中段反导技术 哪位专家大神能给小白科普下这个动能拦截器 DFTD 东风天 ...