【奇文共赏】辟谣联盟为何如此令我讨厌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:04:43


微博上的”良心“们眼见一个个精心编造的谣言被揭穿,开始泼妇骂街了,这就是某”良心“的一篇博客

(以下内容系转载,任何言论和引起的任何后果都与本帖楼主无关,请勿攻击本帖楼主)

简而言之,就是强迫网民站队,非黑即白态度。极端自负,死不悔改的劲头。



一个事件发生了,如果它关系到大众的利益,大众必然渴求信息的传播。而口口相传的消息,我们玩过小时候那个一排人传话的游戏的都知道,有很大几率是不准确的。那么这个时候,就需要依靠信源,大部分时候是占据主导力量传统媒体来厘清事实真相,追述原委。小到药家鑫杀人,大到日本海啸,再到最近的伦敦暴乱,莫不如此。



但是,我们的传统媒体之上,还有一个真理部,它控制着传统媒体的口,也影响这传统媒体的心,于是造成了传统媒体往往无法在大众渴求的第一时间传递信息,或者传递的是经过修改的,不让大众相信的信息。这会造成两个后果,第一,大众才没有脑子去怪后面的真理部,大众只会进一步的对传统媒体的信息加以不信任,把传统媒体的报道从信源里面剔除出去。第二,大众会饥不择食的从另外的渠道——大多数情况下是新媒体——里面寻找符合自己口味的信息。



那么打个比方,传统媒体提供的信息是1,新媒体提供了2到100的信息。而事实的真相在40到60之间(因为事实通常有很多侧面)。经过时间的沉淀和过滤,传统媒体把报道转向了30,而网上的舆论大抵也定格在了30到70之间。很好,大家都开心了。



但是,有一帮叫辟谣联盟的人不知道从哪里蹦了出来,他们怀抱着各种目的(有的是炒作自己,有的是金钱利益,有的是献媚舔屁股),大喊一句,不对,你们在造谣!我们来辟谣!只有我们是正确的,你们都是一群造谣者和相信谣言的脑残。



微博本来是有自洁功能的,很多流言随着时间自然会不攻自破。可辟谣联盟却横刀立马,站在政府一边,对准新媒体上的种种流言火力全开。他们的手法首先是攻击一些容易辨别的陈年老账,通过这个来获得一点信誉。然后,通过揪尾巴的方式攻击一些名人,抹黑其整个形象。再就是在重大事件中屡屡抛出令正常人觉得反感的言论,把本来混沌的网民强行分左分右,逼人站队,然后自封左派的领袖。



于是他们的名气起来了,虽然是臭名吧,不过也影响了一点点人,但是也激怒了更多的人。于是原来就不信任政府的网民,因为他们的挑拨,变得更加偏激,每日里口水滔滔,其实只是中了这些人的圈套。主义,理念,民生,正义从来不是这些人考虑的问题。怎么吸引眼球,怎么跳梁自丑,才是他们真正的目的。



辟谣联盟把一切他们看不顺眼的事情称作谣言,民逗,柿油党。但事实不通过官方渠道,毫无漏洞的明确,在民间产生各种说法是不能避免的。辟谣联盟也参与其中,先于官方渠道辟了若干次谣,但是后来又被打脸。可被打脸的后果也没什么,删除自己说的不利于自己的说法,只保留那些实在抵赖不过去的地方。作为一群没有羞耻的人,只要他们自己不认为自己错了,那他们就永远立于实质上的不败之地。是啊,他们说的话,都是辟谣,谁反对他们,谁就是谣言党。多么强大的逻辑,多么自以为是的态度。



人们需要的,不是有预设立场和炒作目的的“辟谣”,人们需要的,是毫无保留的,经得起事实验证的真相。辟谣联盟最近引发的这场互联网上的口水战,混淆了视线,模糊了是非。使得人民往往陷入简单的口水之争,乃至人身攻击。却忽视了对真相,和对真相背后原因的探求。



传统媒体毁了AV这个词,网络丑人毁了凤这种美好的图腾,东莞毁了“小姐”这个词,宇宙中不明的物体毁了和谐这个词。而辟谣联盟也毁了“辟谣”这个本来中性的词。



谣言能吸引一时的眼球,但会很快被更接近真相的消息所击溃。不管是一般的谣言,还是官方的谣言都是如此。希望辟谣联盟里面这群小丑尽早倒下,希望大家能够追求彻底的,不加掩饰的真相,这样,微博才能把所有良知,集合成一个真正的联盟。



(那当然也是派对最最害怕的,所以此处就再略去一千字吧)


http://blog.sina.com.cn/s/blog_551e34c60100wi53.html

”良心“们眼见一个个谣言被揭穿,就开始抹黑微博上辟谣者了,呵呵,何等下贱的手段

微博上的”良心“们眼见一个个精心编造的谣言被揭穿,开始泼妇骂街了,这就是某”良心“的一篇博客

(以下内容系转载,任何言论和引起的任何后果都与本帖楼主无关,请勿攻击本帖楼主)

简而言之,就是强迫网民站队,非黑即白态度。极端自负,死不悔改的劲头。



一个事件发生了,如果它关系到大众的利益,大众必然渴求信息的传播。而口口相传的消息,我们玩过小时候那个一排人传话的游戏的都知道,有很大几率是不准确的。那么这个时候,就需要依靠信源,大部分时候是占据主导力量传统媒体来厘清事实真相,追述原委。小到药家鑫杀人,大到日本海啸,再到最近的伦敦暴乱,莫不如此。



但是,我们的传统媒体之上,还有一个真理部,它控制着传统媒体的口,也影响这传统媒体的心,于是造成了传统媒体往往无法在大众渴求的第一时间传递信息,或者传递的是经过修改的,不让大众相信的信息。这会造成两个后果,第一,大众才没有脑子去怪后面的真理部,大众只会进一步的对传统媒体的信息加以不信任,把传统媒体的报道从信源里面剔除出去。第二,大众会饥不择食的从另外的渠道——大多数情况下是新媒体——里面寻找符合自己口味的信息。



那么打个比方,传统媒体提供的信息是1,新媒体提供了2到100的信息。而事实的真相在40到60之间(因为事实通常有很多侧面)。经过时间的沉淀和过滤,传统媒体把报道转向了30,而网上的舆论大抵也定格在了30到70之间。很好,大家都开心了。



但是,有一帮叫辟谣联盟的人不知道从哪里蹦了出来,他们怀抱着各种目的(有的是炒作自己,有的是金钱利益,有的是献媚舔屁股),大喊一句,不对,你们在造谣!我们来辟谣!只有我们是正确的,你们都是一群造谣者和相信谣言的脑残。



微博本来是有自洁功能的,很多流言随着时间自然会不攻自破。可辟谣联盟却横刀立马,站在政府一边,对准新媒体上的种种流言火力全开。他们的手法首先是攻击一些容易辨别的陈年老账,通过这个来获得一点信誉。然后,通过揪尾巴的方式攻击一些名人,抹黑其整个形象。再就是在重大事件中屡屡抛出令正常人觉得反感的言论,把本来混沌的网民强行分左分右,逼人站队,然后自封左派的领袖。



于是他们的名气起来了,虽然是臭名吧,不过也影响了一点点人,但是也激怒了更多的人。于是原来就不信任政府的网民,因为他们的挑拨,变得更加偏激,每日里口水滔滔,其实只是中了这些人的圈套。主义,理念,民生,正义从来不是这些人考虑的问题。怎么吸引眼球,怎么跳梁自丑,才是他们真正的目的。



辟谣联盟把一切他们看不顺眼的事情称作谣言,民逗,柿油党。但事实不通过官方渠道,毫无漏洞的明确,在民间产生各种说法是不能避免的。辟谣联盟也参与其中,先于官方渠道辟了若干次谣,但是后来又被打脸。可被打脸的后果也没什么,删除自己说的不利于自己的说法,只保留那些实在抵赖不过去的地方。作为一群没有羞耻的人,只要他们自己不认为自己错了,那他们就永远立于实质上的不败之地。是啊,他们说的话,都是辟谣,谁反对他们,谁就是谣言党。多么强大的逻辑,多么自以为是的态度。



人们需要的,不是有预设立场和炒作目的的“辟谣”,人们需要的,是毫无保留的,经得起事实验证的真相。辟谣联盟最近引发的这场互联网上的口水战,混淆了视线,模糊了是非。使得人民往往陷入简单的口水之争,乃至人身攻击。却忽视了对真相,和对真相背后原因的探求。



传统媒体毁了AV这个词,网络丑人毁了凤这种美好的图腾,东莞毁了“小姐”这个词,宇宙中不明的物体毁了和谐这个词。而辟谣联盟也毁了“辟谣”这个本来中性的词。



谣言能吸引一时的眼球,但会很快被更接近真相的消息所击溃。不管是一般的谣言,还是官方的谣言都是如此。希望辟谣联盟里面这群小丑尽早倒下,希望大家能够追求彻底的,不加掩饰的真相,这样,微博才能把所有良知,集合成一个真正的联盟。



(那当然也是派对最最害怕的,所以此处就再略去一千字吧)


http://blog.sina.com.cn/s/blog_551e34c60100wi53.html

”良心“们眼见一个个谣言被揭穿,就开始抹黑微博上辟谣者了,呵呵,何等下贱的手段
这是何等强大的逻辑
这是何等无耻的精神呀

楼下继续
两边都不是什么好东西,CDer不要乱认亲戚哦
一个婊子理直气壮地说自己守身如玉。这篇东西透漏出了一点新兴媒体的(很可能也是传统媒体的)小秘密——它认为民众是愚蠢且无知的。新兴媒体在拼命向你推荐《1984》时从来不告诉你世界上还有一本书叫《美丽新世界》。
yeallo 发表于 2011-9-11 09:28
这是何等强大的逻辑
很多南方系的文章压根就没逻辑,早就有人笑话他们多半是文科生毕业,像女人一样思考缺乏逻辑。我倒觉得是故意的。
说白了就是断了他造谣的路子不爽罢了。
很多南方系的文章压根就没逻辑,早就有人笑话他们多半是文科生毕业,像女人一样思考缺乏逻辑。我倒觉得是 ...
他们要是遵循逻辑,要么写不出良心文饿死了,要么直接疯了
对谣言的不断追求,才能体现广大精蝇的大脑结构与众不同。
只许州官防火,不许百姓点灯。发布信息得就不能让看信息的质讯一下。这样的人要的是独裁还是民主呢?
红卫兵转世
打着民主的旗号却干着专制的事情,这个就是他们的特长。
博客里的回复有个很有才的,转给大家看看

从牛逼闪闪革命好少年,到自带干粮苦逼五毛挡



遥想当年,少时轻狂,春风得意马蹄疾。
看五内,浊气冲天,众人皆睡我独醒。
豪气生,激荡文字,誓把天宫拆一角!
……

后来,你傻了。

你看到了那么一大群人,他们自称是你的战友,却把“两个凡事”贴在脑门上——
凡是反对我的全是五毛。
凡是土共拥护的我们都反对。

他们牛B闪闪、红光万丈、大杀四方,他们满口生殖器,操你祖宗八代还说他们代表了中国的良心。
你跟他们说现实,他们跟你谈历史;你跟他们谈历史,他们跟你扯人性;你跟他们扯人性,他们跟你扯言论自由……最后他们说,保护政治敌人的言论自由是愚蠢的!
⊙﹏⊙‖

你还依稀记得当年,他们躲在某个苦逼的墙角唾沫横飞,彷徨四望着生怕被请喝茶。
那时候,他们说:我不同意你的观点,但誓死悍卫你说话的权利!
于是你被感动了,你心想,就算理念不合,好歹都是一群汉子。
可是现在,他们刚刚在某个虚无缥缈的地方占到了一点话语权,已经翻脸忘了曾经要死要活的誓言。

克伦威尔说他要搞民主。
民主之后,你死了全家。
罗伯斯比尔也说他要搞民主。
民主之后,你又死了全家。
袁世凯说只有民主共和才能救中国!
共和之后,还是你死全家……

然后你懂了,知道扯什么都是蛋,干出来才是饭。
现在他们又说他们最民主,你两股战战,心中颤颤。
有多少民主自由,最后沦为免煮尸油?
于是你哭了,你不光有猪一样的战友,他们还有狼一样的心肠。

你向他解释国家趋势,他跟你说国际大势;你跟他说拉美,他跟你说北美;你跟他说东南亚,他跟你说东亚东边的一个角。
你说外面也不是处处都桃源,他说你眼睛只会向下看。

是啊,他们站得比谁都高,看得比谁都远,骂得比谁都狠。
他们上知天文,下通水利,他们三天学会了怎么透视高铁。
他们闭上眼仰望苍天,说五千年专制皇朝数今朝最黑暗。
他们赞美北洋,赞美民国……还好,他们没说袁世凯比今上更严明!(什么,已经有人在说了?好吧,小生孤陋了……

他们造瓷器,说官谣烧得,我民谣凭什么烧不得?我们要用瓷器倒逼真相。
你轻轻戳一指头,那些破碗自己碎成了沫子。
他们怒了,拍案而起,骂你选择性砸人饭碗儿。

他们说,天地不仁,民不聊生,怎么没有人去死一死。
你说,先生不要客气,井冈山下没有栅栏,渤海湾上没有盖子,请先生不要大意的去死一死。
他们说,不可不可,我要留下这有用之躯,骂醒你们这些对现实的残酷感觉麻木,对同胞的不幸反应冷血的无知孱头!我是如此重要,怎可身先士卒?

你无言以对,泪垂双膝,茫然四顾,土共笑而不语。
你一步一步艰难地向他走去,你指着他的鼻子怒吼说:不要笑,老子不是你这一边的!
土共笑容可掬:我知道,我知道,可是,把国家交给他们这种人,你更不放心吧!
你默默咬碎了钢牙,你激励自己要坚持住,你要以事实为依据,法律为准绳,不被屁股决定脑袋。
你转过身……自带干粮,随手辟谣,走上了自力更生的苦逼路……
沿途的五毛向你挥手示意:Hi 哥们儿,我们可没有钱给你噢!
沿途的JY向你举指示意:切,混蛋,你变了……

实事求是的代价就是两边不是人!

我操!

衣振羽 发表于 2011-9-11 19:45
博客里的回复有个很有才的,转给大家看看

从牛逼闪闪革命好少年,到自带干粮苦逼五毛挡
写得真好。唉,说出我等的心声啊!
那个辟谣联盟偶确实觉得恶心,下贱
知道是谣言还要追捧的,已经不是下贱可以概括的了。
NASA真是恶心,居然辟谣。。。。。。。。。。
Observer1 发表于 2011-9-11 20:37
知道是谣言还要追捧的,已经不是下贱可以概括的了。
辟谣那几个货说是谣言就是谣言,确实已经不是下贱可以概括的了:P

dimo7929 发表于 2011-9-11 20:55
辟谣那几个货说是谣言就是谣言,确实已经不是下贱可以概括的了


证明不是谣言的话,可以用证据来反驳,否则光是骂街,只能看到下贱。
dimo7929 发表于 2011-9-11 20:55
辟谣那几个货说是谣言就是谣言,确实已经不是下贱可以概括的了


证明不是谣言的话,可以用证据来反驳,否则光是骂街,只能看到下贱。

KK111 发表于 2011-9-11 21:17
证明不是谣言的话,可以用证据来反驳,否则光是骂街,只能看到下贱。


是造谣要证据还是辟谣要证据:D悲催的逻辑

辟谣最新作品是:于建嵘,贺卫方们是敌对势力的”线人“,悲催的国家安全局啊;P辟谣那几个货好歹也给有关部门留点脸子好不,你们不要脸,不代表别人也不要吧
KK111 发表于 2011-9-11 21:17
证明不是谣言的话,可以用证据来反驳,否则光是骂街,只能看到下贱。


是造谣要证据还是辟谣要证据:D悲催的逻辑

辟谣最新作品是:于建嵘,贺卫方们是敌对势力的”线人“,悲催的国家安全局啊;P辟谣那几个货好歹也给有关部门留点脸子好不,你们不要脸,不代表别人也不要吧
dimo7929 发表于 2011-9-11 21:33
是造谣要证据还是辟谣要证据悲催的逻辑

辟谣最新作品是:于建嵘,贺卫方们是敌对势力的”线人“, ...
那就是说你们承认自己说的都是谣言,谁信谁傻了?

以其人之道还其人之身,对于宣扬造谣有理的贺卫方,他一定会把当美国间谍作为对他自身成就得最大肯定,可惜他去辟谣了,我觉得贺卫方大大方方的承认它是汉奸就行了,说不定进了监狱后还有和平奖的奖金拿呢!;P

KK111 发表于 2011-9-11 21:40
那就是说你们承认自己说的都是谣言,谁信谁傻了?

以其人之道还其人之身,对于宣扬造谣有理的贺卫方, ...


谢谢你再次证明了所谓”造谣有理,辟谣有罪“在中国大陆当下政治背景中的合理性:D期待辟谣党更多新鲜热辣的好作品
KK111 发表于 2011-9-11 21:40
那就是说你们承认自己说的都是谣言,谁信谁傻了?

以其人之道还其人之身,对于宣扬造谣有理的贺卫方, ...


谢谢你再次证明了所谓”造谣有理,辟谣有罪“在中国大陆当下政治背景中的合理性:D期待辟谣党更多新鲜热辣的好作品
野狗乱咬偶尔也会咬几个坏人,资本家的看门狗除了咬穷人也会咬强盗。不过不管咬了几个坏人狗就是狗。老百姓最喜欢看狗咬狗。
dimo7929 发表于 2011-9-11 21:45
谢谢你再次证明了所谓”造谣有理,辟谣有罪“在中国大陆当下政治背景中的合理性期待辟谣党更多新鲜热 ...
应该说要感谢你们“造谣有理,辟谣有罪”的谬论,让更多的人看清楚所谓的新媒体都是些什么东西!

KK111 发表于 2011-9-11 21:57
应该说要感谢你们“造谣有理,辟谣有罪”的谬论,让更多的人看清楚所谓的新媒体都是些什么东西!
:D无疑是个好东西,只是那几个爱辟谣的还真不是东西,不过没那几个不是东西的那能显出什么是好东西呢
dimo7929 发表于 2011-9-11 22:01
无疑是个好东西,只是那几个爱辟谣的还真不是东西,不过没那几个不是东西的那能显出什么是好东西呢
辟谣的不是东西,造谣的才是好东西!

结果这回以前造谣的纷纷开始辟谣了,是不是他们承认自己不是东西啊?;P
KK111 发表于 2011-9-11 22:05
辟谣的不是东西,造谣的才是好东西!

结果这回以前造谣的纷纷开始辟谣了,是不是他们承认自己不是东西 ...
参见俺18楼的发言
dimo7929 发表于 2011-9-11 22:10
参见俺18楼的发言
这么说你承认辟谣联盟说的不是谣言了,那看来贺卫方一定美国间谍了!;P
dimo7929 发表于 2011-9-11 22:01
无疑是个好东西,只是那几个爱辟谣的还真不是东西,不过没那几个不是东西的那能显出什么是好东西呢
造谣有理 这是何等无耻的精神呀

个人观点 :D
KK111 发表于 2011-9-11 22:12
这么说你承认辟谣联盟说的不是谣言了,那看来贺卫方一定美国间谍了!
:D国家安全部门居然让一个连你都知道的”间谍“逍遥法外,这不是公开诋毁有关部门的执法能力嘛:')一会功夫已经从“线人”直接改“间谍”了,辟谣党V5,赶紧去打110立功吧:victory:
那拉 发表于 2011-9-11 22:12
造谣有理 这是何等无耻的精神呀

个人观点
:D所谓”造谣有理,辟谣有罪“在中国大陆当下政治背景下是何等知耻的精神
个人观点

dimo7929 发表于 2011-9-11 20:55
辟谣那几个货说是谣言就是谣言,确实已经不是下贱可以概括的了


你这货说不是谣言就不是谣言,果然比辟谣的货更加不能用下贱概括
dimo7929 发表于 2011-9-11 20:55
辟谣那几个货说是谣言就是谣言,确实已经不是下贱可以概括的了


你这货说不是谣言就不是谣言,果然比辟谣的货更加不能用下贱概括
dimo7929 发表于 2011-9-11 19:49
那个辟谣联盟偶确实觉得恶心,下贱
坚信谣言不可动摇的一位吧{:2_64:},廉耻有没下限呢?智力有没有下限这个问题已经没有必要讨论了{:2_65:}

wodecjdby 发表于 2011-9-11 23:16
你这货说不是谣言就不是谣言,果然比辟谣的货更加不能用下贱概括


“你这货”是否涉及人身攻击?请慎用,好自为之吧
wodecjdby 发表于 2011-9-11 23:16
你这货说不是谣言就不是谣言,果然比辟谣的货更加不能用下贱概括


“你这货”是否涉及人身攻击?请慎用,好自为之吧
long618 发表于 2011-9-11 23:25
坚信谣言不可动摇的一位吧,廉耻有没下限呢?智力有没有下限这个问题已经没有必要讨论了
“亩产十万斤”显然和智商,廉耻没任何关系,、。如今日辟谣党一般无二:D无非徒增笑柄而已

一撮专门讲究对人不对事的货色,这样的人不恶心,啥样的人恶心?
JY的话,能算谣言么?接着便是什么难听懂的话,什么“微博自洁”,什么“良知”之类的
为毛从主帖到大部分回帖,我都看不懂逻辑关系呢?
dimo7929 发表于 2011-9-11 23:37
“亩产十万斤”显然和智商,廉耻没任何关系,、。如今日辟谣党一般无二无非徒增笑柄而已
{:2_66:}太欢乐了,又见亩产万斤!别人拆穿你造谣,你说谁谁爷爷那代流行造谣,话说亩产万斤没准也是你爷爷造的呢,回家问问去先{:2_65:}
long618 发表于 2011-9-11 23:52
太欢乐了,又见亩产万斤!别人拆穿你造谣,你说谁谁爷爷那代流行造谣,话说亩产万斤没准也是你爷 ...
:D还真是辟谣党的路数