a10疣猪在二战的话,能力压所有战斗机么?搞轰炸如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 15:28:12


a10疣猪在二战的话,能力压所有战斗机么?搞轰炸如何?
德国鬼子要是有一千架能推平苏联么?

A-10攻击机
百科名片
    A-10攻击机A—10(雷电,俗称尤猪)是单人亚音速攻击机,是目前美国空军的主力近距支援攻击机。主要用于攻击坦克、装甲车群和战场上的活动目标及重要火力点。1967年开始研制,1975年开始装备部队,1984年3月停产,共交付美空军713架。型别有:A型(基本型)、B型(双座全天候型,未批量生产)。

机载设备
实战应用攻击机部队相关报道A-10攻击机的最新相关信息展开 编辑本段主要意图
  能对地进行长时间:战地压制与支援、滞空与低空、生存与抗打击、火力持续与倾泻、和信息互通能力。   作战半径1000km以上,能挂载多种制导武器。(影响了AC-130炮艇的改装思想)。   担当前线空中控制员(FAC),以协调和指挥友邻空军支援地面部队。  A-10攻击机

编辑本段数据


a10疣猪在二战的话,能力压所有战斗机么?搞轰炸如何?
德国鬼子要是有一千架能推平苏联么?

A-10攻击机
百科名片
    A-10攻击机A—10(雷电,俗称尤猪)是单人亚音速攻击机,是目前美国空军的主力近距支援攻击机。主要用于攻击坦克、装甲车群和战场上的活动目标及重要火力点。1967年开始研制,1975年开始装备部队,1984年3月停产,共交付美空军713架。型别有:A型(基本型)、B型(双座全天候型,未批量生产)。

机载设备
实战应用攻击机部队相关报道A-10攻击机的最新相关信息展开 编辑本段主要意图
  能对地进行长时间:战地压制与支援、滞空与低空、生存与抗打击、火力持续与倾泻、和信息互通能力。   作战半径1000km以上,能挂载多种制导武器。(影响了AC-130炮艇的改装思想)。   担当前线空中控制员(FAC),以协调和指挥友邻空军支援地面部队。  A-10攻击机

编辑本段数据
在速度至上的年代,那是必须的。。。
LZ赶快加几句话吧,不然就悲剧了
lz好歹给配个图啊,列个表对比一下什么的
想想伊尔2,你就知道,装个后射机枪啥的恶心死大批战斗机毫无压力
算不算AIM9L啊
它的巡航速度就能让多数二战的战斗机疲于奔命了

加上高高在上的实用升限

它只需要在8000米上巡航,找到目标一个俯冲一个点杀就解决问题,那火炮威力屠宰一群重型轰炸机都不是问题
个人觉得不会,毕竟那年代还是有所谓空对空火箭的,A10再能抗面对火箭弹一样扛不住。至于说速度,A10限制飞行速度是834千米/小时,作战飞行速度(高度1500米,带6颗Mk82炸弹) 713千米/小时,ME262A-1a 最高速度就能达到540 mph(870 km/h) ,A10并不具有绝对优势。
杨伟 发表于 2011-9-11 00:28
算不算AIM9L啊
不带精确制导武器和现在的什么变态导弹格斗弹什么的。。。
是整个2战时期吗?表忘记2战后期德国也有喷气机了
速度还没me-262快呢。
关键是豪猪战机这一身厚甲,在那个时代实在太变态了,就算梅262等早期喷气战机能侥幸找到开火机会,也未必能打烂它。
关键是豪猪战机这一身厚甲,在那个时代实在太变态了,就算梅262等早期喷气战机能侥幸找到开火机会,也未必能 ...
用浆的高空搞不过涡扇的吧。低空狗斗可能还有机会。
ME262姑且不说它那点可怜的机动性可怜的航程,就看那点推力的加速水平,就算到了时速800就是一载人火箭罢了,
基本无敌了,就怕运气不好被大口径的高炮击中。
一个没有问题
压力不大。

那身钢板不是20豪米以上的航炮打上去根本不痛不痒的
后勤维护怎么做?
江南人 发表于 2011-9-11 00:35
是整个2战时期吗?表忘记2战后期德国也有喷气机了
可惜那些货和疣猪玩斗狗多半要杯具。
核动力坦克 发表于 2011-9-11 01:14
用浆的高空搞不过涡扇的吧。低空狗斗可能还有机会。
二战的喷气机就不要指着和疣猪斗狗了,还低空……{:ya:}
7管30mm炮,大杀器啊,
挂满火箭巢,单机可以逼迫美帝的轰炸机群四散奔逃。
fw190a6 发表于 2011-9-11 03:11
压力不大。

那身钢板不是20豪米以上的航炮打上去根本不痛不痒的
不是钢的,是钛。要是限定在战斗机和打穿,只有指望飞蛇了。真遇到了,打发动机和档风把,就算不能击落也能让其退出战斗。
在二战,那就是神一般的存在……
楼兰 发表于 2011-9-11 05:32
在二战,那就是神一般的存在……
应该是鬼畜一般的噩梦。
虽然没有雷达
借助AGM-64D的摄像头也有巨大的探测优势了
魔天道 发表于 2011-9-11 03:58
后勤维护怎么做?
A10可算美军可维护性最好的机机了,皮实耐用,简易机场可起降,只需要补给炮弹。
limu936 发表于 2011-9-11 00:33
个人觉得不会,毕竟那年代还是有所谓空对空火箭的,A10再能抗面对火箭弹一样扛不住。至于说速度,A10限制飞 ...
空对空火箭?那只有德国人用过,也只能打重型轰炸机的密集编队,命中率极低。老美和苏联战机挂的火箭都是对地的。
无影侠SUPER 发表于 2011-9-11 07:51
空对空火箭?那只有德国人用过,也只能打重型轰炸机的密集编队,命中率极低。老美和苏联战机挂的火箭都是 ...
诺门罕被火箭打下来得鬼子灰鸡表示很憋屈


怎么这么多架空穿越贴啊??操,要时光能倒流的话,那强-5,歼-6是不是要算歼星舰了吧。切~~~~~~~~~~

怎么这么多架空穿越贴啊??操,要时光能倒流的话,那强-5,歼-6是不是要算歼星舰了吧。切~~~~~~~~~~
papabearfox 发表于 2011-9-11 07:55
诺门罕被火箭打下来得鬼子灰鸡表示很憋屈
想起来了,当时鬼子也是密集编队,苏联飞行员在800米距离上发射火箭弹,把小日本给打懵了。
加个设定,A10对苏24吧.... 空对空
楼主这想法,不如把棍子、四妹和九九放进去,TG一统天下
无影侠SUPER 发表于 2011-9-11 07:51
空对空火箭?那只有德国人用过,也只能打重型轰炸机的密集编队,命中率极低。老美和苏联战机挂的火箭都是 ...
空对空无控火箭本身确实是鸡肋,但是A10自身机动性能相比于二战时代的轰炸机也没有根本性的提升,真要被战斗机在两三百米距离以追尾方式大量发射,被击落还是可能的。毕竟A10没有后射护尾火力,战斗机就算继续逼近更近也不存在问题。无论航炮还是火箭,随着距离缩小命中率必然是上升的。
二战中空对空火箭战果不佳主要还是战斗机飞行员无法过于靠近轰炸机群,因为航炮(航空机枪)和火箭命中率是对等的。面对轰炸机群大量的自卫火力,远远射一堆火箭可比脸对脸射一堆火箭要安全得多。
limu936 发表于 2011-9-11 00:33
个人觉得不会,毕竟那年代还是有所谓空对空火箭的,A10再能抗面对火箭弹一样扛不住。至于说速度,A10限制飞 ...
空空火箭命中率太低了吧,二战还是主要靠机炮机枪解决战斗
而且楼主说的是销魂的一千架啊一千架~
不过LZ说又一千架就可以推北极熊,这个有点唯武器论了吧
limu936 发表于 2011-9-11 09:37
空对空无控火箭本身确实是鸡肋,但是A10自身机动性能相比于二战时代的轰炸机也没有根本性的提升,真要被战 ...
A-10的PP就算被打烂,也不会有什么大问题的,海湾战争时期,PP被打烂的犹猪就不少,至于ME-262,它还是先祈祷以下JUMO-004B2那悲催的可靠性吧,还有起降阶段的ME-262更是一盘菜,没有FW-190的护航,ME-262在起飞和降落阶段被P-51虐菜的有多少?还有ME-262被P-51,喷火,La-7击落过多少了?
有些人也太小看A10的机动性了吧
A10如果要打轰炸机,远远用机炮点就可以了,技术上的代差不是盖的
emellzzq 发表于 2011-9-11 04:18
不是钢的,是钛。要是限定在战斗机和打穿,只有指望飞蛇了。真遇到了,打发动机和档风把,就算不能击落也 ...
钛只有座舱装甲才是吧~~~
limu936 发表于 2011-9-11 09:37
空对空无控火箭本身确实是鸡肋,但是A10自身机动性能相比于二战时代的轰炸机也没有根本性的提升,真要被战 ...
A10自身机动性能相比于二战时代的轰炸机也没有根本性的提升?[:a3:]
papabearfox 发表于 2011-9-11 07:55
诺门罕被火箭打下来得鬼子灰鸡表示很憋屈
就见那一次出彩吧,后面和德国打用火箭打下来什么机机没有……
unnamed089 发表于 2011-9-11 09:51
有些人也太小看A10的机动性了吧
A10如果要打轰炸机,远远用机炮点就可以了,技术上的代差不是盖的
恩,确实有点小看A10的机动能力了,50年的航空发动机技术进步是真大。