PLA对于PDW的最现实选择是什么？

好吧，我承认，这是个十分月经的话题。但心中有些想法还是想和中CDER交流一二。
首先，我认为，近期（二十年内）我bie是不会发展专用的PDW武器的，道理很简单，你能指望一个把勤俭节约、简化后勤视为圭臬，子弹舍不得用铜材，军装舍不得用贵重材料（士官风带、肩章标志用塑料，海军袖章用纯布条，这样的军装估计全世界也找不出几家了）的军队专门开发一种PDW武器和弹药吗？不过二十年以后不敢保证，毕竟，我们在盛唐时期也是装备过唐刀、马槊、明光铠这样奢侈武器的。因此，本帖只从现役武器中选取PDW。
其次，PLA对于PDW绝对是有需求的，是军队就会有指挥、后勤等二线人员，特别是信息化军队越来越呈现出头小身子大（作战部队精干、后勤保障人员多）的特征，PLA也不例外，现在没有装备不代表所处岗位人员没有需求，平时没有需求不代表战时没有需求。
对于需要PDW自卫的，无外乎高级指挥所人员，营连单位指挥官，二线重武器操作手，装甲兵，飞行员，驾驶员，后勤人员（各种仓库、医院人员）。
对于目前现有的PLA轻武器体系来说，合适用于PDW的也只有95-1短突（95短突似乎枪口上跳严重难以控制，因此不适合做PDW）和05冲，特别是05冲，因为使用类似FN5.7的弹药使它离西方PDW的概念更近一些。这两者的性能众CDER都是耳熟能详的，对于军人来说，上了战场，谁都不嫌自己手中武器威力大，使用步枪弹和使用手枪弹的武器谁威力大是显而易见的，因此本帖不从具体性能分析，只讨论两种枪械在不同岗位的适用性。
那么，下面具体分析一下具体人员适用于哪种武器用于PDW。
1、高级指挥所、后方仓库、医院人员。
这是敌人特战分队重点照顾的目标。个人认为，如果敌情顾虑大，那么枪威力大点好，适合95-1短甚至是95，敌情顾虑小点，可以用相对轻点的05冲。如果是大点的固定指挥所，掩蔽部，医院、仓库，可以用95-1短，甚至全尺寸95，因为在大指挥所里参谋的枪没必要随身带着，可以放在枪架上，这样步枪长、重的缺点就不明显了。反之，如果是空间狭小的机动式的指挥方舱（比如C-300的指挥车）和需要经常移动的人员（比如骑跨子摩托的传令兵）还有女兵，那么枪还是小一些，便于随身携带的05冲适合。
2、装甲兵
坦克装甲车辆乘员属于一线战斗人员，自卫武器当然是步枪最好，考虑便携性，可以用95-1短突，但是装甲车空间虽小，塞进几支全尺寸的95步枪应该不是什么难事（坦克可以少装几发炮弹，事实上实战中几乎没有坦克把炮弹装满的，装甲车就不用说了本身空间就大），因此装甲兵自卫用全尺寸的95或95-1就行了。
3、飞行员
使用弹射座椅的固定翼飞机由于救生包体积的限制，只能使用05冲，武装直升机，座舱里塞进一支短突并非不可完成的任务（但肯定对操作有一定影响）。因此飞行员适合用05冲自卫，直升机驾驶员可以使用95-1短突，座舱空间较大的运输直升机飞行员还可以使用全尺寸的95
4、基层军官和重武器操纵手
连排军官要带领士兵冲锋陷阵，适合使用和战士一样的武器，这样还能避免暴露军官身份，事实上在79年那场离现在最近的战争中基本也是这个情况。营职军官，离战场说近不近说远不远，身边没什么警卫兵力，但堂堂营座背一支全尺寸95未免不成体统，05冲威力信不过，那么短突最适合。电台操作手、炮手亦然，虽然使用全尺寸的95步枪可能显得不那么方便，但电台背在身后，炮手是露天作业，带一支步枪虽然沉但并不影响操作。此外，120火箭筒、12.7狙击步枪手、榴弹发射器手这样需要携带重型武器的人员05冲就更适合一些。

总结一下，机动指挥所人员、固定翼飞行员、女兵、重火器操作手适合使用05冲，固定指挥所、装甲兵、运输直升机飞行员、连排军官、电台兵、炮手适合用和步兵一样的95步枪，95-1短突只适合武装直升机和营职军官，在这里高不成低不就的95-1短处境颇为尴尬，不知道这是不是目前95短在陆军没有装备的原因。。
说句题外话，个人认为，对于非一线战斗人员来说，PDW枪械能否带给他安全感也是很必要的，对于这些人来说，组织性纪律性是不如连队的步兵的，如果手中的枪能给他带来足够的安全感，对于指挥员组织好防卫作战，防止局面失控是很重要的，显而易见，步枪给人的安全感要大于冲锋枪，在配备PDW枪械的时候，我们还应多考虑这一因素，这也是我对于PDW更多考虑与步兵连队一样的步枪的原因。
题外话2:5.8手枪弹具备PDW弹的特点，但它的第一定位还是手枪弹，用于手枪受限于亚洲人手掌的大小，药筒已很难再进一步拉长，所以它做PDW合适，但未必最好。

26_108186_49f87aeeb9548ad.jpg (462.09 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2013-1-28 00:59 上传

未标题-1.jpg (60.48 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2013-1-28 01:01 上传

好吧，我承认，这是个十分月经的话题。但心中有些想法还是想和中CDER交流一二。
首先，我认为，近期（二十年内）我bie是不会发展专用的PDW武器的，道理很简单，你能指望一个把勤俭节约、简化后勤视为圭臬，子弹舍不得用铜材，军装舍不得用贵重材料（士官风带、肩章标志用塑料，海军袖章用纯布条，这样的军装估计全世界也找不出几家了）的军队专门开发一种PDW武器和弹药吗？不过二十年以后不敢保证，毕竟，我们在盛唐时期也是装备过唐刀、马槊、明光铠这样奢侈武器的。因此，本帖只从现役武器中选取PDW。
其次，PLA对于PDW绝对是有需求的，是军队就会有指挥、后勤等二线人员，特别是信息化军队越来越呈现出头小身子大（作战部队精干、后勤保障人员多）的特征，PLA也不例外，现在没有装备不代表所处岗位人员没有需求，平时没有需求不代表战时没有需求。
对于需要PDW自卫的，无外乎高级指挥所人员，营连单位指挥官，二线重武器操作手，装甲兵，飞行员，驾驶员，后勤人员（各种仓库、医院人员）。
对于目前现有的PLA轻武器体系来说，合适用于PDW的也只有95-1短突（95短突似乎枪口上跳严重难以控制，因此不适合做PDW）和05冲，特别是05冲，因为使用类似FN5.7的弹药使它离西方PDW的概念更近一些。这两者的性能众CDER都是耳熟能详的，对于军人来说，上了战场，谁都不嫌自己手中武器威力大，使用步枪弹和使用手枪弹的武器谁威力大是显而易见的，因此本帖不从具体性能分析，只讨论两种枪械在不同岗位的适用性。
那么，下面具体分析一下具体人员适用于哪种武器用于PDW。
1、高级指挥所、后方仓库、医院人员。
这是敌人特战分队重点照顾的目标。个人认为，如果敌情顾虑大，那么枪威力大点好，适合95-1短甚至是95，敌情顾虑小点，可以用相对轻点的05冲。如果是大点的固定指挥所，掩蔽部，医院、仓库，可以用95-1短，甚至全尺寸95，因为在大指挥所里参谋的枪没必要随身带着，可以放在枪架上，这样步枪长、重的缺点就不明显了。反之，如果是空间狭小的机动式的指挥方舱（比如C-300的指挥车）和需要经常移动的人员（比如骑跨子摩托的传令兵）还有女兵，那么枪还是小一些，便于随身携带的05冲适合。
2、装甲兵
坦克装甲车辆乘员属于一线战斗人员，自卫武器当然是步枪最好，考虑便携性，可以用95-1短突，但是装甲车空间虽小，塞进几支全尺寸的95步枪应该不是什么难事（坦克可以少装几发炮弹，事实上实战中几乎没有坦克把炮弹装满的，装甲车就不用说了本身空间就大），因此装甲兵自卫用全尺寸的95或95-1就行了。
3、飞行员
使用弹射座椅的固定翼飞机由于救生包体积的限制，只能使用05冲，武装直升机，座舱里塞进一支短突并非不可完成的任务（但肯定对操作有一定影响）。因此飞行员适合用05冲自卫，直升机驾驶员可以使用95-1短突，座舱空间较大的运输直升机飞行员还可以使用全尺寸的95
4、基层军官和重武器操纵手
连排军官要带领士兵冲锋陷阵，适合使用和战士一样的武器，这样还能避免暴露军官身份，事实上在79年那场离现在最近的战争中基本也是这个情况。营职军官，离战场说近不近说远不远，身边没什么警卫兵力，但堂堂营座背一支全尺寸95未免不成体统，05冲威力信不过，那么短突最适合。电台操作手、炮手亦然，虽然使用全尺寸的95步枪可能显得不那么方便，但电台背在身后，炮手是露天作业，带一支步枪虽然沉但并不影响操作。此外，120火箭筒、12.7狙击步枪手、榴弹发射器手这样需要携带重型武器的人员05冲就更适合一些。

总结一下，机动指挥所人员、固定翼飞行员、女兵、重火器操作手适合使用05冲，固定指挥所、装甲兵、运输直升机飞行员、连排军官、电台兵、炮手适合用和步兵一样的95步枪，95-1短突只适合武装直升机和营职军官，在这里高不成低不就的95-1短处境颇为尴尬，不知道这是不是目前95短在陆军没有装备的原因。。
说句题外话，个人认为，对于非一线战斗人员来说，PDW枪械能否带给他安全感也是很必要的，对于这些人来说，组织性纪律性是不如连队的步兵的，如果手中的枪能给他带来足够的安全感，对于指挥员组织好防卫作战，防止局面失控是很重要的，显而易见，步枪给人的安全感要大于冲锋枪，在配备PDW枪械的时候，我们还应多考虑这一因素，这也是我对于PDW更多考虑与步兵连队一样的步枪的原因。
题外话2:5.8手枪弹具备PDW弹的特点，但它的第一定位还是手枪弹，用于手枪受限于亚洲人手掌的大小，药筒已很难再进一步拉长，所以它做PDW合适，但未必最好。

26_108186_49f87aeeb9548ad.jpg (462.09 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2013-1-28 00:59 上传

未标题-1.jpg (60.48 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2013-1-28 01:01 上传