现场提问香港记者：日防相根本没提“警告射击”，系媒体 ...

@凤凰李淼:文中的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答，＂将发射曳光弹警告射击＂，他连＂信号弹＂ 、＂警告射击＂的词都没提，更别说＂明确表示＂。这是部分媒体的延伸解释。
◆◆@环球时报
【日本首次明确将对进入钓鱼岛中国飞机警告射击】据日本《朝日新闻》15日消息，日本防相小野寺五典在当天上午的记者会上回答中国香港媒体记者提问时明确表示，如果中方飞机进入钓鱼岛“日本领空”，且警告无果，日方将可向中方飞机发射曳光弹进行“警告射击”。此前，日本政府曾表示没听说过这一计划。
(12)| 转发(4067) | 评论(869) 今天18:19来自新浪微博
(28)| 转发(806)| 收藏| 评论(496) 今天22:09来自iPhone客户端 |举报

@凤凰李淼:这条新闻是我们中午采访后播出的。我刚看到网上报道，很吃惊。事实是这样的：尽管我追问防相，“日本是否会警告射击？”但小野寺不松口，只说，“任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理”。他根本没提“警告射击“一词。误报太多，大家各自分辨吧。
◆◆@黃海波
网上疯传的日防相小野寺五典证实可以向中国飞机警告射击一事果然是@凤凰李淼 提问的（如图），但似乎和许多中国信息传递的着重点有些不同。战争相关内容传播还是应该小心。
(1)| 转发(325) | 评论(56) 今天16:45来自新浪微博
(3)| 转发(197)| 收藏| 评论(113) 今天16:53来自新浪微博 |举报

@凤凰李淼:日本新防卫大臣今天记者会，1）中国国防部说，11日是日军机先挑衅，中方才回应，小野寺否定日方先挑衅 2）我又问了“警告射击”，他说，“日本会基于国际标准正确处理，但此对应方法不特指中国侵犯尖阁” 3）“为应对中国飞机侵犯尖阁，在下地岛派驻F15” 的报道不属实 http://t.cn/zjg6np4
(1)| 转发(94)| 收藏| 评论(48) 今天16:42来自新浪微博 |举报

http://weibo.com/limiaotokyo

现场提问视频
http://v.ifeng.com/news/world/201301/21fb9daa-e310-4b41-928c-e81adc5e0bab.shtml

看来双方看客都不嫌事大，拼命往死里挑啊

@凤凰李淼:文中的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答，＂将发射曳光弹警告射击＂，他连＂信号弹＂ 、＂警告射击＂的词都没提，更别说＂明确表示＂。这是部分媒体的延伸解释。
◆◆@环球时报
【日本首次明确将对进入钓鱼岛中国飞机警告射击】据日本《朝日新闻》15日消息，日本防相小野寺五典在当天上午的记者会上回答中国香港媒体记者提问时明确表示，如果中方飞机进入钓鱼岛“日本领空”，且警告无果，日方将可向中方飞机发射曳光弹进行“警告射击”。此前，日本政府曾表示没听说过这一计划。
(12)| 转发(4067) | 评论(869) 今天18:19来自新浪微博
(28)| 转发(806)| 收藏| 评论(496) 今天22:09来自iPhone客户端 |举报

@凤凰李淼:这条新闻是我们中午采访后播出的。我刚看到网上报道，很吃惊。事实是这样的：尽管我追问防相，“日本是否会警告射击？”但小野寺不松口，只说，“任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理”。他根本没提“警告射击“一词。误报太多，大家各自分辨吧。
◆◆@黃海波
网上疯传的日防相小野寺五典证实可以向中国飞机警告射击一事果然是@凤凰李淼 提问的（如图），但似乎和许多中国信息传递的着重点有些不同。战争相关内容传播还是应该小心。
(1)| 转发(325) | 评论(56) 今天16:45来自新浪微博
(3)| 转发(197)| 收藏| 评论(113) 今天16:53来自新浪微博 |举报

@凤凰李淼:日本新防卫大臣今天记者会，1）中国国防部说，11日是日军机先挑衅，中方才回应，小野寺否定日方先挑衅 2）我又问了“警告射击”，他说，“日本会基于国际标准正确处理，但此对应方法不特指中国侵犯尖阁” 3）“为应对中国飞机侵犯尖阁，在下地岛派驻F15” 的报道不属实 http://t.cn/zjg6np4
(1)| 转发(94)| 收藏| 评论(48) 今天16:42来自新浪微博 |举报

http://weibo.com/limiaotokyo

现场提问视频
http://v.ifeng.com/news/world/201301/21fb9daa-e310-4b41-928c-e81adc5e0bab.shtml

看来双方看客都不嫌事大，拼命往死里挑啊