【原创】国产第一型航母以全滑模式为宜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:05:19



     外购改装的滑跃起飞阻拦降落航母“辽宁”号入列之后,有关国产第一型航母是采用全滑、全弹还是滑弹结合模式的话题探讨再掀高潮,意见纷呈,争论激烈。本人认为,国产第一型航母还是以全滑模式为宜。

    为什么这么说呢?理由如下:

    众所周知,当今世界的唯一超级大国已将快速崛起的中国视为其主要的战略竞争对手,军事战略重心正在逐渐东移,我国的海上安全环境将面临严峻的挑战,亟需快速提升我军的远海远洋作战能力,尽快组建可供实战部署的航母编队是当务之急。因此,能否快速形成战斗力应成为我国国产第一型航母方案选型的基本原则之一。国产第一型航母采用全滑模式就是目前情况下快速形成战斗力的最佳选择。

    四到五年之后,国产第一型航母入列(建议批量建造两艘),只需将“辽宁”号航母数年来探索形成的舰载机起降运作、作战指挥等试验成果及培训的舰载机飞行员、舰员(多批轮训)等移植至国产第一型航母,短时间之内就能形成战斗力,快速组建两支具备较强作战能力的航母编队,改善我国的海上战略态势。届时,“辽宁”号航母可以暂时退出现役,进入船厂改装,跨过蒸汽弹射阶段,在斜角甲板加装一套电磁弹射系统,用来验证弹射系统的性能及培训弹射起飞舰载机飞行员等,继续发挥其试验舰、训练舰的作用,为国产第二型全弹模式航母的建造入列及形成战斗力而默默奉献。

    附注:在起飞甲板中心线上增设滑跃起飞点 1、提升舰载机滑跃起飞的出动效率2、增加舰载机滑跃起飞的起飞重量3、降低舰体横摇对滑跃起飞的不利影响。


     外购改装的滑跃起飞阻拦降落航母“辽宁”号入列之后,有关国产第一型航母是采用全滑、全弹还是滑弹结合模式的话题探讨再掀高潮,意见纷呈,争论激烈。本人认为,国产第一型航母还是以全滑模式为宜。

    为什么这么说呢?理由如下:

    众所周知,当今世界的唯一超级大国已将快速崛起的中国视为其主要的战略竞争对手,军事战略重心正在逐渐东移,我国的海上安全环境将面临严峻的挑战,亟需快速提升我军的远海远洋作战能力,尽快组建可供实战部署的航母编队是当务之急。因此,能否快速形成战斗力应成为我国国产第一型航母方案选型的基本原则之一。国产第一型航母采用全滑模式就是目前情况下快速形成战斗力的最佳选择。

    四到五年之后,国产第一型航母入列(建议批量建造两艘),只需将“辽宁”号航母数年来探索形成的舰载机起降运作、作战指挥等试验成果及培训的舰载机飞行员、舰员(多批轮训)等移植至国产第一型航母,短时间之内就能形成战斗力,快速组建两支具备较强作战能力的航母编队,改善我国的海上战略态势。届时,“辽宁”号航母可以暂时退出现役,进入船厂改装,跨过蒸汽弹射阶段,在斜角甲板加装一套电磁弹射系统,用来验证弹射系统的性能及培训弹射起飞舰载机飞行员等,继续发挥其试验舰、训练舰的作用,为国产第二型全弹模式航母的建造入列及形成战斗力而默默奉献。

    附注:在起飞甲板中心线上增设滑跃起飞点 1、提升舰载机滑跃起飞的出动效率2、增加舰载机滑跃起飞的起飞重量3、降低舰体横摇对滑跃起飞的不利影响。
又来,这也是传说中的月经贴吗?
发回重新设计,不靠谱。
设计回炉
还需要造第二艘训练航母?
届时,“辽宁”号航母可以暂时退出现役,进入船厂改装,跨过蒸汽弹射阶段,在斜角甲板加装一套电磁弹射系统,用来验证弹射系统的性能及培训弹射起飞舰载机飞行员等,继续发挥其试验舰、训练舰的作用,为国产第二型全弹模式航母的建造入列及形成战斗力而默默奉献。
楼主,你的这个设想有点奇葩,真的
如果第一艘国产航母上没有弹射器,那么海军的步子确实就有点小了
做实验、练手什么滴尽管在16号上玩好啦,第二艘不用急{:soso_e120:}
已经够落后了,接着落后慢慢爬?
咱脚着,楼主这么说,可以肯定楼主认为兔子的弹射器遥遥无期,如果果真是遥遥无期,那么楼主你的建议不可取,你既然知道美帝把兔子当成了主要对手,你还造2艘滑跳引狼入室呀?还打算瓦妈回家慢慢测试弹射器?不行滴,我来出个主意吧,如弹射器无信心,那么赞成上滑跳,但不是2艘,而是20艘,到第21艘时再漫漫磨洋工的测试弹射器好了,弹射器早出来几年晚出来几年咱都不着急
不支持楼主意见
首艘自造国妈,还造全花的可能性不大,半滑半弹可能性比较大~~

第二艘国妈全弹~~~
支持楼主。但觉得中间那条其实可以拉长成长跑道。3短1长显然是重视防空胜过攻击的思想,但个人认为被动防空的模式不如主动攻击,更倾向于2长2短更重视重载机起飞效率的设计


以我兔目前面临的海上压力,全花航母聊胜于无。
四个大字:倒行逆施
个人还是觉得国妈会先滑越然后再过渡到弹弓,一步步来,不夜郎自大,也不妄自菲薄
就个人而言, 无论是那种模式都可以接受, 最重要的是早日确定下来, 早日开工!
四个起飞点有三个都侵占了降落跑道的空间这种坑爹的设计起降效率还不如辽宁号呢
管它弹射滑跃...形成战斗力能打才是真的
这是第三篇月经贴了
呵呵,一看题目就知道楼主会被众多小白喷死的。现在某些人眼里,没有弹射器那还能叫航母么?

其实,以中国航母这样以争夺区域制空权和舰队航空保护伞为主要作战模式的需求,滑弹已经是足够了,因此完全可以放弃蒸汽弹射的发展,集中科技实力攻关电磁弹射,一步到位。估计电磁弹射成功时,兔子海军也积累足够的航母使用经验,舰队实力也足够膨胀,这时在全面走弹射路线代价更小。


国产弹射器不安装在第一艘国产航母海试是不可能的啦。如果第一艘国产航母是跷跷板的那就安装在斜角甲板上好了。

国产弹射器不安装在第一艘国产航母海试是不可能的啦。如果第一艘国产航母是跷跷板的那就安装在斜角甲板上好了。
首条国妈铁定有滑跃,想也别想纯弹。
1.弹射器和飞机都没影的情况下,10年后能服役算撞大运了。
2.弹只能建一条,验证改进至少五年才敢批量建。
3.滑可以同时2条开建,可以连续建。弹的敢吗?
说纯弹的10年以后再来。
luciferdd 发表于 2013-1-4 01:28
四个起飞点有三个都侵占了降落跑道的空间这种坑爹的设计起降效率还不如辽宁号呢
设想图是在前苏联乌里扬诺夫斯克级航母飞行甲板布局图的基础上通过简单修改而成,如对飞行甲板进行优化设计,应该可以确保三个短滑跃起飞点不干扰舰载机降落作业。
一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 18:35
设想图是在前苏联乌里扬诺夫斯克级航母飞行甲板布局图的基础上通过简单修改而成,如对飞行甲板进行优化设 ...
才怪....最上面那条两个点位就是在降落的时候完全不能用的长的那一条不用说,短的那一条就明显占用了飞机降落时的复飞通道...中间那条也挨在了边缘线上仅能说勉强可用
继续忽悠,我们是小步快跑,不是原地踏步,某些势力希望PLA 海军永远原地踏步的妄想不会得逞
luciferdd 发表于 2013-1-4 18:40
才怪....最上面那条两个点位就是在降落的时候完全不能用的长的那一条不用说,短的那一条就明显占用了飞机降 ...
既然你认为“辽宁”号可以做到,那么,排水量更大的乌舰通过优化飞行甲板设计更能够做到。
grff_wbf 发表于 2013-1-4 18:56
继续忽悠,我们是小步快跑,不是原地踏步,某些势力希望PLA 海军永远原地踏步的妄想不会得逞
cxfree网友在21楼的回帖就是对你质疑的最好回答。

一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 19:04
cxfree网友在21楼的回帖就是对你质疑的最好回答。


笑死了,还最好回答,简直不值一驳。

中国的航母不是仅仅用来看家护院的,未来必然会走向远洋。

弹射器对航母战斗力的提高是显而易见的,PLA海军的假想敌从来没变过,我们的目标是要对抗MD的航母群,不是小富即安,在窝边上横。

弹射器的使用、弹射航母调度方式都需要实践来证明,国产航母上弹射器是必然的。

另外,谁说国产航母上的一定是蒸汽弹射?航母的建造周期长达几年,电弹的进度赶上节点不是天方夜谭,国产第一艘常规动力航母直接上电弹完全有可能。

别扯什么常规动力不能用电弹的笑话了,被人批了n次了。
一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 19:04
cxfree网友在21楼的回帖就是对你质疑的最好回答。


笑死了,还最好回答,简直不值一驳。

中国的航母不是仅仅用来看家护院的,未来必然会走向远洋。

弹射器对航母战斗力的提高是显而易见的,PLA海军的假想敌从来没变过,我们的目标是要对抗MD的航母群,不是小富即安,在窝边上横。

弹射器的使用、弹射航母调度方式都需要实践来证明,国产航母上弹射器是必然的。

另外,谁说国产航母上的一定是蒸汽弹射?航母的建造周期长达几年,电弹的进度赶上节点不是天方夜谭,国产第一艘常规动力航母直接上电弹完全有可能。

别扯什么常规动力不能用电弹的笑话了,被人批了n次了。
grff_wbf 发表于 2013-1-4 19:16
笑死了,还最好回答,简直不值一驳。

中国的航母不是仅仅用来看家护院的,未来必然会走向远洋。
嘿嘿,以偏概全、一知半解。主帖及21楼的回帖说过我国未来的航母都不需要采用全弹模式吗?

一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 19:28
嘿嘿,以偏概全、一知半解。主帖及21楼的回帖说过我国未来的航母都不需要采用全弹模式吗?


笑死了,看不出我说的是国产第一艘么?;P

另外,少扣帽子。

或者说,逻辑混乱,不学无术送给你好了。

一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 19:28
嘿嘿,以偏概全、一知半解。主帖及21楼的回帖说过我国未来的航母都不需要采用全弹模式吗?


笑死了,看不出我说的是国产第一艘么?;P

另外,少扣帽子。

或者说,逻辑混乱,不学无术送给你好了。
缺无花 发表于 2013-1-3 19:31
届时,“辽宁”号航母可以暂时退出现役,进入船厂改装,跨过蒸汽弹射阶段,在斜角甲板加装一套电磁弹射系统 ...
造一艘新舰的取代一个旧舰,然后用旧舰改装,这是多么奇葩的思维方式啊:D

grff_wbf 发表于 2013-1-4 19:31
笑死了,看不出我说的是国产第一艘么?

另外,少扣帽子。
你以为海军外购改装滑跃起飞阻拦降落航母“辽宁”号是吃饱了撑的?“瓦良格”号航母的斜角甲板本来就预留有加装弹射系统的空间。

一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 19:41
你以为海军外购改装滑跃起飞阻拦降落航母“辽宁”号是吃饱了撑的?“瓦良格”号航母的斜角甲板本来就预留 ...


说了你逻辑混乱,你回去先捋清楚再发言,免得惹人笑话。

兔子目前可能发生冲突的海军里,对付除MD以外的国家,有没有航母都没什么大的区别。对付MD,多两艘滑越航母一样是白搭。什么全滑新舰代替16号保持战斗力,简直笑话。


“你以为海军外购改装滑跃起飞阻拦降落航母“辽宁”号是吃饱了撑的?“瓦良格”号航母的斜角甲板本来就预留有加装弹射系统的空间。”

这句你想说明什么?搬起石头砸自己的脚;P
且不说这个消息的真假,辽宁舰如果进行了改装,那就更证明了国产航母必带弹射器;P
不过辽宁号现在的主要任务是培养合格的飞行员,不是去挖掘舰体的潜力,大的改装不一定会做。
辽宁号说是科研训练舰那是有他的道理的{:soso_e120:}
一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 19:41
你以为海军外购改装滑跃起飞阻拦降落航母“辽宁”号是吃饱了撑的?“瓦良格”号航母的斜角甲板本来就预留 ...


说了你逻辑混乱,你回去先捋清楚再发言,免得惹人笑话。

兔子目前可能发生冲突的海军里,对付除MD以外的国家,有没有航母都没什么大的区别。对付MD,多两艘滑越航母一样是白搭。什么全滑新舰代替16号保持战斗力,简直笑话。


“你以为海军外购改装滑跃起飞阻拦降落航母“辽宁”号是吃饱了撑的?“瓦良格”号航母的斜角甲板本来就预留有加装弹射系统的空间。”

这句你想说明什么?搬起石头砸自己的脚;P
且不说这个消息的真假,辽宁舰如果进行了改装,那就更证明了国产航母必带弹射器;P
不过辽宁号现在的主要任务是培养合格的飞行员,不是去挖掘舰体的潜力,大的改装不一定会做。
辽宁号说是科研训练舰那是有他的道理的{:soso_e120:}
grff_wbf 发表于 2013-1-4 19:51
说了你逻辑混乱,你回去先捋清楚再发言,免得惹人笑话。

兔子目前可能发生冲突的海军里,对付除MD以 ...
国产航母当然会有弹射模式的型号,但这并不等于国产第一型航母必然会上弹射系统。要验证电磁弹射系统(本人主张跨过蒸汽弹射阶段)的性能可以通过改装“辽宁”号来实现。
grff_wbf 发表于 2013-1-4 19:38
造一艘新舰的取代一个旧舰,然后用旧舰改装,这是多么奇葩的思维方式啊
“瓦良格”号船体改装的“辽宁”舰,在载机量、飞行甲板布局等方面存在着诸多不如人意之处,缺陷太多。
一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 20:02
国产航母当然会有弹射模式的型号,但这并不等于国产第一型航母必然会上弹射系统。要验证电磁弹射系统(本 ...
你以为航母是白菜,随便造几个玩的?

国产航母从第一艘开始,每一艘都要有自己的价值,逐渐进步到大核弹的最终目标。

这才叫小步快跑。

造什么全滑航母等于原地踏步,浪费资源,毫无意义。

启飞点太多 复杂化了吧
grff_wbf 发表于 2013-1-4 20:07
你以为航母是白菜,随便造几个玩的?

国产航母从第一艘开始,每一艘都要有自己的价值,逐渐进步到大核 ...
滑跃起飞航母“辽宁”号探索形成的舰载机起降运作等试验成果及培训的舰载机飞行员、舰员等能直接用于弹射起飞航母?

一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 20:07
“瓦良格”号船体改装的“辽宁”舰,在载机量、飞行甲板布局等方面存在着诸多不如人意之处,缺陷太多。


知道跟在16号后面的88舰不?16号的主要任务是训练足够数量的舰载飞行员和地勤人员,熟悉航母调度作业、机库作业流程。作战只是次要任务。

谁告诉你16号是当主力航母用的?
一枝梅yzm 发表于 2013-1-4 20:07
“瓦良格”号船体改装的“辽宁”舰,在载机量、飞行甲板布局等方面存在着诸多不如人意之处,缺陷太多。


知道跟在16号后面的88舰不?16号的主要任务是训练足够数量的舰载飞行员和地勤人员,熟悉航母调度作业、机库作业流程。作战只是次要任务。

谁告诉你16号是当主力航母用的?