把核弹头串联在一个导弹里，威力有多大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:26:52
突然有个想法就是一个导弹里有几个独立的核弹头，然后再把它们像鞭炮一样串起来。那么爆炸的威力会不会有乘数效应？可行性大吗？突然有个想法就是一个导弹里有几个独立的核弹头，然后再把它们像鞭炮一样串起来。那么爆炸的威力会不会有乘数效应？可行性大吗？
楼主，想把死人再杀几遍？
串联睾丸
你太天真了。。。会变得大一点，但是不会变得太大的。。
会出一个更大的坑。尸体会更袖珍。
鞭尸弹啊，不去直接换大当量弹头性价比高
应该和并联的威力差不多大.
杀伤面积不够啊  这就是为什么超大当量的蛋蛋不流行的原因
这个的话，用来在小行星上打洞还差不多。如果对付人类的话，还不如几个弹头像天女散花一样，覆盖更大的区域来的经济。
先爆的会吧后爆的摧毁
我懂楼主的意思，楼主是想穿透地壳直达地幔，甚至穿到地核，来个大家都玩完
串联战斗部。第一个炸开地壳，第二层炸开地幔，第三层主战斗部在地核起爆。大家一起做爆米花:)
双战斗部,一个在地面,一个在数十米引爆,按照一定方法可以造成比较大的损伤效果吧,不过效率么....丢一堆小的不如直接来个大的...主要是边际效应和投送效率,丢一堆小的,每个都要有再入隔热装置,对于优先的投掷质量是个浪费,精度也难以把握.
你想说多弹头的ICBM？？？？？
不行的，先爆的会把后边的破坏。要想合力必须同时起爆
这样会不会相互干扰。。。最后爆炸的只剩一个？
直接来个大的不更好？
这还是CD吗？鞭炮能串联是因为两个放在一起的鞭炮先爆的不会毁掉后爆的。你们难道认为两个核弹放一起先爆的核弹不具备摧毁那个还未来的及起爆的能力？
先爆的会把未爆的毁掉的
shanshuilw 发表于 2012-12-30 08:58
你想说多弹头的ICBM？？？？？

这个是串联。。。。多弹头应该属并联了。。。虽然说这个说法挺白的。。。导弹都开始玩串联了，这个是什么情况
大不了多少，cd有帖子说过
多弹头都有可能会互相影响起爆，楼主还要搞串联……
第一个蛋把后面的都炸坏了
第一个弹的快中子会摧毁后面的弹头，后面的就变成脏弹了，爆炸威力小的很，污染大，甚至不会爆。
没有意义
CD海鸟 发表于 2012-12-30 09:56
这个是串联。。。。多弹头应该属并联了。。。虽然说这个说法挺白的。。。导弹都开始玩串联了，这个是什 ...
谁有病会让多弹头的icbm在一个点炸掉？？？？？别跟我说是常规弹头的ICBM。。
shanshuilw 发表于 2012-12-30 11:49
谁有病会让多弹头的icbm在一个点炸掉？？？？？别跟我说是常规弹头的ICBM。。
楼主以为可以
核弹头的当量每提升一个数量级，杀伤半径扩大一倍
LZ知道氢弹的原理么？
裂变引起聚变
∞+∞=∞


如果做不到同时起爆，后面几个貌似都会变成鸭蛋，所以分导弹头攻击同一城市的时候也不会散的很近。

即使可以做到同时同一点起爆，威力也不是叠加或者乘积，甚至可能会削弱，均不见迄今核试验都未做过你说的那种同点双爆多爆的核试验，因为在理论阶段就已经被排除了，这样的试验根本就是浪费和毫无意义的。

如果做不到同时起爆，后面几个貌似都会变成鸭蛋，所以分导弹头攻击同一城市的时候也不会散的很近。

即使可以做到同时同一点起爆，威力也不是叠加或者乘积，甚至可能会削弱，均不见迄今核试验都未做过你说的那种同点双爆多爆的核试验，因为在理论阶段就已经被排除了，这样的试验根本就是浪费和毫无意义的。
当年有期兵器知识就说了这么问题，如何规划弹头分布，还拿美国城市举例，这个要几个弹头排直线，那个要排梯形。。。。。
还是多弹头是王道，一个空爆，一个地爆，效果杠杠滴。
lz说的 我们有  就是 空中一颗 地面一颗 同时起爆 当时2001年兰州核基地司令来学校讲座 我问他有没有这种设计 他没有正面回答我 所以我估计有
先爆炸的会把后面的炸毁。
一看就知撸主对09部队完全不熟悉啊！现在的核弹头就是3相的啊！你没听说过核爆双闪嘛？
核弹头在爆炸的时候需要一个高温条件，所以首先必须用超临界构造一个高温环境，然后才是主角登场
鸡蛋往一个篮子里放，浪费啊
楼主冰糖葫芦吃多了？
第一个核弹爆炸的冲击波会把后面的核弹解体，这样后续核弹就不能引爆了。
把核弹头串联在一个导弹里，威力有多大？ 舞水端导弹威力有多大：打击范围覆盖太平洋关岛 一个科普问题：舰炮炮弹威力有多大？ 到底636有多大威力 鱼雷的威力有多大？ 核弹的威力有多大？ 核武器的威力有多大？ 常规电磁脉冲弹威力有多大？ 中国最大的核弹威力有多大？ MG双品牌战略的威力有多大？ 俄亥俄级饱和攻击威力有多大？ 火箭筒的威力 到底有多大