超级军网航母两种方案：放大优化的001A,国产“福特”。时间2013 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:09:17
航母两种方案：（1）、放大优化的001A,（2）、国产“福特”。时间2013年开建。
以上两种方案：好多军迷分歧严重。
今年16号已经服役，舰载机已经降落。
我想2013年基本上就能迷雾揭晓了。
当然要是今年底。。。。。。航母两种方案：（1）、放大优化的001A,（2）、国产“福特”。时间2013年开建。
以上两种方案：好多军迷分歧严重。
今年16号已经服役，舰载机已经降落。
我想2013年基本上就能迷雾揭晓了。
当然要是今年底。。。。。。
以上两种方案：好多军迷分歧严重。
今年16号已经服役，舰载机已经降落。
我想2013年基本上就能迷雾揭晓了。
当然要是今年底。。。。。。航母两种方案：（1）、放大优化的001A,（2）、国产“福特”。时间2013年开建。
以上两种方案：好多军迷分歧严重。
今年16号已经服役，舰载机已经降落。
我想2013年基本上就能迷雾揭晓了。
当然要是今年底。。。。。。
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
国产福特应该还早
现在已是年底
应该都还早。国产第一条应该是滑的，也可能试验性装个弹射器。
漱子衿 发表于 2012-12-29 13:59 ![]()
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
这个别说舰上，陆上也没有过。
所以前阵子的高强度估计就是要考核几个合适的舰上空管人员出来组建16的空管班子。
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
这个别说舰上，陆上也没有过。
所以前阵子的高强度估计就是要考核几个合适的舰上空管人员出来组建16的空管班子。
天刑 发表于 2012-12-29 14:51 ![]()
应该都还早。国产第一条应该是滑的，也可能试验性装个弹射器。
要是装的话，应该就会启动保密程序，那些弹弓厂的就不会到媒体那里吹风了。
应该都还早。国产第一条应该是滑的，也可能试验性装个弹射器。
要是装的话，应该就会启动保密程序，那些弹弓厂的就不会到媒体那里吹风了。
国产福特应该可以达到的。。滑跳的效率还是没平板的高
要是装的话，应该就会启动保密程序，那些弹弓厂的就不会到媒体那里吹风了。
试验性，感觉瞒不住，一张照片就够了。就算弹弓进度不行，起码是预留安装空间。
一方面小步快跑，另一方面也是为全弹还是滑弹搞验证。
试验性，感觉瞒不住，一张照片就够了。就算弹弓进度不行，起码是预留安装空间。
一方面小步快跑，另一方面也是为全弹还是滑弹搞验证。
天刑 发表于 2012-12-29 15:05 ![]()
试验性，感觉瞒不住，一张照片就够了。就算弹弓进度不行，起码是预留安装空间。
一方面小步快跑，另一方面 ...
全弹出世要有安全的试用环境。
当年美国人的全弹处于一个可遇不可求的海洋空中安全玩境：
首先是法西斯消灭了，其次是五常中其他四位都不约而同地与航母无缘：
法国是刚解放出来的、英国是没落的、苏联是导弹潜艇的，TG是小米加步枪的，
他不论搞什么新东西，只要开到大洋当中就怎么玩都没问题。
就算是今天他要搞个全电弹出来，有十条超妈在手，就算他的新电弹一个都动不了也还是ok的。
相反，TG是叫着板要让太平洋容下两个大国的，摆明了就是要从美国人手里咬下一小半的太平洋，
试想一下美国人会列队欢迎TG吗？
所以，要是TG的第一条大平顶单独组队出航，不要说弹弓全坏，只要坏了一个，你战机升空不正常人家是看得到的，没有滑板或滑加弹陪护，面对风险的将是几千舰上官兵甚至几万舰队官兵的生命！
因此，我始终认为，只有我们有3+1条滑板/滑加弹之后，再考虑大平顶这种对我们来说是新的东西，这才是理性和合理的做法。
试验性，感觉瞒不住，一张照片就够了。就算弹弓进度不行，起码是预留安装空间。
一方面小步快跑，另一方面 ...
全弹出世要有安全的试用环境。
当年美国人的全弹处于一个可遇不可求的海洋空中安全玩境：
首先是法西斯消灭了，其次是五常中其他四位都不约而同地与航母无缘：
法国是刚解放出来的、英国是没落的、苏联是导弹潜艇的，TG是小米加步枪的，
他不论搞什么新东西，只要开到大洋当中就怎么玩都没问题。
就算是今天他要搞个全电弹出来，有十条超妈在手，就算他的新电弹一个都动不了也还是ok的。
相反，TG是叫着板要让太平洋容下两个大国的，摆明了就是要从美国人手里咬下一小半的太平洋，
试想一下美国人会列队欢迎TG吗？
所以，要是TG的第一条大平顶单独组队出航，不要说弹弓全坏，只要坏了一个，你战机升空不正常人家是看得到的，没有滑板或滑加弹陪护，面对风险的将是几千舰上官兵甚至几万舰队官兵的生命！
因此，我始终认为，只有我们有3+1条滑板/滑加弹之后，再考虑大平顶这种对我们来说是新的东西，这才是理性和合理的做法。
全弹出世要有安全的试用环境。当年美国人的全弹处于一个可遇不可求的海洋空中安全玩境：首先是法西斯 ...
握手，完全同意。
我个人认为，国妈第一条会是优化老瓦，第二条会是滑弹，甚至到了第三条，全核有福特的大小都造了，也有很大可能是滑弹的。
为这个我在做老瓦优化，和分别把小鹰和福特改滑弹，看看究竟战斗力下降多少。
其中一个福特的我发帖了，以后有时间再发优化老瓦和滑弹鹰
握手，完全同意。
我个人认为，国妈第一条会是优化老瓦，第二条会是滑弹，甚至到了第三条，全核有福特的大小都造了，也有很大可能是滑弹的。
为这个我在做老瓦优化，和分别把小鹰和福特改滑弹，看看究竟战斗力下降多少。
其中一个福特的我发帖了，以后有时间再发优化老瓦和滑弹鹰
starboat3000 发表于 2012-12-29 14:43 ![]()
国产福特应该还早
虽然我也觉得是, 但是当年双发大十可是四代机的代名词.
国产福特应该还早
虽然我也觉得是, 但是当年双发大十可是四代机的代名词.
H2SamHon 发表于 2012-12-29 15:23 ![]()
全弹出世要有安全的试用环境。
当年美国人的全弹处于一个可遇不可求的海洋空中安全玩境：
首先是法西斯 ...
那就造4艘弹互相保护好了{:qiliang:}
全弹出世要有安全的试用环境。
当年美国人的全弹处于一个可遇不可求的海洋空中安全玩境：
首先是法西斯 ...
那就造4艘弹互相保护好了{:qiliang:}
撸主自己盘算吗？
传来传去的，也不 见靠谱的
2020年前能搞出鳖版小鹰就不错了，国产“福特”不用想了
mil-spec 发表于 2012-12-29 15:39 ![]()
虽然我也觉得是, 但是当年双发大十可是四代机的代名词.
但是从双发大十到丝带出来也过了三五年吧！
虽然我也觉得是, 但是当年双发大十可是四代机的代名词.
但是从双发大十到丝带出来也过了三五年吧！
zyssn571 发表于 2012-12-29 15:53 ![]()
但是从双发大十到丝带出来也过了三五年吧！
我的意思是很多人根本沒认为J20技术上有可能性. 就像航母一样. 知道真相的人都不会说的.
但是从双发大十到丝带出来也过了三五年吧！
我的意思是很多人根本沒认为J20技术上有可能性. 就像航母一样. 知道真相的人都不会说的.
小平顶都没出来，还谈个屁HM！
关于航母的传闻太多了，还是拭目以待吧
H2SamHon 发表于 2012-12-29 15:23 ![]()
全弹出世要有安全的试用环境。
当年美国人的全弹处于一个可遇不可求的海洋空中安全玩境：
首先是法西斯 ...
滑跃航母一艘艘地下水，才是米帝希望看的的场面。
因为他们知道，在土鳖的电弹航母出来之前，没必要担心那种装满蛋就飞不起来的货色。
全弹出世要有安全的试用环境。
当年美国人的全弹处于一个可遇不可求的海洋空中安全玩境：
首先是法西斯 ...
滑跃航母一艘艘地下水，才是米帝希望看的的场面。
因为他们知道，在土鳖的电弹航母出来之前，没必要担心那种装满蛋就飞不起来的货色。
辽宁号还没利索怎么可能就开工了
你上次开了一帖还嫌不够.就老老实实坐着等大烟囱版乌里扬诺夫斯克出来完了.TG只要有现成的可抄就不会费劲冒险去乱搞.
那就造4艘弹互相保护好了
你现在就有辽宁和优化老瓦在造，你的四弹共六艘要那年？
最乐观十年内也是两滑两弹。
你现在就有辽宁和优化老瓦在造，你的四弹共六艘要那年？
最乐观十年内也是两滑两弹。
天刑 发表于 2012-12-29 15:38 ![]()
握手，完全同意。
我个人认为，国妈第一条会是优化老瓦，第二条会是滑弹，甚至到了第三条，全核有福特的大 ...
我估计您只是同意我不要太急着上大平顶的观点。
实际上我个人对大平顶的存在意义是有很大的疑问的：
第一个是美国人当年搞弹弓大平顶时，是因为飞机不给力，现在他要是F35能行，我相信他也想省下那两千吨的四个弹弓和一大堆的弹弓备件、几百人的弹弓系统操作团队及这个团队的人在舰上工作生活和休息空间。
而我们如果能把歼15的技术更好地用在下一代舰载机上，能不依赖弹弓就没必要一定要一个美国鸡肋！
请注意我不是说要抱着歼15不放。
第二个有点重复上一点，为什么美国人要搞F35，详细就不重复了。
第三个就是很多人说只有弹弓才能支撑得起美国人轰炸胡志明小道、炸南丝拉夫、伊拉克那种任务，这一点我相信TG（华人文化）永不会有这种作战需求。
第四个是很多人说弹弓放飞比滑跃快，这一点我是绝对不敢苟同的！：
航母放飞快慢的决定因素主要在地勤服务，欧美航母放飞比毛子快不是因为他的弹弓，
如果是同样的地勤服务水平，弹弓除了复位复压之外还要进行自身系统的检验维修保养工作，而滑跃甲板只需要证实没有受攻击损坏，没有理由说弹弓放飞会比滑板快的！！
综合而言我是不看好弹弓的。
握手，完全同意。
我个人认为，国妈第一条会是优化老瓦，第二条会是滑弹，甚至到了第三条，全核有福特的大 ...
我估计您只是同意我不要太急着上大平顶的观点。
实际上我个人对大平顶的存在意义是有很大的疑问的：
第一个是美国人当年搞弹弓大平顶时，是因为飞机不给力，现在他要是F35能行，我相信他也想省下那两千吨的四个弹弓和一大堆的弹弓备件、几百人的弹弓系统操作团队及这个团队的人在舰上工作生活和休息空间。
而我们如果能把歼15的技术更好地用在下一代舰载机上，能不依赖弹弓就没必要一定要一个美国鸡肋！
请注意我不是说要抱着歼15不放。
第二个有点重复上一点，为什么美国人要搞F35，详细就不重复了。
第三个就是很多人说只有弹弓才能支撑得起美国人轰炸胡志明小道、炸南丝拉夫、伊拉克那种任务，这一点我相信TG（华人文化）永不会有这种作战需求。
第四个是很多人说弹弓放飞比滑跃快，这一点我是绝对不敢苟同的！：
航母放飞快慢的决定因素主要在地勤服务，欧美航母放飞比毛子快不是因为他的弹弓，
如果是同样的地勤服务水平，弹弓除了复位复压之外还要进行自身系统的检验维修保养工作，而滑跃甲板只需要证实没有受攻击损坏，没有理由说弹弓放飞会比滑板快的！！
综合而言我是不看好弹弓的。
我估计您只是同意我不要太急着上大平顶的观点。实际上我个人对大平顶的存在意义是有很大的疑问的：
同样同意，你可以看我的福特改滑弹帖，和全弹党都炒成啥样了。
他们就是见不得我滑弹化后的福特比原版好。
出动率的关键在地勤，现有的汽弹其实已经够了，卡是卡在准备上。
同样同意，你可以看我的福特改滑弹帖，和全弹党都炒成啥样了。
他们就是见不得我滑弹化后的福特比原版好。
出动率的关键在地勤，现有的汽弹其实已经够了，卡是卡在准备上。
天刑 发表于 2012-12-29 17:22 ![]()
同样同意，你可以看我的福特改滑弹帖，和全弹党都炒成啥样了。
他们就是见不得我滑弹化后的福特比原版好。 ...
说实话你那个我还真没有看上
同样同意，你可以看我的福特改滑弹帖，和全弹党都炒成啥样了。
他们就是见不得我滑弹化后的福特比原版好。 ...
说实话你那个我还真没有看上
H2SamHon 发表于 2012-12-29 17:06 ![]()
我估计您只是同意我不要太急着上大平顶的观点。
实际上我个人对大平顶的存在意义是有很大的疑问的：
让飞机自己在极短距离起来，得耗费多少油啊。。。。
我估计您只是同意我不要太急着上大平顶的观点。
实际上我个人对大平顶的存在意义是有很大的疑问的：
让飞机自己在极短距离起来，得耗费多少油啊。。。。
期待上海红军战士 发表于 2012-12-29 16:22 ![]()
滑跃航母一艘艘地下水，才是米帝希望看的的场面。
因为他们知道，在土鳖的电弹航母出来之前，没必要担 ...
借用NAAS上一篇文章的数据
相似吨位 滑越 弹射 核动力弹射的造假比是 0.8几：1：2出头
个人认为大致靠谱
所以老瓦+001A+002 大致造价相当于一条国产核动力弹射航母
但总的战力 稳超 且使用灵活性大的多 当然这是立足于今后10-20年的需求而言
不知道这么一说老哥能否淡定一些
滑跃航母一艘艘地下水，才是米帝希望看的的场面。
因为他们知道，在土鳖的电弹航母出来之前，没必要担 ...
借用NAAS上一篇文章的数据
相似吨位 滑越 弹射 核动力弹射的造假比是 0.8几：1：2出头
个人认为大致靠谱
所以老瓦+001A+002 大致造价相当于一条国产核动力弹射航母
但总的战力 稳超 且使用灵活性大的多 当然这是立足于今后10-20年的需求而言
不知道这么一说老哥能否淡定一些
漱子衿 发表于 2012-12-29 13:59 ![]()
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
裤子也是先有舰再试飞15的
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
裤子也是先有舰再试飞15的
漱子衿 发表于 2012-12-29 13:59 ![]()
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
裤子也是先有舰再试飞15的
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
裤子也是先有舰再试飞15的
漱子衿 发表于 2012-12-29 13:59 ![]()
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
裤子也是先有舰再试飞15的
真的会这么早？现在16每小时饱和起降都还没有实际操作过吧？
裤子也是先有舰再试飞15的
国妈到底什么样子现在还都是百家争鸣，出来才能知道，应该不会太逆天的
福特一级的估计根本不可能，呵呵
mil-spec 发表于 2012-12-29 15:40 ![]()
那就造4艘弹互相保护好了
第一大平顶出来时怎么办呢？
那就造4艘弹互相保护好了
第一大平顶出来时怎么办呢？
说实话你那个我还真没有看上
说实话那个你还恐怕真没看懂
说实话那个你还恐怕真没看懂
H2SamHon 发表于 2012-12-29 17:06 ![]()
我估计您只是同意我不要太急着上大平顶的观点。
实际上我个人对大平顶的存在意义是有很大的疑问的：
那我请问如果没有弹弓的话那怎么解决滑板先天的不足呢？固定翼舰载机的问题还有如何保证战机载满弹跟油？你不要指望TG有能力弄出那种可以不滑不弹不垂直起降就可以直接从航母上起飞的技术。有也是美国会先搞出来，我们这个国家的教育体制甚至是人种这些决定了中国人有学习能力而不具备创新能力,在可遇见的未来也不可能会拥有。你总是在不断的强调环境环境，其实在中国的海军力量没有超越美国前这个环境永远不可能改善的。
我估计您只是同意我不要太急着上大平顶的观点。
实际上我个人对大平顶的存在意义是有很大的疑问的：
那我请问如果没有弹弓的话那怎么解决滑板先天的不足呢？固定翼舰载机的问题还有如何保证战机载满弹跟油？你不要指望TG有能力弄出那种可以不滑不弹不垂直起降就可以直接从航母上起飞的技术。有也是美国会先搞出来，我们这个国家的教育体制甚至是人种这些决定了中国人有学习能力而不具备创新能力,在可遇见的未来也不可能会拥有。你总是在不断的强调环境环境，其实在中国的海军力量没有超越美国前这个环境永远不可能改善的。
chrisxua 发表于 2012-12-29 15:02 ![]()
国产福特应该可以达到的。。滑跳的效率还是没平板的高
03的ID，满脑子的臆想
国产福特应该可以达到的。。滑跳的效率还是没平板的高
03的ID，满脑子的臆想
killerman 发表于 2012-12-29 20:29 ![]()
03的ID，满脑子的臆想
没目标不会有进步。。。
03的ID，满脑子的臆想
没目标不会有进步。。。