超级军网设计两种航母预警方案，求探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:48:23
众所周知，中国的航母只用直升机预警效果十分有限，而固定翼预警机又面临无弹射器和适合载机的问题，在这种情况下如果我们另辟蹊径，则可能让辽宁号具备可靠预警能力。
方案一，水上飞机型预警机。在水上飞机平台设计一种预警机，飞机你可停驻在坞登或者两栖攻击舰下层机库，利用吊臂收放水上飞机。
方案二，无人预警飞艇。这种方案甚至优于美国现在的预警模式，他可以数月时间飞行在航母战斗群上空，而且可以使用较大的预警雷达，探测效果更好，可以使用微型核反应堆解决供电问题。众所周知，中国的航母只用直升机预警效果十分有限，而固定翼预警机又面临无弹射器和适合载机的问题，在这种情况下如果我们另辟蹊径，则可能让辽宁号具备可靠预警能力。
方案一，水上飞机型预警机。在水上飞机平台设计一种预警机，飞机你可停驻在坞登或者两栖攻击舰下层机库，利用吊臂收放水上飞机。
方案二，无人预警飞艇。这种方案甚至优于美国现在的预警模式，他可以数月时间飞行在航母战斗群上空，而且可以使用较大的预警雷达，探测效果更好，可以使用微型核反应堆解决供电问题。
方案一，水上飞机型预警机。在水上飞机平台设计一种预警机，飞机你可停驻在坞登或者两栖攻击舰下层机库，利用吊臂收放水上飞机。
方案二，无人预警飞艇。这种方案甚至优于美国现在的预警模式，他可以数月时间飞行在航母战斗群上空，而且可以使用较大的预警雷达，探测效果更好，可以使用微型核反应堆解决供电问题。众所周知，中国的航母只用直升机预警效果十分有限，而固定翼预警机又面临无弹射器和适合载机的问题，在这种情况下如果我们另辟蹊径，则可能让辽宁号具备可靠预警能力。
方案一，水上飞机型预警机。在水上飞机平台设计一种预警机，飞机你可停驻在坞登或者两栖攻击舰下层机库，利用吊臂收放水上飞机。
方案二，无人预警飞艇。这种方案甚至优于美国现在的预警模式，他可以数月时间飞行在航母战斗群上空，而且可以使用较大的预警雷达，探测效果更好，可以使用微型核反应堆解决供电问题。
尺寸等问题怎么看？
尺寸等问题怎么看？
水上飞机折叠机翼后应该可以轻松放入下层机库
水上飞机折叠机翼后应该可以轻松放入下层机库
貌似现在也没有理想的水上飞机平台吧 水红5？
飞艇飞几个月？导弹打不下来？台风来了怎么办？
给你加一条。
方案三：将O54护卫舰或052驱逐舰上的机库去除保留直升机停机坪。舰炮，反舰导弹，鱼雷发射管完全去除。防空导弹删一半。空出来的空间安装大型对空雷达。造雷达预警舰。
方案三：将O54护卫舰或052驱逐舰上的机库去除保留直升机停机坪。舰炮，反舰导弹，鱼雷发射管完全去除。防空导弹删一半。空出来的空间安装大型对空雷达。造雷达预警舰。用J20舰载型加上侧阵列当预警机，未来也是不错的选择。
研制合适的水上飞机还不如直接研制固定翼预警机呢
第一种，海况适应能力太差，放飞和回收都很麻烦
第二种，天气适应能力差，而且预警机最重要的指挥功能无法集成，只是一个AEW雷达而已。
第二种，天气适应能力差，而且预警机最重要的指挥功能无法集成，只是一个AEW雷达而已。
henrywong 发表于 2013-8-27 12:36
水上飞机折叠机翼后应该可以轻松放入下层机库
也是，看看航母编队能不能放一艘这样的船了。还有速度要跟得上。
如果太麻烦，还不如发展航母搭载的预警机
水上飞机折叠机翼后应该可以轻松放入下层机库
也是，看看航母编队能不能放一艘这样的船了。还有速度要跟得上。
如果太麻烦，还不如发展航母搭载的预警机
太另类的方案，一般都早有些想过了，试了试不行，还是得回到常规路上来。抓紧搞固定翼预警机吧，没太好的办法。
这2种都是只能打风平浪静的战争。。。
浪稍微大点，你水上飞机能起飞么。。
风稍微大点，你飞艇能坚持住么。。。
浪稍微大点，你水上飞机能起飞么。。
风稍微大点，你飞艇能坚持住么。。。
你想过的人家早就想过了。
还不如15腹部挂一部平衡木