浅析清统治下的中国反侵略战争失败的原因

  长期以来，决定战争胜负的根本原因是什么，一直是世人关注而又众说纷纭的问题。有人认为是战争指挥者的决策水平，有人认为是军队的武器装备和作战技能问题，有人认为是战争性质和人心向背的问题等等。其中认为武器觉定胜负的观点曾长期而广泛的流行。在中外历史上，先进者打败落后者的事例固然不少，但落后一方打败先进一方的事例也屡见不鲜，特别是20世纪中后期，技术最先进的美国和苏联没有战胜比他们落后的多的朝鲜，越南，阿富汗。所以，经济技术的先进并不是决定战争胜负的最组要因素。                                                                                                                  近代中国在反侵略中确实存在装备武器落后的困难，但这些困难绝不是反侵略战争失败的主要原因。首先，当时的中国的实力并非处于全面的劣势；其次，中国是一个拥有几亿人口和辽阔国土的国家；再次，中国人民反侵略斗争的精神绝不比任何国家的人们逊色。那么，为什么美国，海底等国能把反侵略战争进行到底，直到取得最后的胜利，而近代的中国却没能做到了？最根本的原因，就是当时中国统治集团的腐败。对于这个问题，毛泽东在总结近代反侵略战争失败的原因是说“其原因，一是社会制度腐败，二是经济技术太落后。
明确地把社会制度的腐败放在了第一位。邓小平曾说”从鸦片战争起，中国由于清政府的腐败，受到了列强侵略奴役，变成了一个半殖民地半封建国家。更是突出强调了在腐败与被奴役的关系中，社会制度的腐败是首位。
    不少人在分析近代中国反侵略战争屡次失败的原因是，只注重强调中国的落后决定了战争的失败，而忽略不提清政府的腐败，这种偏颇是很危险的。因为，在晚清的反侵略战争中，即使广大军民浴血奋战取战争的胜利，但由于政府的腐败，仍以“不败而败”落下战幕的时间也是有的，最典型的例子就是中发战争。在李鸿章的心中，中国就不可能取得胜利，即使取胜，也是偶然一次。这种“中国必败”的主导思想，其根源就是清政府的腐败。

  长期以来，决定战争胜负的根本原因是什么，一直是世人关注而又众说纷纭的问题。有人认为是战争指挥者的决策水平，有人认为是军队的武器装备和作战技能问题，有人认为是战争性质和人心向背的问题等等。其中认为武器觉定胜负的观点曾长期而广泛的流行。在中外历史上，先进者打败落后者的事例固然不少，但落后一方打败先进一方的事例也屡见不鲜，特别是20世纪中后期，技术最先进的美国和苏联没有战胜比他们落后的多的朝鲜，越南，阿富汗。所以，经济技术的先进并不是决定战争胜负的最组要因素。                                                                                                                  近代中国在反侵略中确实存在装备武器落后的困难，但这些困难绝不是反侵略战争失败的主要原因。首先，当时的中国的实力并非处于全面的劣势；其次，中国是一个拥有几亿人口和辽阔国土的国家；再次，中国人民反侵略斗争的精神绝不比任何国家的人们逊色。那么，为什么美国，海底等国能把反侵略战争进行到底，直到取得最后的胜利，而近代的中国却没能做到了？最根本的原因，就是当时中国统治集团的腐败。对于这个问题，毛泽东在总结近代反侵略战争失败的原因是说“其原因，一是社会制度腐败，二是经济技术太落后。
明确地把社会制度的腐败放在了第一位。邓小平曾说”从鸦片战争起，中国由于清政府的腐败，受到了列强侵略奴役，变成了一个半殖民地半封建国家。更是突出强调了在腐败与被奴役的关系中，社会制度的腐败是首位。
    不少人在分析近代中国反侵略战争屡次失败的原因是，只注重强调中国的落后决定了战争的失败，而忽略不提清政府的腐败，这种偏颇是很危险的。因为，在晚清的反侵略战争中，即使广大军民浴血奋战取战争的胜利，但由于政府的腐败，仍以“不败而败”落下战幕的时间也是有的，最典型的例子就是中发战争。在李鸿章的心中，中国就不可能取得胜利，即使取胜，也是偶然一次。这种“中国必败”的主导思想，其根源就是清政府的腐败。