超级军网日本人的“拙”-->马丕转移
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:32:15
<P>日本这个民族确实很精明，但如果你仔细研读他的历史，你也会发现他的“拙”，在这里，说他的“拙”，不是为了嘲讽他们，只是希望有两点启示：一，别人犯过的错误我们不要再犯。二，别人并非无懈可击。</P>
<P>日本的“拙”主要表现在战略观方面。因为千头万绪，怕说乱了，就以时间为绪吧，有经济方面的，有军事方面的，有技术方面的，有政治上的，有思维上的，慢慢说吧。</P>
<P>在历史上，至今大多数战史研究家都不明白日本为什么要去偷袭美国，招惹美国。以日本自己的实力是根本无法与美国全面对决的。当时日本的帝国联合舰队司令山本五十六，他曾在美国多年，深知道美国庞大的战争机器一旦开动起来是日本难以应付的，但他又深知皇命难违，于是他战战兢兢搞出个偷袭珍珠港计划，指望就此一举消灭美国太平洋舰队主力（他也确实做做到了），在接下来的战事中，他计划不断诱使美国海军力量出来决战，让美国的庞大工业能力始终没有时间制造出第二支庞大的海上力量，但这个设想，他失败了。</P>
<P>其实当时美国国内反对参战的民情高涨，没有日本偷袭的帮忙，美国总统罗斯福还真没办法说服国会参战，不知道日本明知两线作战是兵家大讳的情况下为什么仍要发动太平洋战争（西线的中国战场远未搞定），也许所谓利欲熏心是根本原因吧，日本在战略上犯了一个大“拙”。</P>
<P>日本曾提出“脱亚入欧”的口号,这是另一种“拙”，没有根的文化与势力如何在世界立足？无论是二战前，还是二战后，日本在自己的政治经济以及社会组织能力在亚洲都无出其右的情况下，非但没有把握机会在政治文化上取代中国的亚洲宗主国的地位，反面提出“脱亚入欧”，有如现在中国大陆某些发了财的人不知道投资发展事业，反而忙着移民国外做二等公民一样，结果如何，大家都看到了。结果是欧洲没入得了（首先在文化上欧洲就接纳不了日本），亚洲这里又险些断了根。看到这些年亚洲经济发展了，日本又后悔，又想着回来充大哥，结果亚洲各国一脸的“你谁啊？”的表情又让它郁闷不已。</P>
<P>再举个例子，信息界的朋友都知道的，在60-70年代，日本本有机会在计算机技术上和美国一争高低，结果在计算机技术发展战略前景的判断上，日本又犯了一个大“拙”。它竟然错误的判断计算机技术的关键是快速存储器技术，而美国则正确的把宝押在了CPU上。结果如何大家也知道了。不过，日本在存储器上投入过多，虽说大方向走错了，但他由此在计算机外设上赚了不少，也算是聊以自慰了。</P>
<P>还有个例子，在高清淅彩电的战略前景上，日本又犯了决定性的“拙”，它错误的判断的判断高清淅彩电的关键是模拟技术，而不是数字技术。结果如何又看到了，在大型数字家电领域，尤其是数字彩电，在世界范围日本已毫无优势可言。</P>
<P>投资方面的“拙”，举个例子，有多少人知道日本富士通公司？（不是卖富士胶卷的那个）这个公司在日本可被称为国民公司。遗憾，80年代日本组织有关专家对中国信息市场做了研究判断后，作出如下战略性结论：在可预见的未来，中国的信息产业市场不会有太大成长，简单说，不值得投资。今天，面对中国拥有2.69亿移动用户的全球第一大手机市场，日本人肠子都悔青。前面说的那个富士通公司就是典型，日本的第一国民公司， 在中国市场知名度还不如中国本地一些小名牌。</P>
<P>说了这么多，大家随便看看吧</P><P>日本这个民族确实很精明，但如果你仔细研读他的历史，你也会发现他的“拙”，在这里，说他的“拙”，不是为了嘲讽他们，只是希望有两点启示：一，别人犯过的错误我们不要再犯。二，别人并非无懈可击。</P>
<P>日本的“拙”主要表现在战略观方面。因为千头万绪，怕说乱了，就以时间为绪吧，有经济方面的，有军事方面的，有技术方面的，有政治上的，有思维上的，慢慢说吧。</P>
<P>在历史上，至今大多数战史研究家都不明白日本为什么要去偷袭美国，招惹美国。以日本自己的实力是根本无法与美国全面对决的。当时日本的帝国联合舰队司令山本五十六，他曾在美国多年，深知道美国庞大的战争机器一旦开动起来是日本难以应付的，但他又深知皇命难违，于是他战战兢兢搞出个偷袭珍珠港计划，指望就此一举消灭美国太平洋舰队主力（他也确实做做到了），在接下来的战事中，他计划不断诱使美国海军力量出来决战，让美国的庞大工业能力始终没有时间制造出第二支庞大的海上力量，但这个设想，他失败了。</P>
<P>其实当时美国国内反对参战的民情高涨，没有日本偷袭的帮忙，美国总统罗斯福还真没办法说服国会参战，不知道日本明知两线作战是兵家大讳的情况下为什么仍要发动太平洋战争（西线的中国战场远未搞定），也许所谓利欲熏心是根本原因吧，日本在战略上犯了一个大“拙”。</P>
<P>日本曾提出“脱亚入欧”的口号,这是另一种“拙”，没有根的文化与势力如何在世界立足？无论是二战前，还是二战后，日本在自己的政治经济以及社会组织能力在亚洲都无出其右的情况下，非但没有把握机会在政治文化上取代中国的亚洲宗主国的地位，反面提出“脱亚入欧”，有如现在中国大陆某些发了财的人不知道投资发展事业，反而忙着移民国外做二等公民一样，结果如何，大家都看到了。结果是欧洲没入得了（首先在文化上欧洲就接纳不了日本），亚洲这里又险些断了根。看到这些年亚洲经济发展了，日本又后悔，又想着回来充大哥，结果亚洲各国一脸的“你谁啊？”的表情又让它郁闷不已。</P>
<P>再举个例子，信息界的朋友都知道的，在60-70年代，日本本有机会在计算机技术上和美国一争高低，结果在计算机技术发展战略前景的判断上，日本又犯了一个大“拙”。它竟然错误的判断计算机技术的关键是快速存储器技术，而美国则正确的把宝押在了CPU上。结果如何大家也知道了。不过，日本在存储器上投入过多，虽说大方向走错了，但他由此在计算机外设上赚了不少，也算是聊以自慰了。</P>
<P>还有个例子，在高清淅彩电的战略前景上，日本又犯了决定性的“拙”，它错误的判断的判断高清淅彩电的关键是模拟技术，而不是数字技术。结果如何又看到了，在大型数字家电领域，尤其是数字彩电，在世界范围日本已毫无优势可言。</P>
<P>投资方面的“拙”，举个例子，有多少人知道日本富士通公司？（不是卖富士胶卷的那个）这个公司在日本可被称为国民公司。遗憾，80年代日本组织有关专家对中国信息市场做了研究判断后，作出如下战略性结论：在可预见的未来，中国的信息产业市场不会有太大成长，简单说，不值得投资。今天，面对中国拥有2.69亿移动用户的全球第一大手机市场，日本人肠子都悔青。前面说的那个富士通公司就是典型，日本的第一国民公司， 在中国市场知名度还不如中国本地一些小名牌。</P>
<P>说了这么多，大家随便看看吧</P>
<P>日本的“拙”主要表现在战略观方面。因为千头万绪，怕说乱了，就以时间为绪吧，有经济方面的，有军事方面的，有技术方面的，有政治上的，有思维上的，慢慢说吧。</P>
<P>在历史上，至今大多数战史研究家都不明白日本为什么要去偷袭美国，招惹美国。以日本自己的实力是根本无法与美国全面对决的。当时日本的帝国联合舰队司令山本五十六，他曾在美国多年，深知道美国庞大的战争机器一旦开动起来是日本难以应付的，但他又深知皇命难违，于是他战战兢兢搞出个偷袭珍珠港计划，指望就此一举消灭美国太平洋舰队主力（他也确实做做到了），在接下来的战事中，他计划不断诱使美国海军力量出来决战，让美国的庞大工业能力始终没有时间制造出第二支庞大的海上力量，但这个设想，他失败了。</P>
<P>其实当时美国国内反对参战的民情高涨，没有日本偷袭的帮忙，美国总统罗斯福还真没办法说服国会参战，不知道日本明知两线作战是兵家大讳的情况下为什么仍要发动太平洋战争（西线的中国战场远未搞定），也许所谓利欲熏心是根本原因吧，日本在战略上犯了一个大“拙”。</P>
<P>日本曾提出“脱亚入欧”的口号,这是另一种“拙”，没有根的文化与势力如何在世界立足？无论是二战前，还是二战后，日本在自己的政治经济以及社会组织能力在亚洲都无出其右的情况下，非但没有把握机会在政治文化上取代中国的亚洲宗主国的地位，反面提出“脱亚入欧”，有如现在中国大陆某些发了财的人不知道投资发展事业，反而忙着移民国外做二等公民一样，结果如何，大家都看到了。结果是欧洲没入得了（首先在文化上欧洲就接纳不了日本），亚洲这里又险些断了根。看到这些年亚洲经济发展了，日本又后悔，又想着回来充大哥，结果亚洲各国一脸的“你谁啊？”的表情又让它郁闷不已。</P>
<P>再举个例子，信息界的朋友都知道的，在60-70年代，日本本有机会在计算机技术上和美国一争高低，结果在计算机技术发展战略前景的判断上，日本又犯了一个大“拙”。它竟然错误的判断计算机技术的关键是快速存储器技术，而美国则正确的把宝押在了CPU上。结果如何大家也知道了。不过，日本在存储器上投入过多，虽说大方向走错了，但他由此在计算机外设上赚了不少，也算是聊以自慰了。</P>
<P>还有个例子，在高清淅彩电的战略前景上，日本又犯了决定性的“拙”，它错误的判断的判断高清淅彩电的关键是模拟技术，而不是数字技术。结果如何又看到了，在大型数字家电领域，尤其是数字彩电，在世界范围日本已毫无优势可言。</P>
<P>投资方面的“拙”，举个例子，有多少人知道日本富士通公司？（不是卖富士胶卷的那个）这个公司在日本可被称为国民公司。遗憾，80年代日本组织有关专家对中国信息市场做了研究判断后，作出如下战略性结论：在可预见的未来，中国的信息产业市场不会有太大成长，简单说，不值得投资。今天，面对中国拥有2.69亿移动用户的全球第一大手机市场，日本人肠子都悔青。前面说的那个富士通公司就是典型，日本的第一国民公司， 在中国市场知名度还不如中国本地一些小名牌。</P>
<P>说了这么多，大家随便看看吧</P><P>日本这个民族确实很精明，但如果你仔细研读他的历史，你也会发现他的“拙”，在这里，说他的“拙”，不是为了嘲讽他们，只是希望有两点启示：一，别人犯过的错误我们不要再犯。二，别人并非无懈可击。</P>
<P>日本的“拙”主要表现在战略观方面。因为千头万绪，怕说乱了，就以时间为绪吧，有经济方面的，有军事方面的，有技术方面的，有政治上的，有思维上的，慢慢说吧。</P>
<P>在历史上，至今大多数战史研究家都不明白日本为什么要去偷袭美国，招惹美国。以日本自己的实力是根本无法与美国全面对决的。当时日本的帝国联合舰队司令山本五十六，他曾在美国多年，深知道美国庞大的战争机器一旦开动起来是日本难以应付的，但他又深知皇命难违，于是他战战兢兢搞出个偷袭珍珠港计划，指望就此一举消灭美国太平洋舰队主力（他也确实做做到了），在接下来的战事中，他计划不断诱使美国海军力量出来决战，让美国的庞大工业能力始终没有时间制造出第二支庞大的海上力量，但这个设想，他失败了。</P>
<P>其实当时美国国内反对参战的民情高涨，没有日本偷袭的帮忙，美国总统罗斯福还真没办法说服国会参战，不知道日本明知两线作战是兵家大讳的情况下为什么仍要发动太平洋战争（西线的中国战场远未搞定），也许所谓利欲熏心是根本原因吧，日本在战略上犯了一个大“拙”。</P>
<P>日本曾提出“脱亚入欧”的口号,这是另一种“拙”，没有根的文化与势力如何在世界立足？无论是二战前，还是二战后，日本在自己的政治经济以及社会组织能力在亚洲都无出其右的情况下，非但没有把握机会在政治文化上取代中国的亚洲宗主国的地位，反面提出“脱亚入欧”，有如现在中国大陆某些发了财的人不知道投资发展事业，反而忙着移民国外做二等公民一样，结果如何，大家都看到了。结果是欧洲没入得了（首先在文化上欧洲就接纳不了日本），亚洲这里又险些断了根。看到这些年亚洲经济发展了，日本又后悔，又想着回来充大哥，结果亚洲各国一脸的“你谁啊？”的表情又让它郁闷不已。</P>
<P>再举个例子，信息界的朋友都知道的，在60-70年代，日本本有机会在计算机技术上和美国一争高低，结果在计算机技术发展战略前景的判断上，日本又犯了一个大“拙”。它竟然错误的判断计算机技术的关键是快速存储器技术，而美国则正确的把宝押在了CPU上。结果如何大家也知道了。不过，日本在存储器上投入过多，虽说大方向走错了，但他由此在计算机外设上赚了不少，也算是聊以自慰了。</P>
<P>还有个例子，在高清淅彩电的战略前景上，日本又犯了决定性的“拙”，它错误的判断的判断高清淅彩电的关键是模拟技术，而不是数字技术。结果如何又看到了，在大型数字家电领域，尤其是数字彩电，在世界范围日本已毫无优势可言。</P>
<P>投资方面的“拙”，举个例子，有多少人知道日本富士通公司？（不是卖富士胶卷的那个）这个公司在日本可被称为国民公司。遗憾，80年代日本组织有关专家对中国信息市场做了研究判断后，作出如下战略性结论：在可预见的未来，中国的信息产业市场不会有太大成长，简单说，不值得投资。今天，面对中国拥有2.69亿移动用户的全球第一大手机市场，日本人肠子都悔青。前面说的那个富士通公司就是典型，日本的第一国民公司， 在中国市场知名度还不如中国本地一些小名牌。</P>
<P>说了这么多，大家随便看看吧</P>
<P>同意, 我对日本的看法和楼主几乎一模一样</P>