问一个关于精神病人的法律问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:32:10
问一个关于精神病人的法律问题:
假如,遇到一个精神病人,然后这个精神病人实施不法行为,那么
1、并不知情,如果正当防卫,有什么法律后果?

比方,假如买手机的时候,有精神病人跑过来抢,你一脚把他踹伤,有什么法律后果?
还比如光山县那个砍小孩的精神病,比方当时有人一棒子砸在他脑门上,砸死或砸瘫了,有什么法律后果?

2、如果知道是精神病人,正当防卫应该也是可行吧?但是不是有赔偿什么的?问一个关于精神病人的法律问题:
假如,遇到一个精神病人,然后这个精神病人实施不法行为,那么
1、并不知情,如果正当防卫,有什么法律后果?

比方,假如买手机的时候,有精神病人跑过来抢,你一脚把他踹伤,有什么法律后果?
还比如光山县那个砍小孩的精神病,比方当时有人一棒子砸在他脑门上,砸死或砸瘫了,有什么法律后果?

2、如果知道是精神病人,正当防卫应该也是可行吧?但是不是有赔偿什么的?


1.正当防卫
2.正当防卫.不赔偿
买手机的例子里,还要看手机的价值和伤情,为保护一个几百的手机致人重伤,这个就是防卫过当了~

光山县那个例子,无限防卫,一棒子打死也是可以的;但假如精神病已经失去继续实施侵害的能力时,再一棒子,这就不是正当防卫了~~

正当防卫不受对方是否为精神病人的限制,知不知道对方是精神病,都不影响正当防卫的成立~~

人对动物都可以实施正当防卫,更何况精神病~~
我理解正当防卫是在自身安全受到威胁的情况下,可以使用相同等级的暴力来保护自己。比如对方拿把小刀威胁你要威胁你,你捡起棍子把对方一棍子打死了,这叫正当防卫,但对方没有持刀,你却拿刀出来把对方一刀捅死了,这叫防卫过当。比如对方偷了你的钱,已经开溜,你跟踪对方,然后拿刀把对方一刀捅死,这不叫正当防卫