超级军网若J20上舰，美军10艘搭载F35轻型前线战机的航母何去何从 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:21:22
J20长宽高和空重都小于SU33，裤子能上SU33，我们大一号的未航母上J20是非常有可能的，届时美国依靠单发轻型短腿的航母保卫者来和中国对抗，可能吗？
美国的战略发展方向就已经错误了
美国有几个人能有信念在武器质量有差距的情况下应战？
记得一个故事“一发手枪子弹打了一场阻击战”，一个游击队员一发冷枪打空，美国一个营扑在地上3个小时不敢直起身，等空中支援，这等怕死。。。。
一旦失去武器优势，美国人都是胆小怕死的蝼蚁，
也许，F35的生产过程就是见证美国从帝国走向衰落的过程，每造一架F35，美国就向杯具近一步，我非常希望F35的试飞工作快快结束，马上先装备2000架，这样美国就没有一退路去取消F35的订单，数量越多就越是累赘。
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
J20长宽高和空重都小于SU33，裤子能上SU33，我们大一号的未航母上J20是非常有可能的，届时美国依靠单发轻型短腿的航母保卫者来和中国对抗，可能吗？
美国的战略发展方向就已经错误了
美国有几个人能有信念在武器质量有差距的情况下应战？
记得一个故事“一发手枪子弹打了一场阻击战”，一个游击队员一发冷枪打空，美国一个营扑在地上3个小时不敢直起身，等空中支援，这等怕死。。。。
一旦失去武器优势，美国人都是胆小怕死的蝼蚁，
也许，F35的生产过程就是见证美国从帝国走向衰落的过程，每造一架F35，美国就向杯具近一步，我非常希望F35的试飞工作快快结束，马上先装备2000架，这样美国就没有一退路去取消F35的订单，数量越多就越是累赘。
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
F18+小鹰的年代，也没见MD怕Su33+裤子
长期计划是无人作战飞机或者六代机，短期应该就是空海一体战了，MD空军的F-22会像冷战时期的F-15一样和海军联合作战
相信和兔子有代差和代代差的MD不大会那么容易怕的吧
呵呵，美国还准备让超级虫担当航母防空任务呢。
话说回来，航母的任务是进攻，F-35C能做好攻击任务就已经成功大半了，隐身机之间互不发现的可能性很高，隐身舰载机未必非要强调
特别高的空优性能。
至于“一旦失去武器优势，美国人都是胆小怕死的蝼蚁”。
呵呵，南北战争死了60万人，而战前美国几乎没有军队。
中途岛的VT-8鱼雷机队，萨马岛的驱逐舰决死突击——不要小看美国人的勇气。
话说回来，航母的任务是进攻，F-35C能做好攻击任务就已经成功大半了，隐身机之间互不发现的可能性很高，隐身舰载机未必非要强调
特别高的空优性能。
至于“一旦失去武器优势，美国人都是胆小怕死的蝼蚁”。
呵呵，南北战争死了60万人，而战前美国几乎没有军队。
中途岛的VT-8鱼雷机队，萨马岛的驱逐舰决死突击——不要小看美国人的勇气。
替MD担忧，不如担忧自己。
F35C是轻型战机？你见过30T的轻型战机？
F35C腿短？ 老兄你是看铁血新浪文看多了吧。F-35C 的作战半径最新估计值为 615 海里=1138公里。
老美发动机比TG领先至少20年，材料、航点也是全面胜出，你以为F-35造出来就是垃圾？
F35C是轻型战机？你见过30T的轻型战机？
F35C腿短？ 老兄你是看铁血新浪文看多了吧。F-35C 的作战半径最新估计值为 615 海里=1138公里。
老美发动机比TG领先至少20年，材料、航点也是全面胜出，你以为F-35造出来就是垃圾？
NATF起死回生。
我兔威武 发表于 2012-12-16 19:19 ![]()
F18+小鹰的年代，也没见MD怕Su33+裤子
一条裤子有什么用，如果将来TG有个5、6条裤或者弹弓裤子，MD就有压力了。
F18+小鹰的年代，也没见MD怕Su33+裤子
一条裤子有什么用，如果将来TG有个5、6条裤或者弹弓裤子，MD就有压力了。
若j20上舰,f22也将要上舰,20将何去何从?
如果J-20真有LZ说的这样大能，MD可能就会用下一代发动机造出一个超重型的战斗机。说到要把飞机造的大，MD说第二，谁敢说第一。至于现在，你还是祈祷太行早日成熟吧，这样再去谈WS-15吧，而且TG必须要加快步伐了，再也等不起了，要不然到2014年MD计划F135再次增推，推力达到将近24吨，到时候一台F135的推力和两台AL-31F一样大。而且MD的通用电气这个月底就要测试下一代发动机的原型机了。
如果J-20真有LZ说的这样大能，MD可能就会用下一代发动机造出一个超重型的战斗机。说到要把飞机造的大，MD说第二，谁敢说第一。至于现在，你还是祈祷太行早日成熟吧，这样再去谈WS-15吧，而且TG必须要加快步伐了，再也等不起了，要不然到2014年MD计划F135再次增推，推力达到将近24吨，到时候一台F135的推力和两台AL-31F一样大。而且MD的通用电气这个月底就要测试下一代发动机的原型机了。
20上舰是正确的，或许这样会逼MD考虑让娘娘上舰吧。如果娘娘再上舰，那MD一机通用的“美梦”又被摧毁了。
更担心lz的判断能力，因为一个不知哪里来的故事就认为美国人怕死，那诺曼底，突出部，冲绳，硫磺岛，企业vsjp又是怎么回事呢？
事实恐怕是美国人的尚武精神至少不会输于任何一个民族，只是在不同性质的战争中会有不同的表现而已，很难想像一个怕死的国家能发展成世界帝国，如果涉及到美国人的切身利益，他们绝对是强悍的对手，如果仅凭前些年的丑化宣传，就过于轻率地对别人作出判断，往往要吃大亏的。
事实恐怕是美国人的尚武精神至少不会输于任何一个民族，只是在不同性质的战争中会有不同的表现而已，很难想像一个怕死的国家能发展成世界帝国，如果涉及到美国人的切身利益，他们绝对是强悍的对手，如果仅凭前些年的丑化宣传，就过于轻率地对别人作出判断，往往要吃大亏的。
南极冰 发表于 2012-12-16 20:13 ![]()
放心好了，如果J-20真有LZ这样说的大能，MD就会用下一代发动机造出一个超重型的战斗机。说到要把飞机造的大 ...
WS-15没出之前，任何吹嘘J20的行为都是无机之谈。
放心好了，如果J-20真有LZ这样说的大能，MD就会用下一代发动机造出一个超重型的战斗机。说到要把飞机造的大 ...
WS-15没出之前，任何吹嘘J20的行为都是无机之谈。
jokeman47 发表于 2012-12-16 20:21 ![]()
更担心lz的判断能力，因为一个不知哪里来的故事就认为美国人怕死，那诺曼底，突出部，冲绳，硫磺岛，企业vs ...
LZ可能是高中生，原谅他吧
更担心lz的判断能力，因为一个不知哪里来的故事就认为美国人怕死，那诺曼底，突出部，冲绳，硫磺岛，企业vs ...
LZ可能是高中生，原谅他吧
jurist 发表于 2012-12-16 19:59 ![]()
替MD担忧，不如担忧自己。
F35C是轻型战机？你见过30T的轻型战机？
F-35C内油9吨，双发重型舰载机反而不容易达到F-35C的航程
替MD担忧，不如担忧自己。
F35C是轻型战机？你见过30T的轻型战机？
F-35C内油9吨，双发重型舰载机反而不容易达到F-35C的航程
LZ可能是高中生，原谅他吧
是啊，年代不一样了，当年的我们看着自己和人家的差距只有流口水的份，拼命yy一些以弱胜强的招数寻找心理安慰，现在的孩子没经历这个过程，以为中国已经天下无敌了，比如用火箭炮就可以包打天下。话说这是好事也是坏事，料敌还是要从宽。
是啊，年代不一样了，当年的我们看着自己和人家的差距只有流口水的份，拼命yy一些以弱胜强的招数寻找心理安慰，现在的孩子没经历这个过程，以为中国已经天下无敌了，比如用火箭炮就可以包打天下。话说这是好事也是坏事，料敌还是要从宽。
jokeman47 发表于 2012-12-16 20:35 ![]()
是啊，年代不一样了，当年的我们看着自己和人家的差距只有流口水的份，拼命yy一些以弱胜强的招数寻找心理 ...
从94年看军事杂志，看到99年，然后不看了，因为实在没意思，每天都在羡慕国外的军事装备和难受自己的装备中渡过。
直到J20、052C出来才恢复了一些兴趣。
现在有些军迷真的是弱的有些没谱，昨天还看到一个帖子说可以用J7可以群殴J-35的，直接就无语了，要能群殴，别说J-35，F22也不是对手啊，还造个毛的J20啊
是啊，年代不一样了，当年的我们看着自己和人家的差距只有流口水的份，拼命yy一些以弱胜强的招数寻找心理 ...
从94年看军事杂志，看到99年，然后不看了，因为实在没意思，每天都在羡慕国外的军事装备和难受自己的装备中渡过。
直到J20、052C出来才恢复了一些兴趣。
现在有些军迷真的是弱的有些没谱，昨天还看到一个帖子说可以用J7可以群殴J-35的，直接就无语了，要能群殴，别说J-35，F22也不是对手啊，还造个毛的J20啊
这几年军工科研的确是取的了长足的进步，但就因这进步而目空一切？这才是可悲的表现．真要骄傲，等真正服役评估后再说也不迟！
美帝已经准备发展无人机群了，没见人家开始试验X-47B无人机上舰吗？人家不打算和你拼人了！美帝有钱有技术，这种飞机一旦试验成功，人家就可以大量装备了！jurist 发表于 2012-12-16 20:25 ![]()
WS-15没出之前，任何吹嘘J20的行为都是无机之谈。
支持这种看法,发动机是一切论调的前提.
WS-15没出之前，任何吹嘘J20的行为都是无机之谈。
支持这种看法,发动机是一切论调的前提.
千里之行始于足下，不积跬步、无以行千里——我们刚刚起步而已，还有很多欠账要补！还没有实力和MD对抗，J20上舰，MD就不打J20了，只打HM，J20能飞起来吗
只能对楼主笑笑
美帝B2上航母,lz怕不怕.....
才站在起步点准备发力追赶补自身不足的时候，就一两件试验中的还是未来式神兵利器，这＂担心＂别人何去何从？未免太夜郎自大了点，虚心求上进也不懂就需要这么急着狂妄吗？
一个还没有相应发动机的刚试飞一年多的飞机去担心一个即将服役，没有心脏病的战机的前景
这是一种什么样的国际精神
这是一种什么样的国际精神
等到歼20上舰那天，美国人的对应机种早就上舰了，如果他们想干的话，我们不应怀疑其技术和经验。
轻型前线战机那边了，也不知腿短是听谁说的。
看来楼主的三大爱好：
唱衰俄国，唱衰英国，唱衰美国。
可惜每次都说不到点子上
尽是些子虚乌有的内容。
看来楼主的三大爱好：
唱衰俄国，唱衰英国，唱衰美国。
可惜每次都说不到点子上
尽是些子虚乌有的内容。
美国怕死，35是轻型机会这种蠢话为什么可以出现在超大而不锁帖？
jurist 发表于 2012-12-16 19:59 ![]()
替MD担忧，不如担忧自己。
F35C是轻型战机？你见过30T的轻型战机？
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
替MD担忧，不如担忧自己。
F35C是轻型战机？你见过30T的轻型战机？
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
ljcjaglhy 发表于 2012-12-16 22:04 ![]()
真搞笑，既然有航母，那就是体系下作战，F-35用得着这么怕J-20吗，相比之下，倒是TG这边的舰载固定翼预警机 ...
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
真搞笑，既然有航母，那就是体系下作战，F-35用得着这么怕J-20吗，相比之下，倒是TG这边的舰载固定翼预警机 ...
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
ljcjaglhy 发表于 2012-12-16 22:04 ![]()
真搞笑，既然有航母，那就是体系下作战，F-35用得着这么怕J-20吗，相比之下，倒是TG这边的舰载固定翼预警机 ...
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
真搞笑，既然有航母，那就是体系下作战，F-35用得着这么怕J-20吗，相比之下，倒是TG这边的舰载固定翼预警机 ...
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐身机上舰，所以才大造F35，如果美国知道有这么快出现对手，就不会去造那么多F35了。
麻烦喷对位置好不，上来就喷我贬低美国技术，说美国没有能力？可笑？
linmues 发表于 2012-12-16 22:55 ![]()
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐 ...
你的核心思维就是重型强于轻型（不好意思以你的水平F35C只能看成是轻型），所以说老美判断错形势，造了很多F35C。
但问题是，F35C是轻型？F-35C就一定比J20弱? 老美造了很多F-35C？
一堆错误，都懒的和你争论。
麻烦要喷的人喷对部位好吧？别上来就当美粉
我说美国战略误判，没有想到30年内会有另外一款双发重型隐 ...
你的核心思维就是重型强于轻型（不好意思以你的水平F35C只能看成是轻型），所以说老美判断错形势，造了很多F35C。
但问题是，F35C是轻型？F-35C就一定比J20弱? 老美造了很多F-35C？
一堆错误，都懒的和你争论。
jurist 发表于 2012-12-16 23:09 ![]()
你的核心思维就是重型强于轻型（不好意思以你的水平F35C只能看成是轻型），所以说老美判断错形势，造了很 ...
我家手提袋外形比你的大
我说我能装的东西比你的多
你说没事，你的手提袋可以装比手提袋要大的东西，因为你的手提袋不遵循物质守恒定律
F35可以内置比自己要长的导弹
是吗？ 哈哈，笑死我了，那短短小小的机身和大机身相比？
你的核心思维就是重型强于轻型（不好意思以你的水平F35C只能看成是轻型），所以说老美判断错形势，造了很 ...
我家手提袋外形比你的大
我说我能装的东西比你的多
你说没事，你的手提袋可以装比手提袋要大的东西，因为你的手提袋不遵循物质守恒定律
F35可以内置比自己要长的导弹
是吗？ 哈哈，笑死我了，那短短小小的机身和大机身相比？
linmues 发表于 2012-12-16 23:14 ![]()
我家手提袋外形比你的大
我说我能装的东西比你的多
同学，好好搞清楚F-35C是什么再来说话。
轻型机？短腿？
而且论大小就能定胜负的话，那中国空军只要轰6就足够扫平亚太了。
我家手提袋外形比你的大
我说我能装的东西比你的多
同学，好好搞清楚F-35C是什么再来说话。
轻型机？短腿？
而且论大小就能定胜负的话，那中国空军只要轰6就足够扫平亚太了。
jurist 发表于 2012-12-16 23:25 ![]()
同学，好好搞清楚F-35C是什么再来说话。
轻型机？短腿？
那B29就統治全世界了~~~~
同学，好好搞清楚F-35C是什么再来说话。
轻型机？短腿？
那B29就統治全世界了~~~~
jurist 发表于 2012-12-16 23:25 ![]()
同学，好好搞清楚F-35C是什么再来说话。
轻型机？短腿？
转进？用轰炸机和战斗机比载蛋？敢用战斗机和战斗机比不？笑了，
同学，好好搞清楚F-35C是什么再来说话。
轻型机？短腿？
转进？用轰炸机和战斗机比载蛋？敢用战斗机和战斗机比不？笑了，
sperkood 发表于 2012-12-16 23:32 ![]()
那B29就統治全世界了~~~~
转进？用轰炸机和战斗机比载蛋？敢用战斗机和战斗机比不？笑了，
那B29就統治全世界了~~~~
转进？用轰炸机和战斗机比载蛋？敢用战斗机和战斗机比不？笑了，
美军专打小国的，你装备歼星舰他都没压力，因为根本不和你打
linmues 发表于 2012-12-16 23:45 ![]()
转进？用轰炸机和战斗机比载蛋？敢用战斗机和战斗机比不？笑了，
你就笑自己去吧。我们只是笑你这个可笑的逻辑。
EF-2000就干不过SU-27了？按你的神逻辑，造中型机、轻型机的都是脑袋被门夹了？
上面的回复非常精彩：“才站在起步点准备发力追赶补自身不足的时候，就一两件试验中的还是未来式神兵利器，这＂担心＂别人何去何从？未免太夜郎自大了点，虚心求上进也不懂就需要这么急着狂妄吗？”、“一个还没有相应发动机的刚试飞一年多的飞机去担心一个即将服役，没有心脏病的战机的前景
这是一种什么样的国际精神”
转进？用轰炸机和战斗机比载蛋？敢用战斗机和战斗机比不？笑了，
你就笑自己去吧。我们只是笑你这个可笑的逻辑。
EF-2000就干不过SU-27了？按你的神逻辑，造中型机、轻型机的都是脑袋被门夹了？
上面的回复非常精彩：“才站在起步点准备发力追赶补自身不足的时候，就一两件试验中的还是未来式神兵利器，这＂担心＂别人何去何从？未免太夜郎自大了点，虚心求上进也不懂就需要这么急着狂妄吗？”、“一个还没有相应发动机的刚试飞一年多的飞机去担心一个即将服役，没有心脏病的战机的前景
这是一种什么样的国际精神”