如何利用好帝吧远征.成立我们自己的FB

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:21:12


现在大陆的宣传分三个极端
要么是死气沉沉的官八股,鼓吹形式一片大好,一粉赛十黑
要么是逢中必反逢中必黑,这国怎,定体问,我陷思这样的公知精英南方系良心体,恶心的无数路人变成自干五
要么是娱乐无底线娱乐无下限,娱乐至死的哈日哈韩哈美哈一切小确幸有逼格,各种明星的吃喝拉撒的各种动态
这次的帝吧远征,证明我们新一代青年心中的家国情怀依然激荡,证明我承认我的国家有问题,但是我爱我的祖国,我尽个人努力让她变得更好,谁要是要分裂她危害她,我们就和谁战到底,这样朴素的情怀也成了新一代的共识
那要如何给这股新鲜的力量提供更广阔的舞台呢?
让他们可以更好的了解世界,进而可以更好的独立思考
让他们可以更好的向世界展现中国青年的风采,让在西方媒体抹黑下的中国形象得以改观,等等
少年强,则中国强
我们的少年,展现了自己的力量
我们的国家,能否提供好舞台呢

现在大陆的宣传分三个极端
要么是死气沉沉的官八股,鼓吹形式一片大好,一粉赛十黑
要么是逢中必反逢中必黑,这国怎,定体问,我陷思这样的公知精英南方系良心体,恶心的无数路人变成自干五
要么是娱乐无底线娱乐无下限,娱乐至死的哈日哈韩哈美哈一切小确幸有逼格,各种明星的吃喝拉撒的各种动态
这次的帝吧远征,证明我们新一代青年心中的家国情怀依然激荡,证明我承认我的国家有问题,但是我爱我的祖国,我尽个人努力让她变得更好,谁要是要分裂她危害她,我们就和谁战到底,这样朴素的情怀也成了新一代的共识
那要如何给这股新鲜的力量提供更广阔的舞台呢?
让他们可以更好的了解世界,进而可以更好的独立思考
让他们可以更好的向世界展现中国青年的风采,让在西方媒体抹黑下的中国形象得以改观,等等
少年强,则中国强
我们的少年,展现了自己的力量
我们的国家,能否提供好舞台呢
乐观其成就好了啊。为什么要利用起来做点事呢?

参考义和拳,好用就用,不好用嘛  你懂的
空心菜,三立,苹果日报,限制评论我也是呵呵,以后再有哪个公知精英鼓吹外面言论自由,我只能说兄弟你山里来的没见过世面吧!你这岂止是哗众取宠,你这简直就是HJ行径啊,就你这种睁着眼睛说瞎话都没人管你你说我们没有言论自由?!文化部微博下面被骂的那么惨,猴年春晚吉祥物出来以后原作者微博底下那评论,你说我们没有言论自由?!我看某些公知精英的表现我也是呵呵。。。。
2016-1-25 18:41 上传



首先得会翻墙
龙旗下 发表于 2016-01-25 18:27
参考义和拳,好用就用,不好用嘛你懂的

哪一点像义和拳?
来自: 手机APP客户端
网络战就这样如同一场玩笑似的来临。以千万为级别的力量投放,以光的速度的传播,大军过处,投鞭断流,寸草难存。那些批评中国防火墙的人,准备好迎接如山崩海啸般的不同社会价值,社会体系,社会意识的准备了吗?中国拆除防火墙不难,一纸公务的事。可外部世界的人们准备好面对这样的冲击了没?据说中国有6亿网民,我不知道是如何统计的。就我所见,3岁小儿在玩网络游戏,80岁老人在用微信。保守估计,经常接触网络的中国人有10亿。这是一股足以改变互联网意识形态的力量。
还回到这次事件本身,如果是我编写地球互联网发展史,我会写:公元2016年1月,地球进入”网络蝗虫”时代。黄祸开始席卷全球。
首先得会翻墙
希望国家提供舞台就是希望但不限于国家把墙帮青年打开
还少年强哪。。。痿大的计生委的领导下,将来等待的是一个老年中国,一个暮气中国,一个白发苍苍的中国。。 ...
一味的抱怨和嘲讽并不会有什么实质上的帮助
网络战就这样如同一场玩笑似的来临。以千万为级别的力量投放,以光的速度的传播,大军过处,投鞭断流,寸草 ...
中国人不是蝗虫,中国青年与外界交流也不是黄祸,谢谢

隔壁热心肠老王 发表于 2016-1-25 18:18
乐观其成就好了啊。为什么要利用起来做点事呢?


舆论阵地,你不去占领,敌人就会占领,而现在在新媒体上,敌人的影响力怕是要强于爱国力量的
说利用,不太好听,也不太准确
应该是引导这股力量,去打扫敌人堆在我们家门口的垃圾,让我们生活的舒服点,让后代生活环境更干净点
隔壁热心肠老王 发表于 2016-1-25 18:18
乐观其成就好了啊。为什么要利用起来做点事呢?


舆论阵地,你不去占领,敌人就会占领,而现在在新媒体上,敌人的影响力怕是要强于爱国力量的
说利用,不太好听,也不太准确
应该是引导这股力量,去打扫敌人堆在我们家门口的垃圾,让我们生活的舒服点,让后代生活环境更干净点
杜源程 发表于 2016-1-25 19:35
一味的抱怨和嘲讽并不会有什么实质上的帮助
当然抱怨和嘲讽没有什么实质上的帮助,伟大的计生委是战无不胜、永远正确的。。

一人超生,全村结扎。打下来流下来就是不许生下来。你怕不怕??敢实质对抗,先尝尝专政铁拳的滋味。。

乐观其成就好了啊。为什么要利用起来做点事呢?
老王英明!   

洞庭客 发表于 2016-1-25 19:42
当然抱怨和嘲讽没有什么实质上的帮助,伟大的计生委是战无不胜、永远正确的。。

一人超生,全村结扎。 ...




计划生育在其前期是有其必要性的

但是
一、计划生育没有公平公正的在全国各民族内一视同仁的执行,跑偏成了计汉生育
二、计划生育不应该三十余年僵化不变,没有因时因势及时做出调整,至使错过最佳人口周期,现在在人口老龄化上,已经很危险了
三、计生委在单独二胎上,片面夸大增加人口的效果,客观上使人口政策错上加错
四、现在要想鼓励生育,最有效的是把幼儿园纳入义务教育的范畴,解决因为婴幼儿时期儿童的看护、教育所带来的时间、精力、金钱等方面的巨大成本,为想生育能生育的家庭解决燃眉之急,同时扩大的幼儿园也可以带动解决就业问题
五、要看到计划生育政策已经从一胎制变为单独二胎,又变为全面放开二胎。如果你真的为我国的人口老龄化感到忧虑,那就利用埋怨和嘲讽的时间多提一些有益的现实的建议

如果你翻来覆去只是这几句话,我觉得我们之间就没有沟通的必要了
洞庭客 发表于 2016-1-25 19:42
当然抱怨和嘲讽没有什么实质上的帮助,伟大的计生委是战无不胜、永远正确的。。

一人超生,全村结扎。 ...




计划生育在其前期是有其必要性的

但是
一、计划生育没有公平公正的在全国各民族内一视同仁的执行,跑偏成了计汉生育
二、计划生育不应该三十余年僵化不变,没有因时因势及时做出调整,至使错过最佳人口周期,现在在人口老龄化上,已经很危险了
三、计生委在单独二胎上,片面夸大增加人口的效果,客观上使人口政策错上加错
四、现在要想鼓励生育,最有效的是把幼儿园纳入义务教育的范畴,解决因为婴幼儿时期儿童的看护、教育所带来的时间、精力、金钱等方面的巨大成本,为想生育能生育的家庭解决燃眉之急,同时扩大的幼儿园也可以带动解决就业问题
五、要看到计划生育政策已经从一胎制变为单独二胎,又变为全面放开二胎。如果你真的为我国的人口老龄化感到忧虑,那就利用埋怨和嘲讽的时间多提一些有益的现实的建议

如果你翻来覆去只是这几句话,我觉得我们之间就没有沟通的必要了
杜源程 发表于 2016-1-25 19:40
舆论阵地,你不去占领,敌人就会占领,而现在在新媒体上,敌人的影响力怕是要强于爱国力量的
说利用,不 ...
还是官本位思想作怪。帝吧将近2000W众,这次出去据说也几十万,也没砸坏啥也没给国家丢脸啊?又没有出卖国家利益又没有勾结外敌煽动闹事,赵家人为什么要插手进去呢?微博被些大V占领了多少年,也没颠覆掉现政权啊、
计划生育问题得分2部分看,在城市里以及在公务员等吃皇粮的群体,不是国家不让生的问题了,生2-3个孩子难道国家给房子吗?现在1个孩子都抚养的好累,不过在农村2孩还是很普遍的。要不然就不是老龄化的问题了,分分钟降回10亿内的节奏
从这次帝吧出征的情况来可以看出以下几点:1、我们的80、90甚至00后的青年具相当高的爱国热情和文化素质,祖国的未来可期!2、青少年参与政治的热情是高涨的,国家要善于引导和组织,否则一旦被外国敌对势力利用或掌握,进行洗脑,后果不堪设想,阿拉伯之春的前车之鉴一定要避免,国家有关部门特别是网络监管部门一定要重视,要在充分尊重年青人的前提下,用年青人听得懂的方式进行有效的组织和引导,以发展成为爱国的网上组织。3、国家刚成立的战略支援部队可以利用这一机会介入展开网络战的前期工作,同时挑选一些有组织能力的个人和电脑黑客高手吸收进网军,成为网军。
杜源程 发表于 2016-1-25 19:40
舆论阵地,你不去占领,敌人就会占领,而现在在新媒体上,敌人的影响力怕是要强于爱国力量的
说利用,不 ...
这件事让新一代学会翻墙,实际上是失败的。
还是官本位思想作怪。帝吧将近2000W众,这次出去据说也几十万,也没砸坏啥也没给国家丢脸啊?又没有出卖 ...
一个国家,一个民族,一个时期,总要有这个年代的主旋律
你看汉时班超的投笔从戎,张骞的出使西域,苏武牧羊的气节,霍去病的匈奴未灭何以为家的豪情
你看大唐的豪迈边塞诗歌,一人灭一国的王玄策,男儿的凌烟阁之志
我没有说这次帝吧出征不好,给国家丢脸,要政府监管控制
恰恰相反
我的意思是这次出征做的很好
国家要给予我们的青年更大的舞台让他们去展示自己的风采,包括但不限于把墙拆了
国家要大力弘扬这种朴素的爱国主义精神
以后老了,翻看这段历史的时候,在可以查阅到的新闻里,除了麻木的官八股,恶心的良心体,低俗的娱乐秀,还有别的有意义的东西
还有属于我们的边塞诗
换句话说,随着时间的推移这股力量这代人早晚是要主宰我们的社会的,我只是希望现在占据领导地位的六十年代的人,能早一点认可90后的年轻人,早一点肯定他们,给他们舞台,放手让他们自由去发挥

青年是天然的爱国者,但希望国家不要总是伤他们的心,当他们走上社会,触碰到这个社会最真实的部分,是否还能保有这份对国家的热爱
杜源程 发表于 2016-1-25 22:18
一个国家,一个民族,一个时期,总要有这个年代的主旋律
你看汉时班超的投笔从戎,张骞的出使西域,苏武 ...
主旋律为什么不能是发自草根发自民间呢?为什么非得官办才算主旋律?朝廷最好别插手,否则弄不好里外不是人,外面人说“你看你看,明明是官办的五毛活动,还狡辩说是网友自发的”网友们爱国是看到没问题的。对朝廷不一定就是百分百的满意了,弄不好触发逆反心理在外面跟朝廷唱对台戏哪真就丢人丢到国外去了
坦率的说,这件事在ZF心里一定是负面情绪多过于正面,这件事在反TD方面有多大效力不好说,但是如果这股情绪直冲TG而去,TG势必是无法阻挡的,而现在的情况对TG极其不利,经济问题解决不好,养老问题解决不好(青年的父母一代普遍开始进入老龄,那时候独生子女养老的困境会集中体现),这股情绪会很容易反噬,所以说通过这件事说什么青年人表达了爱国情绪然后ZF会放宽让青年自由发挥完全是不可能的,我只能说,现在的ZF在很大程度上已经占到对立面去了,它变成了一个官僚系统,首先是自利,次之是自保

xjb2004 发表于 2016-1-25 21:26
从这次帝吧出征的情况来可以看出以下几点:1、我们的80、90甚至00后的青年具相当高的爱国热情和文化素质, ...


就是这个意思,你说的比我想的好得多
还有就是现在不管是什么新闻,什么政策,只要经一些网络推手段子化了,传播的就特别快特别广,人们的第一印象也就特别强,如果再有一些公知,专家,教授进行互动解读,再被权威一点的门户网站一转载,就不会有人关心真相,大家都是在狂欢中围观,在围观中等待,等待新的突发事件被编成新的段子,进行下一轮狂欢
就在这全民围观,大众狂欢中,多少真相被扭曲了,多少政策被跑偏了,多少要做事的人停止不前了,社会上弥漫着戾气,嘲讽一切,蔑视一切,什么都认为是假的,唯有谣言相信是真的
既然官方的舆论宣传不行了
那就让有能力的群众来
既然微博不配合
那就支持大学生创业众筹中国版的脸谱和推特
资金上给予扶持,技术上给予支持,内容上只要不是逢中必反逢中必黑就放手,和世界互联,打通和FB的联通,我们的青年学生通过这个平台可以直接进入外面的FB,国外的人也可以通过这个平台和我们互动交流
如果上网的先锋力量青年学生都跑这来了,那微博上的大v也可以歇菜了
xjb2004 发表于 2016-1-25 21:26
从这次帝吧出征的情况来可以看出以下几点:1、我们的80、90甚至00后的青年具相当高的爱国热情和文化素质, ...


就是这个意思,你说的比我想的好得多
还有就是现在不管是什么新闻,什么政策,只要经一些网络推手段子化了,传播的就特别快特别广,人们的第一印象也就特别强,如果再有一些公知,专家,教授进行互动解读,再被权威一点的门户网站一转载,就不会有人关心真相,大家都是在狂欢中围观,在围观中等待,等待新的突发事件被编成新的段子,进行下一轮狂欢
就在这全民围观,大众狂欢中,多少真相被扭曲了,多少政策被跑偏了,多少要做事的人停止不前了,社会上弥漫着戾气,嘲讽一切,蔑视一切,什么都认为是假的,唯有谣言相信是真的
既然官方的舆论宣传不行了
那就让有能力的群众来
既然微博不配合
那就支持大学生创业众筹中国版的脸谱和推特
资金上给予扶持,技术上给予支持,内容上只要不是逢中必反逢中必黑就放手,和世界互联,打通和FB的联通,我们的青年学生通过这个平台可以直接进入外面的FB,国外的人也可以通过这个平台和我们互动交流
如果上网的先锋力量青年学生都跑这来了,那微博上的大v也可以歇菜了

隔壁热心肠老王 发表于 2016-1-25 22:28
主旋律为什么不能是发自草根发自民间呢?为什么非得官办才算主旋律?朝廷最好别插手,否则弄不好里外不是 ...


丢人丢到国外去是不是很可怕?
因为会友邦惊诧?
至于主旋律是民间的主旋律,为什么政府要搅进来?
很简单
因为这个主旋律是群众自发的,但它又是正确的,有利于国家的
那为什么政府不可以表态支持呢?
为什么国家不可以给予认可呢?
为什么好的正确的就不能发扬光大坚持下去呢?
欧美政府对民众的回应和支持就是民主精神,就是高大上,就是民众素质高
中国这样做就是官办五毛?就会触发群众的逆反心理?
天呐,还会丢人丢到国外去,友邦会惊诧的
好可怕,怎么办?卖糕的!
所以你中国政府一定不要和人民群众搅到一起,否则人民是五毛,政府会被逆反,是这样吗?
你真是一位热心肠
隔壁热心肠老王 发表于 2016-1-25 22:28
主旋律为什么不能是发自草根发自民间呢?为什么非得官办才算主旋律?朝廷最好别插手,否则弄不好里外不是 ...


丢人丢到国外去是不是很可怕?
因为会友邦惊诧?
至于主旋律是民间的主旋律,为什么政府要搅进来?
很简单
因为这个主旋律是群众自发的,但它又是正确的,有利于国家的
那为什么政府不可以表态支持呢?
为什么国家不可以给予认可呢?
为什么好的正确的就不能发扬光大坚持下去呢?
欧美政府对民众的回应和支持就是民主精神,就是高大上,就是民众素质高
中国这样做就是官办五毛?就会触发群众的逆反心理?
天呐,还会丢人丢到国外去,友邦会惊诧的
好可怕,怎么办?卖糕的!
所以你中国政府一定不要和人民群众搅到一起,否则人民是五毛,政府会被逆反,是这样吗?
你真是一位热心肠
民众和政府一定不能走到一起
不然公知精英如何代表人民发声呢?
如何去段子化的解读政府的政策和行为呢?
人民支持政府
政府以人民利益为重了
谁还会去管公知?谁还记得有良心的学者?
政府也不会给他们特权去讨好他们了
人民也看清真相不迷信他们了
没有影响力,国外也不给资金了
这不是断公知学者的财路了,这是断他们的活路了
这是万万不能的
杜源程 发表于 2016-1-25 22:43
就是这个意思,你说的比我想的好得多
还有就是现在不管是什么新闻,什么政策,只要经一些网络推手段子 ...
对呀,为什么不行呢?好好想想吧。

aagun911 发表于 2016-1-25 23:14
对呀,为什么不行呢?好好想想吧。


你的意思是
第一,毛主席看好的评海瑞罢官,主流媒体也不同意刊登,宣传口和最高领导人不一致也不是什么新鲜事
第二,毛主席作为最高领导人发动群众,尤其是发动青年学生,后来玩脱了搞砸了,后人有阴影
第三,高层的事,不要让体制内全体参与,体制内的事,不要全民参与,人少好协商,这是历史经验得出的共识
太阳底下没有新鲜事
历史总是惊人的相似
所以为避免已知的危险,就搁置了,等冷却了,也就过去了
是这个意思吗?
那还真的是无言以对啊
aagun911 发表于 2016-1-25 23:14
对呀,为什么不行呢?好好想想吧。


你的意思是
第一,毛主席看好的评海瑞罢官,主流媒体也不同意刊登,宣传口和最高领导人不一致也不是什么新鲜事
第二,毛主席作为最高领导人发动群众,尤其是发动青年学生,后来玩脱了搞砸了,后人有阴影
第三,高层的事,不要让体制内全体参与,体制内的事,不要全民参与,人少好协商,这是历史经验得出的共识
太阳底下没有新鲜事
历史总是惊人的相似
所以为避免已知的危险,就搁置了,等冷却了,也就过去了
是这个意思吗?
那还真的是无言以对啊
杜源程 发表于 2016-1-25 22:43
就是这个意思,你说的比我想的好得多
还有就是现在不管是什么新闻,什么政策,只要经一些网络推手段子 ...
要是像环球这样站在远处为此喝彩没问题,要是政府钻进去让些官僚弄得好事办砸了,肯定是丢人丢大发的,至于不怕丢人现眼的话哪就没话说。友邦惊诧是你说的,不是我说的,动不动就是些大帽子,超大越来越无趣了
隔壁热心肠老王 发表于 2016-1-25 20:57
还是官本位思想作怪。帝吧将近2000W众,这次出去据说也几十万,也没砸坏啥也没给国家丢脸啊?又没有出卖 ...
我不知道你说的赵家是谁

但是如果是某些人说的共产党的话,也不太对,因为在紫光阁和人民日报、共青团中央、环球这些官方媒体都给予了正面的评价和报导

所以我请教下,你说的赵家是不是大洋彼岸的山姆?
安得猛士兮 发表于 2016-1-26 01:35
我不知道你说的赵家是谁

但是如果是某些人说的共产党的话,也不太对,因为在紫光阁和人民日报、共青团 ...
不知道赵家所指就不用打听了;
可以让蛙瓦们 ,去铁血,铁血,血。

隔壁热心肠老王 发表于 2016-1-26 00:14
要是像环球这样站在远处为此喝彩没问题,要是政府钻进去让些官僚弄得好事办砸了,肯定是丢人丢大发的,至 ...


没有人扣大帽子
丢人丢到国外去
官办五毛
逆反心理
要远远的喝彩,不要钻到里面去
这些观点都是你的
我不明白为什么人民做的正确的事情,中国政府就不能给予肯定、认可、支持,为什么?
为什么中国政府就一定要和自己的人民对立起来?就算政府想去肯定,也得是远远的喝彩,不能搅进来不要钻进来,否则会引起人民的逆反心理,会丢人丢到国外去?
为什么?
这是什么逻辑思维和价值观?
是传说中的普世价值吗?
还是为中国订制的普世价值?
大v和意见领袖,良心学者才能代表人民,才能参与人民
经过他们认证的民众行为就是觉醒的呐喊,没有认证就是民粹的狂欢?
至于动辄以丢人丢到国外去这样的帽子来嘲讽别人,你不是第一个也不是最后一个
你们说中国人在华尔街骑铜牛拍照,丢人丢到国外去了,然后被各大媒体转载报道,来佐证中国人,就是素质低,所以人家外国人看不起,然后你们在各国游客在铜牛上拍照的照片爆出来之后,就改口说不要和别人比烂,在最后就顾左右而言他,不是很精彩很经典的一个案例吗?
错了就是错了
丢人就是丢人
丢人丢到国外去有什么原因比在国内,国人面前丢人更严重呢?
是不是怕友邦惊诧,你可以说自己不是
发动民警帮日本人找回自行车的武汉警方清楚
外国人撞到中国大妈,然后发微博颠倒黑白,说是中国大妈恶意碰瓷的那个自由媒体人清楚
那些在中国境内做代报警业务的外国人也清楚
是谁在扣帽子,也很清楚
隔壁热心肠老王 发表于 2016-1-26 00:14
要是像环球这样站在远处为此喝彩没问题,要是政府钻进去让些官僚弄得好事办砸了,肯定是丢人丢大发的,至 ...


没有人扣大帽子
丢人丢到国外去
官办五毛
逆反心理
要远远的喝彩,不要钻到里面去
这些观点都是你的
我不明白为什么人民做的正确的事情,中国政府就不能给予肯定、认可、支持,为什么?
为什么中国政府就一定要和自己的人民对立起来?就算政府想去肯定,也得是远远的喝彩,不能搅进来不要钻进来,否则会引起人民的逆反心理,会丢人丢到国外去?
为什么?
这是什么逻辑思维和价值观?
是传说中的普世价值吗?
还是为中国订制的普世价值?
大v和意见领袖,良心学者才能代表人民,才能参与人民
经过他们认证的民众行为就是觉醒的呐喊,没有认证就是民粹的狂欢?
至于动辄以丢人丢到国外去这样的帽子来嘲讽别人,你不是第一个也不是最后一个
你们说中国人在华尔街骑铜牛拍照,丢人丢到国外去了,然后被各大媒体转载报道,来佐证中国人,就是素质低,所以人家外国人看不起,然后你们在各国游客在铜牛上拍照的照片爆出来之后,就改口说不要和别人比烂,在最后就顾左右而言他,不是很精彩很经典的一个案例吗?
错了就是错了
丢人就是丢人
丢人丢到国外去有什么原因比在国内,国人面前丢人更严重呢?
是不是怕友邦惊诧,你可以说自己不是
发动民警帮日本人找回自行车的武汉警方清楚
外国人撞到中国大妈,然后发微博颠倒黑白,说是中国大妈恶意碰瓷的那个自由媒体人清楚
那些在中国境内做代报警业务的外国人也清楚
是谁在扣帽子,也很清楚


纽约华尔街的那只铜牛,在全世界都很出名,到纽约的游客常常要到牛前合个影,希望带来点“牛市”的好运气。然而,前几天我在纽约街头却偶遇一群中国游客,他们竟然一帮一的翻身骑牛,让在场的老外无不感叹唏嘘。
看着这么一群人翻身上牛,很多老外摇头看热闹,有人问“Are you Chinese or Japanese?'这些人中的一位自豪的喊道:“我们是中国人!”更有意思的是,其中一个人看上去是他们的头儿,旁边一帮人都喊着和他说:“领导,你快骑上去,那样你就比牛还牛了!”
他们的行为很快引来一大帮各国游客的围观,附近的一位清洁工人也过来看热闹,交谈中他告诉我,在这里工作快两年了,还是第一次看到有人骑在牛上。
由于这群游客兴致很高,一个个的照个不停,很多老外没办法只好绕到后面,和牛屁股合个影


以上就是北京电视台主持人王芳的妙笔生花文,写的绘声绘色栩栩如生,让人无法不相信,尤其是里面那段:
领导,你骑上去就比牛还牛了。
外国友人无奈和牛屁股合影。
多么有画面感啊!



但是后续是这样的




美国纽约华尔街上有一头青铜公牛塑像,被认为是华尔街的标志,也是游客们最喜欢留影的一个景点。来自世界各国、美国各地的与铜牛合影的游客,很多人都喜欢骑到牛身上去照相。2007年11月,一些中国游客骑牛拍照的时候被中国北京电视台的主持人看到了,主持人拍了几张照片,几天后贴在了自己博客里。

  很多网站和论坛转载,然后有媒体把问题上升到国民素质、国人陋习的高度去报道和评论。但有网友很快贴出外国人骑牛的照片。

  内地游客出丑?

  争议缘于北京电视台签约主持人王芳11月15日发表在其个人博客上一篇日志。在这篇名为《一群中国游客竟然在纽约华尔街“骑”牛》的日志中,博主公布了几张内地游客骑牛照。据博主描述,中国游客“翻身骑牛,让在场的老外无不感叹唏嘘”。博主还称,“他们的行为很快引来一大帮各国游客的围观,附近的一位清洁工人也过来看热闹,交谈中他告诉我,在这里工作快两年了,还是第一次看到有人骑在牛上。”

  上述内容发表后,旋即引来网络的疯狂转载,甚至一度被多家论坛置顶讨论。随后,许多媒体纷纷介入,并且矛头几乎毫无例外地对准了骑牛者,认为此行为再一次暴露了部分中国游客素质低下的事实,港台一些报纸更是冠以《骑铜牛拍照沦笑柄,内地游客华尔街出丑》标题报道。

  中外游客都骑牛

  在北美华人网站未名空间,很快有网友贴出了各国游客骑铜牛的照片,认为国内媒体报道小题大做,香港《明报》引用网友话说“最讨厌动不动就上升到中国人的素质上面去的论调”

  外国人骑牛的照片迅速出现在国内各大论坛,风向随之改变,网友们随后的搜索发现,“本以为中国人比较特别,原来根本不是这么一回事,原来骑在雕塑上照相,是全世界人民的共同爱好”。

  有网友提出,国人之所以对此事大肆批评,如此“辱骂同胞,妄自菲薄”,乃是“源于他们内心的极度自卑和崇洋媚外”,甚至有人质疑博主此帖部分表述的真实性:难道真的两年内都没有外国人骑过铜牛么?为什么网上一下子出现如此多的外国人骑牛图?

  《文汇报》的记者王舒新在自己的博客里以《中国传媒的声音正被压在华尔街铜牛身下》为题评论了此事,她认为同胞爬上铜牛留影无可非议,“竟然成了中国一些传媒炒作的卖点、自虐的噱头。背后开枪,令人心伤。”

  骑牛很常见

  实际上,就在王芳开博的博客网站上,都可以很容易搜出各国游客骑牛的图文,只不过他们都没有拿中国游客说事,也就从没被注意过。

  本报记者采访了就在华尔街附近工作的中国留学生张峰,“骑牛很常见,中国人外国人我都见过,有骑头的,有骑屁股的,还有钻到下面摸‘蛋蛋’的,”张峰说。

  美国《世界周刊》封面故事作家韩杰2006年在华尔街做一个采访时,去拍了张铜牛的照片,牛身上的白人男孩看到他拍照,就高举双手摆出胜利者的姿势。韩杰当时还感慨中美文化差异,他说如果是中国孩子骑牛的话,或许就拍不到了。他可能没有想到,一年后就有人拍到了中国人骑牛的照片,还成了国人素质低的证据。
  王芳:不接受网友“偏激说法”

  面对来势汹汹的网友质疑,博主王芳昨天在接受南方都市报记者采访时表示,确实感到意外。在她看来,博客就是网络日记,记录她个人看到的事情,“看我博客的多数都是妈妈们,而写博客的目的,也是想让这些妈妈们看到,并教育自己的孩子”。“我个人认为这是一种不文明的行为”,王芳表示,她注意到了网友们的质疑,但对于“崇洋媚外”等“偏激说法”,她难以接受,“不能攻击我的家人和朋友”。

  记者随后又就是否确有当地清洁工表示两年来第一次看到有人骑在牛身上的说法进行求证,她表示,既然已经有媒体报道称“美国纽约市公园与休闲部门,明确表示纽约五城区内1600座纪念物严禁攀爬,包括华尔街的公牛”,此事便是告一段落,她也不再发表任何看法。

纽约华尔街的那只铜牛,在全世界都很出名,到纽约的游客常常要到牛前合个影,希望带来点“牛市”的好运气。然而,前几天我在纽约街头却偶遇一群中国游客,他们竟然一帮一的翻身骑牛,让在场的老外无不感叹唏嘘。
看着这么一群人翻身上牛,很多老外摇头看热闹,有人问“Are you Chinese or Japanese?'这些人中的一位自豪的喊道:“我们是中国人!”更有意思的是,其中一个人看上去是他们的头儿,旁边一帮人都喊着和他说:“领导,你快骑上去,那样你就比牛还牛了!”
他们的行为很快引来一大帮各国游客的围观,附近的一位清洁工人也过来看热闹,交谈中他告诉我,在这里工作快两年了,还是第一次看到有人骑在牛上。
由于这群游客兴致很高,一个个的照个不停,很多老外没办法只好绕到后面,和牛屁股合个影


以上就是北京电视台主持人王芳的妙笔生花文,写的绘声绘色栩栩如生,让人无法不相信,尤其是里面那段:
领导,你骑上去就比牛还牛了。
外国友人无奈和牛屁股合影。
多么有画面感啊!



但是后续是这样的




美国纽约华尔街上有一头青铜公牛塑像,被认为是华尔街的标志,也是游客们最喜欢留影的一个景点。来自世界各国、美国各地的与铜牛合影的游客,很多人都喜欢骑到牛身上去照相。2007年11月,一些中国游客骑牛拍照的时候被中国北京电视台的主持人看到了,主持人拍了几张照片,几天后贴在了自己博客里。

  很多网站和论坛转载,然后有媒体把问题上升到国民素质、国人陋习的高度去报道和评论。但有网友很快贴出外国人骑牛的照片。

  内地游客出丑?

  争议缘于北京电视台签约主持人王芳11月15日发表在其个人博客上一篇日志。在这篇名为《一群中国游客竟然在纽约华尔街“骑”牛》的日志中,博主公布了几张内地游客骑牛照。据博主描述,中国游客“翻身骑牛,让在场的老外无不感叹唏嘘”。博主还称,“他们的行为很快引来一大帮各国游客的围观,附近的一位清洁工人也过来看热闹,交谈中他告诉我,在这里工作快两年了,还是第一次看到有人骑在牛上。”

  上述内容发表后,旋即引来网络的疯狂转载,甚至一度被多家论坛置顶讨论。随后,许多媒体纷纷介入,并且矛头几乎毫无例外地对准了骑牛者,认为此行为再一次暴露了部分中国游客素质低下的事实,港台一些报纸更是冠以《骑铜牛拍照沦笑柄,内地游客华尔街出丑》标题报道。

  中外游客都骑牛

  在北美华人网站未名空间,很快有网友贴出了各国游客骑铜牛的照片,认为国内媒体报道小题大做,香港《明报》引用网友话说“最讨厌动不动就上升到中国人的素质上面去的论调”

  外国人骑牛的照片迅速出现在国内各大论坛,风向随之改变,网友们随后的搜索发现,“本以为中国人比较特别,原来根本不是这么一回事,原来骑在雕塑上照相,是全世界人民的共同爱好”。

  有网友提出,国人之所以对此事大肆批评,如此“辱骂同胞,妄自菲薄”,乃是“源于他们内心的极度自卑和崇洋媚外”,甚至有人质疑博主此帖部分表述的真实性:难道真的两年内都没有外国人骑过铜牛么?为什么网上一下子出现如此多的外国人骑牛图?

  《文汇报》的记者王舒新在自己的博客里以《中国传媒的声音正被压在华尔街铜牛身下》为题评论了此事,她认为同胞爬上铜牛留影无可非议,“竟然成了中国一些传媒炒作的卖点、自虐的噱头。背后开枪,令人心伤。”

  骑牛很常见

  实际上,就在王芳开博的博客网站上,都可以很容易搜出各国游客骑牛的图文,只不过他们都没有拿中国游客说事,也就从没被注意过。

  本报记者采访了就在华尔街附近工作的中国留学生张峰,“骑牛很常见,中国人外国人我都见过,有骑头的,有骑屁股的,还有钻到下面摸‘蛋蛋’的,”张峰说。

  美国《世界周刊》封面故事作家韩杰2006年在华尔街做一个采访时,去拍了张铜牛的照片,牛身上的白人男孩看到他拍照,就高举双手摆出胜利者的姿势。韩杰当时还感慨中美文化差异,他说如果是中国孩子骑牛的话,或许就拍不到了。他可能没有想到,一年后就有人拍到了中国人骑牛的照片,还成了国人素质低的证据。
  王芳:不接受网友“偏激说法”

  面对来势汹汹的网友质疑,博主王芳昨天在接受南方都市报记者采访时表示,确实感到意外。在她看来,博客就是网络日记,记录她个人看到的事情,“看我博客的多数都是妈妈们,而写博客的目的,也是想让这些妈妈们看到,并教育自己的孩子”。“我个人认为这是一种不文明的行为”,王芳表示,她注意到了网友们的质疑,但对于“崇洋媚外”等“偏激说法”,她难以接受,“不能攻击我的家人和朋友”。

  记者随后又就是否确有当地清洁工表示两年来第一次看到有人骑在牛身上的说法进行求证,她表示,既然已经有媒体报道称“美国纽约市公园与休闲部门,明确表示纽约五城区内1600座纪念物严禁攀爬,包括华尔街的公牛”,此事便是告一段落,她也不再发表任何看法。

sesk 发表于 2016-1-25 22:36
坦率的说,这件事在ZF心里一定是负面情绪多过于正面,这件事在反TD方面有多大效力不好说,但是如果这股情绪 ...


同意你的意见
所以我觉得官方和民众要互相了解,互相理解,互相让步
通过改良,避免你说的那一天出现

如果当政的心态是我死之后管它洪水滔天,即使自己在台上就发生革命了,就撤到国外,反正家人和财产早就在外面了,人民都是白眼狼,喂不熟,那就不用管,破罐子破摔
如果民众的心态,都是常将冷眼观螃蟹,看你横行到几时,对你官方做什么都无所谓,不就是忍嘛,忍无可忍了,就无需再忍,反正上次国内革命也就不到一百年,等大家都受不了了,就干他丫的
那我们的国家我们的民族到了那一天,那一步,还会有机会再次崛起吗?
sesk 发表于 2016-1-25 22:36
坦率的说,这件事在ZF心里一定是负面情绪多过于正面,这件事在反TD方面有多大效力不好说,但是如果这股情绪 ...


同意你的意见
所以我觉得官方和民众要互相了解,互相理解,互相让步
通过改良,避免你说的那一天出现

如果当政的心态是我死之后管它洪水滔天,即使自己在台上就发生革命了,就撤到国外,反正家人和财产早就在外面了,人民都是白眼狼,喂不熟,那就不用管,破罐子破摔
如果民众的心态,都是常将冷眼观螃蟹,看你横行到几时,对你官方做什么都无所谓,不就是忍嘛,忍无可忍了,就无需再忍,反正上次国内革命也就不到一百年,等大家都受不了了,就干他丫的
那我们的国家我们的民族到了那一天,那一步,还会有机会再次崛起吗?
赵家人害怕翻墙
舆论阵地,你不去占领,敌人就会占领,而现在在新媒体上,敌人的影响力怕是要强于爱国力量的
说利用, ...
服务器在谁手里,阵地才在谁手里。就好比超大,就是全台湾的台独都来试图占领超大,捻死他们也是分分钟的事。
赵家人害怕翻墙
上英文新闻网站不需要翻墙。谢谢
服务器在谁手里,阵地才在谁手里。就好比超大,就是全台湾的台独都来试图占领超大,捻死他们也是分分钟的 ...
现在我们一方面禁止脸谱和推特进来
可另一方面新浪微博又是兴风作浪的大本营
政府一方面建立封闭中国网民的网墙
再一方面允许部分单位比如人民日报开通FB账户
最后不但对新浪微博毫无管控能力,政府各部门还纷纷在上面开通官方微博为其站台
里外不是人,所图的是什么呢?
所以建立一个中国版的可以和世界互通的脸谱网似的社交平台,服务器不就在中国手里了?
为什么不是选择内部的新浪,就是放进来外部的脸谱?
为什么不能有第三种选择呢?