超级军网AKM第3型的“斜切口枪口防跳器”究竟如何？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:18:21
一直困扰我的一个问题：
老毛的AKM第3型，其枪口上的“斜切口枪口防跳器”，其防跳效果究竟如何？？
装了这个枪口防跳器的 和 没有装的AK-47，AKM比，其连发射击（即：长点射 和 短点射）的可控性，散布精度 ，究竟有多大提高？？
没机会实射对比过装和不装此防跳器区别，特发此贴一问！！一直困扰我的一个问题：
老毛的AKM第3型，其枪口上的“斜切口枪口防跳器”，其防跳效果究竟如何？？
装了这个枪口防跳器的 和 没有装的AK-47，AKM比，其连发射击（即：长点射 和 短点射）的可控性，散布精度 ，究竟有多大提高？？
没机会实射对比过装和不装此防跳器区别，特发此贴一问！！
老毛的AKM第3型，其枪口上的“斜切口枪口防跳器”，其防跳效果究竟如何？？
装了这个枪口防跳器的 和 没有装的AK-47，AKM比，其连发射击（即：长点射 和 短点射）的可控性，散布精度 ，究竟有多大提高？？
没机会实射对比过装和不装此防跳器区别，特发此贴一问！！一直困扰我的一个问题：
老毛的AKM第3型，其枪口上的“斜切口枪口防跳器”，其防跳效果究竟如何？？
装了这个枪口防跳器的 和 没有装的AK-47，AKM比，其连发射击（即：长点射 和 短点射）的可控性，散布精度 ，究竟有多大提高？？
没机会实射对比过装和不装此防跳器区别，特发此贴一问！！
]]
AKM在调整枪托角度和采用防上跳火帽后,枪口上跳比AK47减轻不少.防上跳火帽安装后,枪口形成一股向上的气流,产生向下的压力,可以缓解枪口上跳问题
听说能够明显缓解枪口上跳，具体能够有多少效果，一直没有看到有数据。没有数据说不准……
中国也有自动榴弹发射器采用了斜切口膛口装置，不知道效果如何？
中国也有自动榴弹发射器采用了斜切口膛口装置，不知道效果如何？
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-3-27 17:40 发表
AKM在调整枪托角度和采用防上跳火帽后,枪口上跳比AK47减轻不少.防上跳火帽安装后,枪口形成一股向上的气流,产生向下的压力,可以缓解枪口上跳问题
这个理论上的确如此，但实际究竟如何？
CS里面应该增加AKM
]]
http://www.wanfangdata.com.cn/qi ... cles/qbq/980304.htm
文章有万方的在线阅读。文章里头的56-1疑应为班机，不知是原文之误还是万方录入时出现的错误。
文章有万方的在线阅读。文章里头的56-1疑应为班机，不知是原文之误还是万方录入时出现的错误。
原帖由 papop 于 2007-3-27 18:49 发表
这个理论上的确如此，但实际究竟如何？
没打过，不太清楚
结论是效果不明显，看起来这是设计师的一厢情愿了
我记得我们的56比AKM重可能精度相对好点！那篇文章我也读过好像说斜切口枪口防跳器没什么用。我个人认为作用可能有限，否则AK-74也会用了！:D
AK7就是一枝小口径的AKM,之所以采用那种膛口装置好像是和5.45的弹药有关
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-3-28 21:47 发表
AK7就是一枝小口径的AKM,之所以采用那种膛口装置好像是和5.45的弹药有关
下面的文章是黄教授的原创：
AK74的枪口装置外表为圆柱形，完全是整体机加工出来的，长81mm，直径25.8mm，内部为双室结构；前室的两侧各铣有一个大的方形开口，开口的后断面切割出锯齿形槽；后室开有3个直径2.5mm的泄气孔，分布于上面和右侧面。根据气体动力学原理，从膛口喷出的火药燃气在这个枪口装置中进行两次冲击、两次膨胀。气体在通过后室时，有部分气体从后室的3个泄气孔喷出，以达到制退和减震的综合作用；在通过前室时，大开口后端面的槽会使气体偏流25度，让足够多的气体反冲在开口的前端面，进一步降低后座力。另外向右上方喷出气体可以减轻枪口射击时的上跳，也有利于提高射击精度。由于小口径弹药后座力低，加上这个枪口装置的效果，AK-74的连发散布精度大大提高了。不过这种制退器虽然制退效果明显，但却有另一个缺点，枪口焰会比较明显，尤其在黑暗中射击。这种枪口制退器的效率有多高呢？我们看一下这个对比数据：AK-74射击时枪托所受的后座力为1.42m/kg，而M16A2为2.97m/kg，AKM则为4.31m/kg。效果非常明显，即使是未经过训练的人都能很轻松地进行全自动射击，而且散布精度比其他同类枪械要高，而经过训练的士兵都提高了杀敌能力。不过要注意的是，AK-74的单发精度仍然是比较低，这与AK系统的先天性不足有关。
报告黄教授！委员看电视上AK74的射击视频，觉得它枪口跳还是很低的。不过，太高效的枪口制退器带来的夜间火光，可能严重扰乱了士兵的夜视。
原帖由 LFL 于 2007-3-28 20:27 发表
我记得我们的56比AKM重可能精度相对好点！那篇文章我也读过好像说斜切口枪口防跳器没什么用。我个人认为作用可能有限，否则AK-74也会用了！:D
嗯，56要重，单是56的托是“弯枪托”。
试验的过程、方法没有写清楚，还要考虑射手是不是用惯了56，比如根据56的特性来控制枪口上跳等等，所以只根据这篇文章也是不好评价了。
AK74的枪口装置除了制退外也是有类似作用的。
“枪口焰防尘器”才对。防尘用的。
上张清晰点的.............
我看那篇文章使我对PKM倒是有很深的印象。后来的QJY88式5.8毫米通用机枪就是照PKM来的，文中提到的PKM的缺点在QJY88式都有改进！
本坛曾有帖子问过，为什么不用80改5.8？
山人256的回答是，竞争的时候有搞过，但生产88的那个厂当时更穷，所以......
山人256的回答是，竞争的时候有搞过，但生产88的那个厂当时更穷，所以......
好像我看到有的文章说，枪口装置有好几种作用！AK-74的制退作用挺好的，可别的作用只能马马虎虎！