超级军网浅看CCTV的问题(原创)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:59:56
前一段时间CD里面说CCTV有多少垃圾.CCTV打假,我能否问一句,说CCTV那么垃圾的人,是不是喜欢郭德刚先生,那是因为3.15CCTV放了关于郭德刚先生代言某减肥茶的广告,不要说CCTV有多么的坏,首先我想问一句,郭德刚先生这个人怎么样?我不认为怎么样,做为一个公众人物既为了点钱忘记自己的良心和道德标准,难道郭德刚先生也只值200万吗?以前在没发生这件事情以前,郭德刚总是喜欢对人说三道四,现在他犯了错误难道就不能让人家说他的错误吗?如果不能,你是什么人,我到想问一句.
CCTV毕竟只是一家媒体,不是医药监察部分,它那晓得什么药是合法,他们只看国家有关部门的认证,更淡不上什么体制的问题,CCTV有自己的广告收入,你去看看CNN和BCC有什么广告,那从另一方面说明CCTV不是所谓的TG的电视台,电视台之属于国家电视广播总局管,跟其他的没任何联系,那你们还要那样说的话,中国所有的电视台都是TD的,那你就不要看电视好了.
我现在对CD里总喜欢把问题往体制上扯的人很不满,难道你们不累吗? 给你当国家领导人,你能带领全国人民做上更好的日子吗?
我说这些不是当所谓的"顺民"和"愚民".我只是平凡的人.你们那些封号我接受不起!前一段时间CD里面说CCTV有多少垃圾.CCTV打假,我能否问一句,说CCTV那么垃圾的人,是不是喜欢郭德刚先生,那是因为3.15CCTV放了关于郭德刚先生代言某减肥茶的广告,不要说CCTV有多么的坏,首先我想问一句,郭德刚先生这个人怎么样?我不认为怎么样,做为一个公众人物既为了点钱忘记自己的良心和道德标准,难道郭德刚先生也只值200万吗?以前在没发生这件事情以前,郭德刚总是喜欢对人说三道四,现在他犯了错误难道就不能让人家说他的错误吗?如果不能,你是什么人,我到想问一句.
CCTV毕竟只是一家媒体,不是医药监察部分,它那晓得什么药是合法,他们只看国家有关部门的认证,更淡不上什么体制的问题,CCTV有自己的广告收入,你去看看CNN和BCC有什么广告,那从另一方面说明CCTV不是所谓的TG的电视台,电视台之属于国家电视广播总局管,跟其他的没任何联系,那你们还要那样说的话,中国所有的电视台都是TD的,那你就不要看电视好了.
我现在对CD里总喜欢把问题往体制上扯的人很不满,难道你们不累吗? 给你当国家领导人,你能带领全国人民做上更好的日子吗?
我说这些不是当所谓的"顺民"和"愚民".我只是平凡的人.你们那些封号我接受不起!
CCTV毕竟只是一家媒体,不是医药监察部分,它那晓得什么药是合法,他们只看国家有关部门的认证,更淡不上什么体制的问题,CCTV有自己的广告收入,你去看看CNN和BCC有什么广告,那从另一方面说明CCTV不是所谓的TG的电视台,电视台之属于国家电视广播总局管,跟其他的没任何联系,那你们还要那样说的话,中国所有的电视台都是TD的,那你就不要看电视好了.
我现在对CD里总喜欢把问题往体制上扯的人很不满,难道你们不累吗? 给你当国家领导人,你能带领全国人民做上更好的日子吗?
我说这些不是当所谓的"顺民"和"愚民".我只是平凡的人.你们那些封号我接受不起!前一段时间CD里面说CCTV有多少垃圾.CCTV打假,我能否问一句,说CCTV那么垃圾的人,是不是喜欢郭德刚先生,那是因为3.15CCTV放了关于郭德刚先生代言某减肥茶的广告,不要说CCTV有多么的坏,首先我想问一句,郭德刚先生这个人怎么样?我不认为怎么样,做为一个公众人物既为了点钱忘记自己的良心和道德标准,难道郭德刚先生也只值200万吗?以前在没发生这件事情以前,郭德刚总是喜欢对人说三道四,现在他犯了错误难道就不能让人家说他的错误吗?如果不能,你是什么人,我到想问一句.
CCTV毕竟只是一家媒体,不是医药监察部分,它那晓得什么药是合法,他们只看国家有关部门的认证,更淡不上什么体制的问题,CCTV有自己的广告收入,你去看看CNN和BCC有什么广告,那从另一方面说明CCTV不是所谓的TG的电视台,电视台之属于国家电视广播总局管,跟其他的没任何联系,那你们还要那样说的话,中国所有的电视台都是TD的,那你就不要看电视好了.
我现在对CD里总喜欢把问题往体制上扯的人很不满,难道你们不累吗? 给你当国家领导人,你能带领全国人民做上更好的日子吗?
我说这些不是当所谓的"顺民"和"愚民".我只是平凡的人.你们那些封号我接受不起!
＂愚民＂＂顺民＂这种提法本来就可笑，不知美国人民在布什的忽悠下，以老萨有大规模杀伤性武器为由发动侵略战争，他们算不算民主下的＂顺民＂＂愚民＂
我上次说这样的话题,被人喊的..
郭德刚犯得错误和央视一样。楼主给央视开脱的借口同样也可以给郭德刚开脱。拍广告的有错，让这个广告通过审查的就没有错？板子打在一个人身上没意思。
刚才ＣＣＴＶ２放了揭露无油烟涡秘密的节目．还算是有良心
从习惯~到麻木~
:L :L ;funk
:L :L ;funk
CCTV的问题不光这次这点事
原来还有后续;P
3.15央视也被潜规则了（有图为证） 2(0MP)
大杂烩 > 社会杂谈 > 正文 进入杂烩人肉搜索区
【关注 批转 举报 推荐 求助】 【 置顶 标题颜色 鉴定 道具】 【大字 中字 小字】
--------------------------------------------------------------------------------
［1］［2］［3］［4］［5］［6］［尾页］［下一页］［阅读全部］［只看楼主］
3.15的晚会，可谓是大快人心，让那些平日里风光无限的牌子顿时间原形毕露。接下来的连续报道成为了央视晚会后的又一个重要的任务，也是那些受害消费者以及有可能成为受害消费者的老百姓们更为关注的东西。
臧秘排油的曝光，使得主名的非著名相声演员郭德刚这阵子都抬不起头来，明星加名药，确实抢了不少的风头，各大媒体都一窝蜂对他们穷追不舍。与当年的SKⅡ真有点同病相怜的意思，但好歹人家只是重金属超标，还是疑似的，还算不上是假冒伪劣，但这排油茶就不行了，忽悠了名人不说还忽悠了全国的想减肥的人，道德上肯定是出了问题的，这不，柜也撤了，牌子也砸了，落了个千夫所指，捎带着又讨论了一下下明星代言的问题。
除了这些年年查，年年都有问题的医药保健品，今年的3.15无疑加大了对家电的报道力度。说到这里，就让人不得不说这么个事情。这事儿还得接着我们社区里“土根姐姐”的话说。
3网友“土根姐姐”发表了《央视3•15晚会在重播中存在严重猫腻》的帖子，帖子说，3•15晚会曝光4种不合格的电热水器产品，其中包括AO史密斯。但在17日的重播中，非常非常蹊跷的是，在曝光的不合格热水器名单中，没有了AO史密斯，报幕员也没有再报史密斯的品牌(可能是后期配音的)，当晚原来在屏幕上清楚地显示出来的四个名单在重播中只有了三个，而且格式也换过了，也没有了史密斯，真是太让我掉下巴了。”
“在3•15这样一台消费者权益为首，公平为首的晚会上，重播中隐盖原来已曝光过的不合格产品(要是所有当晚产品全部掩盖倒也罢了，唯独只有史密斯有这特权)，这个要用什么来解释呢？难道这也是和谐的一部分？”“土根姐姐”这样问。
然后，这个帖子就不见了。
要说从央视的重播中剪掉某段内容，可能性几乎为零。可是在17号在史密斯的卖场前，他们的销售人员居然敢对用户这么说：“你们晚上看重播好了，重播就没有了。”明显是有人操作，并且很猖狂。
“史密斯，你太有才了！”连央视的算盘都被你打了。
央视的编辑，你也很有才！瞒天过海，把这事整的滴水不漏。还没换马甲呢就认不出来了。
史密斯被曝光这个事情其实并不是第一次出现在媒体上，同样的原因，同样的产品不合格，《安徽商报》在2月9日已经进行过报道。正如我们所想到的，史密斯做出了迅速的反映，就是找安徽的质检局再次进行了产品的检查，可以想象，结果当然是合格。于是就有了现在他们销售人员手中的再次检验合格的报告。
“史密斯，你太有才了！”浑水摸鱼，琢磨透了某些场合下的“钱规则”。
对于央视的报道，史密斯也有了他们的回应，一个郑重的声明，看似是他们对媒体，对用户的负责任的回应，然而，稍微动脑想想，其实用脚趾头想想就知道这个看似“召回”的声明，实际上是相当的可笑。
2月4号-2月10号，6天的时间，一个畅销“升数”的产品，仅仅生产了131台（貌似是一个相当低的生产效率，难道是“纯手工”制作？），而且还有14台放了一个月还没有出厂。看似在追回117台产品，实际上还在继续这个弥天大谎。退一步说，假设这个在国内销量占据第二名的品牌真的能在6天内只生产同一型号的产品131台，那为什么在2月份安徽商报报道的时候，他们没有对消费者的任何回应？难道一定要上了中央电视台才能够引起这个号称百年品牌的觉醒吗？还是跟安徽商报耍大牌呢？
“史密斯，你真的是太有才了！”连央视都给潜规则了。
3.15央视也被潜规则了（有图为证） 2(0MP)
大杂烩 > 社会杂谈 > 正文 进入杂烩人肉搜索区
【关注 批转 举报 推荐 求助】 【 置顶 标题颜色 鉴定 道具】 【大字 中字 小字】
--------------------------------------------------------------------------------
［1］［2］［3］［4］［5］［6］［尾页］［下一页］［阅读全部］［只看楼主］
3.15的晚会，可谓是大快人心，让那些平日里风光无限的牌子顿时间原形毕露。接下来的连续报道成为了央视晚会后的又一个重要的任务，也是那些受害消费者以及有可能成为受害消费者的老百姓们更为关注的东西。
臧秘排油的曝光，使得主名的非著名相声演员郭德刚这阵子都抬不起头来，明星加名药，确实抢了不少的风头，各大媒体都一窝蜂对他们穷追不舍。与当年的SKⅡ真有点同病相怜的意思，但好歹人家只是重金属超标，还是疑似的，还算不上是假冒伪劣，但这排油茶就不行了，忽悠了名人不说还忽悠了全国的想减肥的人，道德上肯定是出了问题的，这不，柜也撤了，牌子也砸了，落了个千夫所指，捎带着又讨论了一下下明星代言的问题。
除了这些年年查，年年都有问题的医药保健品，今年的3.15无疑加大了对家电的报道力度。说到这里，就让人不得不说这么个事情。这事儿还得接着我们社区里“土根姐姐”的话说。
3网友“土根姐姐”发表了《央视3•15晚会在重播中存在严重猫腻》的帖子，帖子说，3•15晚会曝光4种不合格的电热水器产品，其中包括AO史密斯。但在17日的重播中，非常非常蹊跷的是，在曝光的不合格热水器名单中，没有了AO史密斯，报幕员也没有再报史密斯的品牌(可能是后期配音的)，当晚原来在屏幕上清楚地显示出来的四个名单在重播中只有了三个，而且格式也换过了，也没有了史密斯，真是太让我掉下巴了。”
“在3•15这样一台消费者权益为首，公平为首的晚会上，重播中隐盖原来已曝光过的不合格产品(要是所有当晚产品全部掩盖倒也罢了，唯独只有史密斯有这特权)，这个要用什么来解释呢？难道这也是和谐的一部分？”“土根姐姐”这样问。
然后，这个帖子就不见了。
要说从央视的重播中剪掉某段内容，可能性几乎为零。可是在17号在史密斯的卖场前，他们的销售人员居然敢对用户这么说：“你们晚上看重播好了，重播就没有了。”明显是有人操作，并且很猖狂。
“史密斯，你太有才了！”连央视的算盘都被你打了。
央视的编辑，你也很有才！瞒天过海，把这事整的滴水不漏。还没换马甲呢就认不出来了。
史密斯被曝光这个事情其实并不是第一次出现在媒体上，同样的原因，同样的产品不合格，《安徽商报》在2月9日已经进行过报道。正如我们所想到的，史密斯做出了迅速的反映，就是找安徽的质检局再次进行了产品的检查，可以想象，结果当然是合格。于是就有了现在他们销售人员手中的再次检验合格的报告。
“史密斯，你太有才了！”浑水摸鱼，琢磨透了某些场合下的“钱规则”。
对于央视的报道，史密斯也有了他们的回应，一个郑重的声明，看似是他们对媒体，对用户的负责任的回应，然而，稍微动脑想想，其实用脚趾头想想就知道这个看似“召回”的声明，实际上是相当的可笑。
2月4号-2月10号，6天的时间，一个畅销“升数”的产品，仅仅生产了131台（貌似是一个相当低的生产效率，难道是“纯手工”制作？），而且还有14台放了一个月还没有出厂。看似在追回117台产品，实际上还在继续这个弥天大谎。退一步说，假设这个在国内销量占据第二名的品牌真的能在6天内只生产同一型号的产品131台，那为什么在2月份安徽商报报道的时候，他们没有对消费者的任何回应？难道一定要上了中央电视台才能够引起这个号称百年品牌的觉醒吗？还是跟安徽商报耍大牌呢？
“史密斯，你真的是太有才了！”连央视都给潜规则了。
忘了写了 上面的转自MOP
MOP````:L :L
CD有MOP化的趋势吗``:L :L
CD有MOP化的趋势吗``:L :L
不知道
MOP难道是吃人的地方？
MOP难道是吃人的地方？