F35还是轻型机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:26:39
今天查资料时无意间看到了F35的数据,它的最大起飞重量达到了惊人的31.8吨,之后我又查了 几个三代机的资料。f16是19吨,f15是30吨,f22是38吨,苏27是33吨。也就是说它应该是重型机吧!今天查资料时无意间看到了F35的数据,它的最大起飞重量达到了惊人的31.8吨,之后我又查了 几个三代机的资料。f16是19吨,f15是30吨,f22是38吨,苏27是33吨。也就是说它应该是重型机吧!
从来就不是轻型鸡
验证机时是按中型研制,谁知道最后改成了重型
人为机械划分轻中重战机的做法过时了。
是中型机,从头开始到现在一直是
空重比15都重
A型30吨左右,B型27吨,C型最大,31吨多。F-15的改进型也超过36吨了。发动机的能力有别,我觉得按飞机的正常起飞重量来算更合理些。或者按发动机的单双来分类。枭龙和鹰狮单发轻型,歼10和F16单发中型,F-35算单发重型好了。
发动机真心黑科技啊
A型30吨左右,B型27吨,C型最大,31吨多。F-15的改进型也超过36吨了。发动机的能力有别,我觉得按飞机的正 ...
灰常同意,按起飞重量划分靠谱。单发要分轻中重三型。f35按中型划分显然不靠谱,重型贴切。
按现有标准,当之无愧是重型,但轻重是对比而言,标准也是与时俱进的,按美帝自己的划分,单大推当属轻型,只有双大推才算重型..
人家的化冻极好 啊
五代机划分应该只考虑五代机,和22比较35就是中型机。跨代比较没意义。
F35向F105看齐,其实当年F105空重就跟F4差不多了.
原来弄出来还要留垂直起降的机构空间发现海军陆战队版就一海滩保卫者,海军陆战队非常不满意,和其他国家不一样美国海军陆战队经常深入内陆作战,又没有可靠的重装甲,所以需要随叫随到的空中支援,短腿f35b不是他们要的,结果各种改啊改,闪电改成了肥电,就是f35b型好像都有5吨多油?航程稍微大了些,空战不利,但深入内陆丢个炸弹是小事。。f35a型和c都是些飞行油罐的感觉作战航程都很大。,,
如果当初肥电3型分开来搞,空海军通用一个机体,用鹘鹰+F414就会比现在强多了,海陆自己单弄个肥B消果会更好..
HH-9AA 发表于 2014-11-2 08:56
如果当初肥电3型分开来搞,空海军通用一个机体,用鹘鹰+F414就会比现在强多了,海陆自己单弄个肥B消果会更 ...
美国空军打压海军,在F35项目上把海军绑架了,当然以成本的名义取得了国会大佬的支持。

所以F35的最终结局就是各种妥协:比空军期待的大一些重一些,空军本来就是计划一种类似从前F16的战斗机;
比海军的期望小一些轻一些,因为这个在海军是头号主力,海军没有F22,
最后就不伦不类了
你管他轻型机还是重型机?目前就他能内置2发2000磅精确制导武器,还不好?
最开始死中型机,,到后来为了顾及各方的要求改来改去,改成重型机了!!!不过,老美的发动机确实变态,这么大的机体,一个发动机就搞定。值得学习啊!!
美国空军打压海军,在F35项目上把海军绑架了,当然以成本的名义取得了国会大佬的支持。

所以F35的最终 ...
总之肥电阴毛论坑爹的是海陆,受伤的是海空,最终坑害的是整个美军,由22开创的遥遥领先局面被白白浪费,给对手赶超机会,以美帝的技术实力弄出肥电这么个机机实在大失水准..
zatla 发表于 2014-11-2 08:36
原来弄出来还要留垂直起降的机构空间发现海军陆战队版就一海滩保卫者,海军陆战队非常不满意,和其他国家不 ...
深入内陆丢炸弹是小事?那F-35还要那俩大弹仓干嘛?就算是F-35B也要肩负起航母不在时,近距空中支援甚至和三代机空战的任务,没有F-35BUSMC用啥?还用破旧不堪的AV-8B?LHD/LHA也是价值几十亿美元的重要资产好不好,在美国人前沿存在的历年来说马润和他们的LHD、LPD、LSD一点也不比超级航母差
HH-9AA 发表于 2014-11-2 09:34
总之肥电阴毛论坑爹的是海陆,受伤的是海空,最终坑害的是整个美军,由22开创的遥遥领先局面被白白浪费, ...
空军受伤不大,或者说相对受益了,虽然肥电跟空军最初要求不一致,但是从性能上来说,是超标了,
至于多花的银子,那是美国政府的,
美国空军利用F35项目,把海军自主研发主力舰载机的计划推迟了一代,保障了空军军种竞争中的地位。

没有了F14那种类型的重型战斗机,在面对一些相对较强的对手时,美国政府必须把空中进攻任务交给空军
神马轻型重型很重要么?

空军和陆战队无论如何都赚了。就海军最不漫不经心,C型总是拖拖拉拉滴他们也不急。
捕鱼捞虾 发表于 2014-11-2 09:47
空军受伤不大,或者说相对受益了,虽然肥电跟空军最初要求不一致,但是从性能上来说,是超标了,
至于多 ...

F35项目上美国各军种之间的坑爹和官僚可见一斑,幸亏如此,如果美帝专心研制一款单发第四代战斗机,不考虑垂直起降,不用做各方面的妥协,估计空战能力要比现在强很多啊。这要是给日本韩国一买,够我们喝两壶啊。就像当初WW的F16,我们的苏27都占不了大便宜啊。
panzercore 发表于 2014-11-2 10:41
F35项目上美国各军种之间的坑爹和官僚可见一斑,幸亏如此,如果美帝专心研制一款单发第四代战斗机,不 ...
其实不是官僚问题,主要是冷战结束,国会对军费吝啬了,
然后空军打了个小算盘,
海军略亏,
美国空军海军之间的隔阂很深,海军内部有句话:“美国海军最大的敌人就是美国空军”,海军每条航母的服役仪式都有一个保留节目,把一个象征空军的“模块”用弹射器弹到海里,上面还要绑一把扫帚
请叫肥电 重型单发战斗机
重型,中型,轻型机的标准应该是不断发展变化的。以前最大起飞重量20吨以上可能就算重型了,现在估计20吨以下只能算轻型,30吨以下算中型,30吨以上算重型。就好比索纳塔,30年前算豪华车,现在,你懂得。
大舰巨炮 发表于 2014-11-2 09:37
深入内陆丢炸弹是小事?那F-35还要那俩大弹仓干嘛?就算是F-35B也要肩负起航母不在时,近距空中支援甚至 ...
对啊,是很重要,但是不是美国这个绝对战略攻势的国家用不着,中国现在不到美国一成的军力进攻个屁,美国现在的军力是维持其美元霸权,就算现在美国完全停下来50年内也没有可以威胁美国的国家,其他国家也只能是和美国合作分享部分地区利益罢了,美国依靠其二战开始的霸权和近一个世纪的积累,肥电从我们的角度来看是个费钱不讨好的东西,在美国方面来说却是必要的。
中性单发多用途战斗机
人家本来就不是轻型机
捕鱼捞虾 发表于 2014-11-2 10:59
其实不是官僚问题,主要是冷战结束,国会对军费吝啬了,
然后空军打了个小算盘,
海军略亏,
美帝各军种直接矛盾都很深,没办法,争军费争了那么多年,没积怨才怪

西点军校的一句流行口号就是“Sink Navy”
捕鱼捞虾 发表于 2014-11-2 10:59
其实不是官僚问题,主要是冷战结束,国会对军费吝啬了,
然后空军打了个小算盘,
海军略亏,
我知道的是弹射代表陆军的汽车
时代不同了,二战重型战斗机P-38的空重也就跟MIG-21一个层次
你们猜J31最大起飞重量有多少
要答F35还是轻型机吗?
那先答F-414EPE算是中推还是大推

单大推战机
只能算是中型
老拿三代机标准衡量四代算是怎么回事?
肥电就一中型四代机,超虫在三代半中则应该算是偏重的中型机(最大起飞重量30吨?同时代同定位的陆基多用途重型机F-15E、苏35都在35吨上下),这两型飞机都不是标准的重型机。
应该算中行鸡了
F35从来都没当过轻型机。
反正我一直说她重型机,呵呵