丝带轻型舰载机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:35:31
四代轻型舰载机1.jpg四代轻型舰载机2.jpg四代轻型舰载机3.jpg四代轻型舰载机4.jpg四代轻型舰载机1.jpg四代轻型舰载机2.jpg四代轻型舰载机3.jpg四代轻型舰载机4.jpg
看起来好像塑料模型……
单发的??不给力啊,,舰载机不都是双发的么,,
F35都开始单发鸟
食腐鸟?
轻型丝带载弹量全无保证啊,没啥价值。。。
好东西啊,定期来收图。谢谢楼主~
创意不错,值得嘉奖
有点tb的感觉~
放个三视图上来吧
进气口和起落架不协调。
3.jpg
2.jpg
1.jpg
布局不行!
不错,不错,顶。
不应该用腹部进气
单发的...而且 前起落架在机头前部,强大的着舰冲击力 机头能支撑的住吗?雷达、航电、操控等重要的电子设备都在那个区域
起落架和进气口、内藏弹仓冲突,我只能放在前面,木有办法
yzt052 发表于 2011-6-25 10:41
不应该用腹部进气
A-7-9.jpg认识吧?


起落架在进气口前面基本是不可想像的,MS,从来没有过这种设计吧。
这种设计,起飞时,起落架带起的异物,基本铁定会给吸进发动机。
而且,进气口延伸到机头下方,并没有什么问题,不知LZ为什么非要把进气道长度缩成那么短。

起落架在进气口前面基本是不可想像的,MS,从来没有过这种设计吧。
这种设计,起飞时,起落架带起的异物,基本铁定会给吸进发动机。
而且,进气口延伸到机头下方,并没有什么问题,不知LZ为什么非要把进气道长度缩成那么短。
千羽 发表于 2011-6-29 10:02
起落架在进气口前面基本是不可想像的,MS,从来没有过这种设计吧。
这种设计,起飞时,起落架带起的异物, ...
学习了,我在做的时候总感觉起落架和进气口有什么地方不对劲,现在总算点明了,万分感谢,进气道嘛,纯粹是因为在做的时候模型已经定位好了,我怕改动,所以就将就了
纯粹懒惰了
枭瓜瓜 发表于 2011-5-26 13:05
单发的??不给力啊,,舰载机不都是双发的么,,
肥35不就是单发滴?