MD的弹道导弹防御系统是真家伙,还是纸老虎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:35:22
今天看了 介绍爱国者-3的 军情解码← 当然这个不算什么好节目,档次很一般。
介绍海湾战争是爱-2 自由10%不到的拦截率。  爱-3 最近的拦截率 最高也不过30% ,还是拦截短程弹道导弹。
中远程弹道导弹的速度比短程的要快很多。

这足以说明,反弹道导弹 在现在阶段还是很不靠谱的事情。

那这个国家导弹防御系统 有多大意义? 不会是只作为心理安慰的吧。今天看了 介绍爱国者-3的 军情解码← 当然这个不算什么好节目,档次很一般。
介绍海湾战争是爱-2 自由10%不到的拦截率。  爱-3 最近的拦截率 最高也不过30% ,还是拦截短程弹道导弹。
中远程弹道导弹的速度比短程的要快很多。

这足以说明,反弹道导弹 在现在阶段还是很不靠谱的事情。

那这个国家导弹防御系统 有多大意义? 不会是只作为心理安慰的吧。
对小国是老虎  对大国 纸老虎
中段拦截标准3还行 ,末端实在不怎么样。
爱国者3不如S400
问题是一直发展下去,随着科技的发展,其拦截效率必然越来越高,这也就是这一技术刚开始实用化毛子就激烈反对的原因。
楼主去看看熊猫主持的《大家谈》,最近有一期就是讲这个的
短程的没什么难度,不过到了中程,可能就吃力了,到了洲际,大伙的所谓防御系统其实就是个心理安慰而已
fifa8888 发表于 2012-12-12 22:02
爱国者3不如S400
不是一个层级的东西。。。没有可比性
煞破狼 发表于 2012-12-12 22:02
问题是一直发展下去,随着科技的发展,其拦截效率必然越来越高,这也就是这一技术刚开始实用化毛子就激烈反 ...
在实力相当的对手身上,导弹防御就是个笑话。

别说导弹,就是射出100颗子弹,要花多大的成本才能都拦截住?进攻导弹投入100块钱去躲避拦截的话,拦截导弹的技术投入恐怕10000块钱也不够。所以导弹大战就是先下手为强,后下手遭殃的事儿。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 22:22
在实力相当的对手身上,导弹防御就是个笑话。

别说导弹,就是射出100颗子弹,要花多大的成本才能都拦截 ...
毛子现在就不是白头鹰实力相当的对手了,那号称的两万多弹头还有多少可用真的很值得怀疑。
参见这次卫星发射,美日拦截到了吗?
对于蛋蛋多的大户来说没啥用吧~~~
动能拦截 被黑子、砍了之后 不看好现在md的导弹拦截系统。;
煞破狼 发表于 2012-12-12 22:26
毛子现在就不是白头鹰实力相当的对手了,那号称的两万多弹头还有多少可用真的很值得怀疑。
即使一半能用地球也要从新来过了。

远程弹道导弹最薄弱的阶段在上升段,想在这个阶段摧毁导弹就需要雷达部署要靠近才行。但好像这种雷达都无法抵御伊斯坎德尔短程导弹的攻击。所以炒作拦截主要还是政治上的作用多,从技术上是违背科学的。
中段拦截标准3还行 ,末端实在不怎么样。
高度超过250km,标准3就无能为力了!不过MD还有GBI拦截弹(射高超过2000km,标准3未来有计划改进到400到500km的射高)
NMD的主力不是爱国者
qq潜 发表于 2012-12-12 22:11
短程的没什么难度,不过到了中程,可能就吃力了,到了洲际,大伙的所谓防御系统其实就是个心理安慰而已
洲际导弹就要靠上升段拦截系统了

计算机与人脑的较量。。。



除非能将单枚拦截弹的拦截成功率提升到100%,否则从费效比上来说,进攻方可以用数量拖垮防御方的拦截系统。
尘世游人 发表于 2012-12-12 22:54
高度超过250km,标准3就无能为力了!不过MD还有GBI拦截弹(射高超过2000km,标准3未来有计划改进到400到5 ...
是这样的,但是毕竟是动能打动能的东西,投入产出比绝对没有在导弹上下功夫来的划算,再说他们现在也没钱搞,再说那什么X波段雷达之类的,贵得惊人。
个人认为,要出现革命,还是得从激光武器上下手。欣慰的是诸多报道目前这方面我们处于前列。真有一天激光武器能摧毁导弹了,我广大外兴安岭、库页岛、帕米尔,藏南皆可谈回归了。
煞破狼 发表于 2012-12-12 22:26
毛子现在就不是白头鹰实力相当的对手了,那号称的两万多弹头还有多少可用真的很值得怀疑。
但是一股脑打下去,你说MD敢让哪一个落地?
alsars 发表于 2012-12-12 23:56
但是一股脑打下去,你说MD敢让哪一个落地?
美国人不敢冒那个险。
大国之间,在饱和攻击面前就是渣渣
NMD的主力不是爱国者
CNMD不开心……
30%的拦截率应该是单发导弹的拦截率吧,照这样算10发拦截弹拦一颗来袭导弹的话命中率就是1-0.7^10=97.2%,这个拦截概率已经够高了吧。
MrRadar 发表于 2012-12-13 00:25
30%的拦截率应该是单发导弹的拦截率吧,照这样算10发拦截弹拦一颗来袭导弹的话命中率就是1-0.7^10=97.2%,这 ...
是只有30%的被拦下了   海湾战争期间 据说是47个拦下4个, 其他的是不是偏的离谱就不得而知了
小九9 发表于 2012-12-12 22:00
对小国是老虎  对大国 纸老虎
难以抵挡大国的饱和进攻啊
咋办 发表于 2012-12-13 00:14
美国人不敢冒那个险。
美国人还是有这个冲动的
reallancelot 发表于 2012-12-13 00:16
大国之间,在饱和攻击面前就是渣渣
那是因为反导技术还不成熟 日后那就不好说啊
yhf1974 发表于 2012-12-12 23:53

是这样的,但是毕竟是动能打动能的东西,投入产出比绝对没有在导弹上下功夫来的划算,再说他们现在也没钱搞,再说那什么X波段雷达之类的,贵得惊人。
个人认为,要出现革命,还是得从激光武器上下手。欣慰的是
我也感觉还是激光靠谱,现在那个上面投钱是有错了路子来自: Android客户端
是这样的,但是毕竟是动能打动能的东西,投入产出比绝对没有在导弹上下功夫来的划算,再说他们现在也没钱 ...
严重同意!!!激光,核聚变,大功率空间发动机,歼星舰。。。这些才是王道啊!!!
yhf1974 发表于 2012-12-12 23:53
是这样的,但是毕竟是动能打动能的东西,投入产出比绝对没有在导弹上下功夫来的划算,再说他们现在也没钱 ...
怕就怕小型核弹。。带进来埋了多少枚都不知。
煞破狼 发表于 2012-12-12 22:26
毛子现在就不是白头鹰实力相当的对手了,那号称的两万多弹头还有多少可用真的很值得怀疑。
就算只有一半可用也是很强大的