弹道导弹打航母固然有可能是真的，但是面对激光防御还有 ...

中国的弹道导弹DF-21能打航母其实一直是在自欺欺人，只是大家都不愿意承认罢了。
        弹道导弹就算侥幸射出大气层外没爆炸但是肯定没办法再入大气层，因为即使是学过初中物理的人都知道摩擦会发热，而战斗部里面是对温度极为敏感的炸药，一旦遇热肯定会爆炸，所以DF-21D同样改变不了大气层内爆炸的命运。
        退一万步讲就算中国解决了导弹再入大气层问题也仍然打不了航母。众所周知，既然是弹道导弹，那么即使是学过初中数学的人都知道它的运动轨迹就是一条抛物线，导弹发射后就已经注定了落点，而美国航母则不可能停留在原地等着导弹来打。
        有人会说可以通过修改飞行姿态来改变导弹轨迹，但是即使是学过初中地理的人都知道这完全是在胡说，大洋之上常年刮着季风，导弹再入大气层后难免要受到季风的影响，换句话说即使飞行之初定位再准确导弹最终都要被风吹歪，掉落到海里面的导弹炮捻会被海水浇灭，而现场也不可能有人用火柴将湿了的炮捻重新点燃，所以根本就打不沉航母，这还是在没有考虑气温、空气湿度、紫外线以及PM2.5等其他因素的条件下。
        回过头来，让我们纵观人类战争，即使是学过初中历史的人都知道无论是从盘古开天辟地还是亚当夏娃偷吃禁果以来都还没有弹道导弹成功击沉航母的先例。
        综上可知中国的弹道导弹打航母其实根本没法实现。

中国的弹道导弹DF-21能打航母其实一直是在自欺欺人，只是大家都不愿意承认罢了。
        弹道导弹就算侥幸射出大气层外没爆炸但是肯定没办法再入大气层，因为即使是学过初中物理的人都知道摩擦会发热，而战斗部里面是对温度极为敏感的炸药，一旦遇热肯定会爆炸，所以DF-21D同样改变不了大气层内爆炸的命运。
        退一万步讲就算中国解决了导弹再入大气层问题也仍然打不了航母。众所周知，既然是弹道导弹，那么即使是学过初中数学的人都知道它的运动轨迹就是一条抛物线，导弹发射后就已经注定了落点，而美国航母则不可能停留在原地等着导弹来打。
        有人会说可以通过修改飞行姿态来改变导弹轨迹，但是即使是学过初中地理的人都知道这完全是在胡说，大洋之上常年刮着季风，导弹再入大气层后难免要受到季风的影响，换句话说即使飞行之初定位再准确导弹最终都要被风吹歪，掉落到海里面的导弹炮捻会被海水浇灭，而现场也不可能有人用火柴将湿了的炮捻重新点燃，所以根本就打不沉航母，这还是在没有考虑气温、空气湿度、紫外线以及PM2.5等其他因素的条件下。
        回过头来，让我们纵观人类战争，即使是学过初中历史的人都知道无论是从盘古开天辟地还是亚当夏娃偷吃禁果以来都还没有弹道导弹成功击沉航母的先例。
        综上可知中国的弹道导弹打航母其实根本没法实现。

自干伍 发表于 2014-8-24 22:57
中国的弹道导弹DF-21能打航母其实一直是在自欺欺人，只是大家都不愿意承认罢了。
        弹道导弹就算侥 ...
你能自己玩去吗？

你能自己玩去吗？
没人陪我玩，我隔壁的钓鱼帖子已经让我的脑袋被砖头砸肿了

10年后我们用激光打航母，md怎么办，用镜子吗？

激光防御成真，那么美国航母上的舰载机就是移动靶子！

xiaoqiang6273 发表于 2014-8-24 23:03
激光防御成真，那么美国航母上的舰载机就是移动靶子！
舰载机作为攻击武器的载具，可以活动在激光的攻击距离之外投递远程攻击武器。

汉上飞龙2011 发表于 2014-8-24 23:02
10年后我们用激光打航母，md怎么办，用镜子吗？
亏你想得出激光武器打航母。。。

meee 发表于 2014-8-24 23:09
舰载机作为攻击武器的载具，可以活动在激光的攻击距离之外投递远程攻击武器。
你的攻击武器被激光击毁了！

meee 发表于 2014-8-24 23:10
亏你想得出激光武器打航母。。。
就不会“噗噗噗”的在航母甲板上戳一些洞洞啊

汉上飞龙2011 发表于 2014-8-24 23:16
就不会“噗噗噗”的在航母甲板上戳一些洞洞啊
怎么把激光武器投送到有效攻击距离之内？

xiaoqiang6273 发表于 2014-8-24 23:12
你的攻击武器被激光击毁了！
有可能，但是我的问题是弹道导弹如何避免被击毁？

10年后我们用激光打航母，md怎么办，用镜子吗？
镜子靠谱，往太空发射几面镜子，然后用陆基激光就行了吧！

有可能，但是我的问题是弹道导弹如何避免被击毁？
再入弹头连烧蚀都烧不坏，还能被照坏？

meee 发表于 2014-8-24 23:18
怎么把激光武器投送到有效攻击距离之内？
伊尔76 30公里外 1万米高空 biubiubiu

激光武器真实用了美国人损失最大，核武器失去效力，战斧300也没用了

meee 发表于 2014-8-24 23:18
怎么把激光武器投送到有效攻击距离之内？
13楼给你答案了

有这个必要么 发表于 2014-8-24 23:22
伊尔76 30公里外 1万米高空 biubiubiu

我怀疑能否进入30公里，这个距离上常规攻击就够了，没必要弹道导弹。

自干伍 发表于 2014-8-24 23:01
没人陪我玩，我隔壁的钓鱼帖子已经让我的脑袋被砖头砸肿了
你自己要用那么直的钩，还不找替身。

meee 发表于 2014-8-24 23:19
有可能，但是我的问题是弹道导弹如何避免被击毁？
外壳用抗高温合金，图上吸波材料、或者反射激光材料。加快下落速度即可！记住2个字。矛盾、矛盾、有毛就有吨

自干伍 发表于 2014-8-24 22:57
中国的弹道导弹DF-21能打航母其实一直是在自欺欺人，只是大家都不愿意承认罢了。
        弹道导弹就算侥 ...
编的真好。...

butongla1 发表于 2014-8-24 23:22
再入弹头连烧蚀都烧不坏，还能被照坏？
激光温度更高吧

中国的弹道导弹DF-21能打航母其实一直是在自欺欺人，只是大家都不愿意承认罢了。  弹道导弹就算侥 ...
笑喷了。咱初中没毕业。

10年后我们用激光打航母，md怎么办，用镜子吗？
一切两半！

没有哪一种武器可以永远所向披靡，武器系统是在运动中不断变化更新的，导弹打航母是反介入战略的核心，是96之殇的延续。

现在的我们早都转向思考如何夺取第一，二岛链，如何控制南海了。等到导弹打航母战术失效时，我们的航母群也已成规模，我们的防御线也已经推出沿海了。

在激光还未普遍使用前，我们也会有新的配合导弹一起使用的战法，譬如更难追踪的弹头，譬如多种武器的饱和打击，譬如导弹前增加局部大气浓度消耗激光能量

当然无论如何变化，单一战术的有效性在时间线上来看只会越来越不重要。

你先把激光防御造出来并且安装到航母上再说！！！
莫激动，大字报有风险。

你先把激光防御造出来并且安装到航母上再说！！！
你要倒霉了！

meee 发表于 2014-8-24 23:19
有可能，但是我的问题是弹道导弹如何避免被击毁？
如果加上诱饵呢？毕竟激光需要对一个物体施予一定时间的照射才能将其烧毁，还要考虑耗电量和对导弹的有效照射部位，总有个时间差在里面。另外有没有能散布小颗粒的东东作为先导，影响激光照射？

自干伍 发表于 2014-8-24 22:57
中国的弹道导弹DF-21能打航母其实一直是在自欺欺人，只是大家都不愿意承认罢了。
        弹道导弹就算侥 ...
导弹能变轨的你不知道？至于外界因素在发射前就已经计算过了。对了，如果MD不怕死的话尽管来试试，不要小看TG的能力！

激光温度更高吧
飞得快，时间短吧？短时间内造成的伤害应该有限。

zun1984626 发表于 2014-8-24 23:25
你先把激光防御造出来并且安装到航母上再说！！！
大字报，赶紧改了，不然ID危险，

你能自己玩去吗？
现在超大的鱼好钓了吗？

前提是十年后激光武器能用来反弹道导弹，要知道我小时候就听说激光武器试验了，现在都变成我儿子的小时候了，激光武器都还在试验呢。

把航母开过来试过了才知道啊。

自干五你家老婆喊你回家盖房呢，嘿嘿

前提是十年后激光武器能用来反弹道导弹，要知道我小时候就听说激光武器试验了，现在都变成我儿子的小时候了 ...
科技的发展是很缓慢的，并不像有些人吹嘘的那么快，尤其是革命性的东西

弹道反舰弹应该是动能弹，不会灌炸药的，大气层外下来的武器装炸药反而降低威力，对于一个钢陀陀激光烧起来很费劲的，并且，要用激光，你得保证航母顶上每天的24小时必须晴天，不能有云

美帝的航母激光是为巡航导弹和一般的超亚音速反舰导弹弄的吧

弹道反舰弹应该是动能弹，不会灌炸药的，大气层外下来的武器装炸药反而降低威力，对于一个钢陀陀激光烧起来很费劲的，并且，要用激光，你得保证航母顶上每天的24小时必须晴天，不能有云

美帝的航母激光是为巡航导弹和一般的超亚音速反舰导弹弄的吧

舰载机作为攻击武器的载具，可以活动在激光的攻击距离之外投递远程攻击武器。
事实是，最为最难拦截的高超音速导弹在成熟的激光拦截系统面前都可能是被点名的命运，飞机投掷的各种武器还不如导弹难拦截，所以关键是数量，要高质量的饱和攻击打你的失误率，我倒在想，老美的电磁炮似乎就是这个思路。不过话说回来，电磁炮的工程实践上的麻烦其实比激光炮还多，更重要的是，激光炮是标准的空间武器，根本主业就不是在大气层里玩

舰载机作为攻击武器的载具，可以活动在激光的攻击距离之外投递远程攻击武器。
我只说一句  别的不敢说 激光武器蓝星兔子最厉害 领先美帝起码十年  在中国还没做到前 美帝就慢慢玩吧