超级军网主动防御系统是步兵的噩梦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:21:11
将炮弹，火箭弹，导弹摧毁后，旁边的步兵就倒霉了！！！
这个问题怎么解决？
如果这个问题解决不好，主动防御系统就不好列装，至少在身边有步兵的时候，应禁止用。将炮弹，火箭弹，导弹摧毁后，旁边的步兵就倒霉了！！！
这个问题怎么解决？
如果这个问题解决不好，主动防御系统就不好列装，至少在身边有步兵的时候，应禁止用。
这个问题怎么解决？
如果这个问题解决不好，主动防御系统就不好列装，至少在身边有步兵的时候，应禁止用。将炮弹，火箭弹，导弹摧毁后，旁边的步兵就倒霉了！！！
这个问题怎么解决？
如果这个问题解决不好，主动防御系统就不好列装，至少在身边有步兵的时候，应禁止用。
沙发 坐起啊
目前列装的硬杀主动防就是如此
毛毛国的几套都不能让步兵下车时使用
同一地域内系统开机数量还有限制
毛毛国的几套都不能让步兵下车时使用
同一地域内系统开机数量还有限制
不防御被导弹打到边上步兵一样完 再带上车辆
简单嘛，看你如何使用了，开机不下车，下车不开机
如果步兵是跟坦克屁股后面的 正面防御下不成问题 关键是侧面和后面不能用
关键是步兵在周围展开之后 用起来就麻烦了 一般会停用的
关键是步兵在周围展开之后 用起来就麻烦了 一般会停用的
识别一下还是容易做到的吧。
不是识别的问题，而是主动防御系统的发射物和目标摧毁后的爆炸都能对旁边的花花草草造成伤害
除了步兵，还可能是友邻坦克的外部设备........
能不能解决就看下一代主动的作用距离有多远了，除非YY钢蛋，不然步兵始终是跑来跑去的一砣肉而已，军车可是铁包肉;P
除了步兵，还可能是友邻坦克的外部设备........
能不能解决就看下一代主动的作用距离有多远了，除非YY钢蛋，不然步兵始终是跑来跑去的一砣肉而已，军车可是铁包肉;P
晕死, 居然还有这个问题:(
:D 从这个帖子里没看出来有一个人知道主动防御系统是啥的人！
其实不光主动防御系统，反应装甲也同样有这个问题。这也是西方不像俄罗斯那样大量应用反应装甲的原因之一。
原帖由 7071020 于 2008-5-27 15:50 发表
:D 从这个帖子里没看出来有一个人知道主动防御系统是啥的人！
乃个坏淫 小菜们不懂还不速度科普:@
主动防护不等于硬杀伤:D 硬杀伤也存在拦截范围和拦截距离不同的情况:D
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-5-26 22:41 发表
将炮弹，火箭弹，导弹摧毁后，旁边的步兵就倒霉了！！！
这个问题怎么解决？
如果这个问题解决不好，主动防御系统就不好列装，至少在身边有步兵的时候，应禁止用。
旁边的步兵??
都在步战里啊
原帖由 qnxchina 于 2008-5-27 20:01 发表
旁边的步兵??
都在步战里啊
步兵在大多数时候是要下车作战的....
原帖由 misszl 于 2008-5-27 21:18 发表
步兵在大多数时候是要下车作战的....
:Q :Q
说啥好呢，城市战没错，野战全错
原帖由 qnxchina 于 2008-5-27 22:45 发表
:Q :Q
说啥好呢，城市战没错，野战全错
是吗？
]]
这个东西设计初衷是不是在无步兵协同的情况下采用的。带了步兵还要它做什么。
原帖由 炸子儿 于 2008-5-30 15:42 发表
这个东西设计初衷是不是在无步兵协同的情况下采用的。带了步兵还要它做什么。
主动防御的弹的射程不是几米的距离阿
主动防御弹的威力估计边上人躲在步战里都有点危险。。。。
要是T-84那样的烟雾弹还强些。
换成以的风衣那样的发射硬杀伤弹的。。。。
要是T-84那样的烟雾弹还强些。
换成以的风衣那样的发射硬杀伤弹的。。。。
主动防御不一定要打弹，可以打盒子！
原帖由 misszl 于 2008-5-27 15:51 发表
其实不光主动防御系统，反应装甲也同样有这个问题。这也是西方不像俄罗斯那样大量应用反应装甲的原因之一。
<<巡航者>>里车臣的战斗=.=
那盒子打到人跟刀片雷一样利索..............
是呀，所以最好只装备在正面区域，侧面还是用普通装甲
原帖由 7071020 于 2008-5-31 14:25 发表
主动防御不一定要打弹，可以打盒子！
这个大号毫米波雷达很容易被机枪弹击毁，99G上的那个是跟它一个类型的吗？