超级军网关于TG的潜艇布雷能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:24:34
先看八股文
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/10/others061002zb.html
大家再发挥想象，如果VS脚盆海上自卫队，这一战法有效吗？
1、一艘035改，假设噪音方面做了必要改良，一次能投放多少枚水雷？
2、潜艇的补给是用专门的潜艇补给舰还是传统的补给舰？
3、脚盆的扫雷猎雷能力如何？预计多少天可以清理完航道？
4、假如同样的任务由朝鲜蛙人完成可行否？朝鲜海军 vs 脚盆海自卫
先看八股文
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/10/others061002zb.html
大家再发挥想象，如果VS脚盆海上自卫队，这一战法有效吗？
1、一艘035改，假设噪音方面做了必要改良，一次能投放多少枚水雷？
2、潜艇的补给是用专门的潜艇补给舰还是传统的补给舰？
3、脚盆的扫雷猎雷能力如何？预计多少天可以清理完航道？
4、假如同样的任务由朝鲜蛙人完成可行否？朝鲜海军 vs 脚盆海自卫
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/10/others061002zb.html
大家再发挥想象，如果VS脚盆海上自卫队，这一战法有效吗？
1、一艘035改，假设噪音方面做了必要改良，一次能投放多少枚水雷？
2、潜艇的补给是用专门的潜艇补给舰还是传统的补给舰？
3、脚盆的扫雷猎雷能力如何？预计多少天可以清理完航道？
4、假如同样的任务由朝鲜蛙人完成可行否？朝鲜海军 vs 脚盆海自卫
先看八股文
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/10/others061002zb.html
大家再发挥想象，如果VS脚盆海上自卫队，这一战法有效吗？
1、一艘035改，假设噪音方面做了必要改良，一次能投放多少枚水雷？
2、潜艇的补给是用专门的潜艇补给舰还是传统的补给舰？
3、脚盆的扫雷猎雷能力如何？预计多少天可以清理完航道？
4、假如同样的任务由朝鲜蛙人完成可行否？朝鲜海军 vs 脚盆海自卫
如果没记错的话，033可以携带28枚水雷，035应该也差不多。
如果是核鱼的话，可以长时间不用补给。如果是AIP潜艇，基本上最长潜航时间也就是2-3周左右。现在已经没有补给潜艇了，一是有了核鱼，二是补给时生存力太差。对于基地体系完善的海军来说，补给潜艇也没什么存在的必要。倒是有潜艇支援舰，可以对故障潜艇进行维修，当然也可以补给物资。
“得益”于二战“饥饿战役”的经验教训，AV国的猎扫雷能力在世界上还是数一数二的。战后AV也有过多次实战扫雷的经验。
如果没记错的话，033可以携带28枚水雷，035应该也差不多。
如果是核鱼的话，可以长时间不用补给。如果是AIP潜艇，基本上最长潜航时间也就是2-3周左右。现在已经没有补给潜艇了，一是有了核鱼，二是补给时生存力太差。对于基地体系完善的海军来说，补给潜艇也没什么存在的必要。倒是有潜艇支援舰，可以对故障潜艇进行维修，当然也可以补给物资。
“得益”于二战“饥饿战役”的经验教训，AV国的猎扫雷能力在世界上还是数一数二的。战后AV也有过多次实战扫雷的经验。
hc_andy 发表于 2012-12-10 16:42 ![]()
如果没记错的话，033可以携带28枚水雷，035应该也差不多。
如果是核鱼的话，可以长时间不用补给。如果是AI ...
一般是一条鱼雷可以改为两条水雷。
如果没记错的话，033可以携带28枚水雷，035应该也差不多。
如果是核鱼的话，可以长时间不用补给。如果是AI ...
一般是一条鱼雷可以改为两条水雷。
既然MD的海军都中招（佩里有踩水雷经验），那么AV国的扫雷能力就算号称世界第二，也不能保证不挨水雷啊。
近年来好像有很多有趣的水雷，不知哪类最让人头疼？
近年来好像有很多有趣的水雷，不知哪类最让人头疼？
hc_andy 发表于 2012-12-10 16:42 ![]()
如果没记错的话，033可以携带28枚水雷，035应该也差不多。
如果是核鱼的话，可以长时间不用补给。如果是AI ...
传统水雷的确是有经验（这方面兔子也有一定的经验），但是再加上火箭锚雷、物理场水雷、鱼水雷等智能型水雷的话……这个能力是不是得打个折扣了
如果没记错的话，033可以携带28枚水雷，035应该也差不多。
如果是核鱼的话，可以长时间不用补给。如果是AI ...
传统水雷的确是有经验（这方面兔子也有一定的经验），但是再加上火箭锚雷、物理场水雷、鱼水雷等智能型水雷的话……这个能力是不是得打个折扣了2012-12-10 18:23 上传
发挥地雷战的光荣传统，创造出水雷战的新打发，让鬼子舰艇淹没在层出不穷的各种形式水雷的海洋中。
貌似 反潜扫雷我兔弱项
没事~我兔扫雷艇部队现代化急速提升~
水雷可以用火箭快速布雷吗？
hc_andy 发表于 2012-12-10 18:23 ![]()
你说的这些水雷这里面都有。
我能问一下这个表是………………发现里边似乎有很多都是710所的东西啊……
你说的这些水雷这里面都有。
我能问一下这个表是………………发现里边似乎有很多都是710所的东西啊……国标菜鸟 发表于 2012-12-11 08:46 ![]()
我能问一下这个表是………………发现里边似乎有很多都是710所的东西啊……
节选自《中国的水雷战》一文，美海军学院所著。
我能问一下这个表是………………发现里边似乎有很多都是710所的东西啊……
节选自《中国的水雷战》一文，美海军学院所著。
hc_andy 发表于 2012-12-11 09:16 ![]()
节选自《中国的水雷战》一文，美海军学院所著。
谢谢你~不过鬼子扫过这些型号的实雷么？（伊朗似乎进过一批T-1/C-1封锁霍尔木兹海峡的时候用，但似乎也没有实际部署过）
节选自《中国的水雷战》一文，美海军学院所著。
谢谢你~不过鬼子扫过这些型号的实雷么？（伊朗似乎进过一批T-1/C-1封锁霍尔木兹海峡的时候用，但似乎也没有实际部署过）国标菜鸟 发表于 2012-12-11 09:24 ![]()
谢谢你~不过鬼子扫过这些型号的实雷么？（伊朗似乎进过一批T-1/C-1封锁霍尔木兹海峡的时候用，但似 ...
既然有多种引信的水雷，自然也就有多种猎扫的手段。就像矛和盾会互相促进一样。只不过AV的实战扫雷经验确实比较丰富。以前看过防卫省编的AV在波斯湾扫雷的一个报告，具体哪些型号没有印象了，只记得好像有意大利的曼塔水雷。不过经验再怎么丰富，也改变不了水雷易布设难清扫的特点。AV是一个岛国，海上运输线就是它的命根子，它自然知道一旦被水雷封锁会多么的难受，所以扫雷能力强一些也是可以理解的。
谢谢你~不过鬼子扫过这些型号的实雷么？（伊朗似乎进过一批T-1/C-1封锁霍尔木兹海峡的时候用，但似 ...
既然有多种引信的水雷，自然也就有多种猎扫的手段。就像矛和盾会互相促进一样。只不过AV的实战扫雷经验确实比较丰富。以前看过防卫省编的AV在波斯湾扫雷的一个报告，具体哪些型号没有印象了，只记得好像有意大利的曼塔水雷。不过经验再怎么丰富，也改变不了水雷易布设难清扫的特点。AV是一个岛国，海上运输线就是它的命根子，它自然知道一旦被水雷封锁会多么的难受，所以扫雷能力强一些也是可以理解的。
hc_andy 发表于 2012-12-11 09:45 ![]()
既然有多种引信的水雷，自然也就有多种猎扫的手段。就像矛和盾会互相促进一样。只不过AV的实战扫雷经验 ...
嗯，俺表示赞同~嘿嘿嘿~
既然有多种引信的水雷，自然也就有多种猎扫的手段。就像矛和盾会互相促进一样。只不过AV的实战扫雷经验 ...
嗯，俺表示赞同~嘿嘿嘿~快速布雷靠的是轰炸机。