超级军网请大神解毒：081型扫雷舰的布雷能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:25:19
海兔为何不发展专用布雷舰，难道081型扫雷舰的布雷能力已经可以不需要专用扫雷舰？难道布雷的技术含量真就低到渔船也能，既然布雷如此简单，为何韩日海军都有发展专用布雷舰的计划，偶是小白，弟兄们轻喷慢拍
海兔为何不发展专用布雷舰，难道081型扫雷舰的布雷能力已经可以不需要专用扫雷舰？难道布雷的技术含量真就低到渔船也能，既然布雷如此简单，为何韩日海军都有发展专用布雷舰的计划，偶是小白，弟兄们轻喷慢拍
081是扫雷舰不是布雷舰。现代化海战已经不需要水面布雷舰了，水面布雷在战术上基本是不可能做到的事情了（除非有绝对制海权、制空权，但那还布什么水雷呢）。比较实际一点的布雷方式是潜艇布雷（特指进攻性布雷）。
081是扫雷舰不是布雷舰。现代化海战已经不需要水面布雷舰了，水面布雷在战术上基本是不可能做到的事情了（ ...
谢上校，还是不明白，难道东海布雷就靠潜艇？
谢上校，还是不明白，难道东海布雷就靠潜艇？
谢上校，还是不明白，难道东海布雷就靠潜艇？
东海除了路基，空中，海上，水下，难道布雷不重要，那为何张局座还要种海带阿
东海除了路基，空中，海上，水下，难道布雷不重要，那为何张局座还要种海带阿
我是小明 发表于 2014-5-5 12:21
谢上校，还是不明白，难道东海布雷就靠潜艇？
中国以前是有一艘布雷舰的，就是814辽阳。但实际战术效果非常差，就退役交给海警了。之所以会这样是因为各国航空兵战力的增强，给水面布雷带来了非常大的难度。传统布雷还有一种模式就是就是防止敌国海军攻打自己的港口而对自己的港口进行布雷封锁，但这种模式也随着航空兵时代的到来而变得没有多大意义了。
现在的布雷方式多是封锁重要水道和敌方港口。但东海基本都处于周边国家航空兵火力打击范围之内，水面舰布雷形同找死，都是航空兵的靶子，因而潜艇布雷成为了必然选择，但即使这样难度也很大。这就是水雷战的效果与运用过程中的风险成正比，一旦成功封锁了敌方港口效果非常明显，但各国对潜艇的防范也很严密。
谢上校，还是不明白，难道东海布雷就靠潜艇？
中国以前是有一艘布雷舰的，就是814辽阳。但实际战术效果非常差，就退役交给海警了。之所以会这样是因为各国航空兵战力的增强，给水面布雷带来了非常大的难度。传统布雷还有一种模式就是就是防止敌国海军攻打自己的港口而对自己的港口进行布雷封锁，但这种模式也随着航空兵时代的到来而变得没有多大意义了。
现在的布雷方式多是封锁重要水道和敌方港口。但东海基本都处于周边国家航空兵火力打击范围之内，水面舰布雷形同找死，都是航空兵的靶子，因而潜艇布雷成为了必然选择，但即使这样难度也很大。这就是水雷战的效果与运用过程中的风险成正比，一旦成功封锁了敌方港口效果非常明显，但各国对潜艇的防范也很严密。
潜艇轰炸机
潜艇轰炸机
1，2，3，4，5，6，7，怎么觉得像崔健的歌
1，2，3，4，5，6，7，怎么觉得像崔健的歌
最好的防守就是进攻！来自: Android客户端
我是小明 发表于 2014-5-5 12:23
东海除了路基，空中，海上，水下，难道布雷不重要，那为何张局座还要种海带阿
水雷在海战中的作用非常有效，就因为效果太好所以才被防范的特别严密。日本在二战中就在水雷、潜艇上吃了很大的亏，所以其在战后特别重视扫雷和反潜。
东海除了路基，空中，海上，水下，难道布雷不重要，那为何张局座还要种海带阿
水雷在海战中的作用非常有效，就因为效果太好所以才被防范的特别严密。日本在二战中就在水雷、潜艇上吃了很大的亏，所以其在战后特别重视扫雷和反潜。
布雷还真是简单得很
潜艇布雷或者飞机布雷了。
潜艇布雷或者飞机布雷了。
水轰布雷？
水轰布雷？
我是小明 发表于 2014-5-5 13:39
水轰布雷？
MD是B52空投
水轰布雷？
MD是B52空投
最好的防守就是进攻！
你只会这一句话？？忘记了下句吧！这个是有前提的！
你只会这一句话？？忘记了下句吧！这个是有前提的！
水轰布雷？
可以，快速便捷，
可以，快速便捷，
我是小明 发表于 2014-5-5 13:39
水轰布雷？
价格便宜量又足 海军们一直在用他
水轰布雷？
价格便宜量又足 海军们一直在用他
每天游泳的鱼 发表于 2014-5-8 08:33
可以，快速便捷，
轰炸机布雷在现在已经不可能。大国打防空能力的小国没必要布雷封锁，大国打防空能力强的大国敢把轰炸机临空就是一种自杀性行为。
可以，快速便捷，
轰炸机布雷在现在已经不可能。大国打防空能力的小国没必要布雷封锁，大国打防空能力强的大国敢把轰炸机临空就是一种自杀性行为。
tu26160 发表于 2014-5-5 13:33
潜艇布雷或者飞机布雷了。
飞机布雷在各大国防空能力急剧增强的现在已经不可能，那种行为与自杀无异。
潜艇布雷或者飞机布雷了。
飞机布雷在各大国防空能力急剧增强的现在已经不可能，那种行为与自杀无异。
我是小明 发表于 2014-5-5 12:23
东海除了路基，空中，海上，水下，难道布雷不重要，那为何张局座还要种海带阿
自己家门口布雷，杀敌一千自损一千的买卖……
东海除了路基，空中，海上，水下，难道布雷不重要，那为何张局座还要种海带阿
自己家门口布雷，杀敌一千自损一千的买卖……
飞机布雷在各大国防空能力急剧增强的现在已经不可能，那种行为与自杀无异。
现在飞机布雷都是考虑类似jdam一样的防区外布雷，滑翔到指定海域再水雷自航调整阵位。生存力和布放速度数量都是远超潜艇的
现在飞机布雷都是考虑类似jdam一样的防区外布雷，滑翔到指定海域再水雷自航调整阵位。生存力和布放速度数量都是远超潜艇的
081是扫雷舰不是布雷舰。现代化海战已经不需要水面布雷舰了，水面布雷在战术上基本是不可能做到的事情了（ ...
扫雷舰很多也有布雷能力
扫雷舰很多也有布雷能力
轰炸机布雷在现在已经不可能。大国打防空能力的小国没必要布雷封锁，大国打防空能力强的大国敢把轰炸机临 ...
理论上任何飞机都可布雷，只要能驮的动水雷，你搞一架客机改装一下也行。
理论上任何飞机都可布雷，只要能驮的动水雷，你搞一架客机改装一下也行。
muxingyu123 发表于 2014-5-5 12:13
081是扫雷舰不是布雷舰。现代化海战已经不需要水面布雷舰了，水面布雷在战术上基本是不可能做到的事情了（ ...
民船改装一下好像就能布雷了！
081是扫雷舰不是布雷舰。现代化海战已经不需要水面布雷舰了，水面布雷在战术上基本是不可能做到的事情了（ ...
民船改装一下好像就能布雷了！
muxingyu123 发表于 2014-5-5 12:34
中国以前是有一艘布雷舰的，就是814辽阳。但实际战术效果非常差，就退役交给海警了。之所以会这样是因为 ...
还有航空布雷和潜艇布雷
中国以前是有一艘布雷舰的，就是814辽阳。但实际战术效果非常差，就退役交给海警了。之所以会这样是因为 ...
还有航空布雷和潜艇布雷
muxingyu123 发表于 2014-5-5 13:08
水雷在海战中的作用非常有效，就因为效果太好所以才被防范的特别严密。日本在二战中就在水雷、潜艇上吃了 ...
一战时期加里波利半岛的冒险，英法联军就吃够了水雷的苦头，战列舰和巡洋舰纷纷中雷沉没或遭重创，而这些“功劳”全都拜几艘土鸡的布雷船所赐。
muxingyu123 发表于 2014-5-5 13:08
水雷在海战中的作用非常有效，就因为效果太好所以才被防范的特别严密。日本在二战中就在水雷、潜艇上吃了 ...
一战时期加里波利半岛的冒险，英法联军就吃够了水雷的苦头，战列舰和巡洋舰纷纷中雷沉没或遭重创，而这些“功劳”全都拜几艘土鸡的布雷船所赐。
MachairodusVI 发表于 2014-5-8 10:16
自己家门口布雷，杀敌一千自损一千的买卖……
自家门口布雷基本是杀敌1千，自损10万的比例，不到生死存亡的时候是不会使用这种战法的。水雷这东西放下去很容易，想再收回来可是难于登天。
自己家门口布雷，杀敌一千自损一千的买卖……
自家门口布雷基本是杀敌1千，自损10万的比例，不到生死存亡的时候是不会使用这种战法的。水雷这东西放下去很容易，想再收回来可是难于登天。
fbi1982426 发表于 2014-5-8 11:01
还有航空布雷和潜艇布雷
我个人推崇潜艇布雷，水面布雷和航空布雷的效用太低。
还有航空布雷和潜艇布雷
我个人推崇潜艇布雷，水面布雷和航空布雷的效用太低。
fbi1982426 发表于 2014-5-8 11:01
民船改装一下好像就能布雷了！
如果我是指挥官的话，会不惜一切代价先将前来布雷的敌方航空器和水面舰全部干掉，一旦自家的海域被水雷封锁了，你就是有再多的军舰都是白费。
民船改装一下好像就能布雷了！
如果我是指挥官的话，会不惜一切代价先将前来布雷的敌方航空器和水面舰全部干掉，一旦自家的海域被水雷封锁了，你就是有再多的军舰都是白费。
pheonix 发表于 2014-5-8 10:17
现在飞机布雷都是考虑类似jdam一样的防区外布雷，滑翔到指定海域再水雷自航调整阵位。生存力和布放速度数 ...
完了，各国的防空识别区都白设了。
现在飞机布雷都是考虑类似jdam一样的防区外布雷，滑翔到指定海域再水雷自航调整阵位。生存力和布放速度数 ...
完了，各国的防空识别区都白设了。
你只会这一句话？？忘记了下句吧！这个是有前提的！
下半句是啥？我还真没听说过
下半句是啥？我还真没听说过