超级军网雷达专家麻烦进来下 请教几个防空雷达的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:32:50
1, 雷达自动跟踪和手动跟踪各有什么好处 现在的雷达除了自动跟踪模式, 还能转为手动跟踪模式. 当年南联盟击落F117的时候, 南军的防空雷达兵就把雷达转为了手动跟踪模式. 手动跟踪模式是不是能更加精确的控制雷达波扫描一片空域
2. 为何S-400 红旗9 MEADS这些先进防空反导系统的雷达都是单面阵 海基宙斯盾雷达都可以做成四面阵 为何陆基的反而用单面 是考虑成本 还是另有考量 是否有陆基防空导弹雷达是四面阵的
3, 非四面阵的雷达都是要转的, 不然无法扫描360度空域, 远程防空雷达转的慢些, 野战防空雷达转的快些, 是否因为野战防空空情紧急, 需要更快的目标更新率.
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的雷达操作手是个高手. 如何通过雷达波束看出对方是个高手呢. 1, 雷达自动跟踪和手动跟踪各有什么好处 现在的雷达除了自动跟踪模式, 还能转为手动跟踪模式. 当年南联盟击落F117的时候, 南军的防空雷达兵就把雷达转为了手动跟踪模式. 手动跟踪模式是不是能更加精确的控制雷达波扫描一片空域
2. 为何S-400 红旗9 MEADS这些先进防空反导系统的雷达都是单面阵 海基宙斯盾雷达都可以做成四面阵 为何陆基的反而用单面 是考虑成本 还是另有考量 是否有陆基防空导弹雷达是四面阵的
3, 非四面阵的雷达都是要转的, 不然无法扫描360度空域, 远程防空雷达转的慢些, 野战防空雷达转的快些, 是否因为野战防空空情紧急, 需要更快的目标更新率.
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的雷达操作手是个高手. 如何通过雷达波束看出对方是个高手呢.
2. 为何S-400 红旗9 MEADS这些先进防空反导系统的雷达都是单面阵 海基宙斯盾雷达都可以做成四面阵 为何陆基的反而用单面 是考虑成本 还是另有考量 是否有陆基防空导弹雷达是四面阵的
3, 非四面阵的雷达都是要转的, 不然无法扫描360度空域, 远程防空雷达转的慢些, 野战防空雷达转的快些, 是否因为野战防空空情紧急, 需要更快的目标更新率.
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的雷达操作手是个高手. 如何通过雷达波束看出对方是个高手呢. 1, 雷达自动跟踪和手动跟踪各有什么好处 现在的雷达除了自动跟踪模式, 还能转为手动跟踪模式. 当年南联盟击落F117的时候, 南军的防空雷达兵就把雷达转为了手动跟踪模式. 手动跟踪模式是不是能更加精确的控制雷达波扫描一片空域
2. 为何S-400 红旗9 MEADS这些先进防空反导系统的雷达都是单面阵 海基宙斯盾雷达都可以做成四面阵 为何陆基的反而用单面 是考虑成本 还是另有考量 是否有陆基防空导弹雷达是四面阵的
3, 非四面阵的雷达都是要转的, 不然无法扫描360度空域, 远程防空雷达转的慢些, 野战防空雷达转的快些, 是否因为野战防空空情紧急, 需要更快的目标更新率.
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的雷达操作手是个高手. 如何通过雷达波束看出对方是个高手呢.
2体积太大无法满足运输（笑了又不适用）
3更行速度
4你以被锁定，导弹一会就到
1可以在需要得伺候开高压且对某些目标 跟踪 稳定
纯属下 扯
2体积太大无法满足运输（笑了又不适用）
3更行速度
4你以被锁定，导弹一会就到
1可以在需要得伺候开高压且对某些目标 跟踪 稳定
纯属下 扯
2体积太大无法满足运输（笑了又不适用） 3更行速度 4你以被锁定，导弹一会就到
高压是不是把雷达波束集中在一个目标上
高压是不是把雷达波束集中在一个目标上
还有木有雷达专家
1、雷达探是利用电磁波探测目标，但反射回来的电磁波并不完全是目标回波，所以需要设一个检测门限来去除其他杂波形成目标信号，这就是点迹，然后对点迹进行处理，形成彶目标的航迹，并且建立相关的跟踪文件，然后对这个目标进行持续的跟踪，早期这个过程由人工完成，速度慢，效率低，后来出现了自动检测和自动跟踪，但是由于自然及人为干扰等原因，有的时候自动检测和跟踪并不能完全适应战场环境，所以雷达的自动系统也保留了人工干预的能力，就是雷达操纵手根据经验来识别目标，然后把波门套住目标对其跟踪。
2、平面相控阵天线的扫描角度增加的时候，会因为孔径投影区的减少而造成波束展宽和增益下降，从而导致雷达探测性能下降，所以平面相控阵天线的扫描角度一般在60度左右，这样左右就在120度，想实现360度扫描至少需要3块天线，考虑到载体运动造成的影响，以及探测范围有一定的重叠，这个数量还要上升到4块，这就是为什么我们看到大型防空驱逐舰有4块天线的原因。
3、平面相控阵天线由于结构复杂，一般较重，象SPY－1的单块天线重量大约在5吨左右，在大型舰艇可以配备4块，但是对于陆地车辆来说，4块就是20吨，再加上其他设备，整个系统的重量和体积太大，运输困难，所以只有一块，为了保证全向探测就采用了机械转动机构。
2、平面相控阵天线的扫描角度增加的时候，会因为孔径投影区的减少而造成波束展宽和增益下降，从而导致雷达探测性能下降，所以平面相控阵天线的扫描角度一般在60度左右，这样左右就在120度，想实现360度扫描至少需要3块天线，考虑到载体运动造成的影响，以及探测范围有一定的重叠，这个数量还要上升到4块，这就是为什么我们看到大型防空驱逐舰有4块天线的原因。
3、平面相控阵天线由于结构复杂，一般较重，象SPY－1的单块天线重量大约在5吨左右，在大型舰艇可以配备4块，但是对于陆地车辆来说，4块就是20吨，再加上其他设备，整个系统的重量和体积太大，运输困难，所以只有一块，为了保证全向探测就采用了机械转动机构。
1、雷达探是利用电磁波探测目标，但反射回来的电磁波并不完全是目标回波，所以需要设一个检测门限来去除其他 ...
象现在的雷达都能跟踪成百上千个目标'手动跟踪的话如何实现多目标跟踪呢
象现在的雷达都能跟踪成百上千个目标'手动跟踪的话如何实现多目标跟踪呢
我来被科普的 自动好于手动 转得快好于转的慢 个人感觉。。。单面么 不是可以转么
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 11:39 ![]()
象现在的雷达都能跟踪成百上千个目标'手动跟踪的话如何实现多目标跟踪呢
手动跟踪指的是人工识别+手动选择跟踪（锁定）目标，具体的目标跟踪和锁定工作，还是系统自动完成的。
象现在的雷达都能跟踪成百上千个目标'手动跟踪的话如何实现多目标跟踪呢
手动跟踪指的是人工识别+手动选择跟踪（锁定）目标，具体的目标跟踪和锁定工作，还是系统自动完成的。
手动跟踪指的是人工识别+手动选择跟踪（锁定）目标，具体的目标跟踪和锁定工作，还是系统自动完成的。
用鼠标双击两下目标就锁定了吗
用鼠标双击两下目标就锁定了吗
1, 雷达自动跟踪和手动跟踪各有什么好处 现在的雷达除了自动跟踪模式, 还能转为手动跟踪模式. 当年南联盟击落F117的时候, 南军的防空雷达兵就把雷达转为了手动跟踪模式. 手动跟踪模式是不是能更加精确的控制雷达波扫描一片空域
手动跟踪可以发挥人的识别分析能力和长期积累的经验，复杂环境中这种方式要比那些傻瓜化的程序有效。
2. 为何S-400 红旗9 MEADS这些先进防空反导系统的雷达都是单面阵 海基宙斯盾雷达都可以做成四面阵 为何陆基的反而用单面 是考虑成本 还是另有考量 是否有陆基防空导弹雷达是四面阵的
单面体积已经庞大了
3, 非四面阵的雷达都是要转的, 不然无法扫描360度空域, 远程防空雷达转的慢些, 野战防空雷达转的快些, 是否因为野战防空空情紧急, 需要更快的目标更新率.
火控雷达天线转得快，警戒雷达天线转得慢。机扫天线尤其明显。电扫的要好点
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的雷达操作手是个高手. 如何通过雷达波束看出对方是个高手呢.
首先战斗机飞行员不可能知道雷达波束长啥样，雷达波束是天线决定的，通过天线外形和载波频率能大致推断波束的样子。
战斗机飞行员可以通过雷达告警接收机知道雷达的工作状态，通过雷达的工作状态判断自己安全与否。前提是雷达告警接收机对敌方火控雷达的有效告警。
八股文的作者一般不具备专业背景。说得不准确常有的事。
手动跟踪可以发挥人的识别分析能力和长期积累的经验，复杂环境中这种方式要比那些傻瓜化的程序有效。
2. 为何S-400 红旗9 MEADS这些先进防空反导系统的雷达都是单面阵 海基宙斯盾雷达都可以做成四面阵 为何陆基的反而用单面 是考虑成本 还是另有考量 是否有陆基防空导弹雷达是四面阵的
单面体积已经庞大了
3, 非四面阵的雷达都是要转的, 不然无法扫描360度空域, 远程防空雷达转的慢些, 野战防空雷达转的快些, 是否因为野战防空空情紧急, 需要更快的目标更新率.
火控雷达天线转得快，警戒雷达天线转得慢。机扫天线尤其明显。电扫的要好点
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的雷达操作手是个高手. 如何通过雷达波束看出对方是个高手呢.
首先战斗机飞行员不可能知道雷达波束长啥样，雷达波束是天线决定的，通过天线外形和载波频率能大致推断波束的样子。
战斗机飞行员可以通过雷达告警接收机知道雷达的工作状态，通过雷达的工作状态判断自己安全与否。前提是雷达告警接收机对敌方火控雷达的有效告警。
八股文的作者一般不具备专业背景。说得不准确常有的事。
1, 雷达自动跟踪和手动跟踪各有什么好处 现在的雷达除了自动跟踪模式, 还能转为手动跟踪模式. 当年南联 ...
地面防空雷达只有单面'你转过来'别人飞过去'你转过去'别人飞过来'如何是很
地面防空雷达只有单面'你转过来'别人飞过去'你转过去'别人飞过来'如何是很
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 19:28 ![]()
用鼠标双击两下目标就锁定了吗
俺这是根据小飞猪的科普自已理解的哈。估摸着和数码相机的人脸识别差不多，正常情况下机器会自行识别，那个标识人脸的绿框应该和“波门”是一个意思，也就是说自动的情况下，“波门”会自行套住识别出的目标。那么如果相机进行人脸检测时漏了两张脸怎么办呢，我们假定相机支持手动识别人脸的功能，你用手指在相机的触摸显示屏上点两下，这时漏掉的两张脸也被绿框套住了。这么说应该能理解了吧。
用鼠标双击两下目标就锁定了吗
俺这是根据小飞猪的科普自已理解的哈。估摸着和数码相机的人脸识别差不多，正常情况下机器会自行识别，那个标识人脸的绿框应该和“波门”是一个意思，也就是说自动的情况下，“波门”会自行套住识别出的目标。那么如果相机进行人脸检测时漏了两张脸怎么办呢，我们假定相机支持手动识别人脸的功能，你用手指在相机的触摸显示屏上点两下，这时漏掉的两张脸也被绿框套住了。这么说应该能理解了吧。
高压是不是把雷达波束集中在一个目标上
高压就是发射雷达波。。。。。不升高压不行
高压就是发射雷达波。。。。。不升高压不行
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 19:58 ![]()
地面防空雷达只有单面'你转过来'别人飞过去'你转过去'别人飞过来'如何是很
边扫描边跟踪TWS可以跟很多，机扫天线通常是距离远，数据率要求低。电扫天线无所谓了
单目标跟踪的每次只能跟一个
要看雷达是怎么设计的，或者处于哪一种工作模式下
地面防空雷达只有单面'你转过来'别人飞过去'你转过去'别人飞过来'如何是很
边扫描边跟踪TWS可以跟很多，机扫天线通常是距离远，数据率要求低。电扫天线无所谓了
单目标跟踪的每次只能跟一个
要看雷达是怎么设计的，或者处于哪一种工作模式下
俺这是根据小飞猪的科普自已理解的哈。估摸着和数码相机的人脸识别差不多，正常情况下机器会自行识别，那 ...
理解理解
理解理解
边扫描边跟踪TWS可以跟很多，机扫天线通常是距离远，数据率要求低。电扫天线无所谓了 单目标跟踪的每次 ...
先进雷达要操作好是不是很困难啊
先进雷达要操作好是不是很困难啊
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 20:16 ![]()
先进雷达要操作好是不是很困难啊
不难，操作太难的话部队的学不会，所以都很简单。
先进雷达要操作好是不是很困难啊
不难，操作太难的话部队的学不会，所以都很简单。
需要审核，测试下
操作不难，操作复杂了就他们就学不会了
ericvan 发表于 2012-12-10 21:16 ![]()
操作不难，操作复杂了就他们就学不会了
是指操作的很精的那种 就像操作电脑有会操作 跟电脑高手一样 像有的雷达 有几十种跟踪模式 都要学会 不就很复杂
操作不难，操作复杂了就他们就学不会了
是指操作的很精的那种 就像操作电脑有会操作 跟电脑高手一样 像有的雷达 有几十种跟踪模式 都要学会 不就很复杂
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的雷达操作手是个高手. 如何通过雷达波束看出对方是个高手呢.
吹牛B。电子对抗兵表示完全是胡扯。
吹牛B。电子对抗兵表示完全是胡扯。
kan1bshu 发表于 2012-12-10 21:38 ![]()
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的 ...
电子对抗中人的技巧是怎么体现的
4, 看八股看到一段, 演习的时候, 一战斗机对抗地面防空系统, 战斗机飞行员通过对方的雷达波束看出对方的 ...
电子对抗中人的技巧是怎么体现的
现代先进雷达从探测到目标到得出目标坐标数据已经可以由设备全部自动完程，然后通过数据通信系统自动传递给雷达情报数据处理中心，所以一些现代雷达站已经实现了无人值守。例如美国的FPS-117
[英国《防务新闻》2008年8月11日报道] 洛克希德·马丁公司已经为德国空军完成了对8部AN/FPS-117远程、空中监视雷达的计算机软件和硬件的改进。
根据2003年的合同，洛克希德·马丁公司对8部德国陆基雷达的频率综合器和前置处理器进行改进，使其可以继续工作20~30年。
这些雷达是根据1988年的合同，由德国联邦国防技术和采购办公室向洛克希德·马丁公司采购的。在上世纪90年代初，这些雷达系统已经开始服役，提供对空监视能力。
除了技术改进本身，对于实际改进的进度也有一定的要求，即当一部雷达处于改进状态时，其余7部雷达应能继续保持战斗执勤状态。 目前所有雷达改进工作已经完成，德国空军的监视能力将会进一步加强。
AN/FPS-117是一部三坐标（3-D）L波段固态雷达，具有高质量的对空中目标监视能力，作用距离达250英里（403千米）。目前一共有127部AN/FPS-117雷达在14个国家中服役。其中相当数量的雷达工作在边远地区，并且是无人值守的。
[英国《防务新闻》2008年8月11日报道] 洛克希德·马丁公司已经为德国空军完成了对8部AN/FPS-117远程、空中监视雷达的计算机软件和硬件的改进。
根据2003年的合同，洛克希德·马丁公司对8部德国陆基雷达的频率综合器和前置处理器进行改进，使其可以继续工作20~30年。
这些雷达是根据1988年的合同，由德国联邦国防技术和采购办公室向洛克希德·马丁公司采购的。在上世纪90年代初，这些雷达系统已经开始服役，提供对空监视能力。
除了技术改进本身，对于实际改进的进度也有一定的要求，即当一部雷达处于改进状态时，其余7部雷达应能继续保持战斗执勤状态。 目前所有雷达改进工作已经完成，德国空军的监视能力将会进一步加强。
AN/FPS-117是一部三坐标（3-D）L波段固态雷达，具有高质量的对空中目标监视能力，作用距离达250英里（403千米）。目前一共有127部AN/FPS-117雷达在14个国家中服役。其中相当数量的雷达工作在边远地区，并且是无人值守的。
http://news.china.com.cn/txt/2012-05/31/content_25527940.htm
当一部无人值守雷达屹立于海拔5374米的西藏甘巴拉时，值守雷达站的战士们告别了“指甲脱落、心脏肿大”的艰苦。那一刻，吴曼青的喜悦之情溢于言表。
当一部无人值守雷达屹立于海拔5374米的西藏甘巴拉时，值守雷达站的战士们告别了“指甲脱落、心脏肿大”的艰苦。那一刻，吴曼青的喜悦之情溢于言表。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 21:42 ![]()
电子对抗中人的技巧是怎么体现的
这个多了去了，就TG的电子战装备来说，操纵员的水平占战斗力的一半以上。因为装备的软件写的都很烂，自动模式完全不能指望，很大程度上依靠人的主观判断。
电子对抗中人的技巧是怎么体现的
这个多了去了，就TG的电子战装备来说，操纵员的水平占战斗力的一半以上。因为装备的软件写的都很烂，自动模式完全不能指望，很大程度上依靠人的主观判断。
这个多了去了，就TG的电子战装备来说，操纵员的水平占战斗力的一半以上。因为装备的软件写的都很烂，自动 ...
能否具体说说怎么样算水平高
能否具体说说怎么样算水平高
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 22:37 ![]()
能否具体说说怎么样算水平高
简单说……就是手速快啊{:yan:}
能否具体说说怎么样算水平高
简单说……就是手速快啊{:yan:}
kan1bshu 发表于 2012-12-10 22:41 ![]()
简单说……就是手速快啊
难道电子对抗跟打拳皇一样
简单说……就是手速快啊
难道电子对抗跟打拳皇一样
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 22:46 ![]()
难道电子对抗跟打拳皇一样
不是这样，就我们侦察来说，更像……
“大家来找碴”{:ya:}
难道电子对抗跟打拳皇一样
不是这样，就我们侦察来说，更像……
“大家来找碴”{:ya:}
kan1bshu 发表于 2012-12-10 22:59 ![]()
不是这样，就我们侦察来说，更像……
“大家来找碴”
有种干扰是制造逼真的假回波 在你的雷达屏幕上制造一个假的目标回波 让你以为这个就是目标 你们演习的时候有没有遇到过这种干扰
不是这样，就我们侦察来说，更像……
“大家来找碴”
有种干扰是制造逼真的假回波 在你的雷达屏幕上制造一个假的目标回波 让你以为这个就是目标 你们演习的时候有没有遇到过这种干扰
我们是让别人“ 在你的雷达屏幕上制造一个假的目标回波 让你以为这个就是目标 ”的
kan1bshu 发表于 2012-12-10 23:19 ![]()
我们是让别人“ 在你的雷达屏幕上制造一个假的目标回波 让你以为这个就是目标 ”的
那你们是怎么判断真假的 能做的有多像
我们是让别人“ 在你的雷达屏幕上制造一个假的目标回波 让你以为这个就是目标 ”的
那你们是怎么判断真假的 能做的有多像
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 23:22 ![]()
那你们是怎么判断真假的 能做的有多像
我们是放干扰的…哪儿知道他们怎么判断啊
不过一点是肯定的，他们还真有办法，当然这又非常依赖雷达操纵员的技术
那你们是怎么判断真假的 能做的有多像
我们是放干扰的…哪儿知道他们怎么判断啊
不过一点是肯定的，他们还真有办法，当然这又非常依赖雷达操纵员的技术
我们是放干扰的…哪儿知道他们怎么判断啊 不过一点是肯定的，他们还真有办法，当然这又非常依赖雷达操 ...
演习结束后不是都要讲评交流吗'弄清楚他们怎么判断的下次给他们出更难的题
演习结束后不是都要讲评交流吗'弄清楚他们怎么判断的下次给他们出更难的题
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-10 23:34 ![]()
演习结束后不是都要讲评交流吗'弄清楚他们怎么判断的下次给他们出更难的题
这又是个蛋疼的事…
算了不说了，体制问题
演习结束后不是都要讲评交流吗'弄清楚他们怎么判断的下次给他们出更难的题
这又是个蛋疼的事…
算了不说了，体制问题
SAM雷达主要起火控用，太大功率耗电，注意野战部队靠电池车供电。
一般都是远程警戒雷达提供参数给SAM的火控雷达使用，因此没有必要装四面阵。
一般都是远程警戒雷达提供参数给SAM的火控雷达使用，因此没有必要装四面阵。
这又是个蛋疼的事… 算了不说了，体制问题
现在不是还有拖曳式诱饵吗？这个效果如何
现在不是还有拖曳式诱饵吗？这个效果如何
虚拟目标无非是雷达一个多普勒频移点而已，让雷达认为有一个移动目标，电子对抗并不难，只要跳一个频点就能判断。
回你第一点，参见052c的盾和米波雷达的作战思路