大家谈谈J31有可能放大一圈吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 05:58:48
很多CD的贵宾表示这款机型就是个外贸机 空军是不会装备的 但是很大一部分网友认为歼31将作为一款与20高低搭配的四代机 大规模的装备空军就像F35那样 总之众说纷纭
但是这款机无论是认为他会列装军队的 还是认为只是一款外贸机的 都指出31由于是双发内部空间不足 导致内油不足 必定影响作战半径 这也是对这款机型最大诟病与担心 所以有人指出 31要像修成正果 是要在机体上做一些文章的 最好是放大现有的机体 用来增加内部空间 进而决绝内油不足与载弹量的问题
我的问题是这样做可以吗 可行吗?如果增加的话增多大为好?增大机体的话在使用中推发动机还行吗?最后一句SF有没有这种实力来改变31的机型?很多CD的贵宾表示这款机型就是个外贸机 空军是不会装备的 但是很大一部分网友认为歼31将作为一款与20高低搭配的四代机 大规模的装备空军就像F35那样 总之众说纷纭
但是这款机无论是认为他会列装军队的 还是认为只是一款外贸机的 都指出31由于是双发内部空间不足 导致内油不足 必定影响作战半径 这也是对这款机型最大诟病与担心 所以有人指出 31要像修成正果 是要在机体上做一些文章的 最好是放大现有的机体 用来增加内部空间 进而决绝内油不足与载弹量的问题
我的问题是这样做可以吗 可行吗?如果增加的话增多大为好?增大机体的话在使用中推发动机还行吗?最后一句SF有没有这种实力来改变31的机型?
增大一圈不如直接用黑丝
粽子内油7.3吨还少啊?
粽子的气动没怎么采用前后翼耦合,放大起来不难。问题是有没有必要。 再说放大也要有相应的发动机。
放大了,还不直接用黑丝
用2台WS15, 那不就是胡子说的重型多用途大杀器么....
放大后上舰可能就小了。组组毕竟航母空间对飞机体积是有制约的。
J31最初设计时肯定有预期目标和指标的,朝着既定目标前进就好了
粽子内油7.3吨还少啊?  粽子的气动没怎么采用前后翼耦合,放大起来不难。问题是有没有必要。 再说放大也要 ...
搞出两个大四代好浪费
ktgbhuang 发表于 2012-12-7 08:03
J31最初设计时肯定有预期目标和指标的,朝着既定目标前进就好了
J31机长和翼展和F/A18惊人的相同。
楼主说出了沈灰的心里话
放大一圈得改好多东西,麻烦,还不如直接用黑丝……
31001像是战机界的戴高乐,
不懂的可以自己百度戴高乐航母缺陷
现在就开始谈31的所谓“优点”或“缺点”,恐怕早了4,5年
先粽子再放大,军方现在也务实了
有了20粽子还用放大吗?
粽子根本不用放大,因为已经很大了,跟F22一样大
遥远7900 发表于 2012-12-7 08:13
J31机长和翼展和F/A18惊人的相同。
然后美帝把虫子放大了

现在是和米格29惊人相同
放大一圈用什么发动机???
Carsomyr 发表于 2012-12-7 10:55
然后美帝把虫子放大了

现在是和米格29惊人相同
粽子的机身比大黄蜂可肥多了,翼面积也大多了。不算尾翼,粽子实际机身长度比F35长,和F22更类似。
粽子成功的关键是兔子推重比10的中推啥时候出来

倒是有人说海粽子放大,换ws15,加侧弹仓,和j20舰载型实机PK海四
等时间证实吧
把翼面加大, 把发动机舱里的多余空间填满, 马上就是F-22了