“空谈误国、实干兴邦”让梦想照进现实

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:58:30
近日,习近平总书记重申了“空谈误国,实干兴邦”引起了各路媒体的热评。在中共十八大制订了未来五年治国理政的宏图,明确发展思路的时下,重申“空谈误国,实干兴邦”可谓是给了当前高速发展的中国一盏启明灯,将中华民族伟大复兴的梦想照进了现实!
此发聩之言一出,闻者似都摩拳擦掌。执政者以为万事俱备终可一试摒弃曾经“面子工程”、“形象工程”等华而不实的工作途径,取而代之是踏踏实实做实事;青年干部更是欢欣雀跃相信自己当愤青多年终有机会将自己满身爱国之气转为扭转实事的强大动力。然而,仍有不少与笔者类似的听众发出疑问:此言听来虽是尚好,国家主要领导人直接指出我党内部存在已久却无人敢言的实在问题。但如此振聋发聩之言会不会又成为下一个“空谈”?这是笔者与众多关心国之发展、党之未来所思考的事。
中国向来是一个很喜欢喊口号的国家,这可能与中国的历史、社会和政治环境有着密切的关系。在党执政初期,贴标语、喊口号成了一种非常通行的执政手段,而那些口号在唤醒公众的觉悟和意识方的确达到了一定的效果。然而,随着口号的增多,听众也逐步产生了“听觉疲劳”。更重要的是,争速度、上项目、铺摊子、盲目扩张这一些列字眼加入“空谈”这一行列中来,结果反而是劳命伤财、国民积怨。而今日的中国,是处在比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,也比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标的时刻,摒弃“空谈”重视“实干”,是实现这一目标最重要的环节之一。
如何让“空谈误国、实干兴邦”一理真正深入人心,成为上至国家领导人、下至基层领导者真正贯彻落实的“实干事儿”,其关键就在于改革。笔者认为,一是要完善我国对干部的政绩评价标准。用什么样的标准评价干部的政绩不仅决定干部工作的导向,而且直接影响干部干事创业的热情,关乎事业的兴衰成败。只有将单一的以经济发展为主的GDP考核完善为以民生、教育、医疗、卫生等多方面综合政绩考核标准,才能让执政者“实干”。二是要改革当前执政者的言语风。那些拥有强大话语权的领导干部、代表委员和意见领袖,应尽量少讲连自己都不信的假话空话和套话,以及纯为迎合某些人情绪的违心话,而要多讲一些真话实话和人话,专家学者要切实恳谈、各抒己见,才能有效推动改革,辨出实理,规避“空谈”。唯有改变观念,杜绝“上有所好,下必甚焉”的表达习惯,才能让真正适合国之发展、民之所求的政策出炉。三是要完善民意诉求的司法程序。《国语•周语》上有过这样一段话,叫做“防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之”。司法途径的不健全,催生了一批又一批“上访户”,然而上访并没有成为执政者听取民主诉求的有效方式,反而是成为地方领导者心中的“老大难”。一开始就以此种消极态度定位,如何真正听到老百姓声音,如何做到为民办实事? 此外,在网络发达的今天,领导干部更要带头消除“言塞湖”,更需要在众声喧哗中倾听民意,理性分析;需要在民智大开时汇集整理。倾听是领导干部了解基层情况最好的工作方式,通过倾听群众的意见看法,了解到基层的社情民意。
唯有将“空谈误国,实干兴邦”一言变成真正的“实干事儿”,才能让中华民族伟大复兴这一梦想照进现实!
近日,习近平总书记重申了“空谈误国,实干兴邦”引起了各路媒体的热评。在中共十八大制订了未来五年治国理政的宏图,明确发展思路的时下,重申“空谈误国,实干兴邦”可谓是给了当前高速发展的中国一盏启明灯,将中华民族伟大复兴的梦想照进了现实!
此发聩之言一出,闻者似都摩拳擦掌。执政者以为万事俱备终可一试摒弃曾经“面子工程”、“形象工程”等华而不实的工作途径,取而代之是踏踏实实做实事;青年干部更是欢欣雀跃相信自己当愤青多年终有机会将自己满身爱国之气转为扭转实事的强大动力。然而,仍有不少与笔者类似的听众发出疑问:此言听来虽是尚好,国家主要领导人直接指出我党内部存在已久却无人敢言的实在问题。但如此振聋发聩之言会不会又成为下一个“空谈”?这是笔者与众多关心国之发展、党之未来所思考的事。
中国向来是一个很喜欢喊口号的国家,这可能与中国的历史、社会和政治环境有着密切的关系。在党执政初期,贴标语、喊口号成了一种非常通行的执政手段,而那些口号在唤醒公众的觉悟和意识方的确达到了一定的效果。然而,随着口号的增多,听众也逐步产生了“听觉疲劳”。更重要的是,争速度、上项目、铺摊子、盲目扩张这一些列字眼加入“空谈”这一行列中来,结果反而是劳命伤财、国民积怨。而今日的中国,是处在比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,也比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标的时刻,摒弃“空谈”重视“实干”,是实现这一目标最重要的环节之一。
如何让“空谈误国、实干兴邦”一理真正深入人心,成为上至国家领导人、下至基层领导者真正贯彻落实的“实干事儿”,其关键就在于改革。笔者认为,一是要完善我国对干部的政绩评价标准。用什么样的标准评价干部的政绩不仅决定干部工作的导向,而且直接影响干部干事创业的热情,关乎事业的兴衰成败。只有将单一的以经济发展为主的GDP考核完善为以民生、教育、医疗、卫生等多方面综合政绩考核标准,才能让执政者“实干”。二是要改革当前执政者的言语风。那些拥有强大话语权的领导干部、代表委员和意见领袖,应尽量少讲连自己都不信的假话空话和套话,以及纯为迎合某些人情绪的违心话,而要多讲一些真话实话和人话,专家学者要切实恳谈、各抒己见,才能有效推动改革,辨出实理,规避“空谈”。唯有改变观念,杜绝“上有所好,下必甚焉”的表达习惯,才能让真正适合国之发展、民之所求的政策出炉。三是要完善民意诉求的司法程序。《国语•周语》上有过这样一段话,叫做“防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之”。司法途径的不健全,催生了一批又一批“上访户”,然而上访并没有成为执政者听取民主诉求的有效方式,反而是成为地方领导者心中的“老大难”。一开始就以此种消极态度定位,如何真正听到老百姓声音,如何做到为民办实事? 此外,在网络发达的今天,领导干部更要带头消除“言塞湖”,更需要在众声喧哗中倾听民意,理性分析;需要在民智大开时汇集整理。倾听是领导干部了解基层情况最好的工作方式,通过倾听群众的意见看法,了解到基层的社情民意。
唯有将“空谈误国,实干兴邦”一言变成真正的“实干事儿”,才能让中华民族伟大复兴这一梦想照进现实!
我来顶!
中华民族伟大复兴的梦想一定能实现。
我始终坚信。
仰望星空不行,最终还是要脚踏实地的!
既然赞同这句话,就不说什么了。